LCD와 플라즈마: 귀하에게 가장 적합한 HDTV 기술은 무엇입니까?

우리의 모습을 살펴보세요 최고의 TV 리뷰와 평점을 사용하여 만든 목록입니다.

대화를 시작할 필요가 있는 경우, 좋은 '올레 플라즈마 대 LCD 토론'을 시도해보세요. 이러한 경쟁 기술에 대한 재미있는 대화를 확실히 얻을 수 있을 것입니다. 화질, 시청에 가장 적합한 유형, 크기, 가격, 연간 에너지 비용 - 그러나 실제로 알아내야 할 것은 어떤 HDTV 패널이 귀하와 귀하의 귀사에 가장 적합한지입니다. 생활 양식. 이 문제를 더욱 복잡하게 만드는 것은 올해 LCD TV가 더 큰 크기로 플라즈마와 경쟁하는 가격으로 만들어지고 있기 때문에 가격과 크기가 경쟁의 장을 평준화하고 있다는 것입니다. 다음은 논쟁하기로 선택한 쪽에서 승리하고 결정을 내리는 데 도움이 되는 몇 가지 비교와 사실입니다. 어떤 HDTV 기술 당신에게 가장 좋습니다.

그림 대비

일부 업계 전문가들은 영상 대비를 HDTV 성능의 가장 중요한 측면으로 간주합니다. 두 패널 유형 간에 화면 대비, 동작 해상도 및 보기의 차이가 나타나는 주된 이유는 LCD와 플라즈마 TV가 화면을 조명하는 데 서로 다른 방법을 사용하기 때문입니다. LCD 화면은 일반적으로 플라즈마보다 밝으며 조명이 밝은 실내에서 눈부심을 덜 발생시키는 경향이 있습니다. 플라즈마는 더 깊은 블랙 레벨을 생성하므로 방의 조명이 어두워진 홈 시어터 유형의 분위기에서 시청을 많이 하는 경우 더 나은 선택이 됩니다. 일부 LCD TV도 LED 백라이트를 사용합니다., 더 나은 그림 대비를 제공합니다. LED는 빠르게 켜지고 꺼지며 뛰어난 대비와 깊은 블랙 레벨을 구현합니다.

플라즈마와 LCD는 이 범주에 매우 가깝습니다. 둘 다 우수한 영상 대비 품질을 제공하지만 전통적으로 플라즈마는 대비가 더 좋습니다. 또한 명심해야 할 또 다른 점은 모델을 비교하는 것이 더 유용할 수 있다는 것입니다. 대부분의 제조업체는 사진 대비를 각각 다르게 측정하기 때문에 동일한 제조업체 다른.

시야각

TV의 시야각은 생각보다 중요합니다. 모든 TV는 화면을 똑바로 볼 때 뛰어난 화질을 제공하지만 혼잡한 슈퍼볼 게임을 시청할 때는 어떻습니까? 방의 가장 왼쪽에 붙어 있거나 바닥에 누워 화면을 바라보고 있는 것 같은 각도에서는 게임을 보기가 좀 어렵습니다. LCD TV는 플라즈마보다 시야각에 더 많은 문제가 있습니다. 이는 대부분의 LCD가 지속적으로 빛나는 형광 백라이트를 사용하기 때문입니다. LCD 픽셀은 창문 셔터처럼 작동하여 빛이 통과하도록 열고 닫습니다. TV를 직접 보는 것에서 "축을 벗어나" 움직일 때 시청 왜곡과 제한을 일으키는 것은 바로 이 셔터 효과입니다. 플라즈마 TV는 시야각으로 승리하는 경향이 있습니다.

장수

대부분의 마모는 백라이트에서 발생하므로 LCD 디스플레이는 백라이트가 있는 한 오래 지속됩니다. 일부 전문가들은 형광등 백라이트가 오래되면 색상이 변해 TV 전체가 망가진다고 말합니다. 가장 좋은 해결책은 TV를 재보정하는 것입니다. 물론 LED 백라이트 LCD HDTV를 사용하면 시간이 지남에 따라 안정성이 훨씬 향상되고 화이트 밸런스에 대한 보호도 강화됩니다.

반면에 플라즈마 TV는 전류를 사용하여 크세논 및 네온과 같은 가스를 자극하므로 이러한 요소는 시간이 지남에 따라 더 자연스럽게 사라지고 LCD만큼 오래 지속됩니다. LCD는 수명 측면에서 플라즈마보다 우위에 있었지만 현재의 플라즈마 모델을 사용하면 지금도 꽤 좋다고 말할 수 있습니다. 플라즈마와 LCD가 장수 부문에서 동률을 이루고 있습니다. 이렇게 서로 다른 제품의 특정 제조사와 모델이 이러한 연관성을 입증할 수 있지만 일반적으로 이 두 기술은 이 범주에서 거의 동일합니다.

제품 크기 및 비용

플라즈마가 여전히 크기 면에서 선두에 있지만 플라즈마와 LCD 모두 더 큰 크기로 더욱 쉽게 사용할 수 있게 되었습니다. 플라즈마는 제품 크기와 제품 가치 측면에서 선두에 있었고 여전히 선두에 있습니다. 터무니없이 큰 플라즈마 디스플레이조차도 신뢰성이 매우 높으며 LCD 디스플레이보다 주머니에 더 잘 들어맞을 것입니다. Pioneer, LG, Samsung 및 Panasonic은 모두 60인치 이상의 플라즈마 TV를 자랑하며 이들 회사 중 어느 것도 대부분의 대형 스크린 TV에서 발견되는 "꼬임"이 없다고 주장합니다.

대형 플라즈마 디스플레이는 아마도 지불할 의사가 있는 것보다 훨씬 더 많은 전력을 소비할 것입니다. 예를 들어 65인치 디스플레이의 경우 675와트, 42인치 플라즈마의 경우 330와트입니다. 플라즈마가 가격이 저렴하고 제품 크기가 작다는 장점이 있음에도 불구하고 LCD는 이를 동등하게 만들기 위해 조금씩 노력하고 있습니다. 두 기술 모두 생산 비용과 소매 가격이 낮아져 LCD의 성능이 향상되고 가격이 낮아지는 이점이 있지만 플라즈마는 여전히 대부분의 LCD보다 약 30% 저렴할 수 있습니다.

전력 소비

LCD는 이 전투에서 "친환경" 옵션입니다. LCD는 형광 백라이트를 사용하여 이미지를 생성하므로 플라즈마보다 작동하는 데 더 적은 전력이 필요합니다. 그리고 전력 소비의 차이를 강조하자면, LCD TV는 플라즈마 TV가 소비하는 전력의 절반 정도를 소비합니다. 그 이유는 플라즈마가 화면에 보이는 작은 픽셀 하나하나를 밝히기 위해 많은 양의 전기가 필요하기 때문입니다. 그 양은 매우 많습니다. 플라즈마 제조업체는 전압 소비를 개선했으며 플라즈마 디스플레이를 더욱 에너지 효율적으로 만들기 위한 더 많은 방법을 계속 연구하고 있습니다. 현재 그들은 동일한 크기의 디스플레이에 대해 약 3분의 1 더 많은 전력을 소비하도록 플라즈마 TV 소비 요구 사항을 추진하려고 노력하고 있습니다.

그렇다면 귀하에게 적합한 평면 패널 HDTV는 무엇입니까? 이렇게 표현해보자…

당신이 좋아한다면 플라즈마 HDTV, 그럼 당신이 좋아하는…

• 풍부하고 따뜻한 색상과 깊은 블랙 레벨
• 합리적인 가격의 디스플레이 - 플라즈마는 일반적으로 가격이 저렴하고 화면 크기가 더 큽니다.
• 넓은 시야각 - 플라즈마는 종종 더 나은 "영화 같은" 보기 품질을 갖는 것으로 간주됩니다.
• 시청실의 흐릿한 조명 - 플라즈마 스크린은 실내 조명을 반사할 가능성이 높으므로 시청실의 빛의 양을 제어하는 ​​것이 중요합니다.
• 한 번에 몇 시간 동안만 TV 쇼를 시청하고 비디오 게임을 하는 것 - 플라즈마를 사용하면 현재 모델에서는 거의 불가능하지만 화면 번인 현상이 여전히 존재하므로, 정지된 이미지가 포함된 프로그램을 연속해서 4시간 이상 시청하거나 게임을 할 때는 주의하세요. 시간.

또는

당신이 좋아한다면 LCD TV, 그럼 당신이 좋아하는…

• 여러 시간 연속으로 TV 프로그램이나 영화를 시청하고 비디오 게임을 하면서 며칠을 보낼 수도 있습니다.
• 낮에 TV나 영화를 시청하려면 LCD 화면이 무광택 마감 처리되어 있어 TV 시청에 적합합니다. 눈부심을 방지하고 밝은 일광이 들어오는 방에서 많은 시간을 들이지 않고도 TV나 영화를 쉽게 시청할 수 있습니다. 반사.
• 환경 친화적이려면 LCD TV가 일반적으로 플라즈마보다 에너지 효율적입니다.

편집자의 추천

• QLED vs. OLED: 어떤 TV 기술이 가장 좋나요?
• 훌루 라이브 vs. YouTube TV: 최고의 라이브 스트리밍 서비스를 선택하는 방법
• AptX 적응형과 aptX HD 대 LDAC: 어떤 Bluetooth 코덱이 가장 좋나요?
• 라이브 TV를 사용하는 Hulu와 Sling TV: 귀하에게 적합한 스트리밍 서비스는 무엇인가요?
• 프로젝터 대 TV: 홈 시어터에 가장 적합한 것은 무엇입니까?

당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.