HP ElitePad 900 검토

기술 기업들이 경쟁에 뛰어들었습니다. 목표? 태블릿과 노트북을 성공적으로 융합했습니다. 상? 아이패드만큼 혁명적인 제품. 아, 그리고 돈… 엄청나게 많은 돈.

결승선은 모든 회사의 시야에 있지만 그곳에 도달하는 방법은 아무도 모릅니다. 지금까지의 모든 시도(우리가 검토한 일부 시도 포함) 마이크로소프트 서피스 프로 그리고 소니 바이오 듀오) 명백한 결함으로 인해 손상되었습니다. 더 나쁜 것은 이러한 결함이 방치나 어리석음의 결과가 아니라는 점입니다. 문제는 그만큼 어렵습니다.

그러나 어떤 PC 제조업체도 시도하지 않을 수 없습니다. 이제 HP의 최신 제품인 ElitePad 900을 살펴보겠습니다. 이 기업용 태블릿은 주방 싱크대를 대신하여 태블릿을 노트북(아니요, 잠깐, 데스크탑, 잠깐만요, 태블릿(포트 포함!))으로 변환하는 세 가지 주변 장치를 제공합니다. HP가 뭔가를 하고 있는 걸까요, 아니면 탁월해야 할 곳에서 비틀거리는 프랑켄슈타인 같은 괴물을 만든 걸까요?

어머, 넌 작잖아

ElitePad 900 포장을 풀었을 때의 첫 번째 생각 댕, 그거 작았어. 우리는 즉시 그것을 iPad(4세대)와 비교했고 900이 모든 면에서 약간 더 작았고 심지어 손에 쥐었을 때 더 가벼워졌다는 사실에 놀랐습니다. 규모는 이것이 사실임을 확인했습니다. 900의 무게는 약 630g(약 1.38파운드)인 반면, 4세대 아이패드의 무게는 650g(1.43파운드)이 조금 넘습니다.

태블릿 본체의 대부분은 견고한 알루미늄으로 제작되었지만 Wi-Fi 및 셀룰러 수신을 개선하기 위해 뒷면에 검은색 플라스틱 스트립이 있습니다. 둥근 모서리는 편안함을 향상시키고 태블릿을 평평한 표면에 놓을 때 그립감을 제공합니다. 우리는 랩 어라운드 알루미늄 후면 프레임이 검은색 베젤을 좋아하지만 이 터치는 디스플레이와 프레임 사이의 눈에 띄는 틈으로 인해 약간 시큼해졌습니다.

ElitePad 900의 디스플레이는 대각선 길이가 10인치이고 화면 비율이 16:10입니다. 이는 대부분의 Windows 태블릿과 16:9 "와이드스크린" 형식보다 생산성에 더 적합합니다. 노트북 사용. HP는 볼륨 및 전원 버튼을 한쪽 모서리에 현명하게 배치하여 가로 및 세로 방향 모두에서 쉽게 접근할 수 있도록 했습니다.

어디서나 포트 사용 가능(태블릿 제외)

기업 사용자는 900이 어댑터를 통해 USB에 연결할 수 있는 태블릿 하단의 독점 연결 외에 어떤 포트도 제공하지 않는다는 말을 듣고 비웃을 수 있습니다. 하지만 걱정하지 마세요! 포트를 제공하는 주변 장치가 있습니다 – 많이 포트의.

첫 번째는 USB 2개, HDMI 1개, 카드 리더기를 추가하면서 어느 정도 보호 기능을 제공하는 '확장 재킷'입니다. 부피가 크고 약간 무거워도 설치하거나 제거하기가 쉽습니다. 보너스로 재킷은 옵션으로 제공되는 확장 배터리를 지원합니다.

다음은 USB 포트 2개와 카드 리더기를 추가하는 키보드 도크입니다. HDMI 출력은 별도의 어댑터를 통해서만 사용할 수 있습니다. 확장 재킷과 마찬가지로 이 도크는 플라스틱으로 만들어졌습니다. 안타깝게도 힌지까지 확장되어 있어 약하게 느껴집니다. HP는 우리가 테스트한 도크가 사전 제작된 것이라고 강조했지만 다른 재료를 사용할 것이라고 주장하지 않았습니다.

마지막으로 데스크탑 도크입니다. 이 작은 무게의 플라스틱 웨지는 4개의 USB 포트, 이더넷, VGA 및 HDMI를 제공합니다. 그리고 도크는 태블릿이 전원에 연결되면 태블릿을 충전합니다(태블릿과 함께 제공되는 어댑터를 통해서도 충전할 수 있습니다). 기본적이지만 묵직한 데스크탑 도크는 견고한 느낌을 주며 문제 없이 작동합니다. 이것이 바로 우리가 바라는 전부입니다.

손은 그것을 갖고 있지만 원하지 않는다

900의 유일한 독특한 인터페이스 기능이자 임무에 중요한 기능인 키보드 독으로 돌아가 보겠습니다. 엘리트 제품군의 제품이므로 생산성을 위한 제품입니다. 괜찮은 키보드는 필수입니다.

불행하게도 HP는 실행에 실패했습니다. 최첨단 도킹 가능한 키보드를 만드는 대신 회사는 함께 제공되는 태블릿에 비해 성능이 떨어지는 주변 장치를 생산했습니다. 형편없는 소재 품질과 열악한 힌지 외에도 키보드 도크는 키감과 과도한 무게로 인해 어려움을 겪고 있습니다. 유일한 장점은 보호입니다. 두꺼운 플라스틱과 고무로 처리된 프레임은 몇 번의 강한 충격을 견뎌야 합니다. 아, 그리고 케이스는 세 가지 수준의 기울기를 제공하는데, 정말 좋습니다.

Microsoft처럼 HP도 Logitech 및 Kensington과 같은 타사가 정한 표준을 최소한 충족하지 못한 이유가 궁금하지 않을 수 없습니다. 이것은 회사가 못 박았어야 할 기능입니다. 대신, 그것은 900의 가장 눈에 띄는 결함입니다.

몇 가지 좋은 픽셀

ElitePad 900에는 1280 x 800 디스플레이가 함께 제공됩니다. 일부 모바일 태블릿에서 볼 수 있는 1080p(및 그 이상) 해상도와 비교할 때 ElitePad의 디스플레이는 흐릿해 보일 수 있습니다. 미세한 세부 사항, 특히 작은 텍스트를 면밀히 조사하면 더 많은 픽셀을 포함하는 태블릿에서는 발견되지 않는 아티팩트 및 픽셀화 현상이 드러납니다.

그러나 이것이 나쁜 소식의 전부입니다. 900은 밝기, 블랙 레벨 및 색 영역 테스트에서 높은 수치를 기록했으며, 모두 즐거운 시각적 경험으로 이어졌습니다. 직사광선 아래에서도 영화 클립이 생생하고 문서가 선명했습니다.

오디오 품질도 적절한 것으로 입증되었습니다. 저음은 부족하지만 태블릿의 강력한 최대 볼륨에서도 음악과 영화는 즐거웠습니다. 프리젠테이션 및 Skype를 위한 기능적인 사운드가 필요한 사용자에게는 불만이 없습니다.

보관 및 이동

앞서 말했듯이 ElitePad 900은 놀라울 정도로 가볍고 얇습니다. Windows 세계에는 경쟁할 수 있는 곳이 거의 없습니다(삼성의 ATIV 도킹 가능한 것이 가장 가깝습니다. 현재 iPad의 무게도 더 나갑니다. 900개를 전국으로 운반하는 것은 방을 가로질러 운반하는 것만큼 쉽습니다.

하지만 크로스 컨트리 비행 중에 배터리를 유지할 수 있습니까? 예. 비행기가 빠르고 경유 시간이 없다면 가능합니다. Battery Eater 스트레스 테스트는 4시간 12분 만에 완전 충전을 완료했는데, 이는 지금까지 받은 최고의 결과 중 하나입니다. 경부하 리더 테스트는 수명을 7시간 25분으로 연장했으며, Peacekeeper 브라우저 벤치마크에서는 5시간 53분의 내구성을 반환했습니다.

이 수치는 HP가 명시한 최소 10시간에는 미치지 못하지만, 디스플레이 밝기를 낮게 유지한다면 그 수치는 도달할 수 있는 수준입니다. HP는 확장 재킷의 옵션 배터리를 사용하면 수명이 18시간에 달할 수 있다고 밝혔지만 제공된 리뷰 장치를 고려하면 이를 확인할 수 없었습니다.

물론 옵션 배터리가 없으면 iPad와 대부분의 기계적 인조 인간 태블릿은 이 태블릿의 내구성을 무너뜨립니다. 가벼운 Windows 태블릿이 모바일 운영 체제를 실행하는 경쟁업체가 제공하는 놀라운 배터리 수명을 따라잡을 수 있는 방법은 없습니다. 그렇다면 우리는 900의 내구성이 대부분의 사용자가 하루를 보내는 데 충분하다고 생각합니다.

좀 기다려…

작은 패키지로 견딜 수 있는 배터리 수명을 얻기 위해 HP는 프로세서라는 희생을 감수해야 했습니다. ElitePad 900의 모든 버전은 더욱 강력하고 현대적인 Intel Core 아키텍처 대신 Intel Atom Z2760과 함께 제공됩니다.

이 선택의 결과는 벤치마크에서 분명하게 나타났습니다. SiSoft Sandra의 프로세서 연산 벤치마크는 8.32 GOPS의 결과를 반환했으며 7-Zip은 총 2,659 MIPS의 점수를 얻었습니다. 두 수치 모두 Intel Core i5 모바일 프로세서가 도달할 수 있는 수치보다 3~4배 정도 뒤쳐져 있습니다.

PCMark 7의 일반 시스템 테스트는 900을 더욱 압박하여 1,291점에 불과했습니다. 그리고 모든 노트북에서 사용하기 시작한 새로운 3DMark 벤치마크도 실행할 수 없었습니다. 대신, 우리는 오래된 3DMark 06 벤치마크를 실행했는데, 이는 449라는 끔찍한 점수를 기록했습니다. 통합 그래픽 점수가 3,500에서 4,500 사이인 일반적인 Intel Core 노트북입니다.

이 모든 결과는 당황스러울 정도로 느린 태블릿을 암시합니다. 그러나 900은 첫 터치에서 빠르게 느껴질 수 있습니다. 태블릿은 입력에 반응하며 Windows 인터페이스는 결코 지연되지 않습니다. 웹 페이지도 빠르게 로드됩니다.

그러나 일단 진지한 작업을 시작하면 문제가 나타납니다. 대부분의 게임은 원인이 손실되는 경우가 많습니다. YouTube는 일반적으로 원활하지만 다른 작업이 백그라운드에서 실행 중인 경우 끊길 수 있습니다. 그리고 PDF 및 Excel 스프레드시트와 같은 대용량 문서는 때때로 퍼터링되거나 지연될 수 있습니다.

만졌을 때 시원함

대형 Windows 태블릿과 달리 900은 수동적으로 냉각됩니다. 통풍구나 팬이 없기 때문에 태블릿에서 원치 않는 소음이 발생하지 않습니다. 약간의 열이 발생하여 최대 부하에서 화씨 105도까지 따뜻해집니다. 그러나 3D 게임을 실행하는 아이패드는 더 따뜻할 때가 많으며, 900의 뒷면은 유휴 상태에서 실온 이상으로 거의 올라가지 않습니다.

결론

HP는 어디든 갈 수 있고 무엇이든 할 수 있는 태블릿에 대한 기업 시장의 수요가 있다고 믿습니다. 우리는 동의하지만 900이 그 역할을 수행할 수 있다는 점에는 동의하지 않습니다.

문제의 대부분은 현재 기술의 한계에 있습니다. Atom은 얇고 가벼운 패시브 냉각 태블릿에 사용할 수 있는 Intel의 유일한 프로세서이며 너무 느립니다. 그것이 사실인 한 모든 소형 Windows 태블릿은 어려움을 겪을 것입니다.

또 다른 장애물은 ElitePad를 태블릿 이상의 기능으로 만드는 데 필요한 추가 비용입니다. 데스크탑 도크와 키보드 케이스는 각각 119달러에 판매됩니다. 두 주변 장치를 모두 추가한 가장 기본적인 모델의 총 비용은 900달러에 이릅니다. 여기에는 79달러인 확장 재킷이 포함되지 않습니다.

그러나 우리는 HP가 명시된 임무를 완수했다고 생각하지 않지만 회사가 좋은 Windows 태블릿을 만들었다고 생각합니다. 판단할 때 오직 태블릿으로서 900은 가벼운 무게, 시원한 작동, 밝은 디스플레이, 뛰어난 만듦새로 깊은 인상을 받았습니다.

기본 모델에 32GB 스토리지가 제공되므로 MSRP 649달러도 합리적입니다. 가격이 적당하므로 질문은 Windows 태블릿을 원하십니까?

최고:

• 매력적인 디자인
• 뛰어난 빌드 품질
• 밝고 높은 색역 디스플레이
• 합리적인 가격

최저점:

• 옵션 재킷이 없으면 연결성이 좋지 않습니다.
• 평균 디스플레이 해상도
• 느린 프로세서
• 비싸고 평범한 주변 장치

편집자의 추천

• 깜짝 Apple 판매로 iPad 및 Apple Watch에 큰 할인 제공
• 삼성 갤럭시 탭 S8 플러스 vs. 아이패드 에어 4
• Apple의 2020년 iPad Pro에는 후면 트리플 카메라가 탑재될까요?