LG Tone Free HBS-FN6 리뷰: 자체 청소 버드가 실망스럽습니다.

지금보다 기능 세트의 일부로 박테리아를 죽이는 제품을 출시하기에 더 좋은 시기는 없는 것 같습니다. 그렇기 때문에 LG는 출시 시기가 우연이라면, 그 우수성에 대해 정말 인정받아야 합니다. 톤 프리 HBS-FN6.

물론, 중요한 분야에서 경쟁업체에 미치지 못하는 제품을 출시하기에는 결코 좋은 시기가 아니며, LG도 원하든 원하지 않든 그에 대한 공로를 인정받아야 합니다. 150달러짜리 Tone Free HBS-FN6은 대부분의 다른 제품이 제공하는 몇 가지 기능을 수행합니다. 진정한 무선 이어버드 하지만 가장 중요한 부분에 영향을 미치지 못했습니다.

분석하기 전에 간단히 설명하자면, 세 가지 Tone Free 모델인 HBS-FN6이 있습니다. HBS-FN5W, 그리고 HBS-FN4, 각각 점진적인 차이가 있습니다. 나는 HBS-FN6을 리뷰할 ​​것이며 이 이야기의 목적상 달리 명시하지 않는 한 해당 제품을 Tone Free라고 부르겠습니다. 좋아, 계속해보자.

상자 밖으로

LG Tone Free 이어버드에 관한 모든 것은 도착하는 포장까지 작습니다. 주로 흰색 상자의 뚜껑 아래에는 버드와 케이스가 있으며, 그 아래에는 USB-C 충전 케이블, 추가 이어팁 및 놀라울 정도로 자세한 설명서가 들어 있는 별도의 칸이 있습니다. 나는 세부 사항이 거의 부족한 상당한 수의 가이드를 보았기 때문에 놀랍다고 말합니다. 약간 구식일 수도 있지만 이러한 새싹을 작동하는 과정을 안내할 실질적인 내용이 있다는 것은 환영할만한 포함이지만 때로는 경쟁사와의 혼합에서 길을 잃기도 합니다.

Tone Free에는 다음과 유사한 빠른 페어링 기능이 있습니다.

구글의 픽셀 버드 2 또는 애플의 에어팟, 이어폰이 휴대폰을 찾기 전에 먼저 휴대폰을 찾는 것처럼 보이지만 이를 지원하는 장치로 제한됩니다. 기계적 인조 인간 5.0 이상. 해당 설명에 맞는 장치가 없는 경우 보다 전통적인 경로로 이동하여 휴대폰의 Bluetooth 설정에서 이어버드를 찾아 연결할 수 있습니다.

Tone Free에는 Bluetooth 5.0 기술이 탑재되어 있으며 이 기술이 내장되어 검토한 대부분의 이어버드와 마찬가지로 견고한 연결에 있어서는 문제가 없었습니다. 휴대폰이 고정된 상태에서도 집 안은 물론 뒷마당까지 자유롭게 이동할 수 있었습니다.

설계

이전의 많은 쌍의 경우와 마찬가지로 Tone Free는 적어도 부분적으로 Apple AirPod의 이미지로 만들어졌습니다. 결국, Apple은 골프 티를 귀에 착용하는 개념을 유행으로 삼았고 경쟁업체는 단순히 그 추세를 따랐습니다. Tone Free는 약간 더 크고(4그램 AirPod에 비해 약 5그램) 현재는 검은색으로만 제공되지만 시각적 유사성은 충분히 분명합니다.

Tone Free의 충전 케이스가 얼마나 컴팩트한지 정말 마음에 듭니다. 실제로는 에어팟의 40그램 충전 케이스보다 한 단계 더 가벼운(39그램) 수준이며, 개인적으로 톤프리 케이스의 둥근 디자인을 더 선호합니다. Apple의 Zippo 라이터 모양 케이스가 이를 따르는 많은 제조업체에서 복제되었기 때문에 이는 인기 없는 의견일 수 있습니다. 하지만 나는 AirPods에 대한 보관 상황에서 LG의 순환 사례를 절대적으로 받아들이고 싶습니다. 하지만 그 점에서 둘 다 큰 문제를 제시하지는 않습니다.

Tone Free는 외이도에 너무 많은 압력을 가하지 않고 편안하고 귀에 꼭 맞습니다. 아침 산책이나 오후 조깅 중에 물리적으로 조정한 유일한 경우는 다른 사람을 지나갈 때 버드의 자동 일시 중지 기능을 활용하는 것이었습니다. 이어버드의 주변 사운드 모드를 사용하여 버드를 제거해야 하는 상황을 피할 수도 있었지만, 이어폰을 꺼내는 것이 이어폰의 멀티 터치 컨트롤을 사용하는 것보다 더 쉬운 방법이었습니다. 운동.

이러한 멀티 터치 컨트롤에 관해 말하자면, 이러한 스타일의 컨트롤을 올바르게 구현하는 것이 쉽지 않다는 점을 제가 가장 먼저 인정하겠습니다. 이 기능을 사용하는 많은 이어폰은 터치에 너무 민감하거나 충분히 민감하지 않습니다. 내 생각에 Tone Free는 기능적이라고 생각합니다. 전화를 받거나 끊을 수 있는 다중 누르기 옵션이 있고, 음악을 전환하거나 볼륨을 변경하는 등의 작업은 "너무 민감한" 부분에 더 가깝습니다. 스펙트럼. 제가 테스트한 다른 제품만큼 나쁘지는 않지만 여전히 몇 가지 실망스러운 순간이 있었습니다.

특징

기능 세트와 관련하여 Tone Free는 약간 혼합된 가방입니다. 이 꽃봉오리는 그 자체로 이 새싹을 흥미롭게 만드는 독특한 자가 청소 기능을 가지고 있지만, 범위를 넓히고 더 표준적이지만 더 중요한 기능을 조사하면 음모는 거의 없습니다. 잃어버린.

먼저, 이 이어버드의 독창성을 살펴보겠습니다. Tone Free는 케이스가 충전 케이블에 연결되어 있는 동안 박테리아의 99.9%를 죽이는 UVnano 충전 케이스 덕분에 자체 청소 새싹입니다. 케이스는 이어폰의 이어팁에 초점을 맞춘 자외선을 사용하지만 이 과정에서 먼지, 부스러기 또는 귀지는 제거되지 않습니다.

한편으로는 이것은 객관적으로 멋지다. 특히 대부분의 사람들이 그 어느 때보다 청결에 집중하는 시대에는 박테리아를 스스로 죽이는 새싹을 갖는 것이 좋은 일일 수 있습니다. 반면에 이 모든 것은 매우 불필요해 보입니다. 제가 생각하는 많은 분들처럼, 저는 이어폰에 얼마나 많은 박테리아가 있는지에 대해 결코 지나치게 관심을 두지 않았습니다. 어쩌면 LG가 이 문제를 주도하고 이전에 문제인지 몰랐던 문제를 밝혀낼 수도 있고, 미래의 이어버드가 Tone Free의 발자취를 따를 수도 있습니다. 그렇다면 또 아닐 수도 있습니다. 이는 일반 사람이 효과를 직접적으로 느낄 수 없는 기능이며, 이것이 Tone Free HBS-FN4보다 가격이 50달러 더 비싼 주된 이유입니다. 눈에 보이지 않는 특권에 비해 이는 큰 비용처럼 보입니다.

Tone Free의 배터리 수명은 최대 6시간이며 케이스에 2번의 추가 충전 주기가 포함되어 총 18시간이 소요됩니다. 또한 케이스에 넣은 후 5분 후 1시간 동안 재생할 수 있는 급속 충전 기능도 갖추고 있습니다. 2년 전만 해도 이 상황은 탄탄했을 것이다. 불행히도 LG의 경우 기껏해야 평범합니다. 그만큼 RHA 트루커넥트 2, 동일한 가격으로 한 번 충전으로 9.5시간 재생이 가능하며, 케이스 포함 배터리 수명은 총 44시간입니다. Tone Free는 5시간쯤부터 배터리 부족을 표시하기 시작했고 거의 가까워지지 않았습니다. 6시간이라는 수명을 감안할 때 확실히 더 강력한 배터리를 선택하지 않는 이유를 이해하기 어렵습니다. RHA.

Tone Free는 IPX4 내후성 등급을 제공하지만 이는 이어버드에 대한 꽤 표준적인 벤치마크로서 견고함을 제공합니다. 어떤 방향에서든 땀과 물이 튀는 것을 방지합니다. TrueConnect 2는 먼지 보호 기능을 추가하여 기준을 높였습니다. IP55 등급. 일상 생활에서는 그런 종류의 보호가 필요하지 않을 것입니다. 하지만 동시에 더 이상 비용이 들지 않는다면 왜 이 경로를 선택하지 않겠습니까? LG가 직면한 문제는 바로 이것이다. 균등한 가격의 경쟁업체와 나란히 놓지 않으면 기능은 괜찮습니다. 그런 시나리오에서는 확실히 Tone Free를 선호하는 영역을 찾기가 어렵습니다. 귀에 영향을 미치는 박테리아의 수를 제한하고 싶지 않은 경우.

오디오 품질

그들처럼 최근 사운드바, LG는 자사 제품의 사운드 튜닝에 있어서 Meridian과의 파트너십을 홍보하고 있습니다. 또한 이러한 사운드바에 맞춰 LG는 이 이어버드의 실제 드라이버 사양에 대해 침묵을 지켰습니다. 회사에서 말하는 소리를 보면, 우리가 듣는 소리를 만들어내는 부품의 디테일이나 디자인에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 대신에 우리는 Meridian이 다음과 같은 오디오 품질을 주도했다는 사실에 맹목적으로 의존해야 합니다. 이 제품은 회사의 헤드폰 공간 처리(HSP) 기술에 대한 신뢰를 바탕으로 탄탄한 사운드를 전달합니다. 소리.

인정해야 할 점은 매우 잘 작동한다는 것입니다. Meridian이 사용했던 사운드바와 마찬가지로 Tone Free는 즐거운 청취 경험을 제공합니다. LG에 따르면 Meridian의 HSP 기술은 "게임의 경험을 시뮬레이션하는 현실적인 사운드 스테이지를 만드는 것"을 의미합니다. 진짜 스피커로 들어보세요.” 그 정도까지 갈 정도는 아니지만 Led 같은 선곡을 들어보니 제플린스' 램블 온 아니면 롤링 스톤즈' 김미 쉘터, 저는 이 이어버드가 만들어낼 수 있는 스테레오 분리와 음성 선명도에 정말 감사합니다.

LG Tone Free 앱을 사용하면 Bass Boost, Natural, Treble Boost 등 세 가지 다른 Meridian 사전 설정 중에서 선택하거나 앱 내 이퀄라이저를 사용하여 자신의 취향에 맞게 사운드를 맞춤 설정할 수 있습니다. Bass Boost와 같은 사전 설정을 통해 모든 종류의 귀에 맞게 사운드를 맞춤화하려는 LG의 노력은 인정받고 있습니다. 보다 현대적인 트랙에 필요한 저음역을 채우면서 기본 사전 설정 사운드를 선호했습니다. “몰입감.”

하지만 이렇게 말씀드리고 싶습니다. The Tone Free는 즐거운 사운드를 만드는 데에는 성공했지만, 동시에 믿을 수 없을 정도로 구별되는 사운드를 만들어내지는 못했습니다. 이 이어폰이 지난주에 들었던 RHA나 Google의 이어폰보다 소리가 더 좋은지 판단하기가 어렵습니다. 픽셀 버드 2 몇 달 전에 오디션을 봤어요. 그다지 흥미롭지 않은 핵심 기능으로 박테리아를 죽이는 능력을 홍보하는 Tone Free는 톤을 설정하기 위해 사운드가 정말로 필요했습니다. 소리는 매우 좋지만 다른 단점을 커버할 만큼 좋지는 않습니다.

LG가 Tone Free에 내장한 듀얼 마이크 설정 덕분에 Tone Free의 통화 품질은 충분합니다. LG는 에코 캔슬링(Echo Cancellation) 및 노이즈 감소(Noise Reduction)라는 기술을 사용하여 원치 않는 소음을 감지하고 최소화한다고 밝혔습니다. 이러한 특성과 이어폰의 핏에 따른 최소한의 패시브 노이즈 캔슬링이 진정한 액티브 노이즈 캔슬링이 제공하는 경험을 반영할 것이라고 기대하지 마십시오. 가능한 한 시도해보세요. 이러한 ANC 대체품은 실제 거래에 영향을 미치지 않습니다.

우리의 테이크

LG Tone Free는 특별히 나쁜 기능을 수행하지 않으며 가격대에서 더 주목할만한 일부 경쟁사만큼 대부분의 작업을 수행하지 않습니다. 모든 주요 접점에서 승리하는 것은 세상이 빠르게 움직이는 만큼 달성하기 어려운 일입니다. 진정한 무선 이어버드이지만 적어도 나머지 분야와 동등한 수준을 유지할 수 없다면 성공하지 못할 것입니다. 리더보드.

더 나은 대안이 있습니까?

Tone Free는 사운드가 약간 우위에 있을 수 있지만 RHA TrueConnect 2가 똑같은 150달러에 더 나은 성능을 발휘하는 다른 모든 것을 간과할 만큼 충분하지 않습니다. 50달러만 더 내면 나는 200달러의 팬이 되었습니다. 소니 WF-SP800N, 이는 LG와 RHA 모두에 비해 배터리 수명을 향상시키고 효과적인 능동형 소음 제거 기능을 추가합니다.

솔직히 저는 FN6보다 더 저렴한 99달러짜리 LG Tone Free HBS-FN4를 선택할 것입니다. 주요 차이점은 우리가 한계 가치를 발견한 자체 청소 충전 케이스이기 때문입니다.

얼마나 오래 지속되나요?

이 새싹은 품질이 좋고 날씨에 대해 적당히 좋은 보호 기능을 갖춘 것 같습니다. 나는 그들이 곧 무너질 것이라고 예상하지 않습니다.

꼭 사야 할까요?

아니요. 이 이어버드의 디자인과 맛있는 사운드가 마음에 들었지만, 이 가격대에는 LG의 최신 제품을 추천하기에는 더 나은 기능을 갖춘 옵션이 너무 많습니다. Tone Free는 대부분의 박테리아를 제거할 수 있지만 주변의 치열한 경쟁에서는 동일한 효과를 내지 못합니다.

편집자의 추천

• Google Pixel Buds A-Series 실습 리뷰: 동일한 이어폰, 훨씬 더 나은 가격
• LG의 새로운 진정한 무선 이어버드는 충전 시 자체 소독됩니다. 정말
• LG의 Tone+ Free는 세균 공포증을 위한 진정한 무선 이어버드입니다.