Asus ZenBook Pro Duo 15 OLED 리뷰: 필요한 경우 듀얼 스크린
MSRP $3,000.00
"Asus ZenBook Pro Duo 15 OLED는 두 번째 화면을 활용할 수 있다면 크리에이터에게 환상적인 노트북입니다."
장점
- 유용한 듀얼 스크린 디자인
- 뛰어난 빌드 품질
- 아름다운 OLED 디스플레이
- 크리에이티브 앱의 강력한 성능
- 키보드 액션이 편하다
- 액티브 펜은 정확하고 반응성이 뛰어납니다.
단점
- 불편한 키보드와 터치패드
- 배터리 수명이 끔찍합니다
- 값비싼
Asus는 듀얼 스크린을 포기하지 않습니다. 이 회사는 터치패드에 두 번째 화면이 내장된 노트북을 몇 대 보유하고 있지만 작년에는 더 화려한 노트북을 출시했습니다. 젠북 프로 듀오 UX581, 기본 패널 아래에 두 번째 대형 디스플레이를 배치했습니다. 이런 미래지향적인 아이디어에 비해 노트북은 놀라울 정도로 잘 구현됐다.
내용물
- 설계
- 성능
- 기본 디스플레이
- 보조 디스플레이
- 터치패드 및 키보드
- 배터리 수명
- 우리의 테이크
그러나 Asus는 성공에 안주하지 않고 최근 ZenBook Pro Duo 15 OLED UX582를 출시하여 이 실험적인 디자인에 몇 가지 중요한 변경 사항을 적용했습니다.
10세대 Intel Core i9-10980HK CPU, 32GB의 ZenBook Pro Duo의 잘 갖춰진 구성을 검토했습니다.
관련된
- CES 2023: Zenbook Pro 16X는 MacBook Pro의 진정한 대안처럼 보입니다.
- Asus ZenBook S 13 플립 대. HP Envy x360 13: 가격이 결정됩니다
- Asus Zenbook 14X OLED Space Edition 실습 리뷰: 별들에게
하지만 이 기계는 3,000달러라는 고가의 기계입니다. 듀얼 디스플레이 기능은 경쟁하기에 충분합니까? 영상 편집을 위한 최고의 노트북 그리고 사진 편집?
설계
ZenBook Pro Duo의 뚜껑을 닫으면 Celestial Blue 색상의 약간 산업적인 디자인과 뚜껑에 일반적인 Asus 동심원 소용돌이 모양이 있는 두툼한 15인치 노트북처럼 보입니다. 가장자리는 미적 및 기능적 목적을 위해 각져 있으며, 특히 새 제품을 수용하는 후면 가장자리는 더욱 그렇습니다. 더 나은 공기 흐름과 편안함을 위해 하부 섀시를 지탱하는 ErgoLift AAS(능동형 공기 역학 시스템) 힌지 타자.
어렴풋이 닮은 구석이 있어
ZenBook Pro Duo에는 얇고 가벼운 것이 없습니다.
ZenBook Pro Duo의 덮개를 열면 두 번째 디스플레이가 비스듬히 올라갑니다. 이전 버전은 평평하게 유지되어 사용하기 불편했습니다. 두 디스플레이 모두 OLED이기 때문에 수많은 밝은 색상과 진한 검정색이 여러분을 응시하고 있으며, 다른 것이 없어도 멋져 보입니다. 이 각도는 동쪽으로 사용하는 것 이상으로 도움이 됩니다. 또한 이론적으로 향상된 열 성능을 위해 하단 섀시 전체에 추가 공기 흐름을 제공합니다.
기본 디스플레이 힌지는 상당히 단단하므로 두 번째 디스플레이를 들어 올리려면 약간의 힘이 필요합니다. 바닥의 상당한 무게에도 불구하고 노트북을 열려면 두 손이 필요하지만 모두 견고하고 여러 번 열어 본 후에도 두 번째 디스플레이에 장기적인 문제가 없을 것이라는 확신을 줍니다. 마감.
Asus는 알루미늄과 마그네슘-알루미늄 합금을 혼합하여 ZenBook Pro Duo를 구성하여 내구성이 노트북의 나머지 부분까지 확장됩니다. 최고로 평가하겠습니다
ZenBook Pro Duo는 얇고 가벼운 것은 아니지만 두 번째 화면에서 기대할 수 있는 만큼 크지는 않습니다. XPS 15의 0.71인치와 4.5파운드에 비해 두께는 0.83인치, 무게는 5.16파운드입니다. ZenBook의 베젤은 상단과 하단이 더 크기 때문에 섀시도 전체적으로 더 큽니다. 두 번째 디스플레이의 영향은 말할 것도 없고, 결코 거대한 노트북은 아닙니다. Acer Concept D 7 Ezel은 가장 두꺼운 부분이 1.13인치이고 무게가 5.6파운드로 더 두껍고 무겁고, 그 기계는 ZenBook Pro Duo보다 더 크게 느껴집니다.
ZenBook Pro Duo에는 섀시 바닥에 밀어 올려지는 손목 받침대 확장 장치가 함께 제공됩니다. 이는 기기에 손목 받침대가 내장되어 있지 않고 확장 장치 없이 타이핑하는 것이 불편하다는 사실을 보완합니다(키보드에 대해서는 나중에 자세히 설명합니다). 확장 기능을 추가하면 노트북이 책상 위에 다시 놓이게 되므로 완전히 구성되었을 때 꽤 많은 공간을 차지하게 됩니다. 확장에는 하단에 배터리 상태를 표시하는 LED에 대한 패스스루가 있는데, 이는 좋은 터치입니다.
하지만 모든 것이 적합하도록 책상을 재구성하게 될 것이라는 데에는 의심의 여지가 없습니다. 확장 기능은 ZenBook Pro Duo를 편안하게 사용하고 싶을 때 가지고 다니는 또 다른 것입니다. 도로. 확장을 제자리에 유지하기 위해 자기 연결을 추가하는 것이 좋습니다. 그렇기 때문에 작업하는 동안 미끄러져 주의가 산만해질 수 있습니다.
마지막으로 Asus는 ZenBook Duo Pro의 후면을 더욱 지탱하는 ErgoLift 스탠드도 번들로 제공합니다. 섀시 바닥에 부착하여 항상 휴대할 수 있는 스탠드를 사용하면 12도 각도를 얻을 수 있습니다. 사용하기가 조금 투박하다고 느꼈지만 스탠드를 리뷰 유닛에 부착하는 과정을 거치지 않았습니다.
확실히 두 번째 화면을 볼 때와 입력할 때 모두 더 편안한 각도를 제공하며 후자의 경우 손바닥이 데스크탑에 더 자연스럽게 놓일 수 있습니다. 이론적으로는 손목 받침대 연장도 사용할 수 있지만 스탠드가 부착된 상태에서 제대로 정렬되지 않아 둘 중 하나인 것 같습니다. 또한 장소를 이동할 때 노트북을 설정하는 것이 또 다른 복잡한 문제입니다.
ZenBook Pro Duo만큼 두꺼운 노트북에도 연결성은 괜찮습니다. 왼쪽에는 240와트 전원 공급 장치, 풀사이즈 HDMI 포트 및 3.5mm 오디오 잭을 위한 전용 커넥터가 있습니다. 오른쪽에는 USB-C 포트 2개가 있습니다.
성능
제가 리뷰한 장치는 10세대 Intel Core i9-10980HK 8코어/16스레드 CPU로 구성되었습니다. 이는 열로 인해 성능이 향상될 때 빠른 CPU입니다. Asus는 위에서 언급한 것처럼 공기 흐름이 넉넉하여 열 성능에 많은 관심을 기울였습니다. 97개의 블레이드가 있는 팬 2개, 전원 공급 장치 전용 히트 파이프를 포함한 무려 6개의 히트 파이프 기준 치수. 디스플레이가 80도 미만의 각도로 닫힐 때 이를 알려주는 G 센서도 있습니다. 이 시점에서 전력 소모가 줄어들어 소비를 제한하고 배터리 수명이 늘어납니다.
Asus는 표준 모드와 성능 모드 사이를 전환하는 성능 조정 유틸리티를 제공합니다. 유틸리티가 일관성이 없다는 것을 알았습니다. Cinebench R23 멀티 코어 점수가 9968로 증가하여 가장 빠른 속도 중 하나가 되었습니다.
또한 Geekbench 5 멀티 코어 결과가 7542로 증가하여 비교 그룹 중에서 더 높은 순위를 차지했습니다. 게임 벤치마크에서 유틸리티는 긍정적인 영향을 최소화하거나 성능을 저하시켰습니다. 이에 대해서는 아래에서 더 자세히 설명하겠습니다. 이 유틸리티는 콘텐츠 생성 부분과 가장 빠른 시스템 중 특히 강력한 PCMark 10 점수에 영향을 미치지 않았습니다.
전반적으로 ZenBook Pro Duo는 빠른 노트북이었지만 Core i9 CPU를 고려할 때 기대만큼 빠르지는 않았을 것입니다. Asus가 열 관리에 쏟은 모든 노력에도 불구하고 CPU는 여전히 최대 속도를 유지하는 데 어려움을 겪고 있다고 생각합니다. 확실히, 특히 성능 모드에서는 팬이 회전하고 측면 통풍구로 많은 열이 배출되었습니다. 일반적으로 말하자면, CPU 집약적인 작업을 수행할 수 있으며 최신 Ryzen 7 CPU를 따라잡거나 능가하는 성능을 발휘했습니다. 이는 많은 Intel 기반 CPU에서는 볼 수 없었던 것입니다.
Nvidia GeForce RTX 3070을 고려하면 ZenBook Pro Duo는 GPU를 활용할 수 있는 앱과 잘 작동합니다. PugetBench Adobe Premiere Pro 벤치마크에서 647점을 기록했는데, 이는 노트북에서 본 것 중 가장 빠른 점수입니다. 그 다음으로 가까운 곳은 레노버 리전 5 프로게임용 노트북 Ryzen 7 5800H와 622를 관리하는 RTX 3070을 사용합니다. Adobe 제품군을 사용한다면 ZenBook Pro의 성능에 만족하실 것입니다.
긱벤치 (싱글/멀티) |
수동 브레이크 (초) |
Cinebench R23(싱글/멀티) | PC마크 10 | |
Asus ZenBook Pro Duo 15 OLED (코어 i9-10980HK) | 1266/6918 | 106 | 1236/8326 | 5769 |
에이서 컨셉D 7 이젤 (10875H) |
1301/7949 | 114 | 해당 없음 | 해당 없음 |
HP 엔비 x360 15 (라이젠 7 5700U) |
1198/6790 | 116 | 1258/8131 | 5419 |
아수스 젠북 13 OLED (라이젠 7 5800U |
1423/6758 | 124 | 1171 /7824 | 6034 |
델 XPS 15 (코어 i7-10875H) | 1314/7549 | 122 | 해당 없음 | 해당 없음 |
HP 엔비 15 (코어 i7-10750H) | 1274/5542 | 139 | 해당 없음 | 해당 없음 |
맥북 프로 13 (M1) | 1707/7337 | 해당 없음 | 1487 /7547 | 해당 없음 |
게임은 아마도 ZenBook Pro Duo에 설치된 Nvidia Studio 드라이버로 인해 혼합된 가방이었습니다. 이는 게임 성능에 영향을 미친 것으로 보이는 하드코어 게임이 아닌 창의적인 앱에서 일관되고 안정적인 성능을 보장하기 위한 것입니다. CPU에서 발생한 것으로 의심되는 열 문제로 인해 GPU가 때때로 어려움을 겪었습니다.
게다가 위에서 언급한 것처럼 Asus 성능 유틸리티는 프레임 속도를 약간만 높이거나 성능을 저하시켰습니다. 문명 VI예를 들어 성능 모드에서는 프레임 속도가 크게 떨어졌습니다. ZenBook Pro Duo가 Time Spy에서 8,763점, 성능 모드의 Fire Strike에서 17,864점을 기록하는 등 3DMark 점수가 올랐지만, 그 증가가 게임으로 이어지지는 않았습니다.
ZenBook Duo Pro는 1080p에서 좋은 성적을 거두었습니다. 포트나이트 에픽 그래픽에서는 문명 VI Ultra 그래픽 및 어쌔신 크리드 바할라 Ultra High 그래픽에서는 뒤쳐졌지만 배틀필드 V 울트라에. 성능이 불균형적으로 감소했습니다.
최종 결과는 ZenBook Pro Duo가 항상 해당 구성 요소에 부응하지는 않는다는 것입니다.
랩탑 | 3D마크 타임 스파이 |
3D마크 파이어 스트라이크 |
어쌔신 크리드 발할라 (1080p 초고속) |
배틀필드 V (1080p 울트라) |
포트나이트 (1080p 에픽) |
문명 VI(1080p Ultra) |
Asus ZenBook Pro Duo 15 OLED(RTX 3070) | 7998 | 16932 | 74fps | 78fps | 102fps | 111fps |
레이저 블레이드 14(RTX 3070) | 8605 | 19673 | 60fps | 96fps | 96fps | 84fps |
에이수스 ROG Strix G15(라데온 RX 6800M) | 10504 | 26800 | 77fps | 109fps | 108fps | 91fps |
레노버 리전 5 프로(RTX 3070) | 9175 | 21033 | 61fps | 73fps | 101fps | 101fps |
MSI GS66 스텔스(RTX 3080) | 9097 | 19175 | 70fps | 97fps | 140fps | 140fps |
기본 디스플레이
ZenBook Pro Duo의 기본 디스플레이는
내 색도계는 내 주관적인 인상과 일치했습니다. 첫째, 디스플레이는 300니트 임계값보다 훨씬 높은 369니트로 상당히 밝았습니다. 이는 OLED 디스플레이보다 적습니다. HP 스펙터 x360 15 426니트를 기록했으며 Dell XPS 14
색상은 sRGB 100%, AdobeRGB 99%로 넓었는데, 여기서 Spectre x360 15 OLED는 각각 100%, 98%를 관리했고, XPS 15는
간단히 말해서, ZenBook Pro Duo 디스플레이는 사용하기에 즐거웠습니다. 흰색 배경에 톡톡 튀는 검은색 텍스트, 색감이 생동감 넘치고 사랑스러웠고, 넷플릭스를 보는 것이 꿈이었죠.
오디오는 깨끗한 사운드와 거의 적절한 볼륨을 제공하는 두 개의 하향 발사 스피커로 구동됩니다. 소리가 좀 더 커졌으면 좋겠는데, 가끔씩 유튜브 영상을 보기에는 충분합니다. 중음과 고음은 괜찮으나 저음이 없습니다. 당신은 한 쌍을 원할 것입니다
보조 디스플레이
ScreenPad+라고 불리는 ZenBook Pro Duo의 두 번째 디스플레이 역시 3840 x 1100 해상도의 OLED입니다. 기본 디스플레이와 마찬가지로 짙은 검정색으로 밝고 다채롭습니다. 품질을 공식적으로 판독하기 위해 색도계를 배치할 수는 없었지만 더 큰 형제와 동등한 것으로 보입니다. 크기에 관해 말하면, 두 번째 디스플레이는 유용할 만큼 충분히 크지만, 극단적인 와이드스크린 형식으로 인해 최대화된 앱이 약간 펑키해 보일 수 있습니다.
이 노트북은 제작자를 위해 설계되었으며 두 번째 디스플레이를 최대한 활용하는 사용자는 바로 이러한 사용자입니다.
Asus는 두 번째 디스플레이에 수많은 기능을 담았습니다. 이 모든 기능은 다음을 통해 액세스할 수 있습니다. 디스플레이의 왼쪽, 오른쪽 또는 하단에 고정할 수 있는 ScreenXpert Control Center 메뉴 또는 떠있는 것을 허용합니다. 메뉴는 밝기, 한 디스플레이에서 다른 디스플레이로 창을 쉽게 이동할 수 있게 해주는 App Navigator 유틸리티, 화면을 잠그거나 잠금 해제하는 버튼에 대한 액세스를 제공합니다. 키보드, ScreenPad+ 데스크탑을 표시하는 버튼, MyAsus 앱을 여는 버튼, ScreenPad+ 앱에 대한 액세스를 제공하는 Launcher 앱을 여는 버튼, 설정.
유용한 ScreenPad+ 앱에는 다음과 같은 기능에 빠르게 액세스할 수 있는 Quick Key 유틸리티가 포함되어 있습니다.
ScreenPad+를 사용하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 거대한 터치패드로 바꿀 수 있는데, 키보드 위에 위치하여 사용하기가 그리 불편하다는 점을 고려하면 생각보다 유용성이 떨어집니다. 앱 창을 호스팅할 수 있으므로 일반적인 외부 디스플레이로 작동할 수 있습니다. Asus는 Adobe Premiere, After Effects, Photoshop 및 Lightroom Classic을 지원하고 각 앱에 일반적으로 사용되는 몇 가지 기능을 제공하는 새로운 제어판 앱을 만들었습니다.
이 앱은 완전히 사용자 정의가 가능하며 지원되는 애플리케이션의 사용을 간소화합니다. 보조 디스플레이를 사용하는 마지막 방법은 Premiere 및 Photoshop과 같은 앱에서 제어 창을 방해가 되지 않는 곳으로 끌어서 비디오나 사진을 보고 편집할 수 있는 더 많은 공간을 확보하는 것입니다. 제어판 앱이 자동으로 실행될 수 있으며 이 기능이 제거됩니다.
전반적으로 ScreenPad+는 유용한 추가 기능이라고 생각하지만 주로 앱별 기능을 사용할 수 있는 특정 사용자에게 적합합니다. 이 노트북은 제작자를 위해 설계되었으며 두 번째 디스플레이를 최대한 활용하는 사용자이기 때문에 괜찮습니다. 개인적으로 메인 디스플레이를 어수선하게 만들고 싶지 않거나 Netflix 앱이나 YouTube 창처럼 별도로 보고 싶은 창을 아래로 드래그하는 것 이상의 용도로는 사용하지 않을 것입니다. 이로 인해 ScreenPad+가 틈새 구성 요소가 될 수도 있지만 그럼에도 불구하고 유용한 구성 요소가 됩니다.
터치패드 및 키보드
1 ~의 3
그 자체로 보면 ZenBook Pro Duo의 3단계 백라이트 키보드는 좋은 것입니다. 충분한 이동 거리와 편안한 키 간격을 갖추고 있으며 스위치는 멋진 클릭으로 정확한 동작을 제공합니다. 나의 유일한 불만은 바닥 동작이 약간 갑작스러워서 긴 타이핑 세션에 피로를 줄 수 있는 거슬리는 효과가 있다는 것입니다. 저는 HP Spectre x360 15와 Dell XPS 15의 훌륭한 키보드보다 한두 단계 뒤쳐져 있다고 평가합니다. 키보드의 가장 큰 문제점은 팜레스트가 없다는 점이다.
노트북만 사용하는 경우 손목이 데스크탑에 놓이고 손가락이 타이핑하기 불편한 각도에 놓이게 됩니다. 위에서 언급했듯이 Asus는 이 문제를 해결하는 손목 받침대 확장 기능을 제공하지만 ZenBook Pro Duo는 데스크탑에서 더 뒤로 확장되며 휴대할 수 있는 또 다른 부분입니다. 또한 위에서 언급한 것처럼 ErgoLift 스탠드를 부착할 수 있으며 그것도 도움이 되지만 다시 말하지만 이는 또 다른 문제입니다.
반면에 터치패드는 정말 형편없습니다. 너무 부정적으로 말하는 것은 싫지만, 작고 수직 방향(사용하기 이상함)이며 키보드 오른쪽에 장착되어 사용에 방해가 됩니다. 여기에는 Asus 가상 LED 숫자 키패드 기능이 포함되어 있는데, 이는 이러한 기능을 사용하는 사람들에게 적합하지만 크기와 배치를 보완하지 못합니다. Microsoft Precision 터치패드이므로 충분히 잘 작동합니다. 정말 불편해요.
물론 두 디스플레이 모두 터치가 가능하며 덮개에 자석으로 부착할 수 있는 포함된 Asus 액티브 펜을 지원합니다. 펜은 잘 작동하여 두 디스플레이 모두에서 부드럽고 정확한 잉크 입력 및 제어를 제공합니다.
마지막으로 Windows 10 Hello 비밀번호 없는 로그인 지원은 적외선 카메라와 얼굴 인식을 통해 제공됩니다. 빠르고 정확하며 로그인하는데 문제가 없었습니다. 웹캠은 실망스러운 720p입니다. 일부 공급업체는 전염병으로 인한 화상 회의 급증에 대응하여 1080p 웹캠을 구성하기 시작했습니다.
배터리 수명
Asus는 ZenBook Pro Duo의 배터리를 이전 세대에 비해 29.5% 늘려 최대 92와트시 용량을 제공합니다. 배터리는 많지만 기계가 너무 많아서 큰 기대는 없었습니다.
나는 올바른 길을 가고있었습니다. ZenBook Pro Duo는 어떤 배터리 벤치마크에서도 좋은 성적을 내지 못했습니다. 예를 들어, 웹 브라우징 테스트에서는 4시간까지 도달하지 못했습니다.
간단히 말해서, ZenBook Pro Duo는 배터리 수명이 끔찍합니다.
Dell XPS 15를 참고하세요.
Full HD를 반복하는 비디오 루핑 테스트에서 어벤저스 예고편에서 ZenBook Pro Duo는 6시간을 기록했으며, XPS 15는 20분, Spectre x360 15는 6.5시간이 더 걸렸습니다. 다시 말하지만, 다른 최신 기계는 훨씬 더 오래 지속되며 일반적으로 13시간 정도를 초과합니다. 또한 Asus가 2시간 미만 동안 지속되는 PCMark 10 Gaming 테스트도 실행했습니다. 이는 그렇게 나쁜 결과는 아니며, 테스트 자체는 아마도 배터리 지속 시간보다는 노트북이 배터리 수명으로 얼마나 적극적으로 실행되는지를 측정할 것입니다.
생산성 배터리 수명을 가장 잘 나타내는 PCMark 10 애플리케이션 테스트에서 ZenBook Pro Duo는 5.5시간을 기록했는데, 이는 다른 대부분의 제품의 절반 정도입니다.
간단히 말해서 ZenBook Pro Duo의 배터리 수명은 끔찍합니다. 물론 기계 설계를 고려하면 이는 예상치 못한 일이 아닙니다. 이는 하루 종일 업무를 위해 이동 중이라면 무거운 240와트 전원 장치를 가지고 다녀야 함을 의미합니다. 손목 받침대 확장과 ErgoLift 스탠드에 추가하면 배낭이 꽤 꽉 찬 느낌이 들 것입니다.
우리의 테이크
ZenBook Pro Duo 15 OLED UX582(휴!)는 진정한 이점을 누릴 수 있는 모든 사람을 위한 훌륭한 노트북입니다. 기계에 부착된 두 번째 디스플레이, 까다로운 작업을 견뎌낼 수 있는 고성능 CPU 및 GPU는 말할 것도 없습니다. 작업. 여기에는
하지만 대부분의 다른 사용자들에게 ZenBook Pro Duo는 너무 무겁고, 너무 복잡하며, 배터리 수명이 너무 짧은 문제를 겪고 있습니다. 가격도 3,000원으로 비싸지만,
대안이 있습니까?
그만큼 에이서 컨셉D 7 에즈l은 창의적인 유형에 맞게 맞춤 제작된 또 다른 디자인의 노트북입니다. 또한 매우 빠르고 무겁고 배터리 수명이 매우 짧습니다. 가격도 훨씬 비싸지만, 창작자로서 유연성이 필요하다면 Acer가 좋은 대안이 될 수 있습니다.
그만큼 델 XPS 15 빠르고(ZenBook Pro Duo만큼 빠르지는 않지만) 뛰어난 디스플레이를 제공하며 훨씬 더 휴대성이 뛰어나 크리에이터에게 더 합리적인 기계입니다. 두 번째 디스플레이가 필요하지 않다면 실행 가능한 옵션입니다.
그렇지 않으면 ZenBook Pro Duo는 그 자체로 수업에 참여하게 됩니다. 동일한 종류의 두 번째 화면을 갖춘 다른 컴퓨터를 찾을 수 없으며 그것이 중요하다면 Asus가 유일한 선택입니다.
얼마나 오래 갈까요?
ZenBook Pro Duo는 매우 잘 제작되었으며 수년 동안 사용할 수 있을 만큼 견고합니다. 구성 요소도 그대로 유지되므로 투자한 만큼의 성과를 거둘 수 있습니다. 업계 표준이지만 그렇게 값비싼 제품에 비해 길지 않은 1년 보증에 실망하게 될 것입니다.
꼭 사야 할까요?
예. 두 번째 디스플레이가 필요한 경우 ZenBook Pro Duo가 유일한 선택은 아닙니다. 훌륭한 선택입니다. 그렇지 않다면 $3,000를 다른 곳에 쓰는 것이 더 나을 것입니다.
편집자의 추천
- 새로운 Asus Zenbook S 13은 MacBook과 비슷하지만 더 좋습니다.
- Asus의 새로운 ProArt Studiobook에는 안경이 없는 3D OLED 화면이 있습니다.
- Asus ZenBook S 13 플립 대. HP Spectre x360 13.5: 절대 실패할 수 없습니다
- Asus ZenBook 13 OLED vs. 델 XPS 13
- 이제 새로운 Asus ZenBook Pro Duo의 보조 4K 화면을 기울일 수 있습니다.