Dell G5 SE 게이밍 노트북 리뷰: 합리적인 가격의 최고 AMD

엔비디아는 PC 프로세서를 만들지 않습니다. 인텔은 PC 그래픽 카드를 만들지 않습니다 — 적어도 아직은 아니야. AMD는 유일한 회사입니다. 이는 두 가지 모두를 수행하며 CPU와 GPU 간의 보다 조화로운 관계가 추가 성능으로 이어질 수 있기를 바랍니다.

Dell G5 SE는 이러한 잠재력을 처음으로 엿볼 수 있는 기회를 제공합니다. AMD Ryzen 7 4800H와 AMD Radeon RX 5600M 그래픽 카드, 즉 AMD가 제공하는 최고의 최신 제품을 모두 탑재한 저렴한 게임용 노트북입니다. 어떻게 측정됩니까?

디스플레이 및 디자인

이 노트북의 디자인에 대해 너무 많은 말을 낭비하지 않겠습니다. "스페셜 에디션" 태그는 모양과 느낌을 나타내지 않습니다. 거의 10년은 된 듯한 플라스틱의 두툼한 섀시를 갖고 있으며 Intel/Nvidia 버전과 동일합니다. 단순하고 덜 독특한 프로필을 위해 능선 가장자리를 없애는 작년 모델을 약간 개선한 것입니다. 일반적인 은색 덮개에 관한 어떤 것도 게임을 비명을 지르지 않습니다.

무게는 5.5파운드이고 두께는 0.85인치입니다. 그것은 아니다 레이저 블레이드 —하지만 그럴 의도는 아닙니다. 게임용 노트북의 가격이 880달러에 불과할 때 오래된 모양과 크기는 거래의 일부입니다.

Dell G5 SE의 흐릿한 화면도 그 거래의 일부입니다. 밝기는 171니트에 불과하며 색상 정확도도 크게 떨어집니다. 색상의 채도가 높고 화면에 푸른 색조가 나타납니다. 물론 게임을 하는 동안에는 방해가 되지 않습니다. 전문적인 색상의 정확한 사진이나 비디오 작업을 수행하기 위해 G5 SE를 구입하지 마십시오. 최소한 노트북에 내장된 디스플레이를 사용하지 마십시오.

그러나 144Hz 재생률은 환상적입니다. 커서의 움직임이든 높은 프레임 속도의 게임이든 믿을 수 없을 만큼 부드러운 동작을 가능하게 합니다. 그러나 Dell G5 SE는 FreeSync 검증 플랫폼이 아닙니다. 즉, 프레임 속도를 제한하거나 V-Sync를 켜지 않으면 여전히 일부 시각적 아티팩트와 화면 찢어짐이 발생할 수 있습니다.

화면 주변에는 두꺼운 베젤이 있습니다. 다음과 같은 노트북에서는 얇은 베젤을 발견할 수 있습니다. 레이저 블레이드, ROG 제피루스 G14, 또는 Predator Helios 300도 있습니다. 이는 저렴한 게임용 노트북의 과정과 동등하지만, 새로운 Asus TUF 게이밍 노트북 그것을 바꾸기 시작했습니다.

올해 G5 섀시의 작은 변화는 포트와 관련이 있습니다. 더 이상 후면에 위치하지 않고 대신 왼쪽과 오른쪽으로 분할됩니다. G5 SE는 USB-A 2.0 포트 2개, 헤드폰 잭, 켄싱턴 잠금장치, 한쪽에 SD 카드 슬롯을 제공합니다. 다른 하나에는 USB-A 3.2, 이더넷 잭, HDMI 2.0, USB-C 및 배럴 플러그 커넥터가 있습니다. 이는 게이머에게 매우 다양한 기능이며, SD 카드 슬롯은 콘텐츠 제작자에게 특히 주목할 만합니다. 저렴한 게임용 노트북에서는 흔히 볼 수 있듯이 Thunderbolt 3는 제외됩니다.

Dell은 여전히 ​​Dell G7을 제공합니다. 더 나은 화면, 알루미늄 표면, 더 얇은 베젤을 포함하여 더욱 고급스러운 섀시를 제공합니다.

키보드 및 터치패드

게임용 노트북의 키보드와 터치패드는 나중에 고려되는 경우가 많습니다. 값싼 제품에서는 더욱 그렇습니다. G5 SE는 이러한 함정을 피합니다. 키보드는 기존 레이아웃을 갖추고 있으며 이동이 많으며 게임의 장점을 위해 4개 영역 RGB 백라이트도 제공합니다. 하지만 멋진 백라이트를 사용하려면 추가로 30달러를 지불해야 합니다.

터치패드는 크고 매끄러우며 조용한 클릭 메커니즘을 제공합니다. 업무와 게임 모두에서 두 배로 활용할 수 있는 노트북의 중요한 기능입니다.

Dell G5 SE에는 Windows Hello용 지문 판독기나 IR 카메라가 포함되어 있지 않습니다. 720p 웹캠은 화면 위 상단 베젤에 있습니다. 특별한 것은 아니지만 가끔씩 발생하는 Zoom 통화를 문제 없이 처리할 수 있습니다.

성능

다음으로, "스페셜 에디션"이라는 명칭의 진정한 의미에 대해 알아 보겠습니다. 이 노트북은 Ryzen 7 4800H 덕분에 8개의 코어와 16개의 스레드 처리 능력을 제공합니다. 또한 RX 5600M GPU에는 36개의 컴퓨팅 유닛과 GDDR6 메모리가 있습니다. 제가 리뷰한 제품에는 16GB RAM, 512GB SSD, 1080p 144Hz 화면이 모두 1,200달러에 포함되어 있었습니다. 정말 매력적인 가격이네요. 시작하는 880달러 모델은 동일한 그래픽 카드와 Ryzen 5 프로세서를 갖추고 있지만 저장 공간, 메모리 및 새로 고침 빈도가 낮아졌습니다.

이것은 게임용 노트북, 그래서 3DMark를 시작했습니다. Time Spy의 결과는 AMD에게 고무적이었습니다. 그것은 a를 지나서 속도를 냈다 2019년 말에 테스트한 Dell G7의 미드레인지 버전, Nvidia RTX 2060 및 Intel 9세대 Core i7-9750H로 구동됩니다. 5%의 승리는 벤치마크에서 많은 것이 아니지만, 승리는 승리입니다.

여기 상황이 이상해집니다. G5 SE는 다음과 같은 최고의 얇은 게임용 노트북을 관리했습니다. 2019 레이저 블레이드, Nvidia의 RTX 2070 Max-Q로 테스트했습니다. 인상적이네요. 이에 비해 G5 SE는 두툼한 노트북이지만 가격은 훨씬 저렴합니다.

프로세서 성능은 강력하지만 8코어 16스레드라니 누가 놀라겠는가? AMD의 모바일 라이젠이 강타하다 인텔의 6코어 게이밍 칩 Cinebench R20 및 Geekbench 5에서 물 밖으로. 다시 말하지만 Cinebench 멀티 코어에서는 Razer Blade를 49% 능가하고 Handbrake의 비디오 인코딩에서는 같은 양으로 앞섰습니다. 특히 검토한 후에는 놀랍지 않습니다. 다른 Ryzen 4000 노트북 ROG Zephyrus G14와 같은 에이서 스위프트 3.

그러나 실제 이야기는 이러한 구성 요소에 관한 것이 아닙니다. 진정한 마법은 그들이 함께 일할 때 일어납니다.

게임 성능

게임은 CPU보다 GPU에 더 많은 부담을 주므로 구성 요소 간의 균형이 필요한 결합된 노력이 필요합니다.

저는 세 가지 게임을 테스트했습니다. 문명 VI, 포트나이트, 그리고 어쌔신 크리드 오디세이.

문명 VI CPU를 더욱 많이 사용하는 게임이므로 Ryzen 4000 노트북이 빛을 발할 수 있습니다. Nvidia RTX 2070을 사용하는 Razer Blade보다 몇 FPS(초당 프레임)에 불과하여 Ultra 설정에서 79FPS를 기록했습니다. 엔비디아 RTX 2060과 비교하면 델 G7 테스트한 결과 여전히 19% 더 나은 프레임 속도를 볼 수 있습니다.

그것은 계속되는 추세입니다. 포트나이트. AMD 기반 G5는 Epic 설정에서 85FPS를 제공하며, 이는 G7 및 Zephyrus G14의 RTX 2060보다 약간 뒤처집니다. 노트북의 144Hz 새로 고침 빈도를 더 잘 활용하려면 설정을 높음으로 낮추는 것이 좋습니다. 그곳에서 G5 SE는 평균 105FPS를 기록했습니다.

마지막 도전은 다음과 같았습니다. 어쌔신 크리드 오디세이, 가장 강력한 게임용 노트북조차 정지시키는 경향이 있는 게임입니다. 게임 플레이는 평균 53FPS로 상당히 매끄러웠습니다. 품질이 높음(게임의 중간 설정)으로 설정되어 있습니다. Ultra High에서는 44FPS로 떨어지며 여전히 재생 가능하지만 약간 고르지 못합니다.

물론 모든 게임은 1080p로 플레이되었습니다. 이것이 Dell G5 SE의 기본 해상도이기 때문입니다. 보시다시피 RX 5600M은 Nvidia GTX 1660 Ti와 Nvidia RTX 2060 사이에 편안하게 앉아 있는 세계에서 가장 강력한 그래픽 카드는 아닙니다. 다행스럽게도 G5 SE의 기본 구성을 최저 880달러에 선택할 수 있으며, 여전히 동일한 GPU가 제공됩니다. 이는 해당 가격으로 Nvidia에서 얻는 것에 비해 큰 가치입니다.

SmartShift 작동 중

새로운 GPU 및 CPU와 함께 Dell G5 SE는 이 둘을 하나로 묶는 AMD 기술도 선보입니다. 그것은 ~라고 불린다 스마트시프트, 두 구성 요소 간의 전력을 유기적으로 공유하는 방법입니다. 모든 노트북에는 사용할 수 있는 전력량에 대한 한도가 있습니다. SmartShift는 양쪽 끝에서 AMD의 Infinity Fabric을 사용하여 표준 와트수를 넘어서도 열 헤드룸이 허용하는 대로 CPU 또는 GPU에 더 많은 전력을 공급합니다. AMD는 SmartShift가 게임의 프레임 속도를 최대 10% 향상시킬 수 있다고 말합니다.

문제는 SmartShift를 끌 수 없기 때문에 작동하는지 증명할 방법이 없다는 것입니다. AMD가 추가 성능의 5% 또는 10%를 넘겨준다고 믿으면 됩니다. SmartShift가 CPU와 GPU를 모두 사용할 수 있는 Adobe Premiere Pro의 비디오 렌더링과 같은 작업에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 궁금했습니다. 2분짜리 4K 비디오 클립을 로드하고 ProRes 422 코덱으로 내보내면서 CPU와 GPU 간의 전력 공유를 주의 깊게 관찰했습니다. Premiere의 비디오 렌더링은 코어 수가 많은 프로세서에 가장 적합한 작업이지만 그래픽 카드를 활용할 수도 있습니다.

Dell G5 SE의 렌더링 시간은 8분 미만으로 내보내기가 끝날 정도로 좋았습니다. 이는 작업할 수 있는 코어 수가 적은 Razer Blade와 같은 Intel 기반 노트북을 능가하는 매우 빠른 속도입니다. 다음과 같은 더 비싼 옵션 델 XPS 15 또는 마이크로소프트 서피스 북 3 그래도 꽤 큰 차이로 이겼습니다.

SmartShift는 최적의 전력 할당을 판정하는 자동화된 알고리즘을 사용하여 작동하도록 되어 있습니다. 하지만 Dell은 AMD가 성능을 더 잘 최적화하려면 애플리케이션을 "화이트리스트"에 추가해야 한다고 말합니다. 그들을.

배터리 수명

G5 SE는 인텔 모델에 사용된 68와트시 배터리보다 작은 51와트시 배터리만 사용한다. 그것이 우려스러운 일이었지만 Dell G5 SE는 제가 테스트한 2019 Intel 모델보다 1시간 더 오래 지속되었습니다. 이 노트북은 한 번 충전으로 가볍게 사용하면 6시간 이상 지속되었습니다.

좋지는 않지만 게임용 노트북에는 유용합니다. Nvidia의 G-Sync 기술이 부족하기 때문에 1080p 화면 해상도가 도움이 됩니다. G-Sync 패널은 노트북이 개별 그래픽 카드와 통합 그래픽 카드 사이를 전환하는 것을 방지하여 배터리 수명을 단축시킵니다.

G5 SE에는 그런 문제가 없습니다. 하루 종일 근무할 수는 없지만 더 작은 배터리로 Intel 모델보다 오래 지속된다는 점은 AMD의 또 다른 승리입니다.

하지만 게임을 하는 동안에는 약 2시간 정도만 지속되지만 이는 드문 일이 아닙니다. 오랫동안 소켓 없이 까다로운 게임을 플레이할 수는 없습니다.

우리의 테이크

저렴한 게임용 노트북을 이야기할 때 Dell G5 SE보다 더 나은 것은 없습니다. 강력하고 대부분의 게임을 놀라울 정도로 잘 플레이할 수 있습니다. 이는 AMD와 Ryzen 4000 플랫폼에 큰 의미가 있습니다. SmartShift가 실제로 얼마나 큰 차이를 가져오는지는 확실하지 않지만 AMD의 Radeon RX 5600M이 제공하는 성능에 만족합니다. 오래된 디자인과 느낌에도 불구하고 Dell과 AMD는 경쟁하기 어려운 가치를 제공합니다.

대안이 있나요?

AMD 버전 대신 Intel 버전의 G5를 선택할 강력한 이유는 없지만, 이 가격대에는 다른 괜찮은 게임용 노트북도 있습니다. Acer Predator Helio 300은 인기 있는 옵션이지만 가격이 더 비싸고 프로세서 성능이 낮습니다.

그만큼 레노버 아이디어패드 L340 6코어 Intel 프로세서의 경우 859달러부터, 그래픽의 경우 Nvidia GTX 1650부터 시작하는 괜찮은 옵션입니다. 고급 디자인이지만 G5 SE가 더 나은 성능을 발휘합니다.

얼마나 오래 갈까요?

G5 SE는 적어도 4~5년은 사용할 수 있습니다. 세계에서 가장 강력한 그래픽 카드는 아니지만 대부분의 최신 게임을 처리할 수 있습니다.

꼭 사야 할까요?

예. Dell G5 SE는 게임 성능에 탁월한 가치를 제공합니다.

편집자의 추천

• AMD가 방금 MacBook과 같은 게임용 노트북을 활성화했을 수도 있지만 여전히 회의적입니다.
• AMD 라이젠 5 7600X vs. 라이젠 5 7600: 싸면 좋을까?
• AMD EXPO는 무엇이며 내 DDR5에도 AMD EXPO가 있어야 합니까?
• AMD와 Intel이 GPD Win Max 2에서 승리했으며 확실한 승자가 있습니다.
• Asus, AMD Ryzen 6000을 탑재한 새로운 게이밍 노트북 20종 공개