HP Envy x360 13 리뷰: AMD Ryzen이 가치를 높였습니다.

저렴한 가격에 더 나은 성능을 원하시나요? 이는 일반적으로 노트북이 판매되는 방식이 아니지만, 새로운 HP Envy x360이 제안하는 방식이 바로 그것입니다.

HP의 Envy 라인은 회사의 프리미엄 Spectre에 대한 두 번째 바이올린 역할을 했습니다. 노트북. 그것은 미드레인지 옵션이었으며 항상 코너링을 초래했습니다. 더 이상은 없어.

새로운 Envy x360 13 라이젠 4000 CPU 더 저렴한 가격으로 동급 Spectre보다 더 나은 성능을 약속하는 사례입니다. Ryzen 5 4500U CPU, 8GB의 860달러 구성을 살펴봤습니다. 램, 256GB 솔리드 스테이트 드라이브(SSD) 및 저전력 Full HD(1,920 x 1,080) 디스플레이를 갖추고 있습니다.

완벽하지는 않지만 Envy x360을 손에 쥐자마자 이 가격의 노트북에 대한 기대가 바뀌어야 한다는 것을 알았습니다.

설계

Envy x360 13은 올메탈 노트북으로, 우아한 미드나잇 블랙 색상의 스탬프 알루미늄으로 제작되었으며, 노트북에도 옵션으로 제공됩니다. 스펙터 x360 13. 여기서 차이점은 Spectre가 가공된 알루미늄이라는 것입니다. 하지만 나란히 놓고 보면 차이점을 알 수 없습니다. Envy x360의 빌드는 품질이 뛰어나며 Envy의 베젤이 일부 감소한 덕분에 둘 다 13인치에 비해 매우 작게 느껴집니다. 노트북.

가격대의 경쟁사와 비교하면 Envy x360이 돋보입니다. 재질은 전체가 플라스틱인 노트북(그리고 훨씬 더 큼)보다 훨씬 좋습니다. 레노버 아이디어패드 플렉스 5 14. 해당 노트북은 약 200달러 저렴하지만 동일한 Ryzen 5 프로세서를 사용하고 동일한 2-in-1 기능을 갖추고 있습니다.

Envy x360은 상당히 얇고 가볍습니다. 0.65인치로 Spectre x360(0.67인치)보다 얇고 2.92인치(2.88파운드)로 약간 더 무겁습니다. Envy x360은 두께 0.82인치, 무게 3.3파운드인 Lenovo IdeaPad Flex 5보다 작습니다. 그리고 이전 버전의 Envy에 비해 HP는 더 많은 컴퓨터를 하나의 컴퓨터에 집어넣는 놀라운 성과를 거두었습니다. 더 얇은 섀시 — Envy는 전체를 고려할 때 확실히 Spectre x360의 공간을 잠식합니다. 디자인.

2-in-1인 Envy x360은 클램셸, 텐트, 미디어, 태블릿 등 4가지 모드 모두에서 견고한 느낌을 줍니다. 힌지는 작동 시 부드럽지만 화면을 움직일 때 약간의 흔들림만으로 화면을 제자리에 고정합니다. Spectre x360만큼 타이트하지는 않지만 IdeaPad Flex 5보다는 좋습니다. 여기서도 프리미엄 Spectre x360과 미드레인지 Envy x360 사이의 차이는 예상보다 작습니다.

미적 측면으로 넘어가면 HP Envy x360 13은 보석으로 장식된 Spectre만큼 화려하지는 않지만 여전히 매력적인 노트북입니다. 고급스럽다기보다는 매끈하다고 부르세요. 라인이 깔끔하고 유선형이어서 어떤 각도에서 봐도 잘 어울리는 응집력 있는 디자인을 제공합니다. 평범한 Lenovo Flex 5 14 Ryzen에 비해 Envy는 더욱 세련된 노트북입니다.

연결성은 얇고 가벼운 시스템에서 기대되는 것입니다. 레거시 지원을 위한 2개의 드롭조 USB-A 3.1 포트가 있으며, microSD 카드 리더기 및 USB-C 3.2 포트(독점 플러그에도 불구하고 노트북을 충전함)와 함께 있으면 좋습니다.

성능

AMD의 Ryzen 4000 칩은 매우 인상적이었습니다. CPU로 테스트한 모든 노트북일부 예산 모델을 포함하여 Intel 10세대 대안보다 훨씬 더 나은 성능을 발휘했습니다. 실제로 Ice Lake를 말하든 Comet Lake를 말하든 이를 능가하는 Ryzen 4000 칩이 있습니다. 더 나은 성능을 얻으려면 최대 45와트 Intel 부품으로 점프해야 합니다.

HP Envy x360 13도 다른 Ryzen 시스템만큼 빠르지는 않지만 성능이 좋았습니다. 예를 들어 Geekbench 5에서는 싱글 코어 테스트에서 1,101점, 멀티 코어 테스트에서 4,485점을 기록했습니다. 이는 동일한 Ryzen CPU를 탑재한 Lenovo IdeaPad Flex 5(1,096 및 4,543)와 비교됩니다. 이에 비해 Intel 10세대 Core i5-1035G1을 탑재한 Acer Spin 3는 1,215점과 3,615점을 기록해 싱글 코어 모드에서는 조금 더 빠르고 멀티 코어 모드에서는 훨씬 느립니다. Core i7-1065G7 점수 1,164 및 3,981을 갖춘 Spectre x360 13은 Envy를 더 빠른 형제로 만듭니다.

420MB 비디오를 H.265로 인코딩하는 핸드브레이크 테스트로 전환하면 Envy x360 13은 3분도 채 걸리지 않았습니다. 빠른 속도지만 IdeaPad Flex 5가 16초 더 빨랐습니다. 저는 Command Center 유틸리티에서 HP Performance Mode를 시험해 보았고 Envy가 IdeaPad의 5초 이내에 나타나는 것을 보았습니다. 이 점수를 다음과 비교하세요. 노트북 같은 마이크로소프트 서피스북 3 13 Core i7-1065G7을 사용하면 약 4분 30초가 소요됩니다. 참고 에이서 스위프트 3 Ryzen 7 4700U의 경우 아직 약 10초 더 빨랐는데, 이는 Ryzen 5 4500U가 이러한 종류의 성능에 적합하다는 것을 의미합니다. 다시 한번 Envy x360을 Spectre x360과 비교하면 Envy는 Spectre가 성능 모드에서 실행되는 경우에도 1분 더 빨랐습니다.

Envy x360 13은 우리가 테스트한 Ryzen 4000 시스템 중 가장 빠르지는 않지만 여전히 대부분의 Intel 시스템보다 뛰어납니다. 까다로운 생산성 작업과 심지어 긴급한 일부 창의적인 앱에도 탁월하다는 것을 알게 될 것입니다. 게임을 계획하지 마세요. Intel의 새로운 Iris Plus 그래픽보다 약간 더 나은 성능을 얻을 수 있으며 개별 GPU에서 얻을 수 있는 것보다 훨씬 낮은 성능을 얻을 수 있습니다.

표시하다

HP는 저전력 400니트 풀 HD(1,920 x 1,080) IPS 디스플레이를 리뷰 장치에 장착했습니다. 이는 표준 전력 300니트 풀 HD 디스플레이에서 50달러 업그레이드된 것이며, 측면에서 디스플레이를 가리는 HP의 최신 개인 정보 보호 화면 기술에 60달러를 추가로 지출할 수 있습니다. 나는 HP가 Envy x360 13을 위해 선택한 디스플레이를 좋아합니다. 399니트의 밝기와 1110:1의 뛰어난 대비를 제공합니다(우리는 1000:1 이상의 대비를 보고 싶습니다). 색 영역은 평균 수준입니다. 프리미엄의 경우 노트북즉, 71% sRGB 및 96% sRGB에서 정확도는 2.26으로 최고는 아닙니다(1.0 이하는 우수한 것으로 간주됨).

이는 AdobeRGB 47%, sRGB 63%, 정확도 3.0으로 Lenovo IdeaPad Flex 5보다 훨씬 뛰어납니다. 해당 디스플레이도 242니트로 어두웠고 770:1에서는 대비가 좋지 않았습니다. 디스플레이 하나만으로도 Ryzen 4000 경쟁사보다 Envy x360 13에 200달러 정도를 추가로 지출하기로 선택한 이유가 됩니다.

Envy의 디스플레이는 다른 디스플레이와 비교가 되지 않습니다. 노트북. 예를 들어, 델 XPS 13 clamshell의 Full HD 디스플레이는 AdobeRGB 77%, sRGB 97%에서 더 나은 색상을 제공하고 1.53에서 더 정확한 색상과 1440:1의 더 높은 명암비를 제공했습니다. 하지만 377니트에서는 그다지 밝지 않았습니다. Spectre x360 13에서는 Envy와 동일한 디스플레이를 얻을 수 있으며, 더 고급스러운 기기에서는 4K 정말 화려한 색상과 대비를 자랑하는 OLED 디스플레이입니다. 이는 Envy x360이 확인할 수 없는 확인란 중 하나입니다.

나는 매일 사용하면서 이 디스플레이를 즐겼습니다. 매우 밝았으며 대비로 인해 흰색 배경에 검정색 텍스트가 멋지게 돋보였습니다. 전문적인 사진 및 이미지 편집자에게는 색상이 충분하지 않을 수 있지만 사진을 보거나 Netflix를 시청하는 데 방해가 되지는 않습니다.

마지막으로, 하향 발사형 스피커는 왜곡 없이 놀라울 정도로 큰 소리를 냈습니다. 정말 놀랐습니다. 저음은 부족했지만 중음과 고음이 선명해 부담 없이 청취할 수 있는 스피커였습니다. 나는 내 것을 꺼냈다 헤드폰 하지만 액션 영화와 음악의 경우 — 하지만 이는 거의 모든 경우에 해당됩니다. 노트북 Apple의 MacBook을 제외하고.

키보드 및 터치패드

HP Spectre x360의 키보드 노트북 최신 MacBook에 탑재된 Apple의 멋진 새 Magic Keyboard 다음으로 제가 두 번째로 좋아하는 키보드입니다. 충분한 이동 거리와 좋은 간격을 갖춘 멋진 대형 키캡을 갖추고 있으며 바닥에 닿는 힌트를 방지하는 메커니즘에 딸깍 소리가 있습니다. 저는 이 키보드로 Apple을 포함한 다른 키보드만큼 빠르게 입력할 수 있습니다. 더 비싼 Spectre의 키보드를 언급하는 이유는 무엇입니까? 제가 아는 한, Envy x360의 키보드와 정확히 같은 키보드이기 때문입니다. HP는 다시 한 번 이 두 시스템 간의 주요 차별화 요소를 제거했습니다.

Envy x360의 터치패드도 Spectre와 유사하지만 표면이 그다지 매끄럽지는 않습니다. 하지만 Microsoft의 Precision Touchpad 프로토콜을 지원하므로 멀티터치 제스처가 완벽하게 작동합니다. 흥미롭게도 저는 Spectre보다 Envy 터치패드의 클릭을 더 선호합니다. 더 부드럽고 버튼을 실제로 눌렀다는 확신을 더 많이 불러일으킵니다.

Envy x360에는 물론 2-in-1 터치 디스플레이가 있으며 항상 잘 작동합니다. 또한 더 긴 배터리 수명(최대 30일)과 4,096 레벨의 압력 감도에 맞는 보다 자연스러운 틸트 기능을 약속하는 Microsoft의 최신 펜 프로토콜을 지원합니다. 그리고 그렇습니다. 짐작하셨겠지만 이것은 Spectre에는 없는 기능입니다. 비록 펜이 Envy와 함께 번들로 제공되지는 않지만 말입니다.

마지막으로 완벽하게 작동하는 화살표 키 옆에 키보드에 지문 스캐너가 내장되어 있습니다. 그러나 스펜디어와 같은 얼굴 인식을 통한 Windows Hello는 포함되지 않습니다. 노트북 하다. Envy x360에는 웹캠용 개인 정보 보호 화면이 있지만 Spectre와는 달리 키보드의 전용 버튼을 눌러 활성화되는 물리적 커버입니다. 버튼을 누르면 커버가 나오는 걸 보니 깔끔하네요.

Spectre 라인에서 이어진 또 다른 개인 정보 보호 기능인 마이크를 음소거하는 전용 버튼도 있습니다.

배터리 수명

배심원단은 Ryzen 4000의 효율성에 대해 아직 판단하지 않았지만 지금까지의 칩은 Intel을 능가하지 못하는 것으로 보입니다. Envy x360 13은 51와트시의 배터리 수명을 갖추고 있으며 다른 사람들에게 도움이 되는 저전력 디스플레이를 즐겼습니다. 노트북 놀라운 배터리 수명까지. 그럼에도 불구하고 Envy의 결과는 우리 목록의 상위권에 미치지 못했습니다.

일반적인 생산성 작업을 실행하는 동안 배터리가 얼마나 오래 지속되는지를 보여주는 가장 좋은 지표인 웹 브라우징 테스트에서 Envy는 9시간 이상 지속되었습니다. 좋은 점수지만 Dell XPS 13의 12시간에는 한참 못 미치는 수준입니다. 이는 8시간도 채 지속되지 않은 Lenovo IdeaPad Flex 5를 능가했습니다.

까다로운 Basemark 웹 벤치마크 테스트에서 Envy는 4시간 미만 동안 지속되었습니다. 다시 말하지만, 이는 높은 점수이지만 XPS 13의 4.7시간에 의해 확실히 압도되었습니다. IdeaPad Flex 5의 지속 시간은 단 8분 단축되었습니다. 마지막으로 로컬 비디오 클립을 반복하는 비디오 테스트에서 Envy는 XPS 13의 14.5시간 및 IdeaPad Flex 5의 11시간에 비해 13시간 동안 지속되었습니다. 이는 저전력 디스플레이의 가치를 입증한 테스트 중 하나입니다.

전반적으로 Ryzen CPU를 너무 세게 사용하지 않는 한 Envy x360 13에서 하루 종일 생산성에 가까워질 가능성이 높습니다. 저는 Intel의 10세대 CPU가 Ryzen 4000 라인보다 약간 더 효율적이라고 생각하지만, 이는 제가 증명할 수 있는 것이 아닙니다. 아직 데이터가 충분하지 않습니다.

우리의 테이크

HP Envy x360 13은 HP에 일종의 수수께끼를 만들어냅니다. 더 비싼 Spectre x360 13보다 빠르며 거의 비슷하게 제작되었습니다. 찾고 있는 것이 아니라면 4K 그렇다면 Spectre에 더 많은 비용을 지출해야 할 강력한 이유를 제시할 수 없습니다. 이는 Envy에 대해 상대적으로 높은 평가를 받고 있으며 중간 가격대의 훌륭한 2-in-1 제품입니다.

Envy에는 실제로 많은 약점이 없습니다. 하지만 배터리 수명이 가장 큰 장점은 아니고 펜이 포함되어 있지 않은 것이 아쉽습니다. 이는 기계 구입에 약 1,000달러를 지출하려는 대부분의 사람들의 요구를 충족할 수 있는 잘 설계된 2-in-1입니다. 정말로 비용을 절감하고 싶다면 $550까지 구성할 수도 있습니다.

대안이 있나요?

그만큼 레노버 아이디어패드 플렉스 5 가까운 경쟁자이며 비용은 약 200달러 저렴하며 동일한 Ryzen CPU와 약간 더 빠른 성능을 자랑합니다. 하지만 배터리 수명은 그다지 길지 않고 화면 품질도 낮습니다.

Lenovo Yoga C640은 단 600달러부터 시작하는 또 다른 좋은 옵션입니다. Intel Core i3는 성능 측면에서 상당히 뒤떨어져 있지만 그 대가로 배터리 수명이 훨씬 더 좋아집니다.

HP Spectre x360 13은 미적 측면에서 한 단계 더 발전했으며 4K 표시하다. 구성된 대로(더 느린 Intel CPU와 512GB 스토리지를 사용하더라도) 약 300달러 더 비쌉니다. 4K 디스플레이 가격이 200달러 더 올랐습니다.

얼마나 오래 갈까요?

Envy x360 13은 필요할 때까지 사용할 수 있을 만큼 튼튼하게 제작되었으며 성능도 수년간 유지됩니다. 포함 벼락 3은 최신 주변 장치를 연결할 수 있음을 의미합니다. 하지만 1년 보증은 일반적이고 실망스럽습니다.

꼭 사야 할까요?

예. Envy Envy x360 13은 세련되고 잘 만들어졌으며 빠른 2-in-1 제품으로 가격표가 제시하는 것보다 훨씬 더 고급스러운 느낌을 줍니다.

편집자의 추천

• 최신 ThinkPad X1 Yoga Gen 8이 업그레이드할 가치가 없는 이유
• HP Envy x360 13과 비교 Dell XPS 13: 최고의 소형 노트북?
• Asus ZenBook S 13 플립 대. HP Envy x360 13: 가격이 결정됩니다
• HP Spectre x360 13.5 실습 리뷰: 중요한 개선 사항
• HP Spectre x360 16은 한 가지 주의 사항이 있지만 지금까지 최고의 Windows 노트북 11처럼 보입니다.