Lenovo Yoga 9i 14 리뷰: 뛰어난 14인치 컨버터블

화면에 레이저 장면이 표시된 Lenovo Yoga 91 노트북.

Lenovo Yoga 9i 14 리뷰: 어제의 디스플레이를 갖춘 뛰어난 컨버터블

점수 세부정보
DT 추천상품
"Yoga 9i 14는 16:9 디스플레이가 너무 짧다는 단점이 있는 빠르고 효율적인 2-in-1 컨버터블입니다."

장점

  • 견고한 빌드 품질
  • 경쟁력 있는 생산성 성능
  • 뛰어난 배터리 수명
  • 뛰어난 오디오 품질
  • 펜이 포함되어 있어 편리하게 도킹 가능

단점

  • 키보드는 약간 얕은 상태로 유지됩니다.
  • 16:9 디스플레이는 어제의 기술입니다
  • 색상이 약간 흐릿하고 정확하지 않습니다.

Lenovo의 Yoga 9i 14 — 대체품 요가 C940 — 색상보다 훨씬 더 많은 특징을 지닌 두 가지 독특한 맛을 제공하는 놀라울 정도로 혁신적인 컨버터블 2-in-1입니다.

내용물

  • 설계
  • 성능
  • 표시하다
  • 키보드 및 터치패드
  • 배터리 수명
  • 우리의 테이크

Shadow Black 가죽 에디션에는 가장자리부터 가장자리까지 유리로 된 손목 받침대, 햅틱 터치패드 및 초음파 지문 인식기가 통합되어 있어 덮개에 가죽 커버를 씌울 수 있습니다. 운모 색상 모델은 전통적인 팜레스트와 터치패드, 심플한 금속 덮개를 갖추고 있습니다. 그리고 비용은 동일합니다. 계산해 보세요. Mica 버전은 Yoga C940을 보다 직접적으로 대체하며 보다 전통적인 2-in-1 기능을 제공합니다. 경험으로 인해 다음과 같은 질문이 제기됩니다. 추가 기능 없이 Mica 버전을 고려해야 할까요? 혁신?

우리는 최고급 11세대 Intel Tiger Lake Core i7-1185G7 CPU, 16GB RAM을 갖춘 잘 구성된 Mica 장치를 사용해 보았습니다. , 512GB PCIe 솔리드 스테이트 드라이브(SSD) 및 풀 HD(1,920 x 1,080) IPS 디스플레이. 해당 구성은 Best Buy 가격으로 1,380달러입니다. 최고의 2-in-1 노트북, 그러나 유사한 기계와 경쟁적입니다.

관련된

  • 최신 ThinkPad X1 Yoga Gen 8이 업그레이드할 가치가 없는 이유
  • 마이크로소프트 서피스 프로 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: 어떤 2-in-1이 가장 좋나요?
  • Lenovo Slim 7i Pro X 실습 리뷰: 만능 노트북

설계

레노버 요가 9i 14 디자인
마크 코폭/디지털 트렌드

대부분의 중급 및 더 나은 Lenovo와 마찬가지로 노트북, Yoga 9i 14는 견고하게 제작된 느낌을 줍니다. 뚜껑, 키보드 데크, 섀시 바닥 등을 구부리거나 구부릴 수 있는 부분이 없었습니다. 진지하게, 이 노트북은 바위처럼 견고하며, HP 스펙터 x360 14, 델 XPS 13, 그리고 애플 맥북 프로 13. Yoga의 견고한 힌지에는 두 손이 필요하지만 클램셸, 미디어, 텐트, 태블릿 등 2-in-1을 원하는 모드로 유지하는 데 큰 도움이 됩니다.

미학적으로 Yoga 9i 14는 화려함 없이 단순하고 깔끔한 디자인을 추구하는 Lenovo의 최근 경향을 따릅니다. "운모"(밝은 회색-은색) 색상의 알루미늄 섀시는 두 가지 눈에 띄는 기능을 제외하고는 평범해 보입니다. 즉, 디스플레이 상단의 웹캠용 노치와 돌비 애트모스 힌지에 통합된 사운드바(나중에 자세히 설명) Spectre x360 14 및 XPS 13에 비해 Yoga 9i 14는 눈에 띄지 않습니다. 그래도 괜찮습니다. 여전히 매력적으로 보이고, 심플한 디자인을 선호하는 사용자가 많을 거라 확신합니다. 그것을 "절제된 우아함"이라고 부르고 그 상태로 두겠습니다.

Yoga 9i 14는 상단과 양쪽 측면에 작은 베젤이 있지만 턱은 약간 큽니다. 더 복잡한 힌지가 필요한 2-in-1의 경우가 종종 그렇습니다. 따라서 더 작은 14인치 노트북이 되지만 확실히 가장 작은 노트북은 아닙니다. 그만큼 MSI 프레스티지 14 Evo예를 들어, 는 깊이와 너비가 약간 작을 뿐이지만(여기서는 1인치 단위로 이야기하고 있음) Yoga 9i 14보다 0.63인치 대 0.57~0.61인치로 더 두껍습니다. 요가는 2.84파운드에 비해 3.02파운드로 약간 더 무겁습니다. 0.67인치와 2.95파운드의 HP Spectre x360 14와 비교해 보세요.

14인치 노트북치고는 연결성이 상당히 부족합니다. 당신은 두 개를 얻습니다 벼락 포트 4개, USB 3.2 포트 1개, 3.5mm 오디오 잭이 모두 노트북 왼쪽에 있습니다. 많은 14인치에 노트북, 여러 개의 USB-A 포트, 풀사이즈 HDMI 포트 및 microSD 카드 리더가 제공되지만 여기에는 없습니다. Wi-Fi 6 및 Bluetooth 5.0이 제공되므로 무선 연결이 최신 상태입니다.

성능

레노버 요가 9i 14 성능
마크 코폭/디지털 트렌드

내가 리뷰한 장치에는 가장 빠른 Tiger Lake CPU인 쿼드 코어 Core i7-1185G7이 장착되었으며 그에 따라 성능이 향상되었습니다. 전반적으로 Yoga는 현재 Tiger Lake와 경쟁적이었습니다. 노트북 데이터베이스는 Intel U 시리즈 프로세서 목록의 최상위에 위치합니다.

Geekbench 5에서 Yoga 9i 14는 싱글 코어 테스트에서 1,532점, 멀티 코어 테스트에서 5,415점을 기록했습니다. 동일한 CPU를 탑재한 Dell XPS 13 9310과 MSI Prestige 14 Evo는 각각 1,549점과 5,431점, 1,593점과 5,904점을 기록했습니다. 각 머신은 Intel 10세대보다 빠릅니다. 노트북 하지만 AMD Ryzen 4000 시리즈와 Apple Silicon의 M1보다 훨씬 뒤쳐져 있습니다.

Yoga 9i 14는 420MB 비디오를 H.265로 인코딩하는 핸드브레이크 테스트에서 더 나은 성능을 보였습니다. 배터리 절약, 지능형 냉각(기본값) 및 극한 기능을 제공하는 Yoga의 성능 유틸리티를 사용했습니다. 성능 모드를 통해 얼마나 많은 튜닝이 가능한지 확인하고 지능형 냉각에서 성능으로 전환하는 것이 의미가 있습니다. 차이점. 기본 모드에서는 Yoga가 테스트를 완료하는 데 3.45분이 걸렸는데, 퍼포먼스 모드에서는 2.85분이 걸렸습니다. 이는 성능 모드에서 Dell XPS 13보다 빠르지만(Dell은 기본 모드에서 몇 초 더 빨랐습니다) 2.7분이 소요된 MSI Prestige 14 Evo보다는 느립니다. 이번에도 이 점수는 Intel 10세대보다 훨씬 빠릅니다. 노트북 하지만 해당 프로세서에 최적화된 Handbrake 버전을 사용하는 AMD Ryzen 및 Apple M1보다 느립니다.

Cinebench R23에서 Yoga 9i 14는 성능이 켜진 상태에서 단일 코어 모드에서 1,441개, 멀티 코어 모드에서 4,988개를 관리했습니다. 이번에도 XPS 13보다 성능이 뛰어났지만 MSI Prestige 14 Evo를 따라잡지는 못했습니다. Intel 1세대 CPU는 뒤처진 반면 Apple M1은 훨씬 더 빨랐습니다. 이 버전의 Cinebench에서는 AMD Ryzen 칩을 테스트하지 않았습니다.

마지막으로 PCMark 10 Complete 벤치마크를 실행했는데 Yoga 9i 14는 성능 모드에서 4,836점을 기록했습니다(지능형 냉각 모드에서는 4,800점이므로 큰 차이는 없습니다). Tiger Lake CPU를 탑재한 Dell XPS 13 9310은 테스트를 완료하지 못했고 MSI Prestige 14 Evo는 4,866에 근접했습니다. 필수 요소(웹 탐색, 화상 회의, 앱 시작), 생산성(스프레드시트 및 워드 프로세싱), 창작(사진 편집, 비디오 렌더링 및 재생, 비디오 편집) 테스트 부분은 비슷했으며 Yoga 9i 14가 Intel을 능가했습니다. 10세대 노트북 상당한 차이로 나머지 Tiger Lake 클래스를 따라잡았습니다.

전반적으로 Yoga 9i 14는 테스트 전반에 걸쳐 견고한 성능을 보였으며 모든 사람의 생산성 요구 사항을 충족할 것입니다. 특히 콘텐츠 제작 작업에서는 AMD Ryzen이나 ​​Apple M1을 따라잡지 못하지만 다른 모든 항목에서는 성능이 평균 이상이었습니다.

게임도 마찬가지였습니다. Yoga 9i 14는 3DMark Time Spy 테스트에서 1,774점을 기록했습니다. 모드는 Dell XPS 13 9310(1,657) 및 MSI Prestige 14 Evo(놀랍게도 낮은 1,465)와 비교됩니다. ~ 안에 포트나이트, Yoga와 MSI는 모두 1080p 및 높은 그래픽에서 초당 40프레임(fps) 이상을 달성했지만 XPS 13은 29fps만 관리했습니다. 다음 중 어느 것도 노트북 에픽 그래픽을 켜면 30fps를 초과할 수 있습니다. 다른 Tiger Lake와 마찬가지로 노트북 Intel Iris Xe를 실행하면 Nvidia GeForce MX350과 같은 보급형 개별 GPU와 동일한 성능을 기대할 수 있습니다. 해상도와 그래픽에 대한 기대치를 조절하는 한 적절한 프레임 속도로 캐주얼 게임을 허용합니다. 세부 사항.

표시하다

레노버 요가 9i 14 디스플레이
마크 코폭/디지털 트렌드

Lenovo는 Yoga 9i 14에 점점 더 구식인 16:9 화면 비율의 Full HD(1,920 x 1,080) IPS 디스플레이를 장착했습니다. 오늘 소개되는 새로운 기계의 대부분은 더 큰 화면을 포함합니다. 16:10 또는 3:2. HP Spectre x360 14는 사용하기 즐거운 놀라운 3:2 OLED 디스플레이를 갖춘 한 예입니다. 그러면 문밖으로 요가가 시장 뒤에 있습니다.

내 색도계에 따르면 이것은 대부분 프리미엄 노트북의 평균 디스플레이이기도 합니다. 300니트 임계값보다 높지만 자체 Full HD 디스플레이를 갖춘 Dell XPS 13이 요구할 수 있는 458니트보다 낮은 341니트로 상당히 밝았습니다. MSI Prestige 14 Evo는 228니트에 불과한 매우 낮은 밝기로 인해 Yoga 9i 14가 훨씬 더 좋아졌습니다. 대비는 1060:1에서 1,000:1 임계값을 초과했는데, 이는 흰색 배경에 검은색 텍스트가 돋보이도록 하는 좋은 방법입니다. XPS 13 Full HD는 1,350:1을 관리한 반면 MSI는 940:1로 임계값 아래로 떨어졌습니다. 이러한 지표로 볼 때 Yoga의 디스플레이는 훌륭했습니다.

이것은 아마도 Windows 10 노트북에서 최고의 오디오 시스템일 것입니다.

그러나 색상에 관해서는 요가가 뒤처졌습니다. AdobeRGB는 71%, sRGB는 95%만 관리했는데, 이는 각각 평균 ​​73%와 96%보다 낮습니다. XPS 13은 AdobeRGB 75%, sRGB 98%로 더 강했고, Prestige Evo 14는 73%와 97%를 기록했습니다. 그러나 가장 나쁜 것은 Yoga의 색상 정확도로, XPS 13의 1.36(1.0 미만은 우수한 것으로 간주됨) 및 MSI의 1.3에 비해 DeltaE가 3.74로 낮았습니다.

나는 Yoga의 디스플레이가 밝기와 대비가 중요한 생산성 작업에 적합하다는 것을 알았습니다. 하지만 더 넓은 색 영역과 더 정확한 것을 원하는 창의적인 유형에는 권장하지 않습니다. 색상.

그러나 Yoga 9i 14는 오디오 품질이 뛰어났습니다. 돌비 애트모스 힌지에 사운드바가 내장되어 있습니다. 사운드바에는 듀얼 트위터가 내장되어 있으며, 시스템은 더 깊은 저음을 위해 섀시에 듀얼 서브우퍼를 활용합니다. 왜곡이 전혀 없는 볼륨은 상당했으며, 평균 이상의 저음 터치로 중음과 고음이 훌륭했습니다. 이것은 아마도 Windows 10 노트북에서 가장 좋은 오디오 시스템일 것이며 Apple MacBook Pro 시스템의 뛰어난 사운드만이 이를 능가합니다. 노트북을 꺼내지 않고도 Netflix 폭식과 음악 감상을 위해 노트북을 사용할 수 있습니다. 헤드폰 — 오디오를 혼자 보관하고 싶지 않은 경우.

키보드 및 터치패드

Lenovo Yoga 9i 14 키보드 및 터치패드
마크 코폭/디지털 트렌드

Lenovo의 Yoga 키보드는 전통적으로 얕은 깊이와 질척거리는 느낌으로 인해 어려움을 겪었습니다. 반면 Yoga 9i 14는 회사의 새로운 TrueStrike 키보드를 사용합니다. 이 키보드는 여전히 이전처럼 얕지만 상당히 더 빠릅니다. HP Spectre x360 14, Dell XPS 13, 그리고 무엇보다도 최신 MacBook의 Magic Keyboard에서 얻을 수 있는 것만큼 훌륭하지는 않지만 훨씬 더 나은 경험입니다. 키보드는 두 가지 수준의 백라이트를 제공하는데, 이는 다양한 조명에서도 일관되고 효과적이었습니다.

터치패드는 크기가 적당하고 표면이 매끄러워 미끄러지기 편하며 Microsoft Precision 터치패드이므로 Windows 10 멀티터치 제스처가 예상대로 작동합니다. 터치 디스플레이는 똑같이 반응하며 섀시 후면에 내장된 사일로에 보관 및 충전되는 Lenovo에 포함된 액티브 펜을 지원합니다. 펜에 대한 유일한 불만은 크기입니다. 펜이 매우 작고 잉크 펜의 느낌을 흉내 내지 못합니다.

손목 받침대 오른쪽 상단에 있는 지문 판독기는 Windows 10 Hello 비밀번호 없는 로그인을 지원합니다. 많은 오류 없이 빠르고 효율적으로 로그인할 수 있어서 잘 작동했습니다. ThinkShutter 개인 정보 보호 웹캠 커버는 여전히 수동으로 작동합니다. 비디오를 혼자 보관하고 싶을 때 물리적으로 밀어서 덮을 수 있습니다. 이를 기계에 전자적으로 셔터를 닫으라고 지시하는 버튼이 키보드에 있는 경쟁 제품인 Spectre x360 14와 비교해 보세요.

배터리 수명

Lenovo Yoga 9i 14 배터리 수명
마크 코폭/디지털 트렌드

Yoga 9i 14의 배터리 용량은 60와트시로, 14인치 노트북에는 그리 많지 않습니다. 그리고 내가 아는 한, 제한된 배터리 전력으로 오랫동안 작동할 수 있는 저전력 디스플레이와 같은 특별한 기술이 탑재되어 있지 않습니다. 그렇다면 테스트하는 동안 어떻게 그렇게 오래 지속 되었습니까?

먼저, 배터리가 방전될 때까지 일련의 인기 있고 복잡한 웹사이트를 반복하는 웹 검색 테스트를 실행했습니다. 이번 테스트에서 요가 9i 14는 10시간 남짓 동안 타이거 레이크급을 앞서는 것으로 나타났다. 가장 가까운 경쟁자는 아수스 젠북 14 UX425EA Core i7-1165G7을 사용하면 10시간 미만 동안 지속됩니다. 나머지 필드에서는 평균 약 9시간 미만이 소요되어 Yoga 9i가 인상적인 성능을 보여주었습니다.

이 컨버터블 2-in-1은 하루 종일 작업을 마친 후 일부 작업을 완료할 수 있습니다.

다음으로 Full HD를 통해 반복되는 비디오 테스트를 실행했습니다. 어벤저스 트레일러. 여기에서 Yoga 9i 14는 18.25시간 동안 지속되었으며, 이는 저전력 디스플레이가 없는 노트북으로는 믿을 수 없을 정도로 인상적입니다. 다른 Tiger Lake보다 몇 시간 더 깁니다. 노트북 테스트해 본 결과, 다음으로 가장 가까운 것은 동일한 CPU(및 저전력 디스플레이)를 탑재한 MSI Prestige 14 Evo로 16.25시간을 기록했습니다.

마지막으로 두 가지 PCMark 10 테스트를 실행했습니다. 첫 번째 게임 배터리 벤치마크는 CPU와 GPU를 강조하여 배터리를 사용하는 동안 까다로운 작업을 에뮬레이션합니다. Yoga 9i 14는 2시간 남짓 지속되었으며, 이는 대략 전 세계 평균 수준입니다. 노트북 우리는 테스트했습니다. XPS 13 9310 Full HD는 거의 4시간 동안 지속되었으며 CPU와 CPU의 균형을 맞추는 데 훨씬 더 효율적이었습니다. 배터리 수명 대비 GPU 사용, MSI Prestige 14 Evo는 요가. 일반적인 생산성 작업 부하를 에뮬레이션하는 PCMark 10 애플리케이션 배터리 테스트에서 Yoga 9i 14는 우리가 테스트한 모든 기기 중 가장 오래 지속되어 14.45시간 동안 지속되었습니다. 다음으로 가장 가까운 컴퓨터는 11시간 미만 동안 지속되는 XPS 13이었습니다.

Yoga 9i 14는 60와트시의 배터리 수명을 최대한 활용하며 Evo 인증 요구 사항인 일반 사용 시간 9시간을 초과합니다. 이 컨버터블 2-in-1은 하루 종일 작업을 마친 후 일부 작업을 완료할 수 있습니다.

우리의 테이크

Lenovo Yoga 9i 14 Mica 버전은 훌륭합니다. 컨버터블 2-in-1 견고한 생산성 성능, 뛰어난 제작 품질, 탁월한 배터리 수명을 갖추고 있습니다. 키보드는 이전 버전에 비해 개선되었으며 섀시에 핸드 액티브 펜이 장착되어 있습니다.

한 가지 약점은 16:9 디스플레이인데, 이는 오늘날 출시되는 최신 기계에 비해 갑자기 구식입니다. 대부분은 16:10 또는 3:2로 더 많은 수직 정보를 제공하고 스크롤을 줄이며 생산성이 향상됩니다. 많은 사람들이 (아직) 그 차이에 신경 쓰지 않을 수 있으므로 Yoga 9i 14는 여전히 그 자리를 차지하고 있습니다. 그러나 기회의 창이 닫히고 있습니다.

대안이 있나요?

HP Spectre x360 14는 생산성 작업에 대한 적합성을 눈에 띄게 향상시키는 13.5인치 3:2 OLED 디스플레이를 갖춘 훌륭한 대안입니다. 구성에 따라 요가보다 약간 비싸지만 그만한 가치가 있습니다.

Dell XPS 13 9310은 생산성 친화적인 16:10 화면 비율의 더 작은 디스플레이에도 불구하고 견고한 경쟁자입니다. XPS 13은 마찬가지로 잘 만들어졌으며 우수한 디스플레이를 제공하며 더 많은 구성이 가능합니다. 그리고 저장.

얼마나 오래 갈까요?

Lenovo Yoga 9i 14는 탱크처럼 제작되었으며 그만큼 오래 지속됩니다. 최신 구성 요소가 갖춰져 있으며 수년간 귀하의 컴퓨팅 요구 사항을 충족해야 합니다. 업계 표준이 적용되며 1년 보증이 너무 짧습니다.

꼭 사야 할까요?

예. Yoga 9i 14는 견고하고 매력적인 디자인에 뛰어난 성능과 배터리 수명을 제공합니다. 그러나 16:9 디스플레이는 위대함을 방해하므로 구매하기 전에 더 큰 디스플레이가 자신에게 더 나은지 진지하게 고려하고 싶을 것입니다.

편집자의 추천

  • 최고의 Lenovo 노트북 특가: 오늘 최대 $1,789 할인
  • HP의 새로운 Envy x360 14는 당신이 얻는 것보다 킬러 가치처럼 보입니다.
  • Lenovo Legion Slim 7i 실습 리뷰: 강력한 휴대용 제품
  • Lenovo Slim 9i 14 직접 리뷰: 모든 것이 럭셔리함
  • 어린이를 위한 최고의 노트북