HP Spectre x360 16 리뷰: 성능이 아닌 기교

HP 스펙터 x360 15 한동안 우리가 가장 좋아하는 컨버터블 2-in-1 중 하나였지만 디자인이 좀 길어지고 있었습니다.

HP의 대체 제품은 Spectre x360 16으로, 16:10 디스플레이를 갖춘 약간 더 큰 2-in-1이며 상징적인 Spectre 보석 컷 디자인에 대한 몇 가지 중요한 디자인 변경 사항이 있습니다. 유일한 문제는 무엇입니까? 다가오는 Intel 12세대 Core 또는 AMD Ryzen 6000 업데이트의 물결을 놓쳤으며, 이는 2022년으로 향하면서 오르막길을 오르게 합니다.

35와트 Core i7-11390H, Nvidia RTX 3050 GPU 및 16인치를 갖춘 Spectre x360 16의 2,030달러짜리 고급 구성을 검토했습니다. 4K+ (3,840 x 2,400) OLED 디스플레이. 성능의 단점에도 불구하고 확실히 아름다운 고급형 노트북입니다.

설계

HP는 Spectre x360 16을 통해 보석처럼 아름다운 미학을 완화하여 가장자리를 단순화하고 섀시와 디스플레이의 각 모서리에 있는 노치를 둥글게 처리했습니다. 내 Nightfall Black 리뷰 장치는 여전히 터치패드 주변의 가장자리, 경첩 및 프레임을 따라 Pale Brass 액센트를 누리고 있지만 Spectre x360 15보다 훨씬 더 미묘합니다. Celestial Blue 액센트가 있는 Nocturne Blue 섀시도 있습니다.

이제 USB-A 포트를 제자리에 맞추려면 드롭 조 메커니즘이 필요하므로 가장자리가 얇아지도록 테이퍼 처리되었습니다. 나는 산뜻한 모습을 좋아하는데, 여전히 눈에 띄면서도 더 우아해 보이는 것 같아요. 그만큼 MSI 서밋 E16 플립 비슷한 색 구성표를 가지고 있지만 둥글지는 않고 HP의 세련미가 부족합니다.

Spectre x360 16은 16인치 16:10 디스플레이 덕분에 대형 2-in-1입니다. Spectre x360 15보다 폭이 약간 더 깊으면서도 꽤 깊고, 이전 제품의 0.79인치에 비해 두께가 0.78인치, 4.24파운드에 비해 4.45파운드입니다. 또 다른 대형 컨버터블 2-in-1인 MSI Summit E16 Flip은 두께가 0.67인치에 불과하고 무게는 4.4파운드와 비슷합니다.

Spectre x360 16은 클램셸 및 미디어 모드에서 관리가 가능하지만 텐트 및 태블릿 모드는 번거롭습니다. 포함된 액티브 펜을 사용하여 노트북을 태블릿으로 사용할 때는 노트북을 단단한 표면에 눕혀 두는 것이 좋습니다.

이전 모델과 변하지 않은 한 가지는 Spectre x360 16의 빌드 품질입니다. CNC 가공 알루미늄을 사용하여 뚜껑, 키보드 데크, 섀시 어느 곳에서도 휘어지거나 구부러지지 않고 바위처럼 견고합니다. 최고와 동등해요 노트북 다음과 같은 시장에서 델의 XPS 15, 스펙터 라인의 높은 기준을 유지합니다.

HP는 Spectre x360 16을 통해 2세대 열 관리를 구현하여 Intelligent Smart라는 이름을 붙였습니다. Sense 2.0은 팬 소음 및 섀시 대비 성능을 자동으로 최적화하여 성능을 향상시키기 위한 것입니다. 열. 회사의 가방 내 감지 기능도 이제 2세대로 출시되어 배낭에서 노트북이 깨어나 과열되는 것을 방지할 수 있습니다.

USB-C 2개로 연결성은 괜찮습니다. 벼락 포트 4개(그 중 하나는 섀시 후면 노치에 편리하게 위치), 풀사이즈 HDMI 2.0b 포트, USB-A 3.2 Gen 2 포트, microSD 카드 리더기 및 3.5mm 오디오 잭(다른쪽에 위치) 골짜기). 전원은 독점적인 130와트 충전기 연결을 통해 제공되며 두 USB 포트 모두 주변 장치 연결용으로 남겨둡니다. 무선 연결은 Wi-Fi 6E 및 Bluetooth 5.2에서 최대 속도를 제공합니다.

성능

Spectre x360 16은 몇 달 차이로 Intel 12세대 업그레이드를 놓치고 대신 35와트, 4코어/8스레드 Core i7-11390H를 사용합니다. 이 CPU는 Intel의 11세대 U 시리즈 프로세서와 45와트 H 시리즈 프로세서 사이에 위치합니다. Nvidia GeForce RTX 3050, 보급형 GPU도 준비되어 있으며 통합 Iris Xe 그래픽을 선택하면 수백 달러를 절약할 수 있습니다.

전반적으로 Spectre x360 16은 다른 제품에 비해 성능이 부족합니다. 노트북 15인치와 16인치급 동일합니다. 실제로 1세대 Core i7-10750H와 Nvidia GeForce 1650 Ti를 활용한 Spectre x360 15를 항상 따라잡지는 못했습니다.

Geekbench 5에서 Spectre x360 16은 우리 비교 그룹에서 가장 느렸습니다. 적어도 멀티 코어 모드에서는 심지어 LG 그램 16 Core i7-1165G7을 사용합니다. HP에는 제가 사용하지 않은 자동화된 Smart Sense와 균형, 성능 및 쿨 모드 간에 성능을 전환할 수 있는 Command Center 유틸리티가 있다는 점을 여기서 언급하겠습니다. 밸런스 모드와 성능 모드 모두에서 모든 벤치마크를 실행하고 여기에 밸런스 결과를 기록했습니다. 성능 모드는 차이를 만들어 Geekbench 점수를 멀티 코어 모드에서 약간 더 경쟁력 있는 5,278점으로 높입니다.

420MB 비디오를 H.265로 인코딩하는 핸드브레이크 테스트에서 Spectre x360 16은 Spectre x360 15를 포함한 나머지 그룹보다 훨씬 뒤처졌습니다. 성능 모드에서는 177초가 더 강력해졌지만 여전히 두 번째로 느린 기록입니다. Spectre x360 16은 Cinebench R23에서 Spectre x360 15를 제치고 약간 더 나은 성능을 보였지만 뒤쳐졌습니다. 노트북 45와트 CPU를 탑재했습니다.

이번에도 성능 모드는 멀티 코어 모드에서 6,328로 더 강한 수치를 보였습니다. 또한 Adobe Premiere Pro의 라이브 버전 내에서 작동하는 Pugetbench 벤치마크를 실행했는데 Spectre x360 16은 다시 한번 실망스러웠습니다. 이전 제품을 능가했지만 378(성능 모드에서는 416)으로 나머지 그룹보다 상당히 느렸습니다.

마지막으로 PCMark 10 Complete에서는 Spectre x360 16이 세 번째로 느렸습니다. 필수, 생산성, 콘텐츠 제작을 포함한 다양한 PCMark 10 카테고리의 점수는 이 결과와 일치했습니다. 성능 모드는 이 벤치마크에서 차이가 적었습니다.

결론적으로 Spectre x360 16은 까다로운 생산성 워크플로를 처리할 수 있을 만큼 충분히 빠른 성능을 발휘하며 아마도 이것이 HP의 목표일 것입니다. 하지만 비슷한 크기의 다른 제품과 비교할 수는 없습니다. 노트북 창의적인 응용 프로그램을 위한 것입니다. 그리고 Intel의 12세대 CPU가 출시되기 시작하면 성능이 더욱 저하될 것이 확실합니다.

Spectre x360 16은 보급형 수준에 거의 미치지 못합니다. 게임용 노트북. 그 어떤 것도 따라잡기 위해 애썼다. 노트북 개별 그래픽을 사용한 비교 그룹에서는 이전 세대 GPU를 사용했습니다. MSI Summit E16 Flip에는 RTX 3050도 장착되어 있으며 거의 ​​모든 벤치마크에서 더 빨랐습니다. ~ 안에 포트나이트예를 들어, 1200p 및 뛰어난 그래픽에서 실행되는 Spectre x360은 Intel Iris Xe를 탑재한 LG Gram 16을 제외한 모든 제품보다 느렸습니다.

에서는 잔인했어요 어쌔신 크리드 발할라, 1200p에서 초당 11프레임(fps)에 불과하며 43fps를 기록한 Summit E16 Flip에 비해 높은 그래픽을 제공합니다. 더 높은 해상도나 그래픽 설정에서 게임을 실행하는 데 신경 쓰지 않았습니다. Spectre x360 16은 더 나은 성능을 발휘했습니다. 배틀필드 V, 1200p에서 49fps 및 중간 그래픽으로 Summit E16 Flip과 일치합니다. 성능 모드에서는 테스트한 각 게임에서 초당 몇 프레임만 추가되었습니다.

표시하다

16:10 4K+ OLED 디스플레이는 Spectre x360 16의 매력 포인트인데, 켜는 순간부터 감탄이 절로 나왔습니다. 색상은 톡톡 튀고 검정색은 더러워졌으며 밝기는 남부 캘리포니아의 태양 아래서 야외에서 작업하는 것 외에는 충분했습니다. 모든 OLED 디스플레이와 마찬가지로 저는 그 광경을 즐기고 있었습니다. 현금을 절약하고 싶다면 HP는 3K(3072 x 1920) IPS 패널도 제공합니다.

주관적인 느낌을 확인하기 위해 색도계를 사용했습니다. 밝기는 354로 양호했는데, 이는 거친 실내 조명을 극복하기 위한 기준치인 300니트를 초과했습니다. Spectre x360 15의 OLED 디스플레이는 426니트로 더 밝았고, Dell XPS 15 OLED 패널도 397니트로 더 밝았습니다. 명암비는 Spectre x360 15 및 XPS 15 OLED 디스플레이와 본질적으로 동일한 27,590:1로 탁월했습니다. 색상은 sRGB 100%, AdobeRGB 97%로 넓었고 정확도는 DeltaE 0.89(1.0 이하는 우수한 것으로 간주됨)였습니다.

이는 Spectre x360 15가 100%, 98%, 1.21이고 XPS 15 OLED가 100%, 97%, 훨씬 더 나은 0.41인 것과 비교됩니다. 최고의 IPS 디스플레이 중 하나인 Dell의 XPS 15 4K 패널은 442니트, sRGB 및 AdobeRGB 모두 100%, 정확도 0.65에서 이러한 결과 대부분과 일치할 수 있습니다. 그러나 명암비는 1,480:1로 OLED 디스플레이보다 훨씬 낮으며, IPS에서는 뛰어납니다.

Spectre x360 16의 디스플레이에는 불평할 것이 없습니다. 크고 고해상도이며 역동적이며 생산성이 뛰어난 작업자와 창의적인 전문가 모두에게 즐거움을 선사할 것입니다. 미디어 소비도 꽤 좋습니다.

4개의 스피커(섀시 전면 아래쪽에 있는 2개, 키보드 양쪽에 있는 2개의 하향 스피커)가 오디오 시스템에 전원을 공급합니다. Bang과 Olufsen이 튜닝한 음질은 넉넉한 볼륨, 약간의 저음, 선명한 중음과 고음으로 훌륭했습니다. Dell XPS 15와 MacBook Pro는 여전히 더 나은 오디오를 제공하지만 Spectre x360 16은 충분히 가깝습니다. 오디오는 한 쌍의 헤드폰을 꺼내지 않고도 Netflix를 폭식하고 음악을 듣는 데 충분할 정도로 허용되었습니다. 헤드폰.

키보드 및 터치패드

Spectre x360 16은 HP가 숫자 키패드를 삭제하고 대신 추가 스피커 세트로 키보드를 브래킷으로 묶었다는 점을 제외하면 이전 제품과 동일한 우수한 키보드를 유지합니다. 숫자 키패드는 약간의 틈새 기능이었으며 많은 사용자가 놓치지 않을 것입니다. 키보드의 스위치 메커니즘은 미묘한 클릭감과 놀랍도록 편안한 바닥 동작을 통해 언제나처럼 정확했습니다.

또한 가벼운 키보드이기 때문에 긴 타이핑 세션(예: 이 리뷰 작성)에 도움이 됩니다. Dell의 XPS 라인에 사용되는 키보드만이 Windows 세계에서 Spectre x360 16과 경쟁할 수 있으며 Apple의 최신 MacBook 키보드만이 더 좋습니다. 어쨌든 빠른 터치 타이핑 사용자를 만족시킬 수 있는 훌륭한 키보드입니다.

터치패드는 Spectre x360 15의 와이드 버전에 비해 39% 확대되었으며 이는 반가운 변화입니다. 마침내 손목 받침대의 사용 가능한 공간을 대부분 차지할 만큼 충분히 커졌으며 Microsoft Precision 터치패드 드라이버 덕분에 반응이 빠르고 정확합니다. 버튼의 클릭 소리는 단단하면서도 조용하여 근처에서 작업하는 사람을 방해하지 않습니다.

터치 디스플레이는 상자에 포함되어 있고 덮개 오른쪽에 자석으로 부착되는 HP 액티브 펜을 지원합니다. 디스플레이는 손가락과 펜 입력 모두에 정확하게 반응하여 Windows Ink를 위한 탁월한 플랫폼을 제공합니다.

보안, 개인 정보 보호 및 인체 공학

현재 사용 중인 일부 신기술은 5MP 웹캠과 적외선 카메라를 활용하여 보안과 개인 정보 보호를 강화합니다. 일부 Lenovo와 마찬가지로 노트북Spectre x360 16에는 이제 노트북을 잠그고 절전 모드로 전환하는 "워크어웨이 잠금"이라는 기능이 있습니다. 사용자가 자리를 비울 때 노트북을 깨우고 잠금을 해제하는 "Wake on Approach"라는 또 다른 방법이 있습니다. 보고. 이 기능은 테스트에서 잘 작동했으며 편의성과 보안을 추가하여 공공 장소에 노트북을 혼자 두는 경우 노트북을 잠그는 것을 잊지 않도록 했습니다.

새로운 주의 추적 기능은 사용자가 시선을 돌릴 때 화면을 어둡게 합니다. 보안이나 개인 정보 보호 기능은 아니지만 그럼에도 불구하고 좋은 터치입니다. 그런 다음 누군가가 어깨 너머로 볼 때 디스플레이가 흐려질 수 있는 "숄더 서핑(Shoulder Surfing)"이 있습니다. 마지막으로 Spectre x360 16은 편안함을 위해 얼굴이 화면에 너무 가까울 때 이를 알려줄 수 있으며, 기계에서 보내는 시간을 추적하고 한계에 도달하면 경고할 수 있습니다.

이러한 모든 기능은 다소 혼란스러울 수도 있지만 HP Command Center의 “GlamCam” 메뉴 항목에 있습니다. GlamCam은 뷰티 모드와 같은 일부 기술에 부여된 이름입니다. 주름을 펴고 잡티를 제거하여 멋진 포토샵 같은 화상 회의 모습을 제공할 수 있습니다. 이동할 때 비디오 프레임의 중앙에 유지하는 자동 프레임과 환경에 맞게 이미지를 최적화하는 조명 보정도 있습니다.

이전 Spectre 모델에서는 이러한 기능을 사용할 수 없었으며 보안, 개인 정보 보호 및 시력을 중요하게 생각하는 사람들에게는 모두 환영받는 추가 기능입니다. 다른 최근 Specters와 동일한 키보드 버튼은 추가 개인 정보 보호를 위해 웹캠을 물리적으로 닫는 데 사용되며 Windows에서는 10 Hello 지원은 얼굴 인식 기능이 있는 적외선 카메라와 오른쪽에 위치한 지문 인식기를 통해 제공됩니다. Ctrl 키. 두 방법 모두 완벽하게 작동했습니다.

배터리 수명

Spectre x360 16의 섀시 내부에는 83와트시 배터리가 포장되어 있으며, 이는 Spectre x360 15의 73와트시보다 상당히 증가한 것입니다. CPU 전력량의 감소는 이전 제품에 비해 배터리 수명의 증가에도 기여해야 합니다. 그리고 그것이 바로 제가 테스트에서 본 것입니다.

일련의 유명하고 복잡한 웹사이트를 순환하는 웹 브라우징 테스트에서 Spectre x360 16은 9.75시간 동안 지속되었으며, 이는 대형 OLED 디스플레이를 탑재한 노트북 중 강력한 점수입니다. Spectre x360 15는 이 테스트에서 6시간만 관리한 반면 Dell의 XPS 15 OLED는 86와트시 배터리로 9시간을 기록했습니다. Spectre x360 16은 로컬 1080p 영화 예고편을 반복하는 비디오 테스트에서 13시간을 기록했습니다. Spectre x360 15의 빈약한 6.5시간과 XPS 15 OLED의 11시간을 능가하는 또 다른 매우 좋은 점수입니다. 시간.

안타깝게도 Spectre x360 16은 생산성 배터리 수명을 가장 잘 나타내는 PCMark 10 애플리케이션 배터리 테스트를 완료하지 못했습니다. 플러그를 뽑은 상태에서 노트북이 얼마나 열심히 작동하는지 보여주는 PCMark 10 게이밍 배터리 테스트를 완료하여 평균 1.5시간을 기록했습니다.

나는 Spectre x360 16의 배터리 수명에 깊은 인상을 받았습니다. OLED 디스플레이를 고려했을 때 예상보다 오래 지속되었고 Spectre 360 ​​15를 압도했습니다. Spectre x360 16은 다시 한 번 생산성 워크플로우에 대한 적합성을 입증했습니다. 실제로 CPU를 사용하지 않는 한 한 번의 충전으로 하루 종일 지속되어야 합니다.

우리의 테이크

HP Spectre x360 16은 뛰어난 OLED 디스플레이, 탁월한 키보드 및 터치패드, 뛰어난 생산성 성능을 제공하는 매우 잘 만들어진 매력적인 2-in-1 컨버터블입니다. 이러한 조치만으로 판단하면 대형 2-in-1로서 확실한 대안입니다.

유일한 관심사는 많은 사람들이 대량으로 구매한다는 것입니다. 노트북 창의적인 작업에 적합하며 Spectre x360 16은 이 분야에서 압도적입니다. 그것도 작년 CPU를 쓰고 있으니 일단 성능이 더 떨어지겠죠. 노트북 Intel의 12세대 프로세서가 출시되기 시작했습니다. 그렇다고 해서 어떤 의미에서도 구매 가치가 없는 것은 아니며, 오늘날 시장에는 이보다 더 좋은 16인치 2-in-1이 없습니다. 신용카드를 꺼낼 때 명심해야 할 사항입니다.

대안이 있나요?

MSI Summit E16 Flip은 흥미로운 대안입니다. 또한 Spectre x360 16의 OLED 대비와 일치할 수는 없지만 뛰어난 16인치 16:10 IPS 디스플레이를 자랑합니다. 성능이 좋고 배터리 수명도 적당하지만 Spectre x360 16과 완전히 일치하지는 않습니다.

컨버터블 2-in-1을 찾고 있지 않다면 Dell XPS 15 OLED가 훌륭한 옵션입니다. 비슷한 빌드 품질과 똑같이 좋은 디스플레이를 갖추고 있으며 창의적인 작업 흐름에 더 나은 성능을 제공합니다. 그러나 약간 더 비쌉니다.

얼마나 오래 갈까요?

Spectre x360 16은 매우 잘 만들어진 노트북이며 수년간 사용해도 지속됩니다. CPU는 곧 출시될 Intel의 12세대 프로세서에 비해 약간 뒤처져 있지만 여전히 유지되어야 합니다. 윈도우 11 꽤 오랫동안 흥얼거리고 있다. 업계 표준인 1년 보증은 여느 때와 마찬가지로 실망스럽습니다.

꼭 사야 할까요?

예. 디스플레이, 키보드, 터치패드, 견고한 생산성 성능을 갖춘 Spectre x360 16을 구입하세요. 창의적인 응용 프로그램의 선두주자를 따라잡을 것이라고 기대하지 마십시오.

편집자의 추천

• 최신 ThinkPad X1 Yoga Gen 8이 업그레이드할 가치가 없는 이유
• HP Envy x360 13과 비교 Dell XPS 13: 최고의 소형 노트북?
• ROG Flow X13 재설계로 더욱 얇고 강력해졌습니다.
• Asus ZenBook S 13 플립 대. HP Spectre x360 13.5: 절대 실패할 수 없습니다
• HP Dragonfly Folio G3는 상징적인 풀포워드 디자인을 다시 선보입니다.