Asus VivoBook Flip 14 리뷰: 빠르고 저렴한 AMD 노트북

모두가 좋아하는 좋은 예산 노트북. 최신 및 최고 제품만큼 흥미롭지는 않을 수도 있지만 예산 중심의 노트북이 그 자리를 차지합니다. 모든 사람이 1,000달러가 훨씬 넘는 노트북을 구입할 수 있는 리소스나 필요성을 갖고 있는 것은 아니지만 모든 사람이 훌륭한 제품을 구입할 자격이 있습니다. 원석에서 다이아몬드를 찾는 것은 매우 재미있을 수 있습니다.

대부분의 제조업체에는 뚜렷한 예산 라인업이 있으며 Asus의 경우 VivoBook이 있습니다. 최근 이 회사는 AMD 기반의 360도 컨버터블 2-in-1인 업데이트된 VivoBook Flip 14를 출시했습니다. 이 제품은 저렴한 노트북 가격으로 견고한 성능과 흥미로운 경험을 제공합니다.

나는 $629 비보북 플립 14 AMD Ryzen 5 5500U CPU, 8GB가 포함된 구성(Asus가 사이트에서 제공할 경우 소매 가격은 600달러) RAM, 512GB PCIe SSD, 점점 구식으로 변하는 16:9 화면에 14인치 IPS Full HD(1,920 x 1,080) 디스플레이를 탑재했습니다. 비율. 당신은 또한 수 529달러에 256GB SSD 버전을 구입하세요. 가격 대비 매력적인 구성 요소 세트이지만 VivoBook Flip 14가 그 가치 약속을 충족합니까?

설계

VivoBook Flip 14는 대부분 플라스틱이며, 뚜껑 안감은 알루미늄 합금입니다. 이 가격에 플라스틱을 구입할 필요는 없지만 드문 일도 아닙니다. 불행히도 빌드 품질은 너무 적은 힘으로 구부러지는 뚜껑으로 인해 일반적인 Asus 표준에 미치지 못했습니다. LCD 왜곡, 키보드 데크의 약간의 구부러짐, 섀시 바닥이 발생할 수 있습니다. 압력. 비슷한 가격의

에이서 스위프트 3 더 견고하게 제작되었으며 300달러 정도 더 내면 HP 엔비 x360 13 그것은 또한 훨씬 더 잘 만들어졌습니다. 놀랍지도 않게 두 기계 모두 우리 목록에 있습니다. 최고의 예산 노트북. 이 가격대에서는 14인치 2-in-1을 많이 찾을 수 없기 때문에 우리가 검토한 직접적인 비교는 생각할 수 없습니다.

미학적으로 VivoBook Flip 14는 동시에 약간 이상하지만 조금 더 인상적입니다. 섀시의 99%를 덮는 "Bespoke Black" 색상 구성으로 제공됩니다. 뚜껑에 밝은 은색 로고가 있고 터치패드 주변에 크롬 장식이 있지만 대부분 그게 전부입니다. 이상한 점은 Enter 키가 연두색 줄과 문자로 되어 있어 매우 대담하게 눈에 띄는 것입니다. 하지만 동시에 화려하다고 말하고 싶습니다. 그리고 이는 노트북에서 해당 색상을 나타내는 유일한 요소이므로 테마의 일부가 아닙니다.

일반적으로 Enter 키를 찾는 데 어려움을 겪는다면 굵은 색상이 도움이 될 것입니다. 그러나 저는 일반적으로 그런 곤경에 처하지 않으므로 색상이 미적 감각을 떨어뜨립니다. 그럼에도 불구하고 VivoBook Flip 14는 Swift 3보다 더 좋고 Envy x360 13과 동등하다고 생각합니다. 그것은 심지어 더 비싼 노트북만큼 매력적입니다. MSI 프레스티지 14 Evo 그리고 다른 것보다 좀 더 독특한 모양을 갖고 있어요. 레노버 요가 7i 14 2-in-1은 약 300달러 더 비쌉니다.

베젤은 약간 크며 화면 대 본체 비율은 82%입니다. 더 프리미엄 노트북 90% 이상의 비율을 보이는 경향이 있지만 VivoBook Flip 14는 저가형 기기에 나쁘지 않습니다. 이로 인해 섀시가 조금 더 커지고 0.72인치와 3.31파운드로 가장 얇거나 가벼운 14인치 노트북은 아닙니다. Yoga 7i는 0.69인치, 3.09파운드의 무게를 갖고 있으며, MSI Prestige 14는 두께가 0.63인치, 무게는 2.85파운드입니다.

또 다른 14인치 클램셸인 Acer Swift 5는 두께가 0.59인치에 불과하고 무게가 2.31파운드로 매우 가볍습니다. 가격도 두 배나 비쌉니다. 우리의 예산 경쟁을 살펴보면, 에이서 스위프트 3 HP Envy x360 13은 두께 0.63인치, 무게 2.65파운드이며, HP Envy x360 13은 두께 0.65인치, 무게 2.92파운드입니다. 분명히 VivoBook Flip 14는 얇고 가벼운 전투에서 승리하지 못합니다.

Asus는 ErgoLift 힌지를 VivoBook Flip 14에 통합했는데, 이는 360도 힌지의 일반적인 복잡성을 고려하면 좋은 터치입니다. 잘 작동하여 키보드 데크를 보다 편안한 타이핑 각도로 올리고 이론적으로 아래에 공기 흐름을 위한 추가 공간을 제공합니다. 단, 노트북 바닥에 통풍구가 없습니다. 오히려 키보드를 통해 공기가 유입되므로 일반적인 열적 이점이 없습니다. 어쨌든 힌지가 약간 뻣뻣하고 뚜껑을 열려면 두 손이 필요하지만 클램쉘, 텐트, 미디어, 태블릿 모드에서 디스플레이를 제자리에 고정하는 데는 상당한 역할을 합니다.

Asus는 또한 일부 업그레이드 기능을 내장했습니다. 어느 시점에서 스토리지를 업그레이드하려는 경우 SSD 슬롯에 쉽게 액세스할 수 있으며 검토 장치의 8GB 램, 4GB는 마더보드에 납땜되어 있고 나머지 4GB는 플러그에 연결됩니다. 따라서 필요한 경우 이를 8GB 칩으로 교체하고 용량을 늘릴 수 있습니다. 램 12GB까지. 사용 가능한 최대 용량은 16GB이며, 노트북을 주문할 때 구성해야 합니다.

USB-A 2.0 포트 1개, USB-A 3.2 포트, USB-C Gen 2 포트, 풀사이즈 HDMI 1.4 연결, 3.5mm 오디오 잭, microSD 카드 리더 등 연결성이 좋습니다. 독점 커넥터가 전원을 공급하며 AMD 칩셋을 사용하면 전원이 공급되지 않습니다. 벼락 지원하다. Wi-Fi 5와 Bluetooth 4.2를 사용하는 무선 연결은 시대에 약간 뒤떨어져 있습니다.

성능

VivoBook Flip 14는 우리가 테스트한 최초의 6코어 Ryzen 5 5500U CPU를 탑재했으며, Intel의 다양한 Tiger Lake 변형 및 Ryzen 7 라인과 비교할 수 있을지 기대하고 있었습니다. 나는 감동을 받아 나갔다.

AMD 칩의 전형적인 낮은 싱글 코어 점수와 더욱 경쟁력 있는 멀티 코어 결과로 Geekbench 5에서는 지배적이지 않았습니다. 비교그룹에서는 에 이어 3위를 차지했습니다. 아수스 젠북 13 UM325UA 8코어 Ryzen 7 5800U가 지배적이었고 쿼드 코어 Intel Core i7-1185G7을 갖춘 MSI Prestige 14 Evo가 있습니다. PCMark 10에서 VivoBook Flip 14는 ZenBook 13에 이어 2위를 차지했으며 해당 테스트의 콘텐츠 생성 부분에서 특히 좋은 점수를 받았습니다. 이러한 결과에 따르면 Ryzen 5 5500U는 Intel의 Core i7과 경쟁적이며 Core i5보다 훨씬 빠릅니다.

특히 CPU 집약적인 두 앱인 Handbrake와 Cinebench R23에서 VivoBook Flip 14는 특히 인상적이었습니다. 420MB 비디오를 H.265로 인코딩하는 핸드브레이크 테스트에서 Asus는 Prestige 14 Evo보다 31초 빨랐고 ZenBook 13보다 7초만 뒤졌습니다. 결과는 까다로운 Cinebench R23 테스트에서도 비슷했습니다. 적어도 멀티코어 모드에서는 VivoBook Flip 14는 ZenBook 13에 근접한 2위를 차지했으며 Prestige보다 훨씬 빨랐습니다. 14 에보. 그리고 Ryzen 5 5500U는 이전 세대보다 한 단계 더 발전하여 VivoBook Flip 14를 인상적인 예산 성능으로 만들어줍니다.

최근의 모든 Ryzen과 마찬가지로 노트북 우리가 검토한 바에 따르면 VivoBook Flip 14는 CPU 집약적인 작업에 탁월하며 일반적인 생산성 워크플로를 휘젓습니다. Radeon Graphics는 GPU를 활용할 수 있는 애플리케이션을 강화하는 방식을 많이 제공하지 않지만 창의적인 애플리케이션도 다룰 수 있습니다. 물론 Intel의 Iris Xe 통합 그래픽도 마찬가지입니다. 이 비교 그룹에서는 Nvidia GeForce GTX-1650 Ti를 탑재한 HP Envy 14만이 해당 애플리케이션에 실질적인 가치를 제공할 것입니다. 다른 모든 곳에서 VivoBook Flip 14는 특히 630달러의 가격을 고려할 때 매우 좋은 성능을 발휘할 것입니다.

인상적이지 않은 영역 중 하나는 게임입니다. 3DMark Time Spy 테스트 결과는 집에 쓸만한 것이 아니며 VivoBook Flip 14는 약한 성능을 보였습니다. 포트나이트. 1080p 및 중간 그래픽에서 초당 25프레임(fps)만 관리했습니다. 노트북 Intel Iris Xe 그래픽을 탑재했습니다. 이는 Intel의 통합 GPU와 동등한 서사시 그래픽에서 15fps를 달성했습니다. 간단히 말해서, VivoBook Flip 14는 게임용 노트북 어떤 가격에도.

표시하다

노트북 구입에 630달러를 지출하면 뭔가를 포기하게 될 것입니다. 일반적으로 디스플레이 품질에는 큰 타협이 나타나며 VivoBook Flip 14도 예외는 아닙니다.

첫째, 밝기가 230니트로 그리 밝지 않습니다(저희는 300니트 이상을 보고 싶습니다). 그거랑 거의 똑같네요 에이서 스위프트 3233니트이므로 VivoBook Flip 14는 예산 측면에서 혼자가 아닙니다. 노트북 디스플레이가 어두워요. 대비도 720:1로 좋지 않으며 Swift 3의 770:1보다 낮고 우리가 선호하는 1000:1 임계값보다 훨씬 낮습니다. Lenovo Yoga 7i 14는 690:1로 더욱 나빴으며, 이는 진정한 예산이 아님을 보여줍니다. 노트북 대비가 좋지 않은 경우.

다음은 VivoBook Flip 14의 색상이었는데, 색상이 엄청나게 좁았습니다. Adobe RGB 영역의 적용 범위는 50%에 불과했고, sRGB 영역의 적용 범위는 66%에 불과했습니다. 이는 일반적으로 미드레인지 및 프리미엄의 최소값으로 간주되는 각각 70% 및 95%보다 훨씬 낮습니다. 노트북 — 그리고 최고의 예산 목록에 있는 HP Envy x360 13은 71%와 96%를 기록했는데, 이는 훨씬 더 나은 수치입니다. Swift 3는 48%와 64%로 Asus와 같은 등급이었습니다. VivoBook Flip 14의 색상 정확도는 Swift 3의 4.76보다 Delta E 2.62(1.0 이하는 우수한 것으로 간주됨)에서 더 좋았고, Envy x360 13은 더 낮은 2.26을 관리했습니다.

주관적으로 VivoBook Flip 14의 디스플레이는 나쁘지 않았지만 훌륭하지도 않았습니다. 웹 브라우징에 적합하며 생산성 앱, 하지만 그게 전부입니다. 색상과 대비가 좋지 않음에도 불구하고 2-in-1에서 미디어를 보는 것도 끔찍한 경험은 아니었습니다.

2개의 하향 스피커가 Harman Kardon 튜닝을 통해 오디오를 제공합니다. 스피커는 소리가 커지지만 볼륨이 80%를 넘으면 딱딱거리는 소리와 함께 왜곡되기도 합니다. 고음은 날아가고 중음은 가라앉아 깡통같은 소리를 냈습니다. 물론 베이스는 말할 것도 없었습니다. 시스템 소리와 가끔씩 나오는 YouTube 동영상에는 문제가 없지만 그 밖의 다른 기능도 필요할 것입니다. 헤드폰 아니면 블루투스 스피커 한 쌍.

키보드 및 터치패드

VivoBook Flip 14의 키보드는 HP의 Spectre 키보드를 이상하게 연상시킵니다. 이는 의도한 경우 좋은 선택입니다. 좋은 간격, 매력적이고 읽기 쉬운 글자가 있는 큰 키, 그리고 맨 오른쪽에 있는 Home, PgUp, PgDn, End 및 Fn 키 행이 특징입니다. 불행하게도 스펙터 키보드처럼 보이지만 실제로는 그렇게 느껴지지 않습니다. 많은 이동과 스위치 클릭이 좋지만 바닥 동작이 너무 갑작스럽습니다. HP처럼 선명한 바운스가 없으며 전반적인 타이핑 경험도 그다지 편안하지 않습니다. 저는 이 키보드를 Spectre 및 Dell XPS 키보드보다 몇 단계 뒤지고 최신 MacBook의 Apple Magic Keyboard보다 훨씬 뒤처지는 것으로 평가합니다. 3단계 백라이트가 균일하고 유용하다는 점에 주목하겠습니다.

솔직히 말해서 터치패드가 너무 작습니다. 있다 너무 많이 더 큰 버전을 위해 키보드 데크에 공간이 남아 있으며, 오른쪽 모서리에 붙어 있는 지문 판독기로 인해 작은 크기가 더욱 악화됩니다. 터치패드는 Microsoft Precision 버전이므로 Windows 10 멀티터치 제스처를 잘 지원하지만 잘 작동하지만 크기가 작습니다.

물론 디스플레이는 터치가 가능하며 2-in-1이며 Asus 액티브 펜이 상자에 포함되어 있습니다. 부드러운 스트로크와 정확한 반응으로 Windows 10 잉크 입력을 잘 지원합니다.

앞서 언급한 지문 판독기는 Windows 10 Hello 비밀번호 없는 로그인 지원을 제공합니다. 테스트하는 동안 빠르고 정확했으며 이렇게 저렴한 노트북에서 환영받았습니다.

배터리 수명

Asus는 VivoBook Flip 14에 42와트시 상당의 배터리만 탑재했는데, 이는 Full HD 해상도에서도 14인치 디스플레이와 강력한 CPU에 비해 ​​그리 많지 않습니다. 나는 훌륭한 배터리 수명을 기대하지 않았습니다.

일련의 인기 웹사이트를 반복하는 웹 브라우징 테스트를 시작으로 VivoBook Flip 14는 9시간 동안 지속되었습니다. 이 등급의 기계에서는 평균보다 약간 낮지만 끔찍한 결과는 아닙니다. 그만큼 에이서 스위프트 3 단 8시간만 관리한 반면 HP Envy x360 13은 9시간이 조금 넘었습니다. Full HD를 재생하는 비디오 테스트에서 어벤저스 배터리가 방전될 때까지 VivoBook Flip 14는 12시간 동안 지속되었으며, 이는 다시 평균보다 약간 적지만 Swift 3의 10시간에 비해 너무 실망스럽지 않습니다. Envy x360 13은 13시간에서 두 가지 모두를 능가했습니다.

CPU와 GPU를 강화하는 PCMark 10 게이밍 테스트에서 VivoBook Flip 14는 테스트의 평균인 2시간 남짓 동안 지속되었습니다. Lenovo Yoga 7i는 2.5시간이 조금 넘는 시간을 기록했으며, 이 벤치마크에서는 Swift 3이나 Envy x360 13을 테스트하지 않았습니다. 생산성 배터리 수명을 가장 잘 나타내는 PCMark 10 애플리케이션 테스트에서 VivoBook Flip은 다시 평균보다 약간 낮은 9시간을 기록했습니다. 그래도 Yoga 7i의 8.5시간을 능가합니다.

전반적으로 VivoBook Flip 14는 배터리 수명 측면에서 매우 뒤떨어졌습니다. CPU를 너무 세게 사용하지 않으면 하루 종일 작업할 수 있지만 확실히 작은 배터리로 인해 어려움을 겪습니다. 하지만 다시 말하지만 이것은 저가형 노트북이므로 가격을 염두에두면 결과가 꽤 좋습니다.

우리의 테이크

VivoBook Flip 14는 630달러짜리 노트북치고는 정말 정말 빠릅니다. 빌드가 최고가 아니며, 배터리 수명이 느리고, 키보드는 제가 가장 좋아하는 키보드가 아닙니다. 하지만 아주 적은 비용으로 이런 성능을 발휘하는 노트북을 무시해서는 안 됩니다.

까다로운 생산성 작업 흐름이 있거나 가끔 창의적인 응용 프로그램을 사용하는 경우 VivoBook Flip 14는 귀하가 원하는 성능을 제공할 것입니다. 그리고 노트북에 대해 심각하게 고려하지 않을 만큼 나쁜 점은 없습니다.

대안이 있나요?

다음부터 시작하겠습니다. 아수스 젠북 13 OLED UM325UA. 2-in-1은 아니지만 색상이 정확한 OLED 디스플레이, 더 빠른 AMD Ryzen 7 5800U CPU, 16GB의 경우 170달러만 더 비쌉니다. 램및 1TB PCIe 솔리드 스테이트 드라이브. 예산이 그다지 부족하지 않고 2-in-1이 실제로 필요하지 않다면 ZenBook 13이 훌륭한 옵션입니다.

2-in-1이 필요하고 예산이 제한되어 있다면 HP Envy x360 13이 확실한 대안입니다. 또한 조금 더 비싸지만 더 나은 성능, 더 나은 배터리 수명 및 더 나은 디스플레이를 얻을 수 있습니다. 마음에 들지 않는 것은 무엇입니까?

얼마나 오래 갈까요?

VivoBook Flip 14는 우리가 테스트한 노트북 중 가장 견고하게 제작된 노트북은 아니지만 저가형 기기로는 나쁘지 않습니다. 극심한 학대에는 견디지 못하지만 가정과 사무실에서 일반적으로 사용되는 마모를 고려하면 몇 년 동안 지속됩니다. 1년 제한 보증에 놀라지 않으실 것입니다.

꼭 사야 할까요?

그렇습니다. 색상이 정확한 디스플레이가 필요하지 않고 현금이 부족하다면 가능합니다. VivoBook Flip 14의 뛰어난 성능은 많은 결점을 보완합니다.

편집자의 추천

• 새로운 Asus Zenbook S 13은 MacBook과 비슷하지만 더 좋습니다.
• Asus ZenBook S 13 플립 대. HP Envy x360 13: 가격이 결정됩니다
• 맥북 프로 14와 비교 MacBook Pro 13: 배터리용 M2, 성능용 14인치
• 2022년 최고의 1080p 게이밍 모니터
• 2022년 최고의 2-in-1 게이밍 노트북