Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4 리뷰: 빠르지만 결함이 있음

Lenovo의 가장 강력한 비워크스테이션 ThinkPad는 ThinkPad X1 익스트림, 이전에는 15인치 노트북으로 강력한 경쟁자였습니다. 델 XPS 15 수업 시간에 사용할 수 있는 다른 강력한 노트북도 있습니다. Lenovo가 4세대에서 최대한 활용한 ThinkPad X1 Extreme에서는 가장 빠른 구성 요소와 가장 공격적인 열 설계를 만나보실 수 있습니다.

ThinkPad X1 Extreme Gen 4는 성능을 추가하는 것 외에도 더 큰 디스플레이 움직임에 합류했습니다. 약간 더 큰 16인치 16:10 디스플레이를 이전과 거의 동일한 크기의 섀시에 맞추는 데 성공했습니다. 세대.

나는 ThinkPad X1 익스트림 4세대 Intel Core i7-11800H 및 Nvidia GeForce RTX 3060의 가격은 2,095달러입니다. 또한 vPro 및 RTX 3080이 포함된 Core i9-11950H를 선택하여 노트북의 이론적 성능을 더욱 향상시키고 강력한 성능을 뛰어넘을 수도 있습니다. 델 XPS 17 순수한 힘의 측면에서. 이번 리뷰에서 발견한 바와 같이 ThinkPad X1 Extreme Gen 4는 빠른 프리미엄 노트북입니다. 하지만 테스트에 따르면 성능상의 약점이 있어 그 영향력을 일부 훔쳐가는 것으로 나타났습니다.

설계

ThinkPad X1 Extreme Gen 3의 크기는 14.24인치 x 9.67인치 x 0.72인치이고 무게는 3.75파운드입니다. 새로운 Gen 4 모델의 크기는 14.13인치 x 9.99인치 x 0.70인치이며 무게는 3.99파운드입니다. 더 큰 디스플레이와 1/4파운드의 무게 덕분에 약간의 깊이를 더한 것 외에도 Lenovo는 무엇을 하려고 했는지: 이전 15.6인치와 동일한 크기의 섀시에 16:10 16인치 디스플레이를 담았습니다. 세대.

문제는 13.57인치 x 9.06인치 x 0.71인치, 4.22파운드로 약간 더 무거운 Dell XPS 15보다 여전히 훨씬 크다는 것입니다. 두 제품을 나란히 놓으면 ThinkPad가 상대적으로 거대해 보입니다. 이는 주로 ThinkPad X1 Extreme Gen 4의 더 큰 베젤 덕분에 현대적인 더 큰 디스플레이에서도 구식 외관을 제공합니다. 새로운 경쟁자, MSI 크리에이터 Z16, 또한 16:10 16인치 디스플레이를 탑재했으며 크기는 14.13인치 x 10.08인치 x 0.64인치이며 무게는 5.07파운드입니다. 베젤은 ThinkPad보다 약간 작지만 여전히 더 깊습니다.

전체적으로 ThinkPad X1 Extreme Gen 4는 대형 노트북처럼 보이지만 가볍기 때문에 노트북처럼 느껴지지 않습니다. 하단 섀시(일부 플라스틱 부품 포함)는 알루미늄 합금으로 구성되었으며 뚜껑에는 4겹의 강화 탄소 섬유가 통합되어 있습니다. Lenovo가 마그네슘 합금을 사용하지 않고 어떻게 무게를 줄였는지는 잘 모르겠지만, 그렇게 해냈고, 노트북은 손에 쥐는 느낌이 아주 좋습니다. ThinkPad의 일반적인 소프트 터치 코팅이 통합되어 있어 쥐기 매우 편안합니다.

또한 매우 단단하여 열심히 노력하면 뚜껑이 약간만 구부러지고 키보드 데크나 섀시 바닥이 흔들리지 않습니다. Dell XPS 15는 전체적으로 단단해서 더 견고한 느낌이 들지만 큰 차이는 없습니다. Gen 4 모델은 최소한 Gen 3만큼 견고하여 빌드 품질 면에서 동급 선두에 속하며 견고성에 대한 일반적인 MIL-STD 810g 인증을 제공합니다.

미적으로 ThinkPad X1 Extreme Gen 4는 ThinkPad와 비슷해 보입니다. 뚜껑의 X1 로고에 몇 개의 빨간색 액센트가 있는 올블랙이고 ThinkPad의 "i"에 빨간색 LED 점이 있습니다. 로고, 키보드 중앙의 빨간색 TrackPoint 너빈, TrackPoint 가장자리의 액센트 버튼. 내 리뷰 장치는 WQXGA(2,560 x 1,600) 해상도 디스플레이와 함께 제공되었으므로 뚜껑이 단순한 검정색이었습니다.

다음 중 하나를 선택하세요. 4K+ WQUXGA(3,840 x 2,400) 디스플레이를 사용하면 탄소 섬유로 짜여져 뚜껑에 위풍당당함을 더할 수 있습니다. 전반적으로 ThinkPad X1 Extreme Gen 4는 매력적이고 대담한 디자인을 갖고 있으며, ThinkPad 미학을 좋아하신다면 이 제품도 마음에 드실 것입니다. XPS 15는 특히 흰색 유리 섬유 키보드 데크를 사용하여 전체적으로 더 현대적이고 유선형이며 더 매력적으로 보이지만 ThinkPad는 고유한 모양과 느낌을 목표로 하고 이를 달성합니다.

MSI Creator Z16은 섀시에 더욱 간단한 미학을 가지고 있습니다. 그럼에도 불구하고 키보드에 RGB 조명이 통합되어 있어 적어도 덮개를 열고 키보드 조명이 켜지면 보수적인 ThinkPad X1 Extreme Gen 4와는 정반대입니다.

독점 전원 커넥터(230와트 전원 어댑터 지원), USB-C 2개를 갖춘 연결성은 여전히 ​​강점입니다. 벼락 포트 4개, 풀사이즈 HDMI 2.0 또는 2.1(모델에 따라 다름) 포트, 왼쪽에 3.5mm 오디오 잭, 오른쪽에 USB-A 3.2 Gen 1 포트 2개 및 풀사이즈 SD 카드 리더기 옆. 무선 연결은 가장 빠른 최신 Wi-Fi 6E 및 Bluetooth 5.2를 통해 제공되며 옵션인 nano-SIM 슬롯을 통해 WWAN 지원을 구성할 수 있습니다.

성능

Lenovo는 ThinkPad X1 Extreme Gen 4의 성능 프로필을 설계할 때 장난을 치지 않았습니다. CPU 부서에서는 vPro가 포함된 Core i9-11950H까지, GPU 부서에서는 최대 Nvidia GeForce RTX 3080 Max-Q까지 구성할 수 있습니다. 게임기 외에 이만큼 강력한 15인치 또는 16인치 노트북은 없습니다.

내 리뷰 장치에는 Core i7-11800H 및 RTX 3060이 장착되어 Dell XPS 15보다 강력하고 MSI Creator Z16과 동일합니다. 불행하게도 Lenovo는 나에게 16GB 1개만 있는 시스템을 보냈습니다. 램 스틱을 설치하여 메모리를 단일 채널 성능으로 제한합니다. 앞으로 보게 되겠지만, 이는 즉각적으로 명백하지는 않은 영향을 미쳤습니다.

Geekbench 5에서 ThinkPad는 MSI Creator Z16 및 Dell XPS 15보다 약간 뒤처지는 수준으로 충분히 좋은 성능을 보였습니다. 420MB 비디오를 H.265로 인코딩하는 핸드브레이크 테스트에서 MSI와 Dell을 몇 초 앞섰습니다. 또한 Cinebench R23에서는 XPS 15와 Z16보다 훨씬 앞서 나왔습니다. 여태까지는 그런대로 잘됐다. CPU 집약적인 작업을 위한 빠른 프로세서인 Ryzen 7 5800H를 탑재한 Lenovo Legion 5 Pro만이 비교 그룹에서 두각을 나타냈습니다.

PCMark 10에서는 ThinkPad X1 Extreme Gen 4가 중간에 위치하여 XPS 15보다 빠르지만 Z16보다 느렸습니다. 테스트의 필수 및 생산성 부분에서는 유지되었지만 콘텐츠 생성 부분에서는 MSI Creator Z16보다 뒤처졌습니다(그러나 Dell XPS 15보다 앞섰습니다). 이번에도 지금까지 보고된 벤치마크에 따르면 성능 측면에서 위험 신호는 없었습니다.

하지만 Adobe Premiere Pro에서 실행되는 Pugetbench 벤치마크로 전환하자 상황이 조금 이상해졌습니다. ThinkPad X1 Extreme Gen 4는 CPU와 GPU를 모두 사용하는 이 테스트에서 매우 낮은 432점을 받았습니다. Nvidia GeForce RTX 3050 Ti를 탑재한 Dell XPS 15는 표준 모드에서 509점(성능 모드에서는 590점)을 기록했으며 MSI Creator Z16은 732점으로 더 빨랐습니다. ThinkPad는 테스트의 라이브 재생 섹션에서 특히 낮은 점수를 얻었으며 MSI의 119.1 및 Dell의 74.8에 비해 54.5에 불과했습니다.

단일채널인 것으로 밝혀졌습니다. 램 이번 벤치마크에서 너무 낮은 점수를 받았습니다. Lenovo는 두 개의 16GB로 동일한 시스템을 테스트했습니다. 램 스틱과 듀얼 채널 메모리로 642점을 받았습니다. 솔직히 CPU와 GPU, 특히 32GB의 경우 여전히 낮은 수준입니다. 램, MSI Creator Z16(32GB도 포함)보다 훨씬 낮고 성능 모드에서는 XPS 15보다 약간 더 좋습니다. 하지만 내 검토 단위가 수행한 것보다 낫습니다. 이 노트북을 사신다면 듀얼채널을 꼭 체크하세요 램 구성자에서.

Pugetbench 결과를 얻을 때까지 ThinkPad X1 Extreme Gen 4의 성능에 만족했습니다. 이 노트북은 Premiere Pro와 같은 CPU 및 GPU 집약적인 애플리케이션을 실행하는 제작자를 위해 제작되었으며 ThinkPad는 더 빠른 속도로 구성해도 예상만큼 잘 작동하지 않았습니다. 램 성능. Core i9 버전의 성능이 얼마나 좋을지는 모르겠지만 RTX 3070 또는 3080을 선택하면 이러한 앱의 전반적인 성능을 높일 수 있습니다. ThinkPad X1 Extreme Gen 4는 최대 성능을 발휘할 때 이 비교 그룹 중에서 가장 빠른 노트북이 될 것입니다. 그러나 유사하게 구성할 경우 경쟁사에 비해 가장 빠른 노트북은 아니라는 점에 유의하세요. 미러링을 선택한 경우 추가 저장 또는 중복성을 위해 두 번째 SSD(Solid-State Drive)를 머신에 추가할 수 있습니다.

ThinkPad X1 Extreme Gen 4는 RTX 3060과 빠른 CPU를 갖춘 좋은 보급형 게임기여야 합니다. 대부분의 경우 이것이 내 테스트가 진행된 방식입니다. 불행히도 ThinkPad는 실행되지 않습니다 문명 VI 충돌이 발생하지 않아 해당 게임에 대한 결과를 보고할 수 없습니다. ~ 안에 어쌔신 크리드 발할라, ThinkPad X1 Extreme Gen 4는 1080p 및 높은 그래픽에서 초당 53프레임(fps)을 기록했습니다. MSI Creator Z16의 82fps보다 느리지만 해상도가 올라가고 제도법. 1600p 및 초고성능 그래픽에서 ThinkPad는 Z16의 45fps에 비해 39fps를 관리했습니다.

나는 비슷한 결과를 보았습니다. 배틀필드 V, ThinkPad는 1080p에서 69fps, 81fps에서 MSI에 비해 중간 그래픽을 달성했으며, ThinkPad는 43fps에 비해 1600p에서 더 빠르고 울트라 그래픽에서 56fps를 달성했습니다. 마지막으로 ThinkPad X1 Extreme Gen 4는 MSI Creator Z16을 학살했습니다. 포트나이트, 1200p에서 85fps를 기록하고 59fps에 비해 멋진 그래픽을 제공합니다. 테스트된 나머지 해상도 및 그래픽 설정에서도 동일한 차이가 유지되었습니다.

ThinkPad X1 Extreme Gen 4는 유능하지만 동급 최고의 제품은 아닙니다. 게임용 노트북 합리적인 해상도와 그래픽 설정을 갖춘 현대적인 타이틀을 위한 것입니다. 더 낮은 프레임 속도를 참거나 한 단계 낮추려는 의지가 있다면 대부분의 게임을 1600p 및 중간에서 높은 그래픽으로 플레이할 수 있으며 매우 플레이 가능한 성능을 얻을 수 있습니다. 제가 그랬던 것처럼 여러분도 약간의 불일치를 발견할 수도 있지만 전반적으로 여러분의 작업을 따라갈 수 있을 것입니다.

표시하다

Lenovo는 ThinkPad X1 Extreme Gen 4, WQXGA(2,560 x 1,600) IPS, WQUXGA(3,840 x 2,400)용 16:10 16인치 디스플레이를 제공합니다. 돌비 비전및 WQUXGA 터치 디스플레이 돌비 비전. 내 리뷰 장치에는 배터리 수명이 더 좋지만 선명하지는 않은 보급형 WQXGA 디스플레이가 장착되었습니다. 리뷰하는 동안 노트북을 사용하면서 밝기와 대비가 풍부하고 색상이 튀어나오지만 부정확해 보이지는 않는 디스플레이가 마음에 들었습니다. OLED는 아니지만 IPS 디스플레이치고는 훌륭했습니다.

내 색도계는 나와 동의했습니다. 468니트로 놀라울 정도로 밝습니다. 이는 300니트 임계값을 훨씬 웃도는 것입니다. 이는 MSI Creator Z16의 IPS WQUXGA 패널의 385니트와 Dell XPS 15의 3.5K OLED 디스플레이의 381니트보다 낫습니다. ThinkPad의 대비는 1,240:1(우리가 선호하는 1000:1 대비보다 높음)로 IPS 디스플레이에 비해 매우 뛰어났습니다. MSI는 800:1로 실망스러웠고 Dell은 381,130:1(일반)로 훌륭했습니다. OLED).

ThinkPad는 또한 AdobeRGB 82% 및 sRGB 100%의 색상 폭으로 "보급형" IPS 디스플레이 중에서 두각을 나타냈습니다. WQUXGA 옵션을 사용하면 더 나은 색상을 얻을 수 있지만 이 수치는 제작자가 이 디스플레이를 사용할 수 있을 만큼 충분합니다. MSI는 AdobeRGB 91%와 sRGB 100%에서 더 좋았고, Dell은 OLED 기술 덕분에 AdobeRGB 99%와 sRGB 100%에서 다시 뛰어났습니다. ThinkPad X1 Extreme Gen 4의 색상은 DeltaE 0.81(1.0 미만이 좋음)로 매우 정확했으며, MSI는 0.76, Dell은 0.46이었습니다.

키보드 양쪽에 있는 ThinkPad의 듀얼 상향 스피커는 최대로 올리면 충분한 볼륨을 제공하며 왜곡이 전혀 없습니다. 중음과 고음이 명확하고 저음이 살짝 들어있습니다. Dell XPS 15의 쿼드 스피커가 더 좋지만 ThinkPad X1 Extreme Gen 4의 오디오 시스템은 Netflix를 혼자 즐기기에 적합합니다. 당신은 원할 것이다 헤드폰 하지만 최고의 음악 품질을 위해.

키보드 및 터치패드

뚜껑을 열면 일반적인 ThinkPad 키보드가 보입니다. 1.8mm의 넉넉한 이동 거리, 큰 키 캡과 적절한 키 간격을 갖춘 조각된 키, 빠르고 정확한 스위치를 갖추고 있습니다. 대부분의 ThinkPad 키보드와 같은 느낌인데, 제가 불만하는 점 중 하나는 키를 누르는 것보다 더 많은 압력이 필요하다는 것입니다. HP Spectre 라인이나 Dell XPS 15의 가벼운 키보드보다 긴 타이핑 세션에서 더 피로감을 느꼈습니다. ThinkPad X1 카본 9세대 내가 선호하는 것보다 더 가벼운 터치도 가능합니다. 더 견고한 메커니즘이 마음에 들지 않거나 심지어 선호한다면 이 키보드가 마음에 들 것입니다.

키보드 중앙에 있는 트랙포인트 누빈은 평소와 같이 잘 작동하지만 버튼은 터치패드에서 동일한 공간을 차지합니다. 그 커서 제어 방법이 마음에 든다면 기쁠 것입니다. 하지만 저는 그것을 건너뛰고 더 큰 터치패드를 갖고 싶습니다. 말하자면, 터치패드의 크기는 적당하지만 Dell XPS 15의 대규모 버전 근처에는 없습니다. Microsoft Precision Touchpad를 지원하여 부드럽고 반응이 좋았지만 손목 받침대의 모든 공간을 고려하면 더 컸으면 좋았을 것입니다.

Windows 10 Hello 암호 없는 로그인 지원은 전원 버튼에 내장된 지문 판독기를 통해 제공됩니다. 이는 빠르게 작동하고 기기 전원을 켜면 즉시 로그인됩니다. 내 리뷰 장치에는 장착되지 않은 안면 인식용 적외선 카메라 옵션이 있습니다. 웹캠 개인 정보 보호를 위한 Lenovo ThinkShutter 물리적 슬라이더도 있는데, 이는 다른 전자 버전에 비해 구식입니다. 노트북 HP Spectre와 비슷하지만 작동합니다.

배터리 수명

ThinkPad X1 Extreme Gen 4에는 90와트시 배터리가 탑재되어 있습니다. 16인치 WQXGA 디스플레이는 UHD+ 버전보다 배터리 수명이 더 길어야 하지만 구성 요소의 에너지 효율성은 그다지 높지 않습니다. ThinkPad X1 Carbon Gen 9를 제외하면 ThinkPad 배터리 수명은 실망스러웠고 별로 기대하지 않았습니다.

웹 브라우징 테스트에서 ThinkPad는 우리가 원하는 10시간보다 훨씬 짧은 약 7.5시간을 관리했습니다. 그럼에도 불구하고 이는 5.3시간에 불과한 MSI Creator Z16(WQXGA 디스플레이 및 90와트시 배터리 포함)을 능가했습니다. 3.5K OLED 디스플레이와 84와트시를 갖춘 Dell XPS 15는 9시간으로 더 강력했습니다. 로컬 Full HD 영화 예고편을 재생하는 비디오 루핑 테스트에서 ThinkPad X1 Extreme Gen 4는 9시간 조금 넘게 지속되었습니다. MSI의 8시간보다는 낫지만 XPS 15의 11보다는 뒤쳐졌습니다. 시간.

또한 생산성 배터리 수명을 가장 잘 나타내는 PCMark 10 애플리케이션 배터리 테스트도 실행했습니다. ThinkPad는 8.75시간 동안 지속되었으며, 이는 이번 테스트에서 10시간 이상 지속되는 평균 노트북에 비해 낮은 점수입니다. XPS 15는 8시간 만에 더 나빴고, 이번 테스트를 통해 MSI를 실행하지 않았습니다. PCMark 10 게이밍 배터리 테스트에서 ThinkPad X1 Extreme Gen 4는 90 미만으로 나타났습니다. 분, XPS 15에 비해 3분 더 짧습니다(다시 말하지만, MSI에서는 이 테스트를 실행하지 않았습니다). 크리에이터 Z16). 내 경험에 따르면 이 테스트는 노트북이 절대적인 수명보다는 배터리로 얼마나 열심히 작동하는지를 보여주며 ThinkPad는 그 중 하나입니다. 노트북 플러그를 뽑은 동안 속도를 유지하는 것 같습니다.

전반적으로 ThinkPad X1 Extreme Gen 4는 16인치 WQXGA 디스플레이와 고급 구성 요소를 고려할 때 배터리 성능이 형편없었습니다. 한 번 충전으로 하루 종일 작업할 수 없을 것 같고, 파워 브릭도 들고 다니기에는 꽤 크지만, 그렇게 많은 전력에 대해 지불하는 대가는 바로 이 정도입니다. 작업량을 가볍게 유지하면 저녁까지 갈 수 있을지 모르지만 나는 그럴 것이라고는 생각하지 않습니다.

우리의 테이크

Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4는 그 이름에 걸맞은 제품입니다. 이는 구입할 수 있는 가장 강력한 ThinkPad이며 표준 생산성 성능을 위해 고안된 대부분의 ThinkPad와는 완전히 다른 클래스입니다. Core i9 및 RTX 3080 Max-Q로 구성할 수 있다는 점을 감안할 때게임용 노트북 동일한 사양으로 경쟁할 수 있는 동급입니다.

동시에, 적어도 크리에이티브 앱에서 노트북의 성능에 대한 최고의 실제 사례를 제공하는 하나의 벤치마크에서는 성능이 예상보다 낮습니다. 그리고 게임 성능이 일관되지 않습니다. 이러한 제한 사항을 감수할 수 있다면 모양과 느낌, 만듦새가 마음에 들 것이고 키보드와 터치패드도 마음에 들 것이며 보급형 디스플레이도 훌륭할 것입니다. 주어진 작업 흐름에서 노트북이 어떻게 작동할지 약간 불확실할 뿐입니다.

대안이 있나요?

Dell XPS 15는 미적 측면과 제작 품질 측면에서 확실한 대안이며 우수한 성능과 놀라운 3.5K OLED 디스플레이 옵션을 제공합니다. 구성된 가격과 거의 비슷하므로 XPS 15의 뛰어난 디자인에 비해 일부 성능을 포기하게 됩니다.

MSI Creator Z16은 또 다른 옵션으로, 대부분의 테스트(일부 게임 제외)에서 더 나은 성능을 제공하지만 배터리 수명은 그리 좋지 않습니다. 유사하게 구성하면 2,549달러로 더 비싸지만 제작자를 기쁘게 할 더 나은 Premiere Pro 성능을 얻을 수 있습니다.

마지막으로, Apple MacBook Pro 16은 16인치 클래스에서 확실한 선택이었지만 Intel 버전은 ThinkPad를 따라잡을 수 없습니다. 특히 Lenovo를 최대로 구성하는 경우 더욱 그렇습니다. 소문이 M1X 맥북 프로 그래도 고려해 볼 가치가 더 나을 수도 있습니다.

얼마나 오래 갈까요?

ThinkPad X1 Extreme Gen 4는 잘 제작되었으며 수년간 사용이 가능합니다. 구성 요소는 최신 상태이며 Windows 10(및 11)이 계속 작동하도록 해야 합니다. 하지만 이 등급의 노트북에는 1년 보증이 매우 실망스럽습니다.

이렇게 값비싼 노트북치고는 1년 보증이 실망스럽긴 하지만, 적어도 현장 서비스는 제공한다.

꼭 사야 할까요?

예. ThinkPad 팬이고 가장 빠른 제품을 원한다면 ThinkPad X1 Extreme Gen 4가 결코 실망하지 않을 것입니다. ThinkPad 팬이 아니라면 결정이 좀 더 어려울 수 있습니다. 하지만 결국 이는 경쟁 제품에 비해 서비스 가능한 옵션입니다.

편집자의 추천

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11은 더 빠르고 오래 지속됩니다.
• 최신 ThinkPad X1 Yoga Gen 8이 업그레이드할 가치가 없는 이유
• ThinkPad X1 노트북 라인에는 재활용 마그네슘과 알루미늄이 사용되었습니다.
• Asus Zenbook Fold 17과 비교 Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: 접을 수 있는 즐거움
• Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2 실습 리뷰: 매끄러운 재실행