Asus ZenBook Duo 리뷰: 화면 2개, 코어 4개, 1,500달러
MSRP $1,500.00
"Asus ZenBook Duo의 두 번째 화면은 정말 멋진 추가 기능입니다."
장점
- 견고한 생산성 성능
- 좋은 배터리 수명
- 보조 화면이 유용합니다
- 매력적인 디자인
단점
- 비좁은 키보드와 터치패드
- 섀시가 좀 두툼하네요
마이크로소프트는 이를 향해 꾸준히 노력하고 있다. 듀얼 스크린 장치 미래. 그러나 Asus는 2019년부터 자체 듀얼 스크린 노트북을 실험하기 시작했습니다. 교체하는 것인지 두 번째 화면이 있는 터치패드 또는 키보드 데크 바로 위에 두 번째 4K 화면을 구축하는 등 Asus는 오늘날 구입할 수 있는 듀얼 화면 혁신을 주도하고 있습니다.
내용물
- 스크린패드 2.0
- 설계
- 키보드 및 터치패드
- 디스플레이 품질
- 성능
- 휴대성과 배터리 수명
- 우리의 테이크
그만큼 젠북 듀오 이 기술을 대중에게 알리려는 최신 시도입니다. 보다 휴대하기 쉽고 저렴한 버전입니다. 젠북 프로 듀오, 14인치 1080p 화면과 쿼드 코어 프로세서를 사용합니다. 그러나 $1,500이면 프리미엄이 붙습니다.
세컨드 스크린은 필수 기능인가요? 한 번 보자.
스크린패드 2.0
분명히 ZenBook Duo의 눈에 띄는 특징은 두 번째 화면, 즉 기본 디스플레이만큼 넓고 높이가 약 1/3인 12.6인치 IPS 패널입니다. 이것이 바로 ZenBook Duo를 특별하게 만드는 이유입니다.
관련된
- CES 2023: Zenbook Pro 16X는 MacBook Pro의 진정한 대안처럼 보입니다.
- Asus ZenBook S 13 플립 대. HP Spectre x360 13.5: 절대 실패할 수 없습니다
- Asus ZenBook 13 OLED vs. 델 XPS 13
ScreenPad 2.0은 터치와 펜을 지원합니다. 앱과 앱 창(예: 사진 편집 앱의 제어판)을 ScreenPad로 끌어서 "외부" 디스플레이처럼 처리할 수 있습니다.
작업하는 동안 Netflix를 시청하거나(저도 여러 번 시청한 것처럼) 멀티태스킹을 위해 두 번째 브라우저 인스턴스를 열 수 있어 편리합니다. ScreenPad 2.0에서 이 노트북의 사양을 열어둔 채로 Firefox 탭을 열어두었더니 사실과 수치를 다시 확인하는 일이 아주 쉬워졌습니다.
Asus에는 ScreenPad를 더욱 유용하게 만드는 수많은 독점 유틸리티와 기능이 있습니다. 가상 숫자 키패드를 실행하여 데이터 입력을 지원할 수 있으며 Launcher를 활용하여 ScreenPad의 다양한 앱에 액세스할 수 있습니다. 또한 메인 디스플레이를 ScreenPad로 확장하여 생산성 앱에서 더 많은 정보에 (이상한 각도로) 액세스할 수 있습니다.
ScreenPad는 MacBook의 Touch Bar보다 훨씬 더 유용합니다.
ScreenPad는 Asus 액티브 펜을 지원하여 기본 디스플레이와 동일한 반응성과 정확성을 제공합니다. 두 디스플레이 모두를 탭하고 잉크로 입력할 수 있어 창의적인 작업 흐름에 맞게 한 디스플레이에서 다른 디스플레이로 원활하게 전환할 수 있다는 것은 정말 큰 이점입니다. 내 낙서를 상당히 정확하게 읽는 실행 가능한 필기 앱도 있습니다. 글을 쓸 수 있는 두 번째 디스플레이가 있다는 점이 장점이었습니다.
전반적으로 저는 ScreenPad에 깊은 인상을 받았습니다. 이는 ZenBook Pro Duo 외부의 특이한 기능이며, Apple의 Touch Bar보다 훨씬 더 유용합니다. 맥북 프로. 추가된 디스플레이 크기로 인해 ScreenPad는 ZenBook Duo에 정말 유용한 추가 기능이 될 것입니다. 컨트롤이나 추가 앱에 액세스하여 혜택을 누릴 수 있는 모든 사람에게 특히 중요합니다. 일하다. 창의적인 전문가이거나 정기적으로 멀티태스킹을 하는 사람이라면 ScreenPad가 정말 큰 이점이 될 것입니다. 단순한 파티 트릭 그 이상입니다.
설계
노트북의 미학은 좋든 나쁘든 분명히 Asus입니다. 이는 라인에서 눈에 띄고 눈에 띄는 ZenBook 디자인의 개선입니다. 아마도 가장 상징적인 Asus 디자인 특징일 것입니다. 여기서 소용돌이는 중앙에 위치하지 않고 오히려 비대칭으로 눈에 띄는 변화를 보입니다. 우아함을 더해주는 새로운 셀레스티얼 블루(Celestial Blue) 색상도 있습니다.
전반적으로 ZenBook Duo는 특이한 것과 보수적인 것 사이의 미세한 경계를 오가는 매력적인 노트북이지만, 그것이 눈에 띈다고는 말할 수 없습니다.
USB-C 3.1 포트, USB-A 3.1 포트 2개(1세대 1개, 2세대 1개), 풀사이즈 HDMI 포트, microSD 카드 리더 등 연결성은 괜찮습니다. 불행히도 Asus는 다른 최근 ZenBook과 마찬가지로 Thunderbolt 3 지원을 다시 한 번 건너뛰었습니다. 솔직히 1,500달러짜리 노트북으로는 용서할 수 없는 일입니다. Thunderbolt 3는 다음과 같은 기능을 포함하여 최고의 연결 성능을 제공합니다. 외부 GPU 인클로저는 젠북 듀오.
키보드 및 터치패드
두 번째 디스플레이로 인한 가장 눈에 띄는 희생은 바로 아래에서 확인할 수 있습니다. 키보드는 견고한 메커니즘과 많은 이동 거리를 갖춘 빠른 키를 자랑하지만 편안한 타이핑을 하기에는 너무 작다는 것을 알았습니다. 키가 작고 키보드 레이아웃이 비좁아 타이핑이 어려워졌습니다. 최신 키보드와는 비교할 수 없습니다. 애플 맥북 그리고 HP 스펙터 x360 13. 손목 받침대도 없어 손바닥이 바로 그 너머에 맴돌게 됩니다. 피로를 푸는 처방전입니다.
이 Asus에는 노트북 후면의 지지대를 비스듬히 올려주는 ErgoLift 힌지가 있습니다. 이는 손목 받침대가 부족한 상황을 해결하고 더 나은 성능을 위해 공기 흐름을 개선합니다. 반면 무릎이나 책상 위에 올려놓으면 노트북이 두꺼워진다.
터치패드는 작지만 반응성이 뛰어나며 키보드 오른쪽에 있습니다. 키보드와 마찬가지로 손목 받침대가 부족하고 왼손잡이 사용이 거의 불가능하다는 단점이 있습니다. 터치패드가 정말 번거롭기 때문에 ZenBook Duo와 함께 사용할 마우스를 가지고 다니는 것이 좋습니다.
Windows 10 Hello 비밀번호 없는 로그인을 지원하는 적외선 카메라가 마음에 들었습니다. 테스트 전반에 걸쳐 완벽하게 작동했으며 (안면 인식에 추가하거나 대신) 지문 판독기를 선호하지만 그 존재에 감사했습니다.
디스플레이 품질
ScreenPad 2.0은 추가적인 유용성이 돋보이며, 14인치 Full HD 메인 디스플레이는 여전히 중요합니다. 내가 선호하는 동안 4K 디스플레이, 나는 또한 넓고 정확한 색상, 뛰어난 밝기, 풍부한 대비를 갖춘 디스플레이를 좋아합니다.
불행히도 Asus는 ZenBook Duo에 평범한 디스플레이를 장착했습니다. 색 재현율은 AdobeRGB의 70%, sRGB의 94%로 넓지는 않지만, 색상 정확도는 평균 DeltaE 1.45로 합리적입니다(1.0 미만은 우수한 것으로 간주됨). 디스플레이는 우리가 선호하는 300니트보다 훨씬 낮은 251니트에 불과하며 대비는 730:1로 낮습니다(우리는 노트북이 1000:1 이상을 달성하는 것을 보고 싶습니다).
디스플레이 품질로 인해 콘텐츠 제작에 이상적이지 않습니다.
주관적으로 이것은 생산성 작업과 Netflix 비디오 시청을 위한 즐거운 디스플레이입니다. 그러나 창의적인 사람들은 특히 HP를 포함한 다른 노트북에서 뛰어난 디스플레이를 구입할 수 있는 경우 좁은 색 영역을 좋아하지 않습니다. Spectre x360 13 AMOLED 패널은 화려한 색상(sRGB 100% 및 AdobeRGB 98%), 밝기(405nits) 및 차이.
그만큼 ZenBook Pro Duo의 AMOLED 디스플레이 똑같이 훌륭해서 ZenBook Duo의 기본 화면이 약간 실망스럽습니다. 저는 창의적인 유형을 위한 노트북에서 더 나은 색상과 대비를 갖춘 더 밝은 디스플레이를 보고 싶었습니다. 궁극적으로 디스플레이 품질로 인해 콘텐츠 제작에 이상적이지 않습니다.
성능
더 큰 ZenBook Pro Duo에는 뛰어난 성능을 위한 8코어 H 시리즈 Core i9가 탑재되어 있지만 ZenBook Duo는 중간 수준입니다. 생산성 작업에는 충분하지만 까다로운 창의적인 작업 흐름에는 특히 적합하지 않은 쿼드 코어 Comet Lake Core i7-10510U CPU를 사용합니다. 전반적으로 ZenBook Duo는 다른 14인치 노트북에 비해 빠르지만 더 강력하고 창의적인 플랫폼을 따라잡지는 못합니다.
420MB 파일을 H.265로 변환하는 실제 Handbrake 테스트에서 ZenBook Duo는 정확히 3분 30초가 걸렸습니다. 쿼드코어 Intel Core i7의 경우 이는 확실합니다. 하지만 ZenBook Pro Duo는 1분 16초 만에 동일한 테스트를 마쳤습니다. 델 XPS 15 1분 42초 만에 완료되었지만 여전히 ZenBook Duo보다 훨씬 빠릅니다. 그만큼 델 XPS 13 3분 13초 만에 테스트를 완료했습니다.
그래픽 성능에 관해서는 ZenBook Duo가 더 큰 ZenBook Pro Duo보다 훨씬 뒤처져 있습니다. 후자는 매우 빠른 Nvidia GeForce GTX 2060을 자랑하므로 GPU를 지원하는 창의적인 앱을 위한 강력한 도구입니다. ZenBook Duo는 Nvidia GeForce MX250으로 제한됩니다. 이는 통합 Intel 그래픽보다 빠르며 새로운 Intel Iris Plus 그래픽), 그러나 비디오 렌더링에 있어서는 큰 차이가 없습니다.
또한 게임과 관련하여 ZenBook Duo가 약간 어려움을 겪을 수도 있습니다. 실행됩니다 포트나이트 1080p 및 Epic 설정에서 초당 30프레임(fps)이 조금 넘으며 디테일이 낮아진 상태에서 60fps를 향해 나아갑니다. 그러나 동일한 해상도와 그래픽 세부 사항으로 더 까다로운 타이틀을 실행하기는 어려울 것입니다.
ZenBook Duo는 미국에서 단 하나의 구성으로 제공됩니다. 여기에는 대부분의 생산성 사용자에게 충분한 16GB RAM이 포함됩니다. 1TB의 넉넉한 SSD 저장공간도 갖췄다.
휴대성과 배터리 수명
ScreenPad의 제단에서는 휴대성도 희생되었습니다. ZenBook Duo는 두께가 0.78인치로 다소 두툼합니다. 상대적으로 작은 디스플레이 베젤 덕분에 폭과 깊이가 과하게 크지는 않지만, 3.3파운드로 꽤 무겁다. 다음을 포함하여 이보다 작은 다른 14인치 노트북을 찾을 수 있습니다. 레노버 씽크패드 X1 카본 그리고 Asus의 것 젠북 14.
하지만 배터리 수명은 견고합니다. ScreenPad를 켠 상태에서 70와트시 배터리 용량으로 인해 ZenBook Duo는 배터리 전원을 사용한다는 점을 고려하면 놀라울 정도로 오랜 시간 동안 작동할 수 있었습니다. 둘 표시됩니다. 웹 브라우징 테스트에서 9시간이 지났는데, 이는 비록 Dell XPS 13의 11.5시간보다는 짧지만 양호한 수준입니다.
ZenBook Duo는 거의 12시간 동안 테스트 비디오를 반복했는데, 이는 다시 좋은 점수를 얻었지만 14.5시간에서는 XPS 13보다 낮습니다. 그리고 까다로운 Basemark 테스트에서 Asus는 XPS 13에 비해 10분 단축되어 거의 5시간을 관리했습니다.
우리의 테이크
$1,500의 ZenBook Duo는 유사한 노트북보다 가격이 더 비쌉니다. 좋지 않은 화면, 더 두툼한 디자인, Thunderbolt 3의 부족을 고려하면 마음이 아픕니다.
ScreenPad 2.0은 이 노트북의 구원의 은혜입니다. 그것은 멋진 요소를 뛰어 넘습니다 (물론 그것도 많이 있습니다). 키보드와 터치패드에 대한 타협에도 불구하고 극도의 멀티 태스커는 장치에서 바로 다른 패널에 액세스할 수 있다는 점을 좋아할 것입니다.
대안이 있습니까?
ZenBook Duo와 쉽게 경쟁할 수 있는 다양한 14인치(및 13.3인치) 노트북을 찾을 수 있습니다. 그들 중 어느 것도 두 번째 디스플레이를 제공하지는 않지만 모두 더 얇고 가벼워질 것입니다. 그 중 일부는 더 나은 성능과 수명을 제공하며, 대부분은 훨씬 더 나은 키보드와 터치패드를 제공합니다.
한 가지 예는 델 XPS 1316:10의 디스플레이 종횡비를 자랑하여 생산성이 뛰어나고 디스플레이의 폭은 넓지는 않지만 ZenBook Duo만큼 키가 커집니다. XPS 13은 ZenBook Duo 자체가 매우 빠르게 수행하는 비디오 편집 프로세스에서도 ZenBook Duo보다 상당한 차이로 빠릅니다. 구성에 따라 XPS 13에 더 적은 비용을 지출할 수도 있고 훨씬 더 많은 비용을 지출할 수도 있지만 ScreenPad 2.0에 매료되지 않은 사람에게는 좋은 대안입니다.
Asus는 또한 확실한 가치를 제공하는 여러 14인치 모델을 만듭니다. 가격이 수백 달러를 절감하는 ScreenPad 2.0이 부족합니다. ScreenPad가 매력적이지 않다면 이는 분명한 움직임입니다.
얼마나 오래 갈까요?
ZenBook Duo는 잘 구축되었으며 최신 구성 요소 덕분에 수년간 생산적인 성능을 약속합니다. 하지만 Thunderbolt 3를 놓치게 될 것이며 ScreenPad 2.0의 궁극적인 유용성은 개발자 지원으로 귀결될 것입니다. 1년 보증은 업계 표준이며 우리가 원하는 것보다 짧지만 Asus는 ZenBook Duo를 떨어뜨리거나 키보드에 커피 한 잔을 쏟은 경우를 대비해 1년 사고 보호를 제공합니다.
꼭 사야 할까요?
예. 더 크고 더 비싼 ZenBook Pro Duo를 제외하고는 ZenBook Duo와 같은 노트북이 없기 때문에 이 제품은 매우 유용한 옵션입니다.
편집자의 추천
- 새로운 Asus Zenbook S 13은 MacBook과 비슷하지만 더 좋습니다.
- Asus ZenBook S 13 플립 대. HP Envy x360 13: 가격이 결정됩니다
- Asus Zenbook 14X OLED Space Edition 실습 리뷰: 별들에게
- 최고의 Asus 노트북
- 이제 새로운 Asus ZenBook Pro Duo의 보조 4K 화면을 기울일 수 있습니다.