Asus Vivobook Pro 16X OLED 검토: 필요한 성능

Asus는 다음과 같은 임무를 수행하고 있습니다. OLED 노트북 대중에게. 그만큼 젠북 13 올해 초 출시 당시 우리가 본 것 중 가장 저렴한 1080p OLED 패널이었으며, 현재 Vivobook Pro 16X는 4K OLED에 대해 동일한 작업을 수행하고 있습니다.

고해상도 화면은 단 1,100달러부터 시작하는 기본 구성으로 제공됩니다. OLED가 일반적으로 2,000달러 이상의 노트북에만 사용되는 세상에서 Vivobook Pro 16X는 올바른 방향으로 나아가는 큰 진전입니다.

Ryzen 9 5900HX 프로세서 및 RTX 3050 Ti 그래픽 카드와 결합하면 저렴한 가격으로 뛰어난 콘텐츠 제작 기계를 위한 모든 구성 요소가 갖추어져 있습니다. 결과적으로 그것은 정확히 그 이상입니다.

설계

VivoBook Pro 16X의 디자인은 그다지 강점이 아닙니다. 노트북의 저렴한 가격이 고개를 끄덕이는 곳입니다. 그 자체로는 매력적이지 않은 노트북이 아니라 아주 기본적인 노트북입니다. 짙은 회색 섀시는 크게 눈에 띄지 않으며 상당히 큰 플라스틱 베젤로 인해 최첨단 느낌이 들지 않습니다. 주황색 Esc 키와 "#BeExplorers"라는 문구가 적힌 전면의 명판과 같은 몇 가지 디자인 장식은 약간 하찮은 느낌을 줍니다.

디자인에는 Dell XPS 15와 같은 일부 경쟁업체의 프리미엄 모양이 없습니다. 맥북 프로 16인치, 또는 심지어 HP 엔비 15. 그러나 다시 말하지만 이것은 다른 많은 옵션보다 훨씬 저렴합니다. 궁극적으로 Vivobook Pro 16X는 성능 저하 없이 저렴한 노트북을 선호하는 사람들을 위한 제품입니다. 디자인이 우선이 아닙니다.

다행히도 이것이 Vivobook Pro 16X가 제대로 제작되지 않은 기계라는 의미는 아닙니다. 내구성이 꽤 좋습니다. 유일한 약점은 경첩을 따라 뚜껑 중앙에 있지만 이것이 일반적입니다. 사용하고 이동하기에 튼튼한 느낌의 노트북입니다.

Asus는 또한 휴대성 측면에서 모서리를 깎지 않았습니다. 매우 큰 노트북임에도 불구하고 섀시의 두께는 0.74인치, 무게는 4.3파운드로 노트북보다 약간 두껍습니다. XPS 15, 그러나 HP Envy 15보다 0.5파운드 더 가볍습니다. Razer Blade는 이 크기와 성능 수준의 노트북을 위한 가장 얇은 옵션 중 하나로 남아 있습니다.

Vivobook Pro 16X와 Razer Blade의 유사점 중 하나는 둘 다 절대 지문 자석이라는 것입니다. 특히 뚜껑은 떼어내기 힘든 지문으로 금세 뒤덮였습니다.

표시하다

Vivobook Pro 16X에는 초광택 OLED 디스플레이가 탑재되어 있는데, 이는 여전히 노트북에서는 보기 드문 기능입니다. Dell XPS 15와 같이 가장 비싼 크리에이터 기반 노트북의 옵션으로 찾을 수 있습니다. 해당 노트북에서 OLED 화면을 구성할 수 있는 가장 저렴한 가격은 2,300달러입니다. HP에서 하나를 얻을 수 있습니다 스펙터 x360 15 1,580달러에. 그런데 1,100달러? 들어본 적이 없는 일이지만 Vivobook Pro 16X가 바로 그 기능을 수행합니다.

해당 노트북에서 OLED 화면을 본 적이 있다면 Vivobook Pro 16X의 느낌이 무엇인지 아실 것입니다: 더러워진 깊은 검정색, 미친 대비, 따뜻한 색조. 붉은색과 오렌지색이 돋보이지만 비현실적일 정도는 아닙니다. MyAsus 애플리케이션에 있는 "선명한" 색상 모드를 사용하면 색상을 더욱 돋보이게 할 수 있습니다. 색온도를 더 차갑거나 따뜻하게 조정할 수도 있습니다. 나는 항상 이 삼성 OLED 패널이 내 취향에 비해 너무 따뜻하다고 생각했기 때문에 약간 식힐 수 있는 것이 완벽합니다. 해당 소프트웨어에는 픽셀 이동, 픽셀 새로 고침, 작업 표시줄 자동 숨기기 기능 등 일부 OLED 관리 팁도 포함되어 있습니다. 이론적으로 이는 발생할 수 있는 잠재적인 번인(burn-in)을 방지해야 합니다.

Spyder 색도계를 사용하여 색상 채도, 밝기, 감마 및 색상 정확도를 측정했는데 전반적으로 깊은 인상을 받았습니다. 다시 말하지만, 이는 HP Spectre x360 15 또는 Dell XPS 15와 같은 다른 OLED 노트북에서 볼 수 있는 패널과 거의 동일하며 이는 좋은 점입니다. P3, AdobeRGB 및 sRGB 색상 공간에서 거의 완벽하며 색상 오류가 낮아 더욱 정확한 색상 그레이딩이 가능합니다. 제가 테스트한 노트북 화면 중 최고일지도 모릅니다. 특히 이 가격대에서는 더욱 그렇습니다.

무엇보다도 Vivobook Pro 16X는 더 큰 16:10, 16인치 화면 대 기능 OLED를 탑재한 최초의 노트북입니다.

포트

Asus는 확실히 구식이지만 포트 선택을 상당히 단순하게 유지합니다. 즉, USB-A 포트 3개, HDMI, 배럴 전원 커넥터 1개, USB-C 포트 1개만 제공됩니다. USB-C 포트는 전원을 공급할 수 있지만 불행히도 Asus는 이를 표준 전원 커넥터와 같은 쪽에 배치하기로 결정했습니다.

Vivobook Pro 16X에는 풀사이즈 카드 슬롯이 아닌 microSD 카드 슬롯도 있습니다. 카메라에서 직접 콘텐츠를 업로드할 때는 다소 덜 편리합니다. 이는 이와 같은 노트북의 주요 용도 중 하나인 것 같습니다. 유감 이네요.

배럴 플러그를 포함하는 것도 이상적이지 않습니다. XPS 15와 같은 노트북은 USB-C 전원에만 의존하며 성능 저하 없이 전체 노트북에 충분한 전력을 공급하는 것으로 보입니다. USB-C는 더 편리할 뿐만 아니라 노트북 양쪽에서 완전히 충전할 수도 있습니다.

키보드 및 터치패드

Asus는 고급 ZenBook 라인에서 동일한 키보드를 가져왔습니다. 키를 누르는 느낌이 빠르고 키캡이 너무 많이 흔들리지 않습니다. 여기에는 많은 여행이 없지만 상당히 편안한 타이핑 경험이 있다는 것을 알았습니다.

주황색 키캡 외에도 키보드에는 Enter 키에 레이싱 줄무늬가 있고 그 사이에 약간의 색상 차이가 있습니다. 키보드에는 숫자 패드가 포함되어 있어 이 크기의 노트북에 적합합니다. 숫자 패드가 있는 노트북은 입력할 때 손목 위치와 일치하도록 터치패드를 중앙에서 벗어나 정렬하는 경우가 많지만 Vivobook Pro는 이를 중앙에 유지합니다. 시각적으로는 좋지만 입력하는 동안 오른손이 터치패드 위에 놓여 있다는 의미입니다. Asus는 팜 리젝션을 잘 해냈지만, 실수로 클릭하는 일이 가끔 발생할 수 있습니다.

Asus는 지난 몇 년 동안 계산기를 통합하거나 두 번째 화면을 배치하는 등 새로운 터치패드 기능을 실험해 왔습니다. Vivobook Pro에는 DialPad라는 새로운 기능이 있습니다. 터치패드 오른쪽 상단에 있는 작은 아이콘을 스와이프하면 터치패드 왼쪽에 작은 디지털 다이얼이 나타납니다. 다이얼 주위로 손가락을 밀기 시작하면 화면 다이얼이 트리거되어 다양한 시스템 전체 및 앱별 설정을 제어할 수 있습니다. 기본 컨트롤은 볼륨과 화면 밝기뿐이지만 ProArt 소프트웨어에는 추가할 수 있는 몇 가지 옵션이 더 있습니다. 이들 중 어느 것도 특별히 유용하지 않았으며 키보드를 사용하는 것보다 더 편리하지도 않았습니다.

그러나 실제 용도는 Adobe Creative Suite와 같은 응용 프로그램 내에서 특정 컨트롤을 설정하는 것입니다. 이는 모두 Microsoft가 Surface Studio 올인원용으로 도입한 Surface Dial용으로 만든 것과 동일한 다이얼 시스템을 기반으로 합니다. StudioBook 라인에 포함된 Asus의 새로운 프리미엄 크리에이티브 노트북은 물리적 제어 장치 및 액세서리와 함께 다이얼을 훨씬 더 잘 활용합니다. 가끔 컨트롤 조정을 위해 DialPad를 사용하는 사람도 있었지만 스와이프 조합은 트리거와 디지털 다이얼은 사용하는 데 상당한 습관이 필요한 투박한 경험을 제공합니다. 효과적으로.

DialPad가 그다지 유용하다고 생각하지는 않았지만 방해가 되지도 않았습니다. 스와이프가 필요하기 때문에 실수로 실행된 적이 없습니다.

성능

Vivobook Pro 16X는 두 가지 구성 요소로 "프로"라는 명칭을 받았습니다. 먼저 AMD Ryzen 9 5900HX입니다. 이는 특히 멀티스레드 작업에서 강력한 성능을 제공하는 45와트, 8코어 프로세서입니다. 이는 2021년 수많은 우수한 게임용 노트북에서 본 것과 동일한 CPU이며 전반적으로 승리했습니다. Cinebench R23 멀티 코어 결과는 Dell XPS 15와 같은 Intel 11세대 H 시리즈 노트북에서 인상적입니다. 단일 코어 성능은 Dell의 XPS 노트북에서 여전히 약간 높지만 Vivobook Pro도 크게 뒤처지지 않습니다.

Vivobook Pro는 또한 기본 테스트를 포함한 모든 PCMark 10 벤치마크에서 XPS 15를 앞섰습니다. 웹 브라우징, 화상 회의 등의 작업은 물론 멀티태스킹, 사진 등의 복잡한 작업 흐름 편집. 전체적으로 4% 앞서 있을 뿐입니다. 하지만 기억하세요. 이것은 우리가 말하는 훨씬 저렴한 노트북입니다. Vivobook Pro는 기본 관리 작업을 관리하든, 게임을 하든, 비디오 타임라인을 렌더링하든 빠르고 빠릅니다.

초박형 16인치 노트북 LG 그램 16 또한 더 약한 25와트 프로세서와 통합 그래픽을 사용하기 때문에 비교가 잘 되지 않습니다. 게임용 노트북 Ryzen 기반 Razer Blade 14 또는 Lenovo Legion 5 Pro와 같은 제품은 종종 훨씬 더 비싸지만 유사한 성능 범위를 갖습니다. 훨씬 더 큰 XPS 17은 PCMark 10과 RTX 3060 그래픽의 일대일 비교에서도 더 좋습니다.

비슷한 가격의 경쟁업체의 경우, 에이서 스위프트 X 이 벤치마크에서 더 작은 14인치 크기의 Vivobook Pro 성능과 일치합니다. Acer Swift X에는 Ryzen 5000 프로세서와 그래픽용 RTX 3050 Ti도 탑재되어 있습니다.

물론 실제 응용 프로그램에서 이 모든 것을 확인하는 것이 정말 중요합니다. 그리고 Vivobook Pro는 실망하지 않았습니다. AMD Ryzen 5000 칩의 뛰어난 멀티 코어 성능은 매우 빠른 비디오 렌더링을 가능하게 하여 Handbrake 및 Adobe Premiere Pro와 같은 애플리케이션에서 Vivobook Pro를 초고속으로 만듭니다. 얼마나 빠른가요? Vivobook Pro 16X는 자체 테스트를 기반으로 Handbrake 렌더링에서 노트북 부문의 새로운 기록을 세웠습니다.

이 테스트는 모두 시스템의 기본 "표준" 팬 프로필에서 수행되었습니다. 즉, Asus 소프트웨어에 내장된 "성능" 모드를 사용하면 개선된 점을 확인할 수 있을 것입니다.

제가 본 한 가지 예외는 Adobe Premiere Pro의 타임라인 재생이었습니다. 이는 Intel의 최적화가 AMD보다 우위에 있는 영역입니다. 즉, 전반적으로 다음과 같은 노트북을 의미합니다. XPS 17 Premiere Pro에서 더 나은 성능을 발휘할 것입니다. 또한 RTX 3070으로 더욱 강력한 GPU 성능을 갖춘 Lenovo Legion 5 Pro와 같은 게임용 노트북을 사용하면 전반적인 Premiere Pro 경험이 약간 더 좋아지는 것을 볼 수 있습니다.

그러나 다시 말하지만, 실제로는 공정한 비교가 아닙니다. 4K 비디오 편집을 손쉽게 처리할 수 있는 1,100달러짜리 노트북에 대해 마지막으로 들어본 것이 언제입니까? 그게 바로 Vivobook Pro입니다.

게임 성능

물론 Nvidia RTX 3050 Ti를 사용하면 일부 게임을 시험해 볼 수 없습니다. Vivobook Pro 16X는 생각보다 성능이 뛰어납니다. Vivobook Pro 16X는 해당 그래픽 카드를 사용하는 다른 노트북보다 RTX 3050 Ti에서 훨씬 더 많은 기능을 수행합니다. Acer Swift X와 같은 GPU를 사용하는 소형 노트북보다 게임에서 훨씬 더 나은 프레임 속도를 얻을 수 있습니다. 아수스 ROG 플로우 X13.

~ 안에 포트나이트예를 들어, Vivobook Pro 16X는 Acer Swift X보다 25% 더 빠르며 Epic 설정에서 1080p에서 평균 57fps(초당 프레임)입니다. 이는 RTX 3050 Ti에서도 Dell XPS 15가 제공하는 50fps를 능가합니다. 특히 화면의 새로 고침 빈도가 60Hz에 불과하기 때문에 나쁘지 않습니다.

XPS 15가 우위를 점하고 있습니다. 문명 VI, 이는 제가 Vivobook Pro에서 테스트한 또 다른 게임입니다. Dell의 시스템은 4K Ultra에서 부드러운 55fps로 게임을 플레이할 수 있는 반면, Vivobook Pro 16X는 고르지 못한 39fps에서 멈춰 있었습니다. 이러한 이점은 두 시스템 모두 60fps 이상으로 쉽게 도달하는 1080p에서는 덜 분명합니다.

따라서 Vivobook Pro 16X는 괜찮은 게임기이지만 물론 Dell XPS 17과 같은 RTX 3060 노트북만큼 좋지는 않습니다. 게임만을 염두에 두고 이 노트북을 구입해서는 안 되지만, 측면에서 최신 게임을 처리할 수 있을 만큼 강력하다는 것은 확실합니다.

스피커 및 웹캠

노트북 스피커의 기본 위치는 키보드 데크 오른쪽 위를 향하거나 가장자리를 따라 아래쪽 표면을 향하는 두 가지 위치입니다. 그러나 Vivobook Pro 16X에서 Asus는 전면을 따라 독특한 위치를 선택했습니다. 영화나 비디오를 보면서 뒤로 기대면 이 스피커에서 괜찮은 음질을 얻을 수 있습니다. 내가 들어본 것 중 가장 풍부하고 풀바디한 오디오는 아니지만 나쁘지는 않습니다.

이상하게도 타이핑을 하거나 노트북을 사용하면서 무언가를 듣고 있다면 의심할 여지없이 팔이 소리를 차단할 것입니다. 의심할 바 없이 이상한 선택이지만 화상 회의를 하면서 작업을 완료할 것입니다. Asus에는 마이크에 대한 "A.I. 기반" 소음 제거 기능도 포함되어 있습니다.

화상 회의에 관해 말하면 여기 웹캠은 720p에 불과하므로 희귀한 1080p 노트북 웹캠 중 하나의 선명한 이미지 품질을 기대하지 마십시오. 하지만 Vivobook Pro의 이미징은 제가 테스트한 다른 720p 웹캠만큼 나쁘지는 않습니다. 이는 Dell XPS 15와 같은 얇은 베젤 노트북에 사용되는 것보다 더 큰 상단 베젤이 더 높은 품질의 센서를 위한 공간을 허용한 예입니다.

배터리 수명

RTX 그래픽 카드와 놀라운 배터리 수명을 제공하는 4K 화면을 갖춘 16인치 노트북이 필요하십니까? 응, 바로 이거야. Asus Vivobook Pro 16X는 이러한 모든 요인이 작용함에도 불구하고 놀라운 배터리 수명을 제공합니다.

Asus는 구체적인 내용을 밝히지 않았지만 Vivobook Pro의 이 새로운 OLED 패널은 전력 소비와 관련하여 다른 재료를 사용합니다. AMD의 Ryzen 5000 플랫폼을 사용하면 배터리 수명이 향상되는 것도 나쁘지 않을 것입니다. 비밀 소스가 무엇이든 그것은 효과가 있습니다.

Vivobook Pro 16X는 가벼운 웹 브라우징 테스트에서 한 번 충전으로 16시간 이상 지속되었습니다. 얼마나 오래 지속되는지 보고 내 눈을 믿을 수 없었습니다. 동일한 테스트에서 단 5시간 만에 사망한 Dell XPS 15와 같은 노트북을 중심으로 작동합니다. 심지어 이 테스트에서 이전에 배터리 수명 챔피언이었던 경량 LG Gram 16을 능가합니다.

Vivobook Pro 16X는 로컬 비디오 파일을 반복하는 가장 가벼운 테스트에서 추가로 30분을 얻었습니다.

Vivobook Pro에서 반드시 이틀 내내 작업할 수 있을 것이라고 기대하지 마십시오. 특히 일반적인 작업이 개별 GPU를 사용하는 경우 더욱 그렇습니다. 그러나 한 번의 충전으로 Vivobook Pro 16X보다 오래 지속될 수 있는 많은 노트북, 특히 이 정도 성능을 갖춘 노트북은 찾기 어려울 것입니다.

우리의 테이크

Asus Vivobook Pro 16X OLED는 노트북 시장에서 놀라운 틈새 시장을 채워줍니다. 강력한 성능과 고급 디스플레이는 돈이 많은 사람들만을 위해 남겨둘 필요가 없다는 점을 대담하게 명시하고 있습니다. 이 "중급" 노트북을 더 비싼 옵션과 구분하는 요소는 여전히 있지만 작업 흐름을 늦추거나 구매를 후회하게 만드는 요소는 없습니다.

대안이 있나요?

"컨텐츠 제작" 고객을 대상으로 판매되는 대형 노트북이 많이 있습니다. 가격과 성능면에서 가장 가까운 것은 HP Envy 15이지만 강력하지는 않고 조금 더 비쌉니다.

14인치 Acer Swift X가 좋은 대안입니다. 크기는 작지만 거의 동일한 가격으로 비슷한 성능을 제공합니다. 물론 엄청난 OLED 화면이 부족합니다.

마지막으로, 돈이 있다면 XPS 15나 XPS 17은 여러분을 실망시키지 않을 것입니다. 단지 팔과 다리를 희생시킬 뿐입니다.

얼마나 오래 갈까요?

Vivobook Pro 16X OLED는 5~6년 동안 견고한 노트북이어야 하지만 그렇게 오랫동안 보증을 받을 수는 없습니다. 하지만 내부 구성 요소는 고급형이므로 수년 동안 작업 부하, 게임 및 애플리케이션을 적절하게 구동할 수 있어야 합니다.

꼭 사야 할까요?

예. 놀랍도록 저렴한 가격에 고급 구성 요소를 갖춘 노트북입니다.

편집자의 추천

• CES 2023: Zenbook Pro 16X는 MacBook Pro의 진정한 대안처럼 보입니다.
• ROG Flow X16은 이미 최고의 새로운 게이밍 노트북의 경쟁자로 보입니다.
• Asus Zenbook 14X OLED Space Edition 실습 리뷰: 별들에게
• Asus ZenBook 13 OLED vs. 델 XPS 13
• 새로운 Surface Laptop Studio, Surface Pro 8 및 Surface Pro X를 사전 주문하는 방법