Lenovo IdeaPad Flex 5i 14 검토: Intel 추가, 속도 감소

AMD Ryzen 버전을 리뷰했습니다. 레노버 아이디어패드 플렉스 5 14 작년에 컨버터블 2-in-1 노트북을 선보였는데, 매우 매력적인 600달러 가격에 엄청난 성능을 제공하는 것으로 나타났습니다. 그렇지 않았다 상당히 우리의 목록을 만들어라 최고의 예산 노트북, 하지만 가까웠어요. 올해 저는 2021년 리프레시를 검토할 기회를 얻었는데, 이는 크게 변하지 않습니다. 특히 이번에는 인텔이 준비 중입니다. 이번 버전은 어떻게 비교될지 기대가 되네요.

저는 Core i5-1135G7을 탑재한 IdeaPad Flex 5i 14의 735달러 미드레인지 구성을 검토했는데, 이는 이전 검토 단위의 Ryzen 5 4500U와 비교하기에 적합한 Intel 칩입니다. 이는 저렴한 노트북 가격에 불과하며(AMD 시스템에 비해 스토리지가 두 배이지만) Intel 버전이 작년 모델보다 가치가 낮다는 것을 알았습니다. 더 매력적인 570달러에 Core i3를 구입할 수 있지만 절반을 포기합니다. 램 그리고 저장. 결국 이는 AMD가 예산 부문에서 계속해서 선두를 달리고 있는 이유를 입증합니다. 노트북.

설계

IdeaPad Flex 5i 14는 이전 모델과 동일한 디자인을 따르지만 플라스틱 뚜껑에 유리 섬유를 혼합하여 더욱 견고한 느낌을 줍니다. 섀시의 나머지 부분은 모두 플라스틱이지만 여전히 견고한 느낌을 줍니다. 일부 프리미엄 제품보다 더 그렇습니다. 노트북 무게를 줄이기 위해 마그네슘 합금을 사용합니다. 예산 지향에 비해 꽤 구부릴 수 있는

아수스 비보북 플립 14섀시에 플라스틱을 사용하고 뚜껑을 감싸는 알루미늄 합금을 사용하는 IdeaPad Flex 5i는 백만 달러처럼 느껴집니다.

아이디어패드의 힌지도 한 손으로 열 수 있을 정도로 헐거워서 의외로 좋은데, 클램셸, 텐트, 미디어 및 태블릿에서 제자리에 고정하기 위해 수직 위치에 도달하면 단단해집니다. 모드. 전반적으로 IdeaPad Flex 5i의 빌드 품질은 가격표를 초과합니다.

2-in-1은 덮개와 키보드 데크의 Lenovo 로고에 크롬 터치만으로 어두운 회색의 미학을 유지합니다. Lenovo가 예산 및 중급 디자인에 사용한 미니멀리스트 트렌드에 따라 유선형 외관을 제공하기 위해 몇 가지 각도를 갖춘 매우 절제된 모양입니다. Asus VivoBook Flip 14는 외관상 좀 더 역동적이지만 그렇다고 해서 그렇지는 않습니다. 더 보기 좋습니다. 실제로는 Enter 키 주변에 연두색 안감이 있어서 문제가 있습니다. 색 구성표. IdeaPad Flex 5i는 가격보다 보기에 좋고 고급 커피하우스에 가져가도 답답한 느낌이 들지 않을 것입니다.

하지만 작년 모델과 마찬가지로 IdeaPad Flex 5i 14는 예상보다 더 큽니다. 디스플레이 베젤은 측면이 얇지만 상단이 크고 턱이 거대합니다. 그러면 필요 이상으로 깊어집니다. 또한 0.82인치로 상당히 두껍고 3.3파운드로 약간 무겁습니다. 그만큼 레노버 요가 7i 14 (IdeaPad보다 약 200달러 더 높음)은 0.69인치 및 3.09파운드이며, Asus VivoBook Flip 14는 0.72인치 및 3.31파운드입니다. IdeaPad Flex 5i가 저렴한 특성을 자랑하는 부분이 하나 있다면 바로 섀시의 특대형 특성입니다.

독점 전원 커넥터(제가 리뷰한 장치에는 USB-C 충전기가 함께 제공되었지만), USB-C 3.2 포트, 풀 사이즈로 연결성이 견고합니다. 왼쪽에는 HDMI 1.4b 포트와 3.5mm 오디오 잭이 있고, 오른쪽에는 USB-A 3.2 포트 2개와 풀사이즈 SD 카드 리더기가 있습니다. 안타깝게도 없습니다 벼락 4 지원은 735달러 가격대에서도 실망스럽습니다. Wi-Fi 6 및 Bluetooth 5.0은 무선 연결을 제공합니다.

성능

우리는 Ryzen 5 4500U 덕분에 AMD 버전의 IdeaPad Flex 5의 성능을 높이 평가했습니다. 당시에는 인상적이었지만 1년이 지나면 얼마나 큰 변화가 생기는지. 이는 이제 이전 세대 칩이며 새로운 Ryzen 5000 시리즈 프로세서는 훨씬 더 빠릅니다. 이전 버전과 현재 11세대 Intel 버전 간의 차이도 덜 중요합니다. 내 리뷰 장치에는 16GB의 Core i5-1135G7이 장착되었습니다. 램 512GB 솔리드 스테이트 드라이브(SSD)로 이전 AMD 모델뿐만 아니라 현재 제품과도 비교할 수 있습니다. 노트북.

반대하는 경우를 제외한 모든 경우에 에이서 아스파이어 5 약간의 대비를 위해 포함된 코어 i3-1115G4를 갖춘 IdeaPad Flex 5i는 인상적이지 않았습니다. 420MB 비디오를 H.265로 인코딩하는 Handbrake 테스트에서 상당히 느린 것을 포함하여 이전 AMD 모델보다 3DMark Time Spy 테스트를 제외하고는 모두 느렸습니다. 모든 벤치마크에서 다른 Core i5보다 느렸습니다. 노트북 우리 목록에는 특히 레노버 씽크북 13s 2세대. 차이는 크지 않지만 IdeaPad Flex 5i를 비교 그룹의 맨 아래에 배치하는 것으로 충분합니다.

실제 사용에서는 IdeaPad Flex 5i가 느린 노트북이라는 것을 느끼지 못했습니다. 하지만 다시 말하지만 거의 모든 현대적인 노트북 Windows 10과 웹 탐색, Office 앱 등과 같은 기본 생산성 작업을 속도 저하 없이 실행할 수 있을 만큼 빠릅니다. 무거운 멀티태스킹이나 좀 더 집약적인 작업을 위해 추가 성능 향상이 필요할 때 한두 가지 문제가 발생할 수 있습니다. 가격 대비 성능이 괜찮다고 평가하고 싶지만, 딱히 쓸 만한 내용은 아닙니다.

게임을 방해하지 마십시오. IdeaPad Flex 5i는 Intel Iris Xe 그래픽에만 국한되어 있으며 해당 칩에 대해서도 그다지 인상적인 성능을 발휘하지 못했습니다. 3DMark Time Spy 테스트는 좋지 않았으며 16fps(초당 프레임)에만 도달했습니다. 포트나이트 1080p 및 높은 그래픽에서. 게임 요구 사항을 충족하려면 다른 곳을 찾고 싶을 것입니다.

표시하다

IdeaPad Flex 5i 14를 켜자마자 14인치 Full HD(1,920 x 1,080) IPS 디스플레이가 주요 약점이 될 것임을 알았습니다. 색상이 이상해 보였고 화면에 불쾌한 황록색 색조가 있었으며 대비도 마음에 들지 않았습니다. 나는 디스플레이에 그렇게 나쁘게 반응하는 경우가 많지 않지만 이번 제품은 실망스러웠습니다. 더 큰 디스플레이가 아직 예산에 큰 진전을 이루지 않았기 때문에 디스플레이는 구식 16:9 화면 비율입니다. 노트북.

내 색도계는 대부분 주관적인 경험을 확인했습니다. 우선 밝기는 우리가 선호하는 300니트 임계값보다 훨씬 낮은 231니트로 낮았습니다. 이는 머리 위의 밝은 조명으로 인해 디스플레이를 읽기 어려울 수 있음을 의미합니다. 대비는 800:1로 제가 예상했던 것보다 더 좋았습니다(그러나 다시 우리가 선호하는 수준인 1,000:1보다 낮았습니다). 색상은 AdobeRGB의 49%, sRGB의 65%(미드레인지 및 프리미엄)로 매우 좁았습니다. 노트북 약 72%, 95% 이상이며 색상 정확도는 DeltaE가 2.37로 괜찮았습니다(1.0 이하는 우수함).

응, 예산 노트북 종종 디스플레이를 생략합니다. 예를 들어 Asus VivoBook Flip 14는 밝기 230니트, 명암비 720:1, AdobeRGB 50%, sRGB 66%, 색상 정확도 2.62로 놀라울 정도로 유사했습니다. 그러나 이것이 단순한 생산성 작업에도 사용하기 좋은 디스플레이가 아니며 창의적인 유형이 찾고 있는 것과는 거리가 멀다는 사실은 변하지 않습니다.

키보드 양쪽 측면에 위쪽으로 발사되는 스피커가 있어 오디오가 더 좋았습니다. 볼륨은 왜곡 없이 허용 가능한 수준 이상이었고 저음은 부족했지만 중음과 고음은 선명했습니다. 이 스피커로 Netflix를 시청하고 음악을 들을 수 있는데, 이는 대부분의 저가형 기기보다 좋습니다.

키보드 및 터치패드

IdeaPad Flex 5i에는 ThinkPad 제품군을 제외한 모든 제품에서 볼 수 있는 일반적인 Lenovo 키보드가 있습니다. 내가 좋아하는 것보다 얕지만 클릭감이 충분하고 바닥 동작이 편안해 정확한 터치 타이핑이 가능합니다. 넉넉한 키 간격과 키 크기 덕분에 이 키보드는 HP의 Spectre 라인 및 Apple Magic Keyboard와 같은 뛰어난 키보드보다 몇 단계 뒤처진 좋은 예산의 키보드가 됩니다. 빠른 타이피스트는 이 키보드에 빠르게 적응하고 짧은 시간 안에 속도를 높일 수 있습니다.

터치패드도 적당한 크기와 부드럽고 편안한 표면으로 좋습니다. Microsoft Precision Touchpad 드라이버는 Windows 10 멀티터치 제스처의 전체 제품군을 지원하며 모두 잘 작동했습니다. 나는 불만이 없습니다.

터치 디스플레이는 반응성이 좋았으며 Lenovo에는 4,096레벨의 압력 감도를 갖춘 액티브 펜이 포함되어 있습니다. 14인치 디스플레이와 2-in-1의 전체 크기로 인해 태블릿 모드에서는 불편했지만 디스플레이에서 스케치(제가 예술가는 아님)와 필기에는 꽤 좋다고 생각했습니다. 그래도 상자에 펜을 포함하는 것은 예산이 적다는 장점이 있습니다. 노트북 일치할 수 있습니다. 추가 보너스로, 기본 제공 자료를 자세히 살펴보면 USB-A 포트에 끼워져 펜을 편리하게 보관할 수 있는 작은 펜 홀더가 있습니다. 물론, 그 블록 둘 다 포트가 있으므로 주변 장치를 연결하려면 펜을 제거해야 합니다.

마지막으로 Windows 10 Hello 지원은 키보드 데크의 오른쪽 상단 모서리에 있는 지문 판독기를 통해 제공됩니다. 빠르고 안정적이었습니다. Lenovo는 또한 IdeaPad Flex 5i에 웹캠용 ThinkShutter 개인 정보 보호 화면을 장착했습니다. 슬라이드하기만 하면 렌즈가 물리적으로 차단되어 개인 정보를 보호할 수 있습니다.

배터리 수명

IdeaPad Flex 5i는 이전 제품의 52.5와트시 배터리를 그대로 유지하는데, 이를 Core i5 및 14인치 Full HD 디스플레이와 결합하면 어떤 종류의 수명을 기대할 수 있을지 궁금합니다. AMD 모델은 배터리 수명 측면에서 괜찮았으며, 너무 세게 사용하지 않는 한 충전으로 하루 종일 작업을 완료할 수 있었습니다.

벤치마크에 따르면 Intel 버전은 하루 종일 지속되는 배터리 수명 임계값 바로 아래로 떨어졌습니다. AMD 버전의 8시간과 비교하여 웹 브라우징 테스트에서는 단 7.25시간 지속되었으며 로컬 루프에서는 11.5시간이 소요되었습니다. 어벤저스 AMD 버전이 11시간 동안 지속되는 테스트 비디오. 웹 테스트가 생산성 성능에 대한 더 나은 아이디어를 제공하지만 이는 문제입니다. Asus VivoBook Flip 14는 웹 검색 시간이 9시간, 비디오 테스트에서 12시간으로 확실히 더 높은 점수를 기록했습니다.

또한 IdeaPad Flex 5i가 9시간을 버틴 PCMark 10 애플리케이션 배터리 테스트도 실행했습니다. 이는 AMD 버전보다 7분 정도 짧지만, 대부분의 다른 버전에서는 10시간 이상이 최소인 것으로 나타났습니다. 노트북 우리는 테스트했습니다. 이는 생산성 배터리 수명을 테스트하는 최고의 테스트인데 IdeaPad Flex 5i는 그다지 좋은 결과를 내지 못했습니다. PCMark 10 게이밍 배터리 테스트에서는 2분 미만 동안 지속되었으며 이는 이 테스트의 평균 수준입니다.

전반적으로 IdeaPad Flex 5i의 배터리 수명은 실망스럽습니다. AMD 버전과 마찬가지로 작업 흐름이 가벼우면 하루 종일 작업이 소요될 수 있지만 전원을 연결하지 않고 실제 작업을 완료하는 것은 어려울 수 있습니다.

우리의 테이크

600달러짜리 IdeaPad Flex 5 14의 AMD 버전은 매우 좋은 성능을 발휘했습니다. 가격이 735달러인 최신 IdeaPad Flex 5i는 512GB SSD와 256GB SSD의 주요 차이점이 그다지 매력적이지 않습니다. 성능도 좋지 않고 다른 것을 따라잡지도 못합니다. 노트북 동일한 CPU를 실행합니다. 배터리 수명은 인상적이지 않으며, 이전 버전과 마찬가지로 디스플레이도 실망스럽습니다.

다른 것도 있습니다 노트북 이 가격대에서는 돈의 가치가 더 높습니다. IdeaPad Flex 5i 14는 Intel로 전환하면서 그 빛을 잃었고 추천할 만한 제품을 많이 찾을 수 없습니다.

대안이 있나요?

Asus VivoBook Flip 14는 가격이 거의 동일하며 훨씬 더 나은 성능을 제공합니다. 디스플레이와 배터리 수명이 더 좋아진 것은 아니지만 최소한 더 까다로운 작업 부하를 처리할 수 있는 더 빠른 노트북을 얻게 될 것입니다.

2-in-1이 필요하지 않다면 아수스 젠북 13 OLED UM325UA 훌륭한 선택입니다. IdeaPad Flex 5i보다 몇 백 달러 안팎의 가격이지만 훨씬 더 나은 성능, 아름답고 색상이 정확한 OLED 디스플레이, 1TB PCIe SSD를 제공합니다. 예산이 감당할 수 있다면 ZenBook 13이 목록에 있어야 합니다.

고려해야 할 또 다른 2-in-1은 HP 엔비 x360 13. 또한 AMD 시스템이므로 훨씬 빠르고 디스플레이도 훨씬 좋습니다. 조금 더 비싸지만 추가 현금을 지불할 가치가 있습니다.

얼마나 오래 갈까요?

IdeaPad Flex 5i 14는 수년간의 서비스에 대한 자신감을 불러일으킬 수 있는 견고한 구조를 제공합니다. 구성 요소는 가장 빠르지는 않더라도 최신 상태이므로 오랫동안 생산성을 유지할 수 있습니다. 업계 표준의 1년 보증이 마음에 들지 않을 것입니다.

꼭 사야 할까요?

아니요. 이전 제품의 AMD 프로세서 성능을 제거하고 가격이 100달러 이상 추가되었습니다. IdeaPad Flex 5i 14는 그리 저렴한 제품이 아닙니다.

편집자의 추천

• 최고의 Lenovo 노트북 특가: 오늘 최대 $1,789 할인
• 마이크로소프트 서피스 프로 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: 어떤 2-in-1이 가장 좋나요?
• 새로운 Lenovo IdeaPad는 Chromebook을 이길 것 같습니다
• Lenovo IdeaPad Gaming 3 실습 리뷰: 저렴한 가격으로 게임 즐기기
• ThinkPad X1 요가와 비교 ThinkPad X1 카본