Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro 리뷰: 저렴한 가격에 뛰어난 성능

레노버 아이디어패드 슬림 7 16 프로 리뷰 1

Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro 리뷰: 저렴한 가격에 뛰어난 성능

MSRP $1,011.00

점수 세부정보
DT 추천상품
"Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro는 빠르고 뛰어난 디스플레이를 갖추고 있으며 16인치 노트북으로서 엄청난 가치를 선사합니다."

장점

  • 매력적인 가격
  • 탁월한 생산성 성능
  • 좋은 창의적인 성능
  • 고품질 디스플레이
  • 견고한 빌드

단점

  • 약간 두꺼운
  • 썬더볼트 4 없음

많은 사람들에게 더 큰 노트북은 더 높은 성능을 의미합니다. Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro가 바로 그런 경우입니다.

내용물

  • 설계
  • 성능
  • 표시하다
  • 키보드 및 터치패드
  • 개인 정보 보호 및 보안
  • 배터리 수명
  • 가격 및 가용성
  • 우리의 테이크

처럼 델 XPS 15 아니면 심지어 맥북 프로, 후드 아래의 일부 강력한 구성 요소와 함께 얇고 매끄러운 빌드를 제공합니다. 최신 칩보다 한 세대 뒤떨어진 IdeaPad Slim 7 Pro는 최대 AMD Ryzen 7 5800H CPU와 별도의 Nvidia GeForce RTX 3050을 제공합니다.

나는 엄청난 120Hz에서 실행되는 16인치 WQXGA(2,560 x 1,600) IPS 디스플레이와 함께 이러한 구성 요소를 갖춘 1,011달러 구성을 검토했습니다. 내가 그걸 가지고 있는 동안, 그건 증명됐어 생산성이 요구되는 사용자나 저사양 워크플로를 사용하는 제작자를 위한 잘 만들어진 빠르고 편안한 노트북이 되고자 합니다. 그리고 이 노트북은 엄청난 가격으로 제공됩니다. 값.

관련된

  • Lenovo Slim Pro는 지금까지 본 MacBook Pro에 대한 최고의 해답입니다.
  • Lenovo의 IdeaPad 5i는 120Hz 새로 고침 빈도를 갖춘 최초의 Chromebook입니다.
  • Lenovo Legion Slim 7i 실습 리뷰: 강력한 휴대용 제품

설계

Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro 덮개 모서리입니다.

IdeaPad Slim 7 Pro는 클라우드 그레이(실버)와 스톰 그레이(회색) 두 가지 색상으로 출시됩니다. 내 리뷰 유닛은 전자였고, 그것은 의 확대 버전처럼 보였습니다.

IdeaPad 슬림 7 카본 방금 리뷰한 내용입니다. 터치패드 테두리에 아주 작은 크롬 테두리가 있는 것 외에는 블링블링에 방해가 되는 부분이 거의 없습니다. 뚜껑은 레노버 로고만 분리된 단색이며, 키보드 데크는 단순하며 키보드 위에 스피커 그릴만 추가되어 세부 사항이 추가되었습니다.

둥근 후면 엣지 덕분에 단순한 웨지가 아닌 IdeaPad Slim 7 Pro는 확실히 미니멀한 디자인입니다. 그만큼 MSI 크리에이터 Z16 키보드의 키별 RGB 백라이트는 말할 것도 없고 매끄러운 검정색 섀시, 둥근 모서리, 공격적인 통풍구를 갖춘 더욱 고급스러운 노트북입니다. 그만큼 MSI 서밋 E16 플립 올블랙 섀시와 가장자리를 따라 로즈 골드 액센트가 있는 이 제품은 색상 구성을 공유하지만 보석 컷 디자인은 공유하지 않습니다. HP 스펙터 x360 16. IdeaPad Slim 7 Pro는 멋진 노트북이지만 눈에 띄지는 않습니다.

주목할만한 디자인 요소 중 하나는 웹캠과 적외선 카메라를 수용하는 노트북 상단의 역방향 노치입니다. 잡을 수 있는 물건이 있고 한 손으로 뚜껑을 쉽게 열 수 있습니다.

Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro의 왼쪽 포트 모습.
Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro의 오른쪽 포트 측면.

전체가 알루미늄으로 이루어진 섀시는 덮개가 구부러지거나 키보드 데크가 휘어지는 현상 없이 매우 견고한 구조를 제공합니다. IdeaPad Slim 7 Pro는 최고의 제품과 동일합니다. 노트북 ~와 같은 델 XPS 15, 정말 매우 견고한 노트북이 되었습니다. 베젤도 작으며 화면 대 본체 비율이 92%로 노트북 크기가 적당합니다. Dell의 15.6인치 디스플레이를 고려하면 XPS 15보다 약간 더 깊고 넓으며, Summit E16 Flip과 Creator Z16보다 약간 덜 깊고 넓습니다.

IdeaPad Slim 7 Pro는 가장 넓은 지점이 0.79인치로 후자의 두 기계보다 두껍고 Summit은 0.67인치, Creator는 0.64인치입니다. 4.59파운드 대 4.4파운드로 Summit E16 Flip보다 약간 무겁지만 Creator Z16의 5.07파운드보다는 가볍습니다.

USB-A 3.2 Gen 1 포트 2개, USB-C 3.2 Gen 2 포트 1개, 풀사이즈 HDMI 1.4b 포트, 풀사이즈 SD 카드 리더 등 연결성이 합리적입니다. AMD 칩셋으로 인해 벼락 4 지원. Wi-Fi 6 및 Bluetooth 5.1은 무선 연결을 제공합니다.

성능

내 리뷰 장치에는 16GB의 , 1TB 솔리드 스테이트 드라이브(SSD) 및 8코어/16스레드 AMD Ryzen 7 5800H CPU입니다. 이는 프로세서 집약적인 작업에 탁월하고 Intel의 고급 11세대 제품을 제외한 모든 제품을 지배하는 경향이 있는 매우 빠른 CPU입니다. AMD의 Ryzen 6000 시리즈와 Intel의 12세대 Alder Lake CPU가 향후 몇 달에 걸쳐 시장에 출시되면서 모든 것이 곧 바뀔 것입니다.

하지만 현재로서는 IdeaPad Slim 7 Pro가 까다로운 생산성 작업에 적합합니다. Nvidia GeForce RTX 3050 개별 GPU를 사용하면 다음을 지원하는 앱에서도 일부 창의적인 작업을 처리할 수 있습니다. GPU. 적어도 종이에는 그렇습니다.

Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro의 모서리 부분.

내 벤치마크는 어느 정도 확인을 제공했습니다. IdeaPad Slim 7 Pro는 대부분의 벤치마크에서 강력한 경쟁을 펼치며 1위를 차지했습니다. Dell XPS 15 및 MSI의 45와트 8코어/16스레드 Intel Core Core i7-11800H와 비교 크리에이터 Z16. 이 두 시스템에 이어 Geekbench 5에서 3위를 차지했습니다. 기본적으로 420MB 파일을 H.265로 인코딩하는 Handbrake 테스트에서 두 시스템을 묶었고 Cinebench R23에서는 크게 무너졌습니다. 또한 PCMark 10 Complete 테스트에서도 필수, 생산성 및 콘텐츠 제작 점수가 일치하여 2위를 차지했습니다.

IdeaPad Slim 7 Pro가 두 리더보다 뒤처진 유일한 테스트는 Adobe Premiere Pro에서 실행되는 PugetBench 테스트로 483점을 받았습니다. MSI Creator Z16은 이번 벤치마크에서 가장 빨랐으며 놀랍게도 MSI 서밋 E16 플립 쿼드 코어 Core i7-1195G7을 실행하는 동안에도 두 번째로 빠릅니다. Intel 칩은 라이브 재생 카테고리의 높은 점수 덕분에 PugetBench에서 더 나은 성능을 보이는 경향이 있지만 이것이 IdeaPad Slim 7 Pro가 창의적인 작업을 수행할 만큼 빠르지 않다는 의미는 아닙니다.

결론은 이 노트북이 까다로운 생산성 워크플로를 통과하고 가장 까다로운 제작자를 제외한 모든 사람에게 잘 서비스를 제공할 수 있는 빠른 노트북이라는 것입니다. 그리고 특정 창의적인 작업 흐름에서는 Intel 기반 컴퓨터보다 상당한 차이로 더 빠릅니다.

랩탑 긱벤치 5 시네벤치 R23 퓨젯벤치 프리미어 프로 수동 브레이크
(초)
PC마크 10 3DMark 타임 스파이 포트나이트
(1080p 에픽)
레노버 아이디어패드 슬림 7 16 프로 (라이젠 7 5800H) 1415 / 7506 1419 / 11262 483 102 6290 4223 40fps(1200p)
HP 스펙터 x360 16 (코어 i7-11390H) 1506 / 4938 1547 / 5562 378 233 5110 3453 37fps(1200p)
MSI 서밋 E16 플립 (코어 i7-1195G7)  1607 / 6096 1589 / 5344 552 175 5681 4138 52fps
델 XPS 15 OLED 2021 (코어 i7-11800H) 1544 / 7692 1513 / 9979 509 101 6024 4540 50fps
MSI 크리에이터 Z16 (코어 i7-11800H) 1540 / 7625 1444 / 9615 738 103 6486 6322 59fps(1200p)
LG 그램 16 (코어 i7-1165G7) 1573 / 5454 1394 / 4137 해당 없음 213 4827 1390 13fps

로서 게임용 노트북, IdeaPad Slim 7 Pro는 RTX 3050으로 괜찮았습니다. 3DMark Time Spy 테스트에서 3위를 차지했습니다. HP 스펙터 x360 16 MSI Summit E16 Flip도 RTX 3050을 탑재했습니다. MSI는 훨씬 빨랐습니다. 포트나이트 1200p 및 Epic 그래픽에서 초당 59프레임(40fps)의 IdeaPad Slim 7 Pro와 비교됩니다. ~ 안에 배틀필드 V 그리고 어쌔신 크리드 발할라그러나 Lenovo는 전반적으로 더 빨랐습니다.

안타깝게도, 문명 VI 실행되지 않으므로 비교를 위해 해당 결과를 제공할 수 없습니다. 전반적으로 IdeaPad Slim 7 Pro는 1200p 및 합리적인 그래픽 설정에서 최신 게임을 실행할 수 있는 능력을 입증하여 강력한 보급형 제품이 되었습니다. 게임용 노트북.

테스트 내내 열이 통제되었으며 팬 소리가 지나치게 크지 않았습니다. Lenovo에는 성능 모드로 전환하는 유틸리티가 포함되어 있지만 벤치마크에는 거의 영향을 미치지 않는 것으로 나타났습니다. 게임에서는 최대 몇 fps를 추가했습니다.

표시하다

IdeaPad Slim 7 Pro는 빠른 120Hz에서 실행되는 16인치 WQXGA(2,560 x 1,600) IPS 디스플레이를 기반으로 제작되었습니다. 테스트하는 동안 밝고 다채로웠으며 윈도우 11 높은 새로 고침 빈도로 실행되는 실크처럼 부드럽습니다. 나는 비-환경에서 90Hz와 120Hz 디스플레이로의 전환을 즐기고 있습니다.노름 노트북.

내 색도계에 따르면 이것은 평균 이상의 프리미엄 IPS 패널입니다. 편안한 실내 사용을 위해 기준 300니트보다 훨씬 높은 420니트로 매우 밝습니다. MSI Summit E16 Flip의 우수한 IPS 디스플레이는 482니트에서 더욱 밝았고 MSI Creator Z16은 385니트에서 덜 밝았습니다. IdeaPad Slim 7 Pro의 화면 색폭은 평균 AdobeRGB 77%, sRGB 100% 정도였으며, 색정확도는 DeltaE 1.59(1.0 이하면 우수)로 나타났습니다.

Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro의 디스플레이.

Summit E16 Flip은 정확도 1.12로 Adobe RGB 89%와 sRGB 100%에서 더 좋았고, Creator Z16은 정확도 0.76으로 Adobe RGB 91%와 sRGB 100%에서 좋은 성능을 보였습니다. IdeaPad Slim 7 Pro가 가장 뛰어난 성능을 보인 부분은 1,310:1(1,000:1 기준점 이상)의 비율로 Summit E16 Flip의 1,140:1과 Creator Z16의 실망스러운 800:1을 능가하는 것이었습니다.

전반적으로 IdeaPad Slim 7 Pro의 디스플레이는 까다로운 제작자에게 충분히 넓거나 정확한 색상을 제공하지는 못했지만 생산성 사용 및 미디어 스트리밍에는 탁월한 디스플레이였습니다. 특히 밝기와 대비가 흰색 배경에 검은색 텍스트가 톡톡 튀는 디스플레이를 만들어냅니다. OLED의 잉크블랙은 아니지만 편안하게 업무를 처리하고 스트리밍 미디어를 즐기기에는 충분합니다.

키보드 위의 위쪽으로 향하는 스피커 2개는 중음과 고음이 좋고 약간의 저음이 있는 깨끗한 오디오를 제공합니다. 누락된 유일한 것은 볼륨입니다. 소리가 그다지 크지 않습니다. 혼자서 Netflix를 시청하는 경우에는 괜찮지만, 공유용 외부 스피커가 필요하고 헤드폰 음악을 듣기 위해.

키보드 및 터치패드

Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro의 키보드와 터치패드.

Lenovo는 적어도 IdeaPad Slim 7 Pro와 Slim 7 Carbon에서 ThinkPad가 아닌 키보드를 교체한 것으로 보입니다. 추가 이동과 더 정확한 바닥 작업이 있는 것 같습니다. 비록 Slim 7을 찾았지만 약간 더 클릭할 수 있는 Carbon의 메커니즘, 이는 아마도 제조에 달려 있을 것입니다. 차이. IdeaPad Slim 7 Pro의 키보드는 긴 타이핑 세션에 매우 편안했으며 HP Spectre 라인 및 Dell XPS 시스템에서 제가 가장 좋아하는 Windows 버전에 가깝습니다. 하지만 Apple의 최신 MacBook 키보드는 여전히 표준으로 남아 있습니다.

터치패드는 충분히 크고 표면이 편안했으며, Microsoft Precision 터치패드 드라이버를 사용하여 안정적인 터치패드를 제공했습니다. 윈도우 11 멀티터치 제스처 지원. 버튼은 너무 시끄럽지 않은 자신감 있는 동작을 갖고 있어 불만이 전혀 없었습니다. 내 리뷰 장치의 디스플레이는 터치가 가능하고 정확했습니다.

개인 정보 보호 및 보안

Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro 디스플레이의 왼쪽 하단 모서리.

Lenovo는 개인 정보 보호 및 보안 유틸리티 제품군을 내장했으며 다른 Lenovo와 마찬가지로 IdeaPad Slim 7 Pro에서도 잘 작동했습니다. 노트북. 사용자가 자리를 비울 때 화면을 잠그고 노트북을 절전 모드로 전환하는 제로 터치 잠금 장치와 제로가 있습니다. 기기를 깨우고 Windows 10 Hello를 통해 로그인하는 터치 로그인과 사용자가 로그인할 때 얼굴 인식 보고. 제로 터치 비디오 재생은 동일한 방식으로 비디오를 중지하고 시작합니다.

이상하게도 웹캠을 차단하거나 종료하는 방법을 찾을 수 없었습니다. 내가 테스트한 다른 모든 노트북의 웹캠 개인 정보 보호에 대한 Lenovo의 약속을 고려하면 이는 이상한 누락입니다.

배터리 수명

IdeaPad Slim 7 Pro에는 75와트시 배터리가 내장되어 있으며, 이는 16인치 노트북에 비해 약간 부족한 수준입니다. 82와트시의 MSI Summit E16 Flip, 90와트시의 MSI Creator Z16, 83와트시의 HP Spectre x360 16과 같이 대부분 80와트시를 초과합니다. AMD의 Ryzen 칩은 대개 견고한 배터리 결과를 제공하므로 Lenovo의 성능이 궁금했습니다.

결과적으로 IdeaPad Slim 7 Pro는 훌륭했지만 배터리 수명은 그리 길지 않았습니다. 일련의 유명하고 복잡한 웹사이트를 순회하는 웹 브라우징 테스트에서 단 7시간만 관리했는데, 이는 약간 낮은 수준입니다. 우리는 이 테스트에서 최소 8시간을 보고 싶습니다. Summit E16 Flip은 4분 단축되어 더 나은 성능을 발휘하지 못했고 Creator Z16은 5.5시간으로 더욱 나빴습니다. Spectre x360 16은 전력 소모가 많은 OLED 디스플레이를 사용하더라도 9.8시간으로 상당히 향상되었습니다.

로컬 Full HD를 반복하는 비디오 테스트에서 어벤저스 예고편에서 IdeaPad Slim 7 Pro는 11.75시간을 기록했습니다. 이는 다시 평균보다 약간 낮지만 Summit E16 Flip의 10.7시간 및 Creator Z16의 8시간보다 낫습니다. Spectre x360 16이 13시간으로 선두를 차지했습니다.

생산성 배터리 수명을 가장 잘 나타내는 PCMark 10 애플리케이션 배터리 테스트에서는 IdeaPad Slim 7 Pro는 8.5시간으로 좋은 성적을 거두었고, Summit E16 Flip은 실망스러운 6.7시간을 기록했습니다. 시간. 이 테스트를 통해 Creator Z16을 실행하지 않았으며 Spectre x360 16도 완료하지 못했습니다. 노트북이 배터리 전원으로 작동하는 동안 얼마나 열심히 작동하는지 보여주는 PCMark 10 게이밍 배터리 테스트에서 IdeaPad Slim 7 Pro는 평균 2시간을 관리했습니다.

저는 IdeaPad Slim 7 Pro의 배터리 수명이 탄탄하다고 평가하고 싶습니다. CPU를 너무 세게 사용하지 않으면 대부분의 작업일을 플러그를 뽑은 채로 보낼 수 있으며 이는 16인치 경쟁 제품보다 낫습니다.

가격 및 가용성

현재 IdeaPad Slim 7 Pro는 Lenovo.com 웹 스토어에 등록되어 있지 않으며, 이 리뷰에 사용된 가격은 사이트에 등록된 마지막 가격입니다. 필요한 경우 노트북이 Lenovo 매장에 반환되면 이 리뷰를 업데이트하고 가격 변동에 따라 조정할 것입니다.

우리의 테이크

Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro는 16인치 노트북 제품군에 추가된 환영 제품입니다. 생산성을 요구하는 사용자와 덜 까다로운 제작자 모두에게 적합하도록 잘 구축되어 있고 합리적으로 얇고 가벼우며 빠릅니다. 그리고 디스플레이는 밝기, 대비 및 120Hz 새로 고침 빈도가 돋보입니다. 1,011달러라는 가격을 생각하면 이 정도면 엄청난 가치입니다.

IdeaPad Slim 7 Pro의 가장 큰 주의 사항은 현재 구입한 모든 노트북에 적용되며 CPU 부문에서 약간 뒤쳐져 있다는 것입니다. 올해 AMD의 Ryzen 6000 시리즈가 출시되면서 우리는 약간의 전환기에 있습니다. 물론, 새로운 칩이 출시되는 데 얼마나 시간이 걸릴지는 알 수 없습니다. 노트북 IdeaPad Slim 7 Pro는 지금 구매할 가치가 있을 만큼 충분히 빠릅니다.

대안이 있나요?

MSI Creator Z16은 빠르고 잘 만들어진 노트북이며, 디스플레이는 더 나은 색상을 제공하면서도 덜 밝고 대비가 열악합니다. 또한 더 비쌉니다.

MSI Summit E16 Flip은 또 다른 흥미로운 옵션입니다. 비록 IdeaPad와 비교할 수는 없지만 뛰어난 16인치 16:10 IPS 디스플레이를 갖추고 있습니다. 또한 속도도 느리고 배터리 수명도 약간 뒤떨어집니다.

디스플레이 크기를 아주 조금만 낮추고 싶다면 Dell XPS 15 OLED가 확실한 대안입니다. 더 나은 빌드 품질은 아니지만 유사하고 더 나은 디스플레이를 제공하며 Adobe 소프트웨어를 사용하는 창의적인 작업 흐름에 대한 성능이 더 좋습니다. 특히 구성이 많을 경우 비용이 더 많이 듭니다.

얼마나 오래 갈까요?

IdeaPad Slim 7 Pro는 견고하며 수년간 사용할 수 있습니다. 그 구성 요소는 올해 가려질 수 있지만 현재로서는 최첨단이며 실행될 것입니다. 윈도우 11 글쎄, 몇 년 동안. 늘 그렇듯이 우리는 1년 이상의 보증을 원합니다.

꼭 사야 할까요?

예. 가격 면에서 IdeaPad Slim 7 Pro는 대부분의 사람들의 성능 요구 사항을 충족할 수 있는 훌륭한 16인치 대안입니다.

편집자의 추천

  • 최고의 Lenovo 노트북 특가: 오늘 최대 $1,789 할인
  • 마이크로소프트 서피스 프로 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: 어떤 2-in-1이 가장 좋나요?
  • 아이디어패드 vs. 요가 대 슬림 대 씽크패드 vs. ThinkBook과 비교 Legion: Lenovo 브랜드, 설명
  • Lenovo Slim 7i Pro X 실습 리뷰: 만능 노트북
  • 새로운 Lenovo IdeaPad는 Chromebook을 이길 것 같습니다