Lenovo Yoga C940 15 리뷰: 다용도 기능, 2-In-1?

그만큼 최고의 2-in-1 "만능" 장치입니다. 어느 날에는 주간 보고서를 작성하기 위해 노트북이 필요할 수도 있고, 회의 중에 메모를 작성하기 위해 노트북을 태블릿으로 접은 다음, 다음 에피소드를 보기 위해 디스플레이를 뒤집어야 할 수도 있습니다. 만달로리안. 이것이 바로 360도 힌지를 갖춘 노트북의 강점입니다.

새로운 Lenovo Yoga C940 15는 더 많은 것을 원합니다. 최대 8코어 프로세서, 개별 그래픽 및 고해상도 옵션을 통해 이제 콘텐츠 제작과 가벼운 게임을 목록에 추가할 수 있습니다.

내 장치의 가격은 1,655달러였으며 Core i7-9750H, Nvidia GTX 1650 및 Full HD(1,920 x 1,080) 디스플레이가 함께 제공되었습니다. 심지어 지원한다 돌비 비전 높은 동적 범위(HDR) 그리고 돌비 애트모스 내장 사운드바에 있습니다. 그렇다면 Yoga C940이 최고의 노트북 인생의 모든 부분에 대해?

미디어 소비 기계의 핵심

사진이나 비디오를 편집하기 위해 노트북을 사용하려면 넓고 정확한 색상, 풍부한 밝기, 뛰어난 대비가 필요합니다. 그만큼 최고의 15인치 노트북 XPS 15 및 16인치 맥북 프로. Yoga C940이 해당 리그에서 플레이하나요?

안타깝게도 잘 모르겠습니다. 리뷰 장치의 Full HD 디스플레이는 전반적으로 평균 수준이었습니다. 이는 오늘날 매우 훌륭하지만 반드시 훌륭한 디스플레이는 아니라는 의미입니다. 밝기는 339니트로 300니트 기준점을 초과했지만 그다지 높지는 않았습니다.

색 재현율은 Adobe RGB의 71%와 sRGB의 96%(일반적인 프리미엄 노트북이 떨어지는 부분)로 괜찮았으며 정확도는 3.11로 떨어졌습니다(1.0 미만은 우수한 것으로 간주됨). 감마는 2.7로 완벽한 2.2보다 어둡습니다. 1010:1의 대비만이 평균 이상이었습니다.

간단히 말해서, 창의적인 전문가들은 이 디스플레이에 만족하지 않을 것입니다. 그러나 Lenovo의 매우 효과적인 구현 덕분에 돌비 비전HDR, Yoga C940은 비디오 시청에 탁월합니다. 디스플레이 뒤에 키보드를 숨겨 미디어 모드로 전환하면 Netflix를 빙빙 돌리는 것은 훌륭한 경험입니다.

그런 다음 향상된 버전의 오디오 품질을 고려하십시오. 돌비 애트모스 스피커 시스템의 요가 C930. 두 부분으로 구성된 힌지가 더욱 간소화된 단일 부분 버전으로 변형되어 디자인이 단순화되었습니다. 오디오 시스템은 섀시 아래 듀얼 다운파이어링 우퍼와 결합된 힌지의 트위터 2개를 유지합니다. 그 결과 노트북에서는 엄청난 양의 볼륨, 강렬한 선명도, 유난히 강력한 저음이 탄생했습니다. 당신은 필요하지 않습니다 헤드폰 Yoga C940에서 TV 프로그램과 영화를 감상하세요.

하지만 당신이 창의적인 전문가라면 Lenovo가 제공하는 다양한 기능을 이용해 보세요. 4K 500니트와 VESA를 자랑하는 UHD(3,840 x 2,160) HDR 지원하다. 나는 이 디스플레이를 테스트하지는 않았지만 화면에서 매우 훌륭하다는 것을 알았습니다. 노트북 같은 ThinkPad X1 카본 그리고 요가. 저것 4K Yoga C940 버전은 창의적인 전문가에게 좋은 옵션이 될 수 있지만 리뷰 유닛은 그렇지 않습니다.

응, 그것도 빨라

다른 우수한 제품과 같은 대부분의 2-in-1 HP 스펙터 x360 15, 동시에 마무리 인텔 9세대 코어 i7-9750H. 6코어 45와트 CPU입니다. 일반적으로 사진 및 비디오 편집에 견고한 성능을 제공합니다. 내 Yoga C940 리뷰 장치는 이 칩을 설치한 상태에서 훌륭하게 작동했으며 일반적으로 클램셸 성능을 따라잡았습니다. 노트북 와 같은 CPU를 사용하는 경우 레이저 블레이드 15 (ㅏ 게임용 노트북, 그 이상).

이는 Geekbench 4 및 5와 같은 합성 벤치마크와 Handbrake를 사용하여 420MB 비디오를 H.265로 인코딩하는 실제 테스트 모두에서 사실이었습니다. 후자의 테스트에서 Yoga C940은 테스트를 완료하는 데 2분 30초도 채 걸리지 않았습니다. Razer Blade 15는 7초가 더 걸렸고 Spectre x360 15는 16초가 걸렸습니다. 더 길게.

노트북 8코어 Core i9가 내장된 XPS 15와 같이 훨씬 빠르지만 앞서 언급했듯이 Yoga C940에는 동일한 프로세서가 탑재될 수 있습니다. 여기에 포함된 우수한 열을 기반으로 Core i9를 연결하면 비슷한 성능이 나올 것이라고 믿을 만한 충분한 이유가 있습니다.

이 크기의 2-in-1 사용에 대해 어떻게 생각하든 Yoga C940은 성능 저하를 일으키지 않습니다.

빌드 품질도 포기하지 않습니다.

몇 가지 Yoga 2-in-1을 검토한 결과 한 가지 분명한 사실은 Lenovo가 노트북 빌드 품질이 탱크와 비슷합니다. Yoga C940 15는 가공된 알루미늄으로 제작되어 핏과 마감이 뛰어나며 어느 곳에서도 휘어지거나 구부러지지 않습니다. 이는 적어도 XPS 15 및 Razer Blade 15만큼 좋습니다.

Yoga C940은 보수적인 디자인을 최대한 활용했습니다. 이 2-in-1을 장식하는 장식은 거의 없으며 매력적인 제품을 만들겠다는 Lenovo의 목표에 잘 부합합니다. 노트북 그것은 회의실에서 당신을 당황하게 하지 않을 것입니다. HP Spectre x360 15는 훨씬 더 우아하고 복잡한 보석 컷팅 디자인이 마음에 듭니다. 하지만 디자인이 훨씬 단순함에도 불구하고 나는 Yoga C940을 싫어하지 않습니다.

또한 카메라 어셈블리를 수용하고 디스플레이를 좀 더 쉽게 잡고 들어올릴 수 있는 역방향 노치가 있는 넓은 15.6인치 디스플레이를 둘러싸고 있는 상대적으로 작은 베젤을 찾을 수 있습니다. 이러한 베젤로 인해 Yoga C940은 Spectre x360 15(상단 및 하단 베젤이 매우 넓음) 및 XPS 15보다 약간 작습니다. (베젤이 더 작음) 4.18파운드(HP의 경우 4.81파운드, HP의 경우 4.5파운드)로 둘보다 약간 가볍습니다. 작은 골짜기).

Yoga C940은 Spectre x360 15보다 0.66~0.77인치(0.76인치)가 더 가늘어지고 XPS 15는 0.45~0.66인치로 두 제품보다 더 얇습니다.

즉, 2-in-1 유연성의 이점을 누리기 위해 빌드 품질을 포기하거나 크기와 무게를 너무 많이 포장하지 않습니다. 그리고 Lenovo는 2개의 USB-C 3.1 Gen 2 포트를 포함하고 있습니다. 벼락 3은 단일 USB-A 3.1 Gen 2 포트와 함께 지원됩니다.

이는 Spectre x360 15 및 XPS 15보다 약간 적으며 둘 다 풀사이즈 HDMI 2.0 포트를 추가합니다. Yoga C940은 최대 2.4Gbps 속도를 제공하는 Intel AX200 Wi-Fi 6 무선 연결도 지원합니다. 그리고 블루투스 5.0. XPS 15는 동일한 표준을 제공하는 반면 Spectre x360 15는 Wi-Fi로 제한됩니다. 5.

원하는 곳에 모든 것이 바로 적용됩니다.

Yoga C940 15는 일반적인 Yoga 키보드를 사용합니다. 즉, 키캡이 멋지게 성형되고 편안하지만 훨씬 더 나은 ThinkPad 버전에 비해 메커니즘이 약간 얕습니다. 타이핑은 충분히 즐겁지만 좀 더 여행을 하고 싶고 HP Spectre x360 15의 키보드를 훨씬 더 선호합니다.

터치패드는 크고 Microsoft Precision 드라이버를 지원합니다. 따라서 Windows 10 멀티터치 제스처 전체가 정확하고 유용해졌습니다. 터치 디스플레이의 반응성은 동일하며 사용이 즐겁고 Lenovo 액티브 펜은 부드러운 잉크 입력과 필기를 제공합니다. 포함된 펜은 Yoga C940 섀시의 슬롯에 밀어 넣으면 자동으로 충전됩니다. 이는 경쟁사 제품에 비해 펜이 상당히 작아지더라도 편리한 디자인입니다.

Windows 10 Hello 비밀번호 없는 로그인은 키보드 데크 오른쪽 상단에 있는 빠르고 정확한 지문 판독기를 통해 제공됩니다. 로그인하기 위해 한 번 이상 스와이프해야 하는 경우는 없었습니다.

추가된 개인 정보 보호를 위해 웹캠을 물리적으로 차단하는 TrueBlock 개인 정보 보호 셔터도 있습니다. 나는 공격 벡터를 완전히 제거하는 Spectre 라인에서 HP의 전자 토글을 선호하지만 Lenovo의 솔루션은 웹캠 위에 테이프를 붙이는 것보다 낫습니다.

그런데 게임이 되나요?

Yoga C940 15는 XPS 15 및 Spectre x360 15와 동일한 Nvidia GeForce GTX 1650 GPU를 갖추고 있으며 전자와 거의 동일한 성능을 발휘합니다(Digital Trends에서는 아직 후자를 테스트하지 않았습니다). CPU 속도가 느려서 게임 벤치마크 제품군 전체에서 약간 느려졌으며 Core i9를 선택하면 매우 경쟁력 있는 미드레인지를 가질 수 있다고 상상합니다. 게임용 노트북.

~ 안에 문명 VI예를 들어 Yoga C940은 초당 81프레임(FPS)에서 XPS 15의 단일 프레임 속도 내에 있었고 1080p 및 중간 그래픽에서는 82FPS를 기록했는데, 이는 CPU 차이를 고려하면 놀라운 일이었습니다. Yoga C940은 울트라 그래픽에서도 좋은 성적을 거두었습니다. 다음으로 전환 포트나이트, Yoga C940은 1080p에서 62FPS, 높은 그래픽, 서사시 설정에서 47FPS를 관리하여 이 인기 타이틀에서도 강력한 경쟁자가 되었습니다. 나는 비슷한 결과를 보았습니다. 어쌔신 크리드: 오디세이.

Yoga C940 15는 훌륭한 미드레인지입니다. 게임용 노트북. 더 나은 장비를 갖춘 XPS 15만큼 빠르지는 않지만 무료 기능으로

다른 곳에서 뛰어난 배터리 수명을 찾아보세요

Lenovo는 69와트시 배터리를 탑재했는데, 이는 15인치 노트북에 비해 그리 많지 않은 수치입니다. Spectre x360 15는 82와트시를, XPS 15는 무려 97와트시를 자랑합니다. 몇 가지 빠른 구성 요소를 추가하면 Yoga C940이 따라잡을 것이라고 기대할 수 없습니다.

그리고 그렇지 않습니다. 일반적인 생산성 워크플로우를 가장 잘 모방한 웹 벤치마크를 살펴보면 Yoga C940은 7시간 이상 지속되었습니다. 전력 소모가 많은 XPS 15 4K OLED 디스플레이는 9분 더 오래 지속되었으며 Spectre x360 15는 4K IPS 디스플레이 지속 시간이 80분 더 길어졌습니다.

Yoga C940은 약 10시간 30분 동안 로컬 비디오를 반복 재생했습니다. 그게 이긴다 4K XPS 15는 2시간 정도 빠르지만 Spectre x360 15보다 거의 2시간 정도 뒤쳐집니다. 그리고 CPU를 강조하는 까다로운 Basemark 웹 벤치마크에서 Yoga C940은 Dell과 HP 사이에 있었으며 각각 약 3~3시간 30분 동안 지속되었습니다.

결론은 Yoga C940이 더 효율적인 Full HD 디스플레이를 갖추고 있더라도 하루 종일 사용할 수 없을 것 같다는 것입니다. CPU를 밀어붙이면 아마도 반나절도 못 버틸 것입니다. 4K 표시되고 결과는 훨씬 더 나빠질 것입니다. Spectre x360 15는 약간 더 클 수 있지만 더 큰 배터리를 위해 더 많은 공간을 확보할 수 있다는 이점이 있습니다.

우리의 테이크

Yoga C940 15는 이전에 폼 팩터에서 사용할 수 있었던 것보다 더 많은 성능을 제공하기 때문에 뛰어난 2-in-1입니다. 그리고 그것은 아무것도 아닙니다. 2-in-1의 유연성과 클램셸의 성능이 훌륭하게 결합되어 있다는 것을 알게 될 것입니다. 디스플레이는 구입할 수 있는 최고 품질을 따라잡지 못할 수도 있지만 4K 옵션은 서비스 가능하며 배터리 수명은 가장 눈에 띄는 약점 중 하나입니다.

대안이 있나요?

HP Spectre x360 15는 또 다른 강력한 2-in-1 대안이지만 Core i9 옵션은 없습니다. 하지만 판매가가 1,380달러로 꽤 저렴하며, 생생하고 정확한 색상과 잉크 같은 검정색을 원한다면 OLED 옵션이 있습니다.

최고의 클램셸 대안은 Dell XPS 15이며 Core i9로도 구성할 수 있습니다. 그만큼 4K Dell이 XPS 15에 선택한 IPS 패널은 훌륭하며, 4K OLED 패널이 더 좋습니다. 우리가 리뷰한 Yoga C940과 동등한 구성을 위해 지금 판매 가격으로 1,500달러를 지불하면 Lenovo가 155달러 더 비쌉니다.

마지막으로 Lenovo ThinkPad X1 Extreme과 훨씬 더 강력한 클램셸 옵션을 살펴볼 수 있습니다. 동일한 구성에 대해 판매 시 1,616달러를 지출하게 되지만, 태울 돈이 있다면 Core i9 및 OLED 디스플레이에 최대 3,000달러 이상을 지출할 수 있습니다.

얼마나 오래 갈까요?

Yoga C940 15는 출시된 제품만큼 견고하며 스크래치 없이 세상의 종말을 헤쳐나갈 것 같은 느낌을 줍니다. 1년 보증은 실망스럽습니다. 하지만 이 업계 표준에 대해 Lenovo를 비난할 수는 없습니다.

꼭 사야 할까요?

예. 검토된 구성을 사용하여 매우 멋진 미디어 소비 경험을 즐길 수 있습니다. 또는 디스플레이와 CPU를 업그레이드하고 강력한 2-in-1을 가질 수 있습니다. 이는 Netflix를 즐기고 가벼운 게임을 하는 데 적합할 뿐만 아니라 수요가 많은 창의성 작업을 순항하는 데에도 적합합니다.

편집자의 추천

• 최신 ThinkPad X1 Yoga Gen 8이 업그레이드할 가치가 없는 이유
• 마이크로소프트 서피스 프로 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: 어떤 2-in-1이 가장 좋나요?
• Asus Zenbook Fold 17과 비교 Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: 접을 수 있는 즐거움
• Dell XPS 13 2-in-1과 Surface Pro 8: 새로운 경쟁
• Lenovo Slim 7i Pro X 실습 리뷰: 만능 노트북