Lenovo의 Horizon 27 2가 더 좋아졌지만 충분하지는 않습니다.

Lenovo가 터치스크린, 내장 배터리, 접이식 스탠드를 갖춘 올인원 제품인 Horizon을 처음 선보였을 때 모든 사람의 관심을 끌었습니다. 약 2주 동안. 흥미롭기는 하지만 원래 모델은 두껍고 느리며 비쌌습니다. 좋은 대화 시작점이었지만 훌륭한 PC는 아니었습니다.

하지만 레노버는 즉시 작동하지 않는다고 해서 아이디어를 포기할 사람이 아니기 때문에 Horizon 27 2를 출시했습니다. 새로운 모델은 동일한 공식을 간단하게 개선한 것입니다. 거대한 터치스크린과 접이식 스탠드 같은 시그니처 기능은 이제 더 나은 하드웨어와 더 슬림한 디자인으로 강화되었습니다.

가격은 동일하게 유지되었습니다. 대부분의 소매점에서는 $1,500를 요구합니다. 올인원 치고는 너무 큰 돈이네요. Apple의 iMac(Retina 디스플레이 제외)도 단 200달러만 더 내면 구입할 수 있습니다. Lenovo의 개선 사항이 Horizon의 속편을 승자로 만들기에 충분합니까?

그 어느 때보다 슬림해졌습니다.

원래 Horizon은 두께가 1.2인치이고 무게가 거의 18파운드였습니다. 두 수치 모두 27인치 올인원 치고는 인상적이었지만 시스템을 쉽게 옮길 수 있을 만큼 충분하지는 않았습니다. Lenovo는 두께를 8/10인치로 줄이고 무게를 15파운드로 줄여 이 문제를 해결했습니다. 이제 뒷면도 곡선으로 바뀌어 시스템을 더 쉽게 잡을 수 있습니다.

우리는 여전히 얇고 깔끔한 Horizon을 지원하는 킥스탠드의 팬이 아닙니다. 의도한 대로 작동하여 PC용으로 뒤집고 탁상용으로 접어 넣을 수 있지만 인체공학적 조정이 불가능하거나 VESA 장착을 지원하지 않습니다. 이는 사무실 사용에 부적합하게 만들어 시스템의 목적을 근본적으로 전문화합니다.

Horizon의 연결성 부족도 문제입니다. 시스템은 3개의 USB 3.0 포트만 제공하며, 그 중 하나는 마우스 연결에 필요한 무선 동글에 사용됩니다. 콤보 오디오 잭과 HDMI 입력이 옵션을 완성합니다. 802.11ac Wi-Fi 및 Bluetooth가 표준으로 제공됩니다.

만지다, 하지만 보지 마세요

광택 디스플레이가 있었던 원래 Horizon과 달리 속편에서는 무광택 코팅을 선택했습니다. 그리고 그게 전부는 아닙니다. Lenovo는 터치스크린 사용을 즐겁게 해주는 버터처럼 부드러운 마감 처리를 선택했습니다.

불행히도 속편은 첫 번째 모델의 부적절한 1080p 해상도를 이어받습니다. 이는 인치당 81픽셀을 조금 넘는 수준으로, 동일한 크기의 2,560 x 1,440 디스플레이보다 인치당 40픽셀이 적습니다. 3배 적다 Apple의 멋진 새 제품보다 레티나 아이맥. 시력이 좋지 않은 사용자라도 차이를 느낄 수 있습니다.

디스플레이의 다른 측면은 혼합된 것으로 나타났습니다. 우리는 sRGB의 97%와 AdobeRGB의 73%에 이르는 색역을 측정했는데, 이는 독립 실행형 RGB와 보조를 맞출 수 있을 만큼 강력한 수치입니다. 모니터 같은 CTL X2800 그리고 에이서 XB280HK. 대비도 720:1의 비율로 견고했습니다.

그러나 우리는 또한 1.9(2.2가 목표)의 부족한 감마 판독값과 다양한 색상 정확도를 보았습니다. 평균 색상 차이는 DeltaE 1.65로 판독값이 낮았습니다(1의 차이는 사람의 눈으로 볼 수 있는 가장 낮은 차이입니다). 그러나 청록색, 빨간색 및 일부 회색조 색상에서는 차이가 3개를 초과했습니다.

이러한 모든 요소는 실망스러운 결과를 낳습니다. HD 비디오에서는 낮은 픽셀 밀도가 눈에 띄었고 부정확한 감마로 인해 바랜 듯한 느낌이 들었습니다. 높은 명암비조차도 잉크색 검정색이 아닌 매우 밝은 백라이트의 결과이므로 이미지에는 원시 숫자가 제시하는 깊이가 부족합니다.

오디오 품질은 합리적입니다. 스피커는 최대 볼륨에서 소리가 컸으며 대부분의 시나리오에서 선명한 사운드를 제공했습니다. 하지만 저음역에서 우퍼가 부족하다는 점을 발견했으며 결과적으로 음악이 밋밋하게 들릴 수 있습니다.

스타배우는 아니지만

우리의 리뷰 장치는 8GB의 Intel Core i5-4210U의 Lenovo 표준 구성과 함께 도착했습니다. 램 1TB 기계식 하드 드라이브. 프로세서가 어떻게 작동하는지 살펴보겠습니다.

아야. 이 벤치마크에서 새로운 Horizon은 저렴한 HP 및 Acer 올인원 제품보다 훨씬 뛰어난 성능을 입증했습니다. 심지어 올인원이나 태블릿용으로 360도 회전할 수 있는 터치스크린을 갖춘 15인치 노트북인 Toshiba Satellite Radius에도 패배했습니다.

7-Zip의 압축 벤치마크도 같은 이야기를 했습니다. 점수는 7,009점으로 훨씬 뒤쳐졌습니다. HP Envy가 AIO를 능가함 점수는 9,865이고 Acer AZ3-615 점수는 8,228점입니다. Horizon의 프로세서는 다음과 같습니다. 노트북, 리그에서 벗어났습니다. Geekbench는 단일 코어 점수 2,266점과 멀티 코어 점수 4,566점으로 우리의 결론을 더욱 뒷받침했습니다.

프로세서가 더 좋을 수도 있지만 1TB 기계식 드라이브가 진정한 병목 현상이었습니다. 우리는 초당 78.8MB의 평균 읽기 속도와 2.5초의 액세스 시간을 측정했습니다. 이 수치는 HP Envy Beats All-in-One을 능가하기에 충분하지만 여전히 성능이 좋지 않으며 시스템이 하드 드라이브가 데이터에 액세스할 때까지 기다리면서 자주 주저하는 것을 발견했습니다.

Horizon 27 2의 Nvidia GT 840M 그래픽 칩은 이전 모델의 GT 620M에 비해 크게 업그레이드되었지만 여전히 강력한 게임 성능은 아닙니다. 직접 찾아보세요.

진정한 승리는 Horizon이 경쟁사 점수를 두 배로 늘린 까다로운 Fire Strike 테스트에서 이루어졌습니다. 즉, 1,399의 결과는 a보다 6배 낮습니다. 게임용 노트북 같은 아수스 G751JY.

우리는 실제 게임을 추가로 테스트했습니다. 리그 오브 레전드. 게임은 중간 디테일과 1080p 해상도에서 초당 평균 80프레임(최대 89, 최소 66)을 기록했습니다. 매우 높은 수준까지의 킥 디테일은 평균 63FPS(최대 77FPS, 최소 52FPS)로 감소했습니다. 하지만 여전히 플레이할 수 있으며, 진지한 게이머가 아니더라도 GT 840M이 장점이 있음을 입증합니다.

최악의 배터리 수명

Lenovo는 Horizon 27 2가 배터리로 최대 2시간 30분 동안 지속될 수 있다고 밝혔지만 내구성은 훨씬 덜 인상적이었습니다. Peacekeeper 웹 브라우징 벤치마크에서는 단 1시간 44분 만에 완전히 충전되었습니다.

이는 Horizon의 핵심 개념의 문제를 강조합니다. 사진 공유 및 게임 플레이를 위한 접이식 AIO 소리 하지만 큰 배터리조차도 27인치 디스플레이에 전원을 공급하기에는 어려움이 있습니다. 이 시스템의 의도된 사용을 가능하게 하려면 프로세서 효율성이나 배터리 용량의 큰 도약이 필요합니다.

당사의 전력계는 평균 유휴 전력 소모량 50.1W와 평균 전체 부하 소모량 83.1W를 보고하여 배터리 수명을 고려합니다. 유휴 상태 수치는 유휴 상태에서 60.5와트를 소비한 HP Envy Beats All-in-One보다 약간 더 좋으며 부하 수치는 동일합니다.

적어도 시스템은 조용합니다. 전체 시스템 로드 시 팬 소음이 41.1데시벨 이하로 기록되었습니다. 유휴 소음은 40.1dB로 조금 더 낮았습니다. 그러나 팬의 소음이 심하므로 주변 소음에 잠기지 않으면 짜증스러울 수 있습니다.

데스크탑을 위한 노트북 키보드

Horizon에는 무선 주변 장치가 표준으로 제공됩니다. 둘 다 견고하게 구축된 느낌을 줍니다. 키보드는 대부분 금속입니다. 그런데 둘 다 좀 이상해요.

키보드는 대부분의 키보드만큼 크지 않으며 결과적으로 많은 키가 너무 작습니다. 제한된 키 이동으로 인해 키 느낌도 모호합니다. 전체적으로 우리는 그것이 일반적인 번들 키보드보다 낫다는 것을 알았지만 익숙해지는 데 시간이 좀 걸렸습니다.

우리는 마우스에 대해 결코 편안함을 느끼지 못했습니다. 우리 손에 어색하게 맞는 특이한 쐐기 모양을 가지고 있습니다. 일반적으로 스크롤 휠이 있는 위치에 터치 감지 스크롤 패드와 함께 두 개의 버튼만 포함되어 있습니다. 작동하지만 물리적 스크롤 휠이 더 편했을 것입니다.

당신의 아우라는 무엇입니까?

Lenovo는 Windows가 모든 사람이 만질 수 있도록 테이블 위에 배치하는 공용 장치로서 Horizon의 의도된 용도에 적합하지 않다는 것을 처음부터 알고 있었습니다. 이를 해결하기 위해 회사는 Windows 내에서 실행할 수 있는 사용자 정의 인터페이스인 Aura를 구축했습니다.

Aura는 다양한 프로그램과 기능을 열 수 있는 휠을 기반으로 합니다. 예를 들어 사진 아이콘을 탭하면 휠 바깥쪽 가장자리에 사진이 나타나는 것을 볼 수 있습니다. 그런 다음 사용자는 앞으로 또는 뒤로 회전하여 스크롤할 수 있습니다.

비디오 및 음악을 포함한 사진 및 기타 미디어는 Aura 자체에서 열리며 그 후에는 소프트웨어의 데스크탑 위에 떠 있습니다. 익숙한 멀티 터치 제스처를 사용하여 미디어를 더 크게 또는 더 작게 만들고 비디오 및 음악 재생을 시작하거나 중지할 수 있습니다. 조이스틱이나 디지털 주사위 같은 특수 주변 장치와 호환되는 게임도 있습니다.

우리는 Aura의 디자인에 만족합니다. 인터페이스는 매끄럽고 반응이 좋습니다. 즉, 우리는 그것이 특수 효과 이상의 것인지 확신하지 못합니다. 소수의 앱만이 Aura용으로 코딩되어 있으며 어느 것도 매력적이지 않습니다. Lenovo의 광고는 사용자가 Horizon을 꺼내 친구들과 사진과 비디오를 공유할 수 있다고 상상하지만, 그 역할은 몇 년 전에 스마트폰과 태블릿에 의해 빼앗겼습니다. Aura는 이미 관련성이 없는 목적으로 만들어진 것 같습니다.

결론

어떤 면에서 Horizon 27 2는 원본보다 개선되었습니다. 무게와 두께는 줄어들었고, 새로운 무광택 디스플레이는 눈에 더 편하고 무선 연결도 업그레이드되었습니다. MSRP 1,500달러는 여전히 비싸지만 적어도 오르지는 않았습니다.

그러나 자세히 살펴보면 결함이 드러납니다. 첫 번째 모델의 약점이었던 성능은 개선되지 않았다. 배터리 수명도 없습니다. 그리고 디스플레이는 여전히 1080p입니다. Horizon이 2013년에 처음 등장했을 때 그 결의안은 실망스러웠지만, 2014년 후반인 오늘, 이는 거래를 깨는 일이 되었습니다. 다음과 같은 1440p 대안이 너무 많은데 왜 27인치 1080p 올인원을 구입합니까? 델 XPS 원 그리고 표준 27인치 iMac도 비슷한 가격에 구입할 수 있나요?

Lenovo는 터치스크린과 접이식 스탠드가 그 질문에 대한 답이라고 생각하지만 우리는 이에 동의하지 않습니다. 시스템의 의도된 사용이 의미가 없습니다. 친구들과 사진을 공유하거나 가상 에어하키를 하기 위해 거실에서 15파운드짜리 PC를 꺼내고 싶어하는 사람은 아무도 없습니다. Horizon은 대담한 실험이었지만 실패했고 새 모델은 문제를 해결하기에 충분하지 않았습니다.

최고:

• 매력적이고 슬림한 디자인
• 반응형 터치스크린

최저점:

• 아직도 너무 무거워요
• 평범한 성능
• 짧은 배터리 수명
• 좋은 가치는 아니다

편집자의 추천

• 레노버 씽크패드 X13s vs. MacBook Air M1: ARM 레슬링 대결