
GoldenEar 기술 Triton Five
MSRP $999.00
"우리는 15배나 비싼 스피커와 함께 Triton Five를 링에 넣었고, 음향 TKO로 춤을 추었습니다."
장점
- 넓은 사운드 스테이지, 정확한 이미징
- 화려하고 디테일한 고음
- 넓게 열려 있고 투명한 미드레인지
- 뛰어난 과도 응답
단점
- 우리가 예상했던 것보다 저음이 적습니다.
- 모든 사람에게 적합한 것은 아닌 블랙 모노리스 스타일
- 방 배치에 민감함
GoldenEar Technology의 스피커는 전문 오디오 평론가로부터 보편적인 호평을 받았습니다. 몇 배 더 비싼 스피커의 성능을 충족하거나 초과하는 성능을 지속적으로 제공합니다. 칭찬이 너무 많아서 GoldenEar가 어떤 종류의 물건을 포장하는지 궁금해하는 외부 사람을 비난하지 않을 것입니다. 리뷰어가 의심스러울 정도로 적절한 정욕의 깊은 상태에 빠지게 만드는 제품과 함께 에어로졸화된 최음제 무생물.
나는 아무도 미키에 빠지지 않을 것이라고 확신하기 위해 여기에 있습니다. 스피커는 그만큼 좋습니다. 그러나 나는 다른 많은 사람들처럼 우리의 음향 기억력이 실제로 얼마나 좋은지 종종 궁금해합니다. 스피커를 우리가 몇 달, 몇 년, 심지어 수십 년 전에 들었던 훨씬 더 비싼 스피커와 비교하는 것이 정말 공정하거나 현명한가요? 다른 모든 변수를 균등하게 두고 GoldenEar 스피커와 15배 더 비싼 스피커를 나란히 놓고 총격전을 벌이는 것은 재미있고 공개적이지 않을까요?
그런데 운 좋게도 마침내 그 기회를 얻었습니다.
경쟁자
빨간색 코너에는 49.5인치 높이, 총 무게 320파운드, 4개의 6.5인치 미드/우퍼와 6.5인치 동축 1개가 장착되어 있습니다. 각 환기 인클로저에 있는 미드레인지/트위터는 대략 작은 피아노 크기입니다. 신사 숙녀 여러분, 한 쌍당 30,000달러에 손을 모을 수 있습니다. 럭셔리 타이탄, 기술 참조 클래스 R-1!


- 1. 기술 참조 클래스 R-1
- 2. GoldenEar 기술 Triton Five
그리고 파란색 코너에는 높이 44.25인치, 총 무게 80파운드, 4개의 8인치 패시브 라디에이터에 연결된 2개의 6인치 미드/우퍼와 각 양말로 감싼 날렵한 인클로저에 고속으로 접힌 리본 트위터가 있어 한 쌍에 2,000달러짜리 음향 약자인 GoldenEar Technology Triton을 위해 포기했습니다. 다섯!
우르릉하자.
반지
복싱(또는 원하는 경우 UFC)에 대한 비유를 계속하기 위해 이 두 스피커 시스템이 경쟁하게 될 링에 대해 설명하겠습니다.
1라운드에서는 SU-R1 네트워크 오디오 제어 플레이어를 포함한 Technics의 Reference Class 전자 장치를 사용하여 시작합니다. (기본적으로 네트워크에 연결된 프리앰프와 프로세서) 및 채널당 119파운드, 300와트(4Ω) SE-R1 파워 앰프. 2라운드에서는 규모를 축소하고 두 개의 인티앰프를 번갈아 사용하겠습니다. Anthem 통합 225, 그리고 피치트리 오디오 노바 220SE, 각각 채널당 220와트 이상을 실행합니다. 마지막으로 3라운드에서는 Mighty-Mouse를 가져옵니다. PS 오디오 새싹, 디지털 증폭 채널당 약 50와트를 자랑합니다.
세 라운드 모두의 소스에는 다음을 통해 재생되는 레코드판이 포함됩니다. U-Turn Audio의 Orbit 턴테이블 회사의 성격과 일치 PLUTO 포노 프리앰프, 디스크 기반 음악은 다음에서 제공됩니다. Pioneer의 BDP-88FD 범용 디스크 플레이어, USB 플래시 드라이브를 통해 전달되는 고해상도 오디오, PC USB를 통해 전달되는 Spotify 및 Apple Music의 스트리밍 음악.
준비가 된? 싸움!
라운드 1
Reference-Class 구성 요소와 함께 사용하면 Technics R-1 스피커는 무시할 수 없는 음향적 힘을 발휘합니다. 많은 DT 직원이 몇 분 동안 몇 컷의 오디션을 보려는 의도로 우리 사운드 룸에 들어왔지만, 여기서는 과장이 아닙니다. 시간 한 번에. R-1은 넓은 만큼 깊은 사운드 스테이지와 뛰어난 이미징 특성을 통해 완전히 만족스러운 사운드를 생성합니다. 하지만 대부분의 사람들은 깊고 임팩트가 높은 저음 응답을 통해 대부분의 사람들이 서브우퍼. 아, 그리고 역학? 믿을 수 없는. 실제로, 최상의 조건에서 R-1은 가장 초보 청취자에게도 새로운 계시를 제공합니다.
Triton Five는 크기와 범위가 거의 15배나 비싼 스피커만큼 큰 실제와 같은 음악적 초상화를 그렸습니다.
기준이 엄청나게 높기 때문에 GoldenEar 스피커를 빠르게 전환하면 청각에 충격적인 실망을 안겨줄 것이라고 확신했습니다. 실제로 우리는 충격을 받았지만 실망하지는 않았습니다. 전혀 그렇지 않았습니다. Triton Five가 15배나 비싼 스피커만큼 크기와 범위가 거의 실제와 같은 음악적 초상화를 그렸을 때 우리는 믿을 수 없다는 표정으로 눈썹을 치켜올렸습니다.
확실히 거대한 Technics R-1은 저음과 중저음 부분에서 큰 이점을 갖고 있었고, 사운드스테이지는 더 깊고 넓었으며, 다이내믹 스윙도 훨씬 더 드라마틱했습니다. 순수한 중음역과 고음역 재생에 있어 Triton Five는 일어서서 비용이 전혀 들지 않는 스피커를 어리석게 보이게 만들 만큼 충분한 강인함을 가지고 있음을 입증했습니다. 비교.
확실히 말하자면, 이 시나리오에서는 R-1의 사운드가 더 좋았습니다. 하지만 Triton Five보다 38,000달러 더 나은 소리를 냈을까요? 도대체 안돼.
전체 참조 클래스 시스템의 구성 요소 간의 시너지 효과가 정말 놀랍기 때문에 Technics에 대해 1라운드를 호출해야 합니다. 하지만 일단 고급 전자 제품을 제거하면 상황이 매우 빠르게 변하게 됩니다.
2라운드
거대한 Technics 앰프에서 Technics R-1과 Triton Five를 모두 들어본 후 다음과 같은 사실이 분명해졌습니다. R-1 스피커가 Technics 앰프의 젖꼭지에서 흘러나오는 전류를 엄청나게 흘리는 동안 Triton Five는 단순히 홀짝이다.




이제 앞서 언급한 Anthem 및 Peachtree 통합 앰프에서 약간 더 적당한 증폭이 이루어지며, Technics R-1은 다소 덜 화려한 소리를 냈지만 Triton Five는 이전만큼 장엄한 소리를 냈습니다. 전에. 실제로 Peachtree Nova 220SE는 Triton Five와 특히 시너지 효과가 있는 조합임을 다시 한번 입증했습니다. 과도 현상을 잃지 않으면서 고음이 많은 악기의 거친 가장자리를 아주 약간 부드럽게 만듭니다. 세부 사항. Triton Five의 트위터는 모든 종류의 어쿠스틱 악기에서 거친 질감과 생동감 넘치는 공감 하모니를 제공하면서 다시 한번 쇼의 스타가 되었습니다. 그리고 흔들릴 때가 되었을 때 Fives는 신호를 압축하지 않고도 큰 소리를 낼 수 있었습니다. 위협하지 않고 왜곡된 기타 솔로를 생생하게 재현합니다. 청취자의 피로.
두 번째 라운드는 Triton Five로 이동합니다.
3라운드
우리 평가의 이 부분은 실제로 단지 재미를 위한 것이었습니다. 두 쌍의 고품질 타워 스피커를 구동하는 하드 커버 책보다 크지 않은 채널당 50와트 앰프가 필요하십니까? 어서 해봐요! 어떻게 그럴 수 없습니까? 그러나 그것은 우리가 예상했던 것보다 훨씬 더 많은 것을 드러내는 테스트인 것으로 밝혀졌습니다.
간단히 말해서 Triton Five는 귀를 즐겁게 해줍니다.
Sprout는 결코 거창한 앰프가 아닙니다. 낮은 수준에서 중간 수준의 청취 수준에 적합합니다. 그러나 그 유용성은 매우 매력적입니다. 온보드 Bluetooth, 고품질 포노 프리앰프, 뛰어난 헤드폰 앰프가 내장된 Sprout는 간단하고 개인적인 청취 스테이션을 위한 멋진 중심이 됩니다. 그러나 우리가 배운 것처럼, 합리적으로 구동하기 쉬운 한 쌍의 타워를 존경할 만한 청취 수준으로 구동하는 동시에 그 과정에서 자체적으로 함께 유지하는 훌륭한 작업을 수행할 수 있습니다.
낮은 임피던스로 인해 Technics R-1은 Sprout와 같은 제품과 잘 어울리지 않지만 Triton Five는 이 구성에서 놀라울 정도로 잘 지원되는 소리를 냈습니다. 전자 제품보다 스피커를 위한 공간이 더 많고 벽을 쪼개는 음압 수준이 필요하지 않은 사람에게는 페어링을 권장할 수도 있습니다.
그리고 승자는 …
보세요, Technics 시스템은 60,000달러짜리 트로피입니다. 확실히 믿을 수 없을 정도로 들리는 트로피이지만 그럼에도 불구하고 트로피입니다. 그리고 대부분의 독자가 감당할 수 없을 것이라고 추측하고 있으며, 감당할 수 있더라도 구매를 선택하지 않을 것입니다. 그것.
반면에 GoldenEar Triton Five는 몇 가지 비용을 절약하려는 거의 모든 사람이 합리적으로 얻을 수 있습니다. 가격 대비 뛰어난 음질을 제공하므로 이 가능성이 희박한 분야에서 확실한 승자가 됩니다. 매치업.

빌 로버슨/디지털 트렌드
그러나 저는 이 빛나는 GoldenEar 스피커 리뷰에 한 가지 주의 사항을 추가해야 합니다. Triton Five가 저음을 좀 더 내줬으면 좋겠습니다. 내가 Five를 볼 때 그 크기는 어느 정도의 저음에 대한 기대를 준비하지만 그다지 전달하지는 않습니다. 보세요, 저음은 많은 사람들에게 양이 충분할 것이고 품질은 어떤 면에서 보아도 뛰어납니다. 그건 단지... 난 더 많은 걸 원해요. 그게 전부예요. 어쩌면 내가 4개의 6인치 미드베이스 드라이버와 8인치 패시브 라디에이터에 너무 많은 것을 요구하는 것일 수도 있지만, 내 경험상으로는 그렇지 않습니다. 물론 그런 종류의 사운드에는 항상 Triton One이 있거나 SVS SB2000 서브우퍼를 추가하여 마무리할 수도 있습니다(GoldenEar도 훌륭한 서브우퍼를 만들지만 저는 리뷰한 적이 없습니다). 예산을 좀 늘려주시면 됩니다.
결론
DT 액세서리 팩
편집자가 직접 선택한 다음 추가 기능을 사용하여 게임을 강화하고 장비를 최대한 활용하세요.
Peachtree Audio nova220SE 통합 앰프($1,600)
Kimber Kable 4PR 스피커 케이블($137)
SVS SB2000 서브우퍼 ($700)
트랙마다 우리는 Fives가 실제와 같은 사운드를 전달하는 능력에 만족했습니다. 특히 보컬은 놀라울 정도로 진실되게 들렸고, 관악기는 대부분의 사람들이 라이브 공연에서만 경험할 수 있는 배음과 존재감을 느꼈습니다. 이 스피커는 악기 간격, 사운드 스테이지 및 이미징이 모두 훌륭합니다. 간단히 말해서, Triton Five는 귀를 즐겁게 하며, 무수한 겸손한 사운드와 잘 어울리는 스피커입니다. 전자 제품과 여전히 뛰어난 사운드를 제공하므로 인생에 큰 돈을 자유롭게 쓸 수 있습니다. 항목. 자동차나 집 계약금 같은 거죠.
최고
- 넓은 사운드 스테이지, 정확한 이미징
- 화려하고 디테일한 고음
- 넓게 열려 있고 투명한 미드레인지
- 뛰어난 과도 응답
최저점
- 우리가 예상했던 것보다 저음이 적습니다.
- 모든 사람에게 적합한 것은 아닌 블랙 모노리스 스타일
- 방 배치에 민감함