사이버파워 제우스 미니 리뷰

PC 매니아들 사이에서 "Cyberpower"라는 이름을 언급하면 ​​엇갈린 반응을 받을 가능성은 거의 없습니다. 어떤 사람들은 자신들이 경쟁사보다 더 많은 옵션과 저렴한 가격을 제공하는 최고라고 단언합니다. 다른 사람들은 자신들이 경제적인 자동차와 동등한 컴퓨팅을 하고 있다고 믿습니다. 그들은 일을 완수하지만 당신은 지불한 만큼만 얻습니다.

Cyberpower 컴퓨터가 지금까지 우리 문앞에 도달한 적이 없기 때문에 우리는 아직 여기 Digital Trends에서 결정을 내릴 기회가 없습니다. 우리가 받은 Zeus Mini 리뷰 장치는 Falcon과 같은 다른 소형 컴퓨터와 경쟁할 수 있도록 확실히 제작되었습니다. Northwest Tiki 및 Digital Storm Bolt, 그리고 사양 시트에 따르면 Cyberpower의 진입은 어느 하나. 결국 Zeus Mini는 엘리트 Intel Core i7-4770K CPU, 슈퍼클럭 Nvidia GTX 780, 2TB 기계식 하드 드라이브와 결합된 120GB Samsung EVO SSD, 8GB 램.

이는 인상적인 하드웨어이지만 가격은 약 1,700달러에 달하며 이는 우리가 검토한 대부분의 고급 게임 시스템이 요구하는 것보다 훨씬 낮습니다. Zeus Mini는 매우 저렴한 가격입니까, 아니면 "사실이 되기에는 너무 좋은" 제품입니까?

집에서 만든 것보다 낫네요

Zeus Mini의 케이스는 방사성 슈퍼 악당처럼 빛을 내는 녹색 액센트를 입혔습니다. 이는 약간의 시각적인 매력을 제공하지만 우리가 원하는 것보다 조금 더 밝고 어두운 방에서는 주의를 산만하게 합니다. 이 문제는 Zeus Mini에 있는 유일한 전면 포트(헤드폰 및 마이크 잭과 함께 USB 2개)가 왼쪽에 있다는 사실로 인해 더욱 증폭됩니다. 즉, LED가 사용자를 향하도록 PC를 배치하거나 전면 장착 연결을 사용하려는 경우 항상 시스템 가장자리에 접근해야 합니다.

이는 불편하지만 시스템의 유일한 기능적 죄이기도 합니다. Zeus Mini는 눈에 띄는 기능도 없고 눈에 띄는 결함도 없는 길고 얇은 데스크탑입니다. Falcon Northwest Tiki의 표준에는 미치지 못하지만 빌드 품질은 Digital Storm Bolt와 동등하지만 원래 Bolt를 아마추어처럼 보이게 만드는 거대한 패널 간격이 부족합니다.

후면 패널에는 USB 3.0 포트 4개, DVI, HDMI, DisplayPort, 이더넷 2개, 레거시 마우스 또는 키보드용 OS/2 포트 1개가 있습니다. 이 선택은 우리가 검토했을 때 4개의 USB 3.0과 4개의 USB 2.0을 제공한 Tiki 및 Bolt에 비해 슬림합니다. 우리는 또한 라벨이나 색상이 없는 전면 헤드폰 및 마이크 잭에 좌절하여 어느 것이 어느 것인지 추측해야 했습니다.

비좁은 숙소

하나의 나비 나사만으로 닫혀 있는 측면 패널 덕분에 이 시스템을 쉽게 열 수 있습니다. 하지만 일단 열면 업그레이드할 여지가 많지 않습니다. 매우 슬림한 Zeus Mini는 크기에 비해 비좁고, 아무것도 즉시 접근할 수 없는 꽉 찬 내부로 인해 방해를 받습니다. RAM 슬롯도 팬 뒤에 숨겨져 있으며 수냉식 CPU를 라디에이터에 연결하는 냉각 튜브도 있습니다.

케이스를 강화하는 동시에 내부를 확장하고 내부를 방해하는 구조적 강화 덕분에 Zeus Mini의 구성 요소를 만지는 것은 작은 작업이 아닙니다. 내부에 접근하려면 나사를 6개 이상 제거해야 하며, 여러 구성 요소를 교체하거나 수리하려면 최대 18개까지 제거해야 합니다. RAM이나 하드 드라이브를 추가할 공간도 없으므로 업그레이드하려면 이미 설치된 것을 교체해야 합니다. 그리고 그것은 시작에 불과합니다.

지원군이 제거되면 처리해야 할 여러 가지 어려움이 있습니다. 비디오 카드는 라이저를 통해 연결됩니다. 전원 공급 장치의 케이블은 매우 조심스럽게 배선되어 있으며 한번 이동하면 원래 위치로 복원하기가 어렵습니다. 그리고 마더보드를 제거하지 않고는 프로세서를 교체할 수 없습니다. 많은 PC에는 DIY 사용자를 위한 몇 가지 과제가 포함되어 있지만 Zeus Mini에는 가장 숙련된 DIY 전문가조차 좌절시킬 수 있는 미로 같은 문제가 포함되어 있습니다.

일반실적

우리 리뷰 유닛의 Intel Core i7-4770K 프로세서는 Zeus Mini가 제공하는 가장 강력한 CyberPower 제품 중 하나이며 예상대로 벤치마크를 파괴했습니다. SiSoft Sandra의 프로세서 연산 벤치마크에서는 125GOPS를 기록했고, 7-Zip 압축 벤치마크에서는 22,371MIPS를 기록했습니다. 하지만 이 숫자는 우리가 본 것 중 가장 빠르지는 않습니다. Digital Storm Bolt는 24,788점을 기록했고 Falcon Northwest Tiki는 26,554점을 기록했습니다. 이 분야에서는 경쟁업체에 뒤처졌음에도 불구하고 Zeus의 프로세서가 그 역할을 수행합니다.

PCMark8의 스토리지 벤치마크는 120GB SSD로 테스트했을 때 4,991점에 도달했습니다. 이는 우리가 예상한 수준이며(실질적으로 모든 SSD의 점수는 4,500~5,000점), 이 드라이브는 게임에서 빠른 로드 시간을 제공하여 그 가치를 입증했습니다. 그러나 Battlefield 4는 드라이브 자체의 사용 가능한 공간의 1/4 이상을 차지하므로 제한된 저장 공간이 문제가 될 수 있습니다. 2GB 기계식 드라이브는 여기에 백업을 제공하지만 게임을 빠르게 로드할 수도 없습니다.

당사의 합성 3D 벤치마크인 3DMark는 Cloud Gate 테스트에서 23,767점, Fire Strike 테스트에서 8,780점을 기록했습니다. 이 숫자는 본질적으로 우리가 검토한 마지막 Falcon Northwest Fragbox와 연결됩니다. Nvidia GTX 780(Zeus의 제품은 오버클럭됨)으로 클럭되었으며 26,301과 8,342의 점수에 도달했습니다. 각기. Zeus는 각각 17,941개와 3,971개만 관리한 Acer Predator G3와 같은 다른 저가형 시스템을 완전히 파괴합니다.

빠르게 비명을 지르다

우리는 세 가지 게임을 사용하여 Zeus Mini를 테스트했습니다. 토탈 워: 로마 2, 배틀 필드 4 그리고 리그 오브 레전드. 모든 게임은 1920×1200 해상도에서 벤치마킹되었습니다. 각 성능은 다음과 같습니다.

로마 2

중간 디테일에서는 로마 2 최소 42에서 최대 90으로 평균 69 FPS를 관리했습니다. 이상하게도 극단적인 디테일까지 올려도 58FPS로 줄어들었고, 다시 최소 42FPS로, 이번에는 최대 81FPS로 줄었습니다. 이것은 엄청나게 까다로운 전략 게임으로 알려진 탁월한 성능입니다.

배틀 필드 4

놀이 배틀 필드 4 중간 디테일에서는 최소 143, 최대 199로 평균 173FPS라는 터무니없는 결과가 나왔습니다. 디테일을 Ultra로 설정하여 시스템에 도전하려고 했지만 Zeus Mini는 최소 54에서 최대 110으로 평균 71FPS를 기록하며 작업 그 이상이었습니다.

리그 오브 레전드

하드웨어적으로 비교적 쉽게 진행되는 것으로 알려진 이 타이틀은 Zeus Mini에 큰 어려움을 주지 않았습니다. 중간 디테일에서는 평균 FPS 177, 최소 153, 최대 212를 기록했습니다. 매우 높은 세부 묘사로 인해 이 수치는 평균 140개(최소 114개, 최대 208개)로 줄었습니다. 보시다시피, 탭의 전력은 다음을 크게 초과합니다. 리그 오브 레전드 필요합니다.

빠르게 비명을 지르고 있다고 언급했나요?

소형 폼 팩터 PC에 너무 많은 전력을 담는 데는 분명한 단점이 있습니다. 소음. 열이 많이 발생하는데 이를 식힐 팬이나 공간이 많지 않기 때문에 사용 가능한 열이 초과 근무를 해야 합니다.

유휴 상태에서도 매우 눈에 띄는 45.5데시벨을 기록했으며 로드 시에는 밴시와 같은 51.8dB까지 증가했습니다. Digital Storm Bolt는 우리가 검토했을 때 똑같이 시끄러웠지만 Falcon Northwest의 Tiki는 일부 대형 게임 타워보다 조용하고 Zeus Mini에 비해 침묵의 모범입니다.

또한 Zeus Mini에서 나오는 소리가 거칠 수 있다는 점도 알아냈습니다. 전체 로드 시 약간의 딸랑이 소리가 눈에 띄었고 게임을 할 때 시스템에서 종종 날카로운 비명 소리가 들렸습니다. 이러한 문제는 시끄러운 장비를 조금이라도 경멸하는 사용자를 짜증나게 할 것입니다.

주스를 꿀꺽 삼키다

우리의 전력계는 유휴 상태에서 61와트의 전력 소비를 기록했는데, 이는 Zeus Mini의 수치입니다. 43와트를 소비한 Acer Predator G3와 51와트가 필요한 Digital Storm Bolt보다 높습니다. 와트. 그러나 61와트는 여전히 강력한 성능을 자랑하는 수치입니다. 게임용 데스크탑.

로드 시 이 수치는 346와트까지 치솟았지만 GPU가 연결된 경우에만 가능했습니다. 프로세서를 로딩하면 소비량이 101와트로 증가했습니다. 이 부하 수치는 Acer Predator G3의 166와트 소비량의 거의 두 배이지만 Zeus Mini가 두 배 더 빠르기 때문에 이는 예상할 수 있는 것입니다. Falcon Northwest Fragbox는 유사한 조건에서 330와트를 소비했으며 Digital Storm Bolt는 작동하는 데 339와트가 필요했습니다.

결론

Cyberpower의 Zeus Mini는 찬반 양론의 용광로이므로 이 시스템에 대한 최종 평결이 무엇인지 결정하는 것이 훨씬 더 어렵습니다. 여기에서 제공되는 가격 대비 성능 비율이 동등하다는 점은 부인할 수 없습니다. Falcon Northwest Tiki는 $1,000가 넘고 Digital Storm Bolt II는 $900를 추가로 파낼 것입니다. 지갑. 그러나 Cyberpower의 미니 PC는 업그레이드 가능성 및 소음과 같은 중요한 영역에서도 부인할 수 없는 결함이 있으므로 모든 사람에게 추천할 수는 없습니다.

그렇다면 이 질문은 당신을 대상으로 해야 합니다. 불완전함에 대한 당신의 관용은 어느 정도입니까? 몇 가지 덜거덕거리는 소리에 신경 쓰지 않고 둔한 인클로저에 신경 쓰지 않는다면 이 PC의 가치는 무시하기 어렵습니다. 그러나 좀 더 안목 있는 구매자들은 Zeus Mini가 평범함에 굴복하는 것을 경멸할 것입니다.

궁극적으로 Zeus Mini는 둘 다 큰 가치를 지닌 제품입니다. 그리고 낙오자. 최고의 PC 제조업체가 제공하는 세부 사항과 개선에 대한 관심은 여기서 찾을 수 없지만 CyberPower는 경쟁사보다 최대 1000달러 저렴한 가격으로 유사한 하드웨어를 제공합니다.

최고

• 얇고 작은
• 뛰어난 게임 성능
• 좋은 가치

최저점

• 시선을 분산시키는 LED 조명 인클로저
• 업그레이드나 수리가 어려움
• 로드 시 시끄러움, 케이스가 가끔 덜거덕거림

편집자의 추천

• 최고의 게이밍 PC 특가: $490부터 Diablo 4 등 다양한 게임을 플레이하세요
• Acer의 새로운 Predator Orion X는 제가 실제로 구매할 수도 있는 RTX 4090 데스크탑입니다.
• Apple의 Mac Mini M2가 좋은가요? 리뷰 내용은 다음과 같습니다
• 이 새로운 필립스 모니터는 초고휘도 미니 LED 게임용 괴물입니다.
• RTX 4090은 이미 매진되었습니다. 계속해서 얻을 수 있는 방법은 다음과 같습니다.