HP 엔비 로브 20
MSRP $979.99
“상대적으로 저렴하고 좋은 디스플레이를 자랑하지만 HP Envy Rove 20은 여전히 가치가 낮습니다. 소비자들은 이 PC 기본 가격보다 저렴한 가격으로 20인치 올인원과 태블릿을 구입할 수 있다”고 말했다.
장점
- 품질 디스플레이
- 괜찮은 번들 주변 장치
- 유사한 경쟁업체보다 가격이 저렴함
단점
- 평범한 디자인
- 태블릿으로 사용하기에는 너무 무겁고 부피가 큽니다.
- 짧은 배터리 수명
- 실망스러운 성능
- 좋은 가치는 아니다
하다 더 나은 의미? 기술 분야에서 대답이 항상 명확하지는 않지만 대형 휴대폰과 대형 TV에 대한 소비자의 관심은 확실히 거대화에 대한 새로운 믿음을 불러일으켰습니다. 오늘날 돌이켜보면 10년 전에는 대부분의 사람들이 30인치 진공관 TV, 16인치 모니터, 1/4 크기 디스플레이를 갖춘 "플립폰"을 사용했다는 사실이 믿기지 않습니다.
올인원 시스템으로서는 성능이 부족하고 가격도 비싸지만, 태블릿으로서는 너무 크고 무겁습니다.
모든 것이 빠르게 변하면서 일부 컴퓨터 제조업체는 이제 대형 디스플레이와 휴대용 PC를 넘나들 때가 아닌가 의구심을 갖게 되었습니다. Sony의 Vaio Tap 20 및 델의 XPS 18 이 새로운 카테고리의 선두주자가 이제 세계에서 두 번째로 큰 PC 제조업체인 Hewlett-Packard의 합류로 합류하게 되었습니다.
Envy Rove 20으로 알려진 HP의 새로운 올인원은 태블릿 휴대성과 최첨단 PC 하드웨어를 결합합니다. 4세대 Core i3 4010U 프로세서(우리가 검토한 첫 번째 Core i3 Haswell)와 대용량 1TB 하드 드라이브 및 4GB 램 시스템 내부에 상주합니다. 아니요, 사양은 놀랍지 않지만 이것을 고려하십시오. 우리의 리뷰 장치는 단 880달러에 판매됩니다. Dell의 XPS 18은 900달러에 구입할 수 있지만 해당 모델에는 확실히 오래된 2세대 프로세서가 탑재되어 있으며 Sony의 Vaio Tap은 970달러부터 시작합니다.
관련된
- HP Envy x360 13과 비교 Dell XPS 13: 최고의 소형 노트북?
- Asus ZenBook S 13 플립 대. HP Envy x360 13: 가격이 결정됩니다
- HP, 핵심 기능 하나를 갖춘 새로운 IPS 블랙 모니터 공개
Rove의 서류상 가치는 처음부터 좋은 위치에 있지만 시스템은 여전히 큰 도전에 직면해 있습니다. 지금까지 올인원/태블릿 크로스오버는 우리에게 깊은 인상을 주지 못했습니다. 모두 제한된 배터리 수명과 불편한 태블릿 사용으로 어려움을 겪었습니다. HP는 더 큰 크기의 태블릿에 대한 용도가 있음을 증명할 수 있습니까? 아니면 Rove 20은 부러워할 것이 없습니까?
기본 올인원
지난 10월 우리는 HP를 비난했습니다 Envy 브랜드를 사용하여 프린터를 판매함으로써 파산했습니다. 그 이후로 상황은 훨씬 더 악화되었습니다. 회사는 이제 거의 이름을 치고 있습니다. 모든 것, 효과적으로 브랜드를 파괴합니다.
Envy Rove 20은 "프리미엄" 옵션으로 차별화할 만한 기능을 제공하지 않기 때문에 완벽한 예입니다. 광택이 나는 검은색 베젤이 전면 디스플레이를 둘러싸고 있으며 은색 플라스틱이 Rove의 내부를 고정하고 있는데, 이는 HP 및 기타 회사의 수많은 저가형 PC에서 재현된 모습입니다. 다른 장식, 스타일링 단서 또는 특수 기능은 없으며 Envy 이름은 시스템 자체에 표시되지 않습니다.
Rove의 단 하나의 구성 요소가 과도하게 엔지니어링되었습니다. 바로 킥스탠드입니다. 우리는 본능적으로 스탠드를 잡고 제자리로 끌어당기려고 시도했지만 스탠드가 움직이지 않는 것을 발견했습니다. 확장하는 유일한 방법은 뒷면에 있는 버튼을 누르는 것입니다. 그러면 스탠드가 해제되어 자동으로 전개됩니다. 인상적이기는 하지만 스탠드가 제자리로 이동하는 데 몇 초가 걸리기 때문에 이 절차는 시간이 지남에 따라 피곤해질 수 있습니다.
연결은 3개의 USB 3.0 포인트(왼쪽 측면에 2개, 오른쪽에 1개)와 콤보 헤드폰/마이크 재킷으로 제공됩니다. 비디오 출력이나 비디오 입력이 없으며 이더넷은 번들 USB 어댑터를 통해서만 사용할 수 있습니다. Rove는 새로운 802.11ac Wi-Fi 표준을 지원하지만 기본 이더넷 포트가 없다는 점을 대부분 용서합니다.
디스플레이는 훌륭하지만 더 많은 픽셀을 사용할 수 있습니다.
Rove의 20인치 패널은 1,600 x 900 해상도를 제공하며 이는 허용 가능하지만 이 대형 디스플레이에는 최선의 선택이 아닙니다. PC로 사용할 때는 선명도가 적당하지만, 태블릿을 사용하면 미세한 글꼴과 세밀한 이미지에서 불쾌한 픽셀 현상이 눈에 띄게 나타날 수 있습니다.
그러나 다른 모든 측면에서 이 패널은 sRGB 영역의 94%를 제공하는 동시에 탁월한 밝기, 적절한 블랙 레벨 및 우수한 대비를 제공하여 아름답게 작동합니다. 시중에는 더 나은 디스플레이가 있지만 1,000달러 미만의 가격으로 판매되는 올인원 제품이 이 정도 수준의 품질을 제공한다는 사실에 깊은 인상을 받았습니다.
다른 많은 HP 컴퓨터와 마찬가지로 Rove는 Beats Audio 브랜드의 일부입니다. 일부 사람들은 이것이 과장된 마케팅이라고 생각할 수도 있지만 시스템의 작은 스피커는 대부분의 상황에서 약간의 저음과 최소한의 왜곡으로 좋은 볼륨을 펌핑했습니다. 주목할 만한 유일한 문제는 열악한 사운드 스테이징이지만 이 결함은 올인원 시스템에서 흔히 발생합니다. 중앙에 위치한 단일 스피커는 스테레오 사운드에 적합하지 않습니다.
가지고 다닐 게 참 많구나
킥스탠드를 접고 전원 코드를 뽑으면 Rove를 사용할 준비가 된 것입니다. 크고 두툼한 디스플레이의 둥근 모서리는 잡기 쉽고, 베젤은 터치스크린을 활성화하지 않고도 단단히 잡을 수 있을 만큼 충분히 큽니다. 섀시의 두께는 1.3인치이고 무게는 11.5파운드가 조금 넘으므로 견고한 그립이 필요합니다.
하나의 범주에 포함된 하이브리드는 아무도 묻지 않은 질문에 대한 답처럼 느껴지며 HP는 그러한 인상을 바꾸기 위해 아무것도 하지 않습니다.
예, 당신이 읽은 내용이 맞습니다. 11.5파운드 이상. 따라서 Rove는 Dell XPS 18보다 두 배 더 무겁고 iPad보다 약 10배 더 무겁습니다. 많은 사람들이 문자 그대로 한 손으로 로브를 사용 가능한 각도로 잡을 수 없으므로 무릎이나 테이블에서 사용하는 것이 좋습니다. 시스템을 가지고 여행하는 것도 문제입니다. 일반 배낭에 넣기에는 너무 크기 때문입니다. 놀랍게도 HP는 케이스나 화면 보호 장치를 액세서리로 판매하지 않습니다.
배터리가 짧은 여행 이상에는 충분하지 않기 때문에 그럴 수도 있습니다. 가벼운 부하의 리더스 테스트(Reader's Test)도 3시간 11분 만에 충전을 완료했으며, Peacekeeper 웹 브라우징 벤치마크에서는 이 시간이 3시간 3분으로 단축되었습니다. 이러한 결과에 대한 유일한 위안은 재충전 시간이 짧다는 것입니다. Rove는 2시간 이내에 null에서 가득 찬 상태로 전환됩니다.
배터리 수명이 짧음에도 불구하고 HP의 올인원은 성능 면에서 그리 어렵지 않습니다. 디스플레이를 최대로 사용했을 때 유휴 상태에서는 11와트를 소비하고 로드 시에는 34와트를 넘지 않는 것으로 기록되었습니다. 시스템 충전에는 41와트가 소비됩니다. 전반적으로 이 수치는 평균 노트북에 매우 가깝습니다. 즉, 올인원 PC에 적합하다는 의미입니다.
여전히 '구식' 방식으로 PC를 사용할 수 있습니다.
Rove는 올인원/태블릿 하이브리드이지만 기존 키보드와 마우스가 함께 제공됩니다. 그저 그런 품질의 기본 플라스틱 장치이지만 무선 기능이 있고 많은 사용자에게 적합합니다. 키보드는 적당한 이동성을 제공하며 2버튼 마우스는 가볍고 탁상 위에서 잘 미끄러집니다.
4세대 Core i3은 그저 그런 성능을 제공합니다.
Rove 리뷰 장치는 우리가 테스트할 기회가 있었던 Core i3 라인의 첫 4세대 Intel 부품인 Intel Core i3 4010U 프로세서와 함께 도착했습니다. i3 제품 라인의 다른 모바일 부품과 마찬가지로 4010U에는 하이퍼스레딩이 있지만 Turbo Boost가 없습니다. 이는 칩이 기본 클럭 속도인 1.7GHz를 초과하지 않는다는 것을 의미합니다.
이는 벤치마크에서 눈에 띄는 차이를 가져왔습니다. SiSoft Sandra의 프로세서 연산 테스트는 28.72 GOPS에 불과한 반면, 7-Zip은 총 5,280 MIPS의 결과를 얻었습니다. 비교를 위해 4세대 Core i5 프로세서는 일반적으로 다음과 같은 각각의 결과를 제공합니다. 적어도 35GOPS 및 7,000MIPS. Core i3는 적당히 사용하는 동안에는 느려지지 않는 것처럼 보이지만 홈 무비 편집과 같은 까다로운 작업에는 더 강력한 i5 또는 i7 모바일 칩보다 더 많은 시간이 필요합니다.
일반 성능 벤치마크인 PCMark 7의 종합 점수는 3,329점입니다. 이 점수는 다소 낮은 편이고, 하드 드라이브 성능이 가장 큰 걸림돌입니다. 거대한 1TB 기계식 드라이브는 솔리드 스테이트 스토리지와 결합되지 않아 액세스 시간이 길어집니다. 사용자는 프로그램, 메뉴 및 기타 항목이 로드되기 시작하기 전에 몇 초 동안 응답하지 않는 것처럼 보이는 경우가 있습니다. 이는 대용량 드라이브가 데이터를 찾아 로드하기 시작하는 데 시간이 필요하기 때문에 발생합니다.
3D 성능은 Intel HD 4400 그래픽을 통해 제공됩니다. Intel의 공식 사양에 따르면 IGP는 Core i3 및 i5 모바일 프로세서 모두에서 동일하지만 3DMark에서는 Cloud Strike 및 Fire Gate 점수가 각각 3,298점과 475점으로 나타났습니다. 이는 둘 다 4세대 프로세서의 평균보다 훨씬 낮으며 3세대 부품의 성능과 더 비슷합니다. 결과적으로 게이머는 Rove를 피해야 합니다.
끊임없는 속삭임
이 시스템의 팬은 유휴 상태에서도 항상 활성화되어 있지만 일반적으로 40~41데시벨로 작동하는 것으로 나타났습니다. 이것은 들리는 조용한 방에 있지만 무시할 만큼 쉽습니다. 이 수치는 일반적으로 부하가 걸려도 흔들리지 않았지만 3D 그래픽 스트레스 테스트에서는 허용 가능한 최대 42.5데시벨에 도달했습니다.
시스템 온도도 마찬가지로 완고했습니다. 우리는 유휴 상태에서 최대 외부 판독값인 화씨 87.2도를 기록했으며, 이 수치는 최대 부하 시 91.6도까지만 증가했습니다. 더 좋은 점은 이 숫자가 시스템 통풍구 근처에만 표시된다는 것입니다. 다른 지역은 일반적으로 70년대 후반이나 80년대 초반에 머물렀습니다.
노턴은 짜증난다
우리는 블로트웨어에 대해 예전만큼 자주 언급하지 않습니다. 왜냐하면 지난 10년의 암울한 시절 이후 블로트웨어의 확산과 성가심이 크게 줄어들었기 때문입니다. 그러나 우리는 여전히 가끔 범죄자를 만나고 있으며 Rove는 블로트웨어의 유죄입니다. 시스템에는 바이러스 백신이 설치되지 않은 상태에서 발생할 수 있는 모든 나쁜 일에 대해 경고하는 공격적인 광고를 사용자에게 지속적으로 퍼붓는 Norton 바이러스 백신 소프트웨어가 탑재되어 있습니다. 평소와 마찬가지로 Windows 8에 바이러스 백신이 내장되어 있다는 사실은 언급되지 않았습니다.
다행스럽게도 문제가 되는 소프트웨어는 제거하기 어렵지 않으며 다른 블로트웨어는 몇 가지 바탕 화면 바로 가기 및 사전 설치된 앱으로 제한됩니다. Netflix, Box, YouCam과 같은 일부 앱도 유용합니다.
결론
HP Envy Rove 20은 지금까지 가장 유능한 올인원/태블릿 크로스오버입니다. 디스플레이도 좋고, 주변기기도 적당하고, 연결성도 괜찮고, 가격도 그리 높지 않습니다. 물론 20인치 올인원 치고는 880달러가 비싼 것은 사실이지만, 이 시스템의 가격 대비 성능은 터무니없이 비싼 Dell XPS 18이나 적당히 비싼 Sony Vaio Tap 20보다 낫습니다.
이러한 장점은 제쳐두고 Rove는 올인원/태블릿 크로스오버의 핵심 모순으로 인해 어려움을 겪고 있습니다. 올인원으로서는 시스템 성능이 부족하고 가격이 비싸지만, 태블릿으로서는 너무 크고 무겁습니다. 하이브리드 올인원 범주는 아무도 묻지 않은 질문에 대한 답처럼 느껴지며 HP는 그러한 인상을 바꾸기 위해 아무것도 하지 않습니다.
대부분의 소비자는 Rove 20을 완전히 건너뛰고 대신 올인원을 선택하는 것이 현명한 선택이라는 것을 알게 될 것입니다. 그리고 태블릿. HP, 20인치 올인원을 500달러에 판매, $379를 남겨두고 구글 넥서스 7, ㅏ 킨들 파이어 HD, 또는 아이 패드 미니. 이는 두 시스템을 하나의 크고 부피가 큰 PC로 결합하는 것보다 훨씬 더 나은 선택입니다.
최고
- 품질 디스플레이
- 괜찮은 번들 주변 장치
- 유사한 경쟁업체보다 가격이 저렴함
최저점
- 평범한 디자인
- 태블릿으로 사용하기에는 너무 무겁고 부피가 큽니다.
- 짧은 배터리 수명
- 실망스러운 성능
- 좋은 가치는 아니다
편집자의 추천
- HP의 새로운 Envy x360 14는 당신이 얻는 것보다 킬러 가치처럼 보입니다.
- 2023년 1월 최고의 HP Envy 거래
- Meta Quest Pro 리뷰어들은 이 세 가지에 깊은 인상을 받았습니다.
- 이 PC의 개방형 섀시는 지금까지 본 것과는 다릅니다.
- HP Omen 16(2022) 실습 리뷰: 멋지고 다채롭습니다.