에이서 프레데터 AG3620-UR12 검토

에이서 프레데터 AG3620-UR12

MSRP $1,299.00

점수 세부정보

"Acer는 예산이 부족한 게이머에게 적합하지만 인상적이지 않은 중간 시스템을 구축했습니다."

장점

• 접근 가능한 연결
• 강력한 프로세서 성능
• 시원하고 조용한 작동
• 저전력 소비
• 저렴하다

단점

• 그저 그런 빌드 품질
• 업그레이드가 어렵다
• 불량한 주변기기
• 그저 적절한 게임 성능

게임 홀은 Alienware, Falcon Northwest 및 Origin과 같은 틈새 브랜드의 이름으로 장식되어 있습니다. 이것은 실제로 약간 이상합니다. 결국 대기업은 PC 시장의 다른 모든 부문을 정복했습니다. 그러나 게이머들은 여전히 ​​하드코어 중 가장 하드코어한 성향을 갖고 있는 것 같습니다. 오직 Dell과 Asus만이 집중적이고 상당한 노력을 기울여 이 힘든 군중에게 깊은 인상을 남겼습니다.

Acer를 포함한 다른 주요 제조업체들은 동일한 존경을 얻기 위해 수년 동안 노력해 왔습니다. 그리고 왜 안돼? 분석가들은 데스크톱 컴퓨터의 임박한 종말에 대해 중얼거리는 반면, PC 게이머들은 그 어느 때보다 더 많은 돈을 지출하고 있습니다. 행복한 게이머가 좋은 고객을 만듭니다.

Acer의 최근 노력인 Predator AG3620-UR12는 강력하고 저렴한 하드웨어를 찾는 열정적인 게이머에 대한 응답입니다. 그 결과 소매가가 1,300달러이면서 Core i7-3770 프로세서와 Radeon HD 8760도 제공하는 시스템이 탄생했습니다. 그래픽 카드. 저렴한 가격에 비해 강력한 성능을 발휘하지만 이 프레데터가 더 큰 먹이를 추적할 수 있을까요?

그냥 재능의 힌트

모든 사람이 언뜻 보기에 이 데스크탑을 게임용 컴퓨터로 생각하지는 않습니다. 타워에는 양식화된 크롬 G인 Acer의 게임 로고가 주로 포함되어 있지만 시스템은 그렇지 않으면 미지근합니다. 상감 플라스틱의 주황색 줄무늬가 유일한 스포티한 느낌이지만 Dell XPS 또는 고급 HP Pavilion 시스템에서 볼 수 있는 색상만큼 흥미롭지는 않습니다.

그럼에도 불구하고 컴퓨터는 충분히 매력적이며 일부는 예약된 외관을 선호할 것입니다. 사용자는 비교적 컴팩트한 크기도 즐길 수 있습니다. 작지는 않지만 이 시스템은 평균적인 중급 데스크탑 PC보다 크지 않습니다. 책상 위나 아래에 놓을 공간을 찾는 것은 어렵지 않습니다.

빌드 품질도 중급 데스크탑과 비교하면 실망스럽습니다. 게임용 컴퓨터는 심지어 저렴한 컴퓨터라도 표준보다 한 단계 더 높은 인클로저에 담겨 배송되는 경우가 많습니다. 그러나 Acer의 플라스틱 피복 Predator는 회사가 절반 가격으로 판매하는 PC보다 비싸지 않은 것 같습니다. 사용자가 만질 수 있는 모든 표면은 광택이 나는 플라스틱으로 덮여 있어 저렴해 보이고 약해 보입니다.

외부는 기능적이지만 내부는 혼란스럽습니다.

USB 2.0 2개, USB 3.0 2개, 헤드폰 및 마이크 잭이 포함된 편리한 포트 패널이 시스템 상단 가장자리에 있습니다. 카드 리더기도 근처에 배치되어 있습니다. 우리는 Acer가 거의 모든 각도에서 쉽게 액세스할 수 있는 단일 중앙 위치에서 전면 연결을 유지한다는 점을 좋아합니다.

후면 연결은 6개의 추가 USB 포트(2.0 4개, 3.0 2개), DVI, HDMI, DisplayPort, 2.1 오디오 및 구식 직렬 키보드 및 마우스 포트로 보완됩니다. 이 마지막 특성은 이상하게 보일 수 있지만 게이머는 이를 높이 평가할 것입니다. 게임용 키보드는 동시 키 활성화를 무제한으로 등록할 수 있기 때문에 직렬 포트를 사용하는 경우가 많습니다.

프레데터를 여는 방법은 간단합니다. 왼쪽에서 두 개의 나사만 제거해야 하며 케이스가 열리면 프로세서, 비디오 카드 및 램. 이러한 기본 업그레이드는 몇 분 안에 수행할 수 있으며 인클로저는 현재 시중에서 판매되는 대부분의 비디오 카드에 적합합니다.

그러나 다른 패널을 제거하려고 했을 때 시스템이 문제를 일으켰습니다. 오른쪽 측면 패널을 먼저 제거하지 않고는 전면을 제거할 수 있는 명확한 방법이 없지만, 전면을 먼저 제거하지 않고는 오른쪽 패널을 제거할 방법도 없습니다. 데스크탑 문서를 참조했지만 RAM 교체 방법에 대한 지침만 제공하는 것으로 나타났습니다. 이 지침에서는 이러한 패널을 제거할 필요가 없습니다. 이 결함으로 인해 사용자가 마더보드, 광학 드라이브 및 하드 드라이브 업그레이드를 설치하기가 어려워집니다.

Acer는 이 문제를 해결하기 위해 광학 드라이브 아래에 핫스왑 드라이브 베이를 제공하지만 해당 베이에는 단일 하드 드라이브를 사용할 수 있습니다. 세 번째 드라이브를 추가하거나 솔리드 스테이트 드라이브로 업그레이드하고 싶으십니까? 당신은 좌절감을 느끼고 있습니다.

불량한 주변기기

Acer는 홈 오피스 컴퓨터에만 적합한 압도적인 주변 장치 쌍과 함께 이 시스템을 제공합니다. 마우스는 작고 두 개의 버튼만 장착되어 있으며 키보드는 표준 Acer 미디어 주변 장치입니다. 백라이트, 즉각적인 감도 조정 또는 매크로와 같은 게임 기능도 포함되어 있지 않습니다.

Acer는 부티크에서 배워야 합니다. 진지한 게이머는 특정 키보드나 마우스를 선호하는 경우가 많으며 아마도 이미 선택한 무기를 소유하고 있을 것입니다. 값싼 키보드와 마우스를 묶는 것은 시간과 돈 낭비입니다.

스포츠 컴팩트

우리의 리뷰 장치는 매우 빠른 Intel 프로세서와 짝을 이루는 특이한 하드웨어 조합과 함께 도착했습니다. 32GB(예, 32GB!) RAM과 완전히 새로운 Radeon HD 8760 비디오를 갖춘 Core i7-3770 프로세서 카드.

강력한 Core i7은 뛰어난 프로세서 벤치마크 점수를 얻었습니다. SiSoft Sandra는 117 GOPS의 결과를 얻었고 7-Zip은 합산 점수 22,236을 기록했습니다. 이 수치는 우리가 테스트한 더 비싼 구성의 바로 남쪽에 있습니다. 디지털 스톰 볼트 그리고 팔콘 노스웨스트 티키. 이것은 메모리 더미와 결합되어 Predator를 설득력 있는 예산 워크스테이션으로 만듭니다.

그러나 PCMark 7은 평범한 점수인 3,046점에 이르렀기 때문에 덜 열정적이었습니다. 솔리드 스테이트 드라이브가 부족하여 시스템이 지연되고, 부팅 시간을 줄이는 캐시 드라이브가 함께 제공되지만 게임을 로드할 때 느린 기계적 스토리지의 사용이 눈에 띄는 경우가 많습니다.

3DMark 11은 Cloud Gate 테스트에서 12,621점, Fire Strike 테스트에서 2,437점을 기록했습니다. 이 수치는 Digital Storm Bolt의 각각 20,713 및 4,593 점수와 비교하면 좋지 않습니다. 우리가 테스트한 Bolt 구성은 약 300달러 더 비싸게 판매되지만, 그 돈을 비디오 카드 업그레이드에 투자한다면 Predator도 최소한 그만큼 빠를 것입니다. Acer는 안타깝게도 이를 공장 옵션으로 제공하지 않습니다.

허름한 벤치마크 점수에도 불구하고 Predator는 최신 게임을 처리할 수 있습니다. 엘더스크롤 V: 스카이림 1080p 및 High Detail에서 재생할 때 초당 50~60프레임(해당 게임의 상한)으로 실행되었습니다. 디아블로 3 동일한 설정으로 40~70FPS 사이에서 실행되었으며 던 오브 워 2: 보복 게임에 내장된 벤치마크를 실행했을 때 울트라 디테일에서 63.6FPS의 점수를 얻었습니다.

비밀로 유지하세요

영화로 유명한 프레데터(Predator)처럼 Acer의 데스크탑은 관심을 끌지 않고도 작업을 수행할 수 있습니다. 데시벨 측정기는 유휴 상태에서 최대 41.1데시벨을 기록했습니다. 이 수치는 시스템이 최대 부하에 있을 때 42.8로 증가했습니다. 그렇지만 들리는 조용한 방에서 타워의 팬들은 결코 주의를 산만하게 하지 않으며 종종 좋은 게임의 혼란에 휩싸입니다.

전력 소비 테스트에서 우수한 결과가 나왔습니다. 유휴 상태에서 시스템은 42와트만 소비했으며 그래픽 스트레스 테스트 동안 그 수치는 136와트로 증가했습니다. 효율성을 중시하는 게이머라면 이 데스크탑을 고려해야 합니다.

결론

Acer의 Predator는 게임 분야에 진출하려는 모든 주요 제조업체의 시도를 괴롭혔던 동일한 문제에 부딪혔습니다. 유능하지만 시스템의 하드웨어는 멋진 게임 대신 인상적인 사양 시트를 제공하도록 설계되었습니다. 강력한 프로세서와 RAM 덩어리를 더 빠른 비디오 카드로 교체했다면 훨씬 더 많은 기능을 제공할 수 있었을 것입니다. 또한 까다로운 인클로저로 인해 업그레이드 가능성이 저하되는 것을 보고 실망했습니다.

그럼에도 불구하고 1080p 및 높은 디테일로 게임을 플레이할 수 있는 데스크톱의 경우 1,300달러는 공정합니다. 비용 대비 더 많은 이점을 제공하는 일부 경쟁업체가 있지만 소수에 불과하며 대부분은 다른 단점으로 인해 가치가 상쇄됩니다.

이 시스템은 범용 PC로도 사용할 수 있습니다. 빠르고 작으며 건강한 포트 뷔페를 제공하고 부하가 걸려도 조용합니다. 이러한 특성으로 인해 데스크톱을 사용하기가 쉽습니다.

Acer는 예산에 맞춰 게이머에게 적합하지만 인상적이지는 않은 중간 시스템을 구축했습니다. 이 데스크탑은 성능은 뛰어나지만 왜 대기업이 하드코어 게이머를 유치하지 못하는지를 보여주는 완벽한 예입니다. Predator는 몇 가지 조정이 부족하지만 그 조정이 모든 차이를 만듭니다.

최고:

• 접근 가능한 연결
• 강력한 프로세서 성능
• 시원하고 조용한 작동
• 저전력 소비
• 저렴하다

최저점:

• 그저 그런 빌드 품질
• 업그레이드가 어렵다
• 불량한 주변기기
• 그저 적절한 게임 성능

편집자의 추천

• Acer는 Predator Orion PC 게이밍 데스크탑에 강력한 업데이트를 제공합니다.
• 곧 출시될 Acer Predator Triton 900 노트북에는 뒤집히는 디스플레이가 있습니다.