
인텔 NUC 스컬 캐니언
MSRP $649.99
"소형 PC와 저렴한 게임 장비 사이의 어딘가에 있는 Skull Canyon은 값비싼 부적합 제품입니다."
장점
- 견고한 CPU 성능
- 뛰어난 연결성
단점
- Intel HD 580은 많은 게임에서 압도됩니다.
- 제한된 확장성
- 파워 브릭은 시스템만큼 크다
인텔은 사람들이 통합 그래픽을 진지하게 받아들이기를 간절히 원합니다. 모든 세대에는 이번에 Intel HD가 PC 게임을 처리할 수 있을 만큼 충분히 빠를 것이라는 약속이 있습니다. 매번 게이머들은 인텔이 언급하는 게임이 실제로 얼마나 오래되었는지 궁금해합니다.
Skull Canyon으로 더 잘 알려진 Intel NUC6i7KYK도 동일한 약속을 전달합니다. Core i7-6770HQ 프로세서와 Intel HD 580 그래픽이 있습니다. 베어본 시스템이므로 게이머가 추가해야 합니다. 램 그리고 M.2. 솔리드 스테이트 드라이브. 그런 다음 게임을 시작합니다. 아마도.
그러나 두 가지 중요한 구성 요소가 없는 650달러의 Skull Canyon은 저렴하지 않습니다. 이로 인해 Intel의 HD 580 그래픽에 대한 수요가 더욱 커졌습니다. 이 슬림한 시스템은 Intel이 게임에 필요한 역량을 갖추고 있음을 증명합니까, 아니면 AMD 및 Nvidia의 개별 그래픽에 의해 다시 앞서고 있습니까?
관련된
- 최고의 Lenovo 노트북 특가: 오늘 최대 $1,789 할인
- AMD 대. 인텔: 2023년에는 어느 쪽이 승리할 것인가?
- 인텔, Arc Alchemist 가격 인하로 RTX 3060 중단 목표
바위에
NUC는 몇 년 동안 존재해 왔지만 이전에는 게임 솔루션으로 브랜드화된 적이 없습니다. 한때 은색이었던 외관은 이제 무광택 검정색과 광택이 있는 검정색이 혼합되어 있으며, 게이머가 Intel 계열의 게임 부문에서 인식할 해골 로고가 있습니다.


또한 이전 세대의 정사각형 모양의 키가 큰 NUC와 크기도 다릅니다. 넓고 평평하며, 매력적인 경사진 가장자리와 기계 전체에 매력적인 선을 그리는 육각형의 음각 패턴이 있습니다.
Skull Canyon의 전반적인 디자인에 대해 한 가지 불만 사항이 있다면 파워 브릭이 NUC 자체의 절반 크기라는 사실입니다. 이것을 가방에 넣고 다닐 계획이라면 충전기를 위한 공간을 확보하세요.
슬림한 시스템, 넉넉한 플러그
인텔은 새로운 NUC 측면에 놀라운 수의 포트를 포장했습니다. 3.5mm 헤드폰 잭, SD 카드 슬롯 및 2개의 USB 3.0 포트(하나는 더 빠른 장치 충전 기능)가 시스템 전면에 배치되어 있습니다.
뒤쪽이 훨씬 더 좋습니다. 풀사이즈 HDMI 포트가 있고, 벼락 3, 미니 디스플레이포트, USB 3.0 2개, 이더넷, 또 다른 3.5mm 콤보 포트 및 DC 전원. 이는 소형 컴퓨터는 물론이고 모든 데스크톱에 적합한 훌륭한 연결 세트입니다.
또한 802.11ac Wi-Fi 및 Bluetooth가 내장되어 있어 다루기 힘든 USB 어댑터가 필요하지 않습니다.
꽉 쥐어 짜기
상상할 수 있듯이 NUC의 얇은 디자인은 구성 요소를 위한 추가 공간을 많이 허용하지 않습니다. NUC 하단을 열면 M.2 슬롯 한 쌍과 SO-DIMM 두 개가 포함된 내부 구조가 드러납니다.
표준 NUC와 마찬가지로 상단 페이스플레이트는 제거 가능하며 누구나 온라인으로 디자인을 다운로드할 수 있습니다. 표준 NUC와 달리 아래에서 직접 실행할 필요 없이 상단 패널 바로 내부에 쉽게 접근할 수 있는 오디오 및 USB 헤더가 있습니다.
보기보다 빠르다
Skull Canyon을 구동하는 Intel Core i7-6770HQ는 약간 이상합니다. Intel의 현재 제품 중 최상위에 속하지만 데스크톱 하드웨어가 아닌 모바일 칩입니다. 이는 45와트의 열 설계 전력이 훨씬 낮다는 것을 의미합니다. 다르게 말하면 데스크탑 쿼드의 거의 절반을 소비합니다.
1 ~의 4
전체 크기 Core i7-6700K의 절반도 안되는 TDP에도 불구하고 성능은 오버클럭 가능한 매니아용 칩과 놀라울 정도로 유사합니다. 또한 우리가 검토한 다른 NUC, 즉 이전 세대와 동일한 야구장에서 끝납니다. 코어 i5 그리고 코어 i7 단일 코어 점수 측면에서 모델. 물론, 이전 NUC에는 코어가 2개뿐이었기 때문에 멀티 코어 테스트에서는 이를 압도했습니다.
8분이 채 안 되는 시간에 Handbrake 전환 점수는 델 XPS 8900 그리고 iBuyPower 반란 2이는 Skull Canyon NUC보다 수백 달러 더 비쌉니다.
자신만의 SSD를 가져오세요
대부분의 NUC와 마찬가지로 Skull Canyon은 베어본 시스템이며 하드 드라이브나 메모리 없이 배송됩니다. 하단에는 2개의 M.2 슬롯이 있지만 하드 드라이브 속도는 설치하려는 모델에 따라 달라집니다.
Intel HD의 최고 성능만으로는 충분하지 않습니다.
우리는 일반적으로 Intel 통합 그래픽이 게임을 처리할 것이라고 기대하지 않지만 Skull Canyon NUC와 내부 HD 580은 게임 하드웨어로 판매되므로 링거를 통해 적용할 것입니다. 우리가 새로운 IGP를 손에 넣은 것은 이번이 처음이며, 기대에 부응할 수 있을지 기대됩니다.
1 ~의 2
NUC의 점수는 확실히 다른 모든 통합 GPU를 능가하며 이는 그다지 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 GTX 970을 탑재한 XPS 8900과 같은 중급 게임 시스템도 Skull Canyon 등급의 4배에 달하는 만큼 표면에 나타나는 것만큼 인상적이지는 않습니다.
실제 게임, 실제 문제
NUC는 다른 IGP와 비교할 때 3DMark 점수가 확실히 인상적이지만 약한 시스템을 이겼다고 해서 게임을 할 수 있는 것은 아닙니다.

이러한 게임은 Nvidia 및 AMD의 개별 옵션에 최적화되어 있으며 Intel의 저전력 IGP에 대한 지원은 성능뿐만 아니라 제한됩니다.
낙진 4 이 NUC에서는 제대로 실행되지도 않습니다. 게임을 로드하면 다각형이 뒤죽박죽되고 텍스처가 망가져서 게임을 플레이할 수 없게 되었습니다. 배틀 필드 4 또한 충돌 없이 실행하는 데 문제가 있었습니다. 해당 타이틀은 과거 Intel HD 그래픽에서 문제를 겪었지만 우리가 테스트한 마지막 NUC에서 실행되었으므로 문제가 해결되었다고 생각했습니다. 분명히 그렇지 않습니다.
게임을 플레이할 때 성능은 최고로 느립니다. 카운터 스트라이크: 글로벌 공격 1080p 해상도에서 초당 평균 54프레임입니다. 이는 대부분의 Intel HD 솔루션보다 훨씬 빠르지만, 가장 기본적인 전용 GPU라도 초당 100프레임을 깨뜨리는 데 문제가 없습니다. 이라는 사실을 덧붙이자 CS: 이동 거의 4살이고 거의 60점에 가까운 점수는 점점 성취감이 떨어지는 것 같습니다.
효율적이지만 여전히 약간의 가스가 필요합니다.
게이머가 기꺼이 AMD나 Nvidia 대신 Intel 그래픽을 선택하는 것은 상상하기 어렵습니다.
낮은 전력 소모는 소형 폼 팩터 시스템, 특히 TDP 프로세서가 낮은 시스템의 가장 매력적인 기능 중 하나입니다. 불행하게도 NUC는 협상의 끝을 제대로 견디지 못하고 있습니다. 유휴 상태에서의 평균 소비 전력은 16.3W로 대부분의 울트라북은 물론 Surface Book과 같은 일부 강력한 시스템보다 높습니다.
CPU 부하가 높을 때 이 수치는 60.6W에 도달하며 Furmark에서는 70W로 약간 증가합니다. 이는 CPU 로드와 비슷합니다.
나만의 롤
NUC에는 블로트웨어가 설치되어 있지 않을 뿐만 아니라 운영 체제도 포함되어 있지 않습니다. Linux를 무료로 설치할 수 있지만 대부분의 Skylake 칩과 마찬가지로 Windows 10을 제외한 모든 Windows 버전을 지원하지 않습니다.
보증
Intel은 모든 Skull Canyon NUC에 3년 제한 보증을 제공합니다. 이는 표준 구성 요소에만 적용되며,
게임 장비를 다른 곳에서 찾아보세요
Skull Canyon NUC의 상황은 꽤 험난해 보이지만 스티커 가격 형태로 훨씬 더 큰 타격을 받게 될 것입니다. 베어본 키트 자체의 가격은 650달러이며, 저가형 M.2 SSD와 8GB SSD를 구입하려면 최소 100달러를 추가로 지출할 것으로 예상할 수 있습니다.
Skull Canyon NUC의 문제는 작년 Core i7 기반 NUC가 직면한 문제와 유사합니다. 사용자에게 심각한 CPU 성능, 평범한 그래픽 지원 및 매우 소형 폼 팩터.
그렇게 많은 돈을 지출할 의향이 있다면 두 가지 경로 중 하나를 선택하는 것이 좋습니다. 적당한 크기가 아닌 아주 작은 컴퓨터를 갖는 것이 궁극적인 목표라면 다음과 같은 시스템을 확인해 보세요. $150 인텔 컴퓨트 스틱 아니면 100달러 인포커스 캥거루. 예산 친화적인 게임을 찾고 있다면 대신 VR을 지원하고 아주 작은 Dell XPS 8900 Special Edition과 같이 약간 더 비싼 시스템을 고려하십시오. 게이밍 PC.
요점은 기꺼이 희생할 경우 훨씬 적은 가격으로 더 강력한 시스템을 사용할 수 있다는 것입니다. 책상 공간이 몇 인치 더 늘어나고 이보다 더 적은 공간을 차지하는 훨씬 저렴한 옵션이 있습니다. 하나. Skull Canyon NUC는 그 사이 어딘가에 어색하게 떠 있습니다.
편집자의 추천
- 인텔이 AI를 사용하여 PC 게임의 엄청난 문제를 해결하는 방법
- 게이밍을 위한 최고의 프로세서: AMD와 Intel의 대결
- AMD 라이젠 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: PC 게이머를 위한 단 하나의 선택
- 인텔 코어 i5 vs. i7: 어떤 CPU가 귀하에게 적합합니까?
- 인텔의 곧 출시될 노트북 CPU는 최고의 데스크탑 칩조차 파괴할 수 있습니다.