오리진 크로노스(2015) 리뷰

소형 컴퓨터는 큰 문제이며, 작아질수록 크기도 커집니다. 이제 선택할 수 있는 옵션이 많습니다. 대부분의 희생 케이스 구성은 간소화된 인클로저를 선호하지만 Origin Chronos가 입증한 것처럼 모든 사람이 해당 경로를 택하는 것은 아닙니다.

실제로 Chronos는 특정 컴퓨터라기보다는 모델 라인에 가깝습니다. 이 글을 쓰는 시점에는 6가지 케이스가 있으며 각각 약간씩 다른 폼 팩터를 제공합니다. 그러나 이들은 하드웨어를 공유하며 대부분 비슷한(매우 컴팩트한) 설치 공간에 맞습니다.

소형 폼 팩터 시스템은 성능 잠재력 측면에서 타워 데스크탑과 결코 일치하지 않지만 Origin의 작은 타워는 변명의 여지가 없습니다. 가격은 기본 구성의 경우 약 1,000달러부터 시작하지만 리뷰 유닛에는 Intel Core i7-4970K 프로세서, Nvidia GTX Titan이 포함됩니다. 그래픽 카드 16GB 램 최대 $3,699까지 울렸습니다.

그것은 많은 돈이지만 심각한 하드웨어이기도 하며 Titan은 이러한 종류의 소형 폼 팩터 디자인에 특히 적합할 수 있습니다. Chronos가 시간을 들일 가치가 있는지 살펴보겠습니다.

동영상 실습

디자인 및 포트

우리의 리뷰 장치는 소형 폼 팩터 PC 케이스의 장기 제품군 중 최신 제품인 Silverstone SG13 인클로저에 도착했습니다. Silverstone의 노력은 가장 화려하지는 않지만 항상 해당 카테고리에서 최고였으며 SG13은 나머지 제품과 다르지 않습니다. 깊이 1피트, 높이 7인치, 너비 9인치보다 약간 작은 이 시스템은 일반적인 신발 상자보다 거의 크지 않습니다.

크기가 작기 때문에 Chronos는 책상 위나 아래에서 쉽게 놓칠 수 있으며 Origin은 이 시스템에 특별히 주의를 끌 만한 어떤 것도 부여하지 않았습니다. 우리 모델에는 LED 조명도 없고, 거대한 로고도 없고, 특이한 기능도 없습니다. 이러한 특성은 분열적입니다. 어떤 사람들은 이 미묘한 접근 방식을 높이 평가할 것이지만, 다른 사람들은 자신의 돈이 어디로 갔는지 궁금해할 수도 있습니다.

연결성은 적당합니다. 전면에는 USB 3.0 포트 2개와 헤드폰 및 마이크 잭이 있습니다. Asus Z97I-Plus 마더보드가 포함된 우리의 리뷰 장치에는 뒷면에 8개의 USB 포트가 더 포함되어 있었습니다. 3.0이었습니다. 또한 5.1 오디오, 3개의 DisplayPort, 1개의 DVI 및 1개의 HDMI가 포함되었습니다. 타이탄X. 무선 옵션에는 802.11ac Wi-Fi 및 Bluetooth가 포함됩니다. 물론 포트는 마더보드에 따라 다르며 이 시스템에는 다른 두 개의 보드를 사용할 수 있습니다.

업그레이드 가능성

우리 리뷰 장치의 빡빡한 크기로 인해 하드웨어 교체 시기가 되면 문제가 발생하지만 Silverstone 케이스는 피할 수 없는 문제를 최소화하기 위해 최선을 다합니다. 몇 개의 나사를 제거한 후 패널을 위쪽으로 당기면 인클로저의 상단과 양쪽 측면이 한 번에 제거되므로 내부에 빠르게 접근할 수 있습니다.

안으로 들어가면 퍼즐이 나타납니다. 4개의 나사로 고정되어 있는 상단 하드 드라이브 베이를 먼저 제거하지 않으면 아무 것도 접근할 수 없습니다. 이를 제거하면 비디오 카드가 다음으로 다루어야 할 논리적 영역이지만 메모리에만 액세스해야 하는 경우 전원 공급 장치를 제거할 수 있습니다. 전면에 있는 상당한 크기의 쿨러는 상당한 공간을 차지하고 작업할 수 있는 공간을 많이 차지합니다. 프로세서를 교체하는 것은 마더보드 자체를 완전히 제거해야만 가능하기 때문에 매우 힘든 작업입니다.

업그레이드할 실제 공간도 없습니다. 우리의 검토 모델에서는 사용 가능한 하드 드라이브 베이 두 개가 모두 사용되었으며 마더보드의 유일한 PCI Express 3.0 x16 슬롯은 Titan X에서 사용되었습니다. 부품을 교체할 수는 있지만 새 구성 요소를 추가하는 것은 불가능합니다.

긍정적인 점은 업그레이드 옵션이 부족하여 레이아웃을 한눈에 보기 쉽게 이해할 수 있다는 점입니다. 대부분의 모든 것을 설치할 수 있는 방법은 단 하나, 한 장소뿐입니다. 문제는 하드웨어를 어디로 이동해야 하는지 파악하는 것이 아니라 하드웨어를 올바르게 제거하거나 교체하는 방법입니다. 매니아라면 이전에 PC를 사용해 본 경험이 금방 익숙해질 것입니다.

파인트 크기의 PC 또는 모든 PC에 적합합니다.

Origin은 수냉식 및 4.7GHz로 오버클럭된 Intel Core i7-4790K 프로세서를 출시했습니다. 기본 클럭 속도인 4GHz에 비해 크게 향상되었습니다. 결과는 당연히 강력한 Geekbench 였습니다 점수.

다양한 솔리드 스테이트 드라이브를 사용할 수 있습니다. 우리 시스템은 1TB 용량의 삼성 850 Evo와 함께 제공되었으며 훌륭한 성능을 제공했습니다. CrystalDiskMark의 순차 읽기 속도는 528MB/s, 순차 쓰기 속도는 508MB/s를 측정했습니다. 이 수치는 훌륭하지만 뛰어나지는 않습니다. Eclipse는 거의 느려지지 않았으며 Falcon Northwest Tiki Z는 RAID 솔리드 스테이트 드라이브 구성으로 최대 987MB/s의 읽기 속도를 기록했습니다.

물론 게임은 Chronos의 초점입니다. 엔비디아 타이탄 X 비디오 카드. 우리는 카드를 별도로 검토했기 때문에 카드가 좋은 성능을 발휘할 것이라는 것을 이미 알고 있었고 실제로 그랬습니다.

게임 테스트

Origin은 이러한 작은 인클로저가 실제로 최신 그래픽 기술을 호스팅할 수 있다는 것을 증명하는 방법으로 Titan X 비디오 카드와 함께 Chronos를 배송했습니다. 예상대로 세계에서 가장 빠른 단일 GPU 비디오 카드는 놀라운 결과를 제공했으며 어떤 경우에는 GTX Titan Z로 테스트한 장비에 근접했습니다.

디아블로 3

이 오래된 액션 RPG는 가장 인기 있는 PC 게임 중 하나로 남아 있으며 Chronos에게는 아무런 도전도 되지 않았습니다. 1080p에서 시스템은 최대 디테일에서 초당 평균 433프레임을 기록했습니다. 4K 해상도가 결과를 심각하게 방해했지만 평균은 여전히 ​​뛰어난 173FPS였습니다. Titan Z 비디오 카드가 장착된 Falcon Northwest Tiki Z는 186FPS에서 약간 더 나은 점수를 받았습니다.

문명: 지구 너머

이 턴 기반 전략 게임에 내장된 게임 후반 벤치마크는 그래픽 충실도가 제안하는 것보다 원활하게 실행하기가 더 어렵지만 Chronos는 다시 한번 성공적으로 통과했습니다. 1080p에서는 최대 설정에서 158FPS를 관리했고, 4K에서는 평균 74FPS를 기록했습니다. 물론 두 결과 모두 꽤 플레이 가능했습니다. 흥미롭게도 Chronos는 Tiki Z를 이겼는데, 후자는 67FPS에 불과했습니다.

배틀 필드 4

규모는 크지만 더 이상 가장 까다로운 게임이 아니었던 DICE의 슈팅 게임은 대부분 타이탄에게 정복당했습니다. 1080p 및 울트라 디테일에서 평균 171FPS를 확인했습니다. 동일한 설정으로 해상도를 4K까지 올리면 평균이 61FPS로 낮아졌습니다. 다시 한번 Chronos는 평균 48FPS에 불과한 Tiki Z와 Titan Z를 이겼는데, 이는 눈에 띄는 차이입니다.

중간계: 모르도르의 그림자

2014년에 발생한 이 예상치 못한 히트작은 우리가 설치한 고해상도 텍스처 패키지 옵션 때문에 매우 까다로울 수 있습니다. Titan X에는 12GB의 메모리가 있으므로 1080p에서 평균 128FPS와 최대 디테일을 기록하며 성능이 향상되었습니다. 4K에서 평균은 여전히 ​​플레이 가능한 53FPS였으며, 게임 플레이를 망칠 프레임 속도 저하도 발견되지 않았습니다. 새로운 Titan X는 Z를 이겼습니다. 후자는 34FPS에 불과했습니다. 4K 그리고 최대한의 디테일.

크라이시스 3

“달릴 수 있을까? 크라이시스?” 이는 여전히 많은 게이머들이 묻는 첫 번째 질문이며, 그럴 만한 이유가 있습니다. 이 경우 대답은 '그렇다'입니다. 1080p 및 절대 최대 디테일에서 게임은 65FPS를 기록했습니다. 불행히도 해상도를 4K까지 올리면 평균이 재생할 수 없는 20FPS로 낮아졌지만 앤티앨리어싱을 끄면(이미지 품질에 최소한의 영향을 미침) 4K 해상도) 평균을 30까지 되돌릴 수 있습니다. 하지만 이 게임은 Tiki Z가 AA를 활성화한 상태에서 거의 30FPS를 관리하면서 왕관을 되찾은 게임입니다.

게임 성능 결론

Titan X를 탑재한 Chronos는 우리가 테스트한 세 가지 게임에서 다른 모든 소형 폼 팩터 게임 시스템을 능가했으며, 3개 게임에서는 Titan Z 기반 Tiki보다 크게 뒤처졌습니다. 크라이시스 3 (Falcon Northwest에 공평하게 말하면 Tiki에는 Titan X 구성도 사용 가능합니다). 놀랍게도 이 작은 상자는 4K 해상도와 최대 또는 최대에 가까운 디테일로 최신 게임을 실제로 처리할 수 있습니다.

그런 소음꾼은 아니지

소형 시스템은 항상 소음 상자로 변할 위험이 있으며 Origin의 소음 방지 기능이 부족하여 최고의 후보로 보이지만 시스템이 놀라울 정도로 조용하다는 것을 알았습니다. 약 37데시벨에서 유휴 상태가 되었고, 부하가 심한 경우 최고 45dB에 도달했습니다.

이는 시스템의 공격적인 전력 소모로 인해 더욱 놀랐습니다. 59와트의 유휴 소비량은 훨씬 덜 강력한 Digital Storm Eclipse보다 10와트도 더 적고 Tiki Z의 110와트보다 훨씬 적었지만, 최대 부하에서 Chronos는 356와트가 필요했습니다. 이는 Tiki Z의 580와트보다 적지만 우리가 테스트한 대부분의 시스템보다 큰 차이를 보입니다.

보증

Chronos 검토 장치에는 3년 부품 교체 및 무료 배송 보증이 함께 제공됩니다. 이것은 표준이 아니라 270달러짜리 업그레이드입니다. 표준 보증은 1년 동안만 무료 배송이 가능하지만 전화 지원은 평생 동안 제공됩니다. Origin의 보증은 평균 수준이지만 일부 경쟁업체에서는 1년 동안 무료 배송을 제공합니다.

결론

작년 초 Origin은 Millennium 및 Genesis 타워를 위한 완전히 새로운 맞춤형 섀시 디자인을 선보였습니다. 회사의 장비를 돋보이게 만드는 데 많은 도움이 되었지만 Chronos는 동일한 대우를 받지 않았으며 이는 드러납니다. 크기를 제외하면 시스템은 눈에 띄지 않습니다. 작고 장식되지 않은 상자입니다.

정말 실망스럽습니다. 경쟁업체들은 최근 몇 년간 경기력을 향상시켰습니다. 특히 Digital Storm, Falcon Northwest 및 Alienware는 소형 폼 팩터 PC가 어떤 모습이어야 하는지에 대한 맞춤형 비전을 제시하고 강력한 주장을 펼치고 있습니다. Chronos와는 달리, 그들은 위협적인 가격표만큼 가치가 있어 보입니다.

그러나 가격은 Origin이 유리한 부분입니다. 거의 유사한 하드웨어에 대한 경쟁 제품보다 비용이 수백 달러 저렴합니다. 즉, 달러당 최고의 성능도 제공합니다. 예를 들어 동일한 키트를 사용하는 Falcon Northwest Tiki의 가격은 약 $4,100인 반면 Chronos는 테스트 시 $3,700입니다. Tiki의 우수한 디자인과 미적 가치가 400달러에 달합니까? 논란의 여지는 있지만 Origin을 사용하면 몇 달러를 절약할 이유가 확실히 있습니다.

최고

• 컴팩트하지만 견고한 연결성
• 대부분의 하드웨어는 쉽게 제거할 수 있습니다.
• 탁월한 성능 결과
• 좋은 성능 가치

최저점

• 지루한 디자인
• 향후 업그레이드를 위한 공간이 많지 않음

편집자의 추천

• 최고의 게이밍 PC 특가: $490부터 Diablo 4 등 다양한 게임을 플레이하세요
• 스타워즈 제다이: 생존자(Star Wars Jedi: Survivor)는 Steam에서 '완전 쓰레기' PC 포트로 평가 폭격을 받고 있습니다.
• AMD의 Ryzen 7 7800X3D와 Ryzen 9 7950X3D 사이에는 경쟁이 없습니다.
• 다이렉트X 12와 다이렉트X 12 DirectX 11: PC 게임에 가장 적합한 것은 무엇입니까?
• DirectX란 무엇이며 PC 게임에 왜 중요한가요?