AVADirect X99 게임 시스템 검토

AVA 다이렉트 커세어 X99

AVADirect X99 게임 시스템

점수 세부정보
"당신의 시간 가치에 따라 AVADirect가 당신을 위해 다음 게임 장비를 구축해 주기를 원할 수도 있습니다."

장점

  • 최고 수준의 성능
  • 업그레이드가 용이함
  • 비교적 저렴한 가격대

단점

  • 기성 부품
  • 엄청난 사건
  • 하드 드라이브 베이에 접근하기 어려움

게임용 컴퓨터의 가장 큰 이름인 Origin, Falcon Northwest 및 Alienware는 모두 귀하에게 OEM 및 소비자 부품을 조합하여 주문할 컴퓨터는 신중하게 선택됩니다. 호환성. 그들은 다른 곳에서는 찾을 수 없는 맞춤형 특수 제작 케이스로 조립합니다.

하지만 맞춤형 케이스는 무료로 제공되지 않기 때문에 많은 사람들이 게이밍 PC 눈에 띄는 가격이 있습니다. AVADirect는 기성 부품을 주문할 수 있는 시스템을 구축하는 색다른 접근 방식을 취합니다. 그들은 컴퓨터를 만들어서 컴퓨터를 조립하도록 비용을 청구하고, 완성되면 컴퓨터를 배달해 주는 친구와 같습니다. 가장 멋진 구성 요소에 접근할 수 있는 믿을 수 없을 만큼 재능이 있는 친구입니다.

이론적으로 이 접근 방식은 비용 대비 더 많은 이점을 제공하며 우리가 받은 X99 게이밍 시스템은 그 점을 증명하도록 구성되었습니다. 기본 클럭이 3.0GHz인 옥타 코어 Intel Core i7-5960X와 16GB Corsair DDR4가 함께 출시되었습니다. . 또한 게임을 하고 싶을 때 필요한 EVGA Superclocked GTX 980 한 쌍도 있었습니다. 4K. 스토리지를 위해 AVADirect에는 1테라바이트 Samsung 850 EVO SSD와 2테라바이트 Western Digital Black 드라이브가 포함되었습니다.

관련된

  • DirectX란 무엇이며 PC 게임에 왜 중요한가요?
  • Alienware x14 R2 및 x16 실습 리뷰: XPS 게이밍 노트북?
  • Alienware x14 실습 리뷰: 씬 게이밍의 새로운 표준

이는 2014년 말의 Origin Millennium과 Falcon Northwest Mach V에 꽤 가깝습니다. 하지만 이 기계에는 세 번째 비디오 카드가 탑재되어 있습니다. AVADirect 시스템도 두 가지 시스템보다 저렴하지만 아름다운 맞춤형 PC 세계에서 자체적으로 유지될 수 있는지 여부는 아직 밝혀지지 않았습니다.

LAN 파티에 적합하지만 거기까지 들고 가고 싶지는 않을 것입니다.

약간 과시하는 것이 괜찮다면 AVADirect가 이 시스템에 적용한 모양이 정말 마음에 들 것입니다. 케이스는 부품을 위한 공간이 많은 Arctic White 색상의 Corsair Graphite 760T 순정 제품이었습니다. 한쪽에는 케이블과 그로밋을 묶어 다른 쪽으로 연결할 수 있는 열린 공간이 있으며, 이곳의 대형 케이스 창에는 장비의 값비싼 하드웨어가 표시됩니다.

AVA 다이렉트 커세어 X99
빌 로버슨/디지털 트렌드

빌 로버슨/디지털 트렌드

AVA 다이렉트 커세어 X99
AVA 다이렉트 커세어 X99
AVA 다이렉트 커세어 X99
AVA 다이렉트 커세어 X99
AVA 다이렉트 커세어 X99

케이스는 회사가 아닌 건축업자를 위해 만들어졌기 때문에 전면 팬 그릴이 쉽게 떨어져 나가는데, 이는 사전 구축된 시스템에서는 이상적이지 않습니다. 팬 사전 설정을 사용할 수 있는 터치 스크린이 있는 전면 장착형 팬 컨트롤러도 있지만 이해하기 어려울 수 있고 컨트롤의 반응성이 더 좋을 수 있습니다.

케이스는 견고해 보이며 더 많은 하드 드라이브나 세 번째 GPU가 필요한 경우 확장할 수 있는 공간이 많습니다. 뒷면의 손잡이 나사 대신 앞면의 작은 걸쇠를 사용하여 문을 열 수 있습니다. 부드럽게 미끄러지며 놔둔 자리에 앉고, 한 번 찰칵 소리만으로 쉽게 다시 닫힙니다. 케이스의 외부는 많은 Corsair 케이스보다 약간 더 화려해 보이며, 미적인 이유로만 존재하는 것처럼 보이는 추가 부품과 곡선이 있습니다.

이 PC는 정말 거대하기 때문에 LAN 장비로는 좋지 않다는 것을 알게 될 것입니다. Corsair 760T 케이스의 높이는 22인치가 넘고, 부품을 넣기 전 무게는 25파운드도 채 되지 않습니다. 표준 데스크탑 타워보다 훨씬 크지만 실제로는 Origin 및 Falcon Northwest의 경쟁사 풀 타워 PC보다 작고 가볍습니다.

모든 것에 연결됩니다

AVADirect는 다시 한 번 주방 싱크대 접근 방식을 취하여 게임 장비를 구축했으며 X99 게임 시스템에 Wi-Fi, Bluetooth, 16개의 USB 포트(전면에 4개, 그 중 2개)를 장착했습니다. 3.0 지원, 후면 10, 전용 BIOS 플래시백 및 후면 2.0 – Blu-Ray 드라이브 및 65-in-1 메모리 카드 리더기(17번째 USB에 포함) 포트.

AVA 다이렉트 커세어 X99
빌 로버슨/디지털 트렌드

빌 로버슨/디지털 트렌드

그러나 모든 AVADirect 시스템은 주문에 따라 맞춤 제작되므로 시스템의 포트 수는 구입한 정확한 하드웨어에 따라 달라집니다.

보기에는 좋은데 기분이 좋지는 않네요

Origin이나 Falcon Northwest에서 구매하는 고급 시스템과 맞춤 제작한 시스템의 가장 큰 차이점 중 하나는 모든 것이 내부에 배치되는 방식입니다. Corsair 케이스는 재택 시스템 빌더를 위해 많은 수의 마더보드와 구성 요소를 수용하도록 설계되었기 때문에 내부가 좀 더 복잡하게 느껴집니다.

게임용 PC에 이미 5,000달러를 지출할 의향이 있다면 유사한 시스템으로의 가격 급등은 그다지 중요하지 않습니다.

3.5인치 드라이브 베이는 뒷면에서 연결하기 어렵고 매우 약해서 문제가 됩니다. 다른 회사의 독점 케이스가 아닌 빌더 케이스를 갖게 될 것입니다. 제조업 자. Origin 또는 Falcon 케이스에는 포함된 부품을 위한 딱 맞는 공간이 있습니다. 많은 수의 공간을 수용할 수 있는 백지 상태가 아닌 확장을 위한 작은 공간 구성 요소.

즉, 케이스 내부는 잘 정리되어 있으며 RAM, CPU 및 기타 장치에 쉽게 접근할 수 있습니다. 그래픽 카드. 우리 빌드에서 AVADirect가 사용하는 밝은 파란색 편조 SATA 케이블은 모든 구성 요소(형광 녹색으로 빛나는 Nvidia 카드 제외) 및 내부 조명과 잘 어울립니다.

최고의 성능

AVADirect X99 게임 시스템의 핵심에는 3GHz 클럭 속도와 3.5GHz Turbo Boost를 갖춘 옥타 코어 프로세서인 최고급 Intel Core i7-5960X가 있습니다. 백업에는 16GB Corsair 메모리와 총 8GB VRAM에 대한 SLI 구성의 슈퍼클럭 EVGA GTX 980 쌍이 함께 제공됩니다. 스토리지를 위해 AVADirect에는 1테라바이트 Samsung 850 EVO SSD와 2테라바이트 Western Digital Black 드라이브가 포함되었습니다.

실제로 최근 테스트한 유일한 컴퓨터는 2014년 말에 출시된 고급 게임 시스템뿐입니다. 그들은 우리가 검토한 AVADirect X99 기계를 눈에 띄게 앞섰지만 장비도 더 잘 갖춰져 있었습니다. 동안 오리진 밀레니엄작년 말에 우리가 검토한 MSRP는 약 $6,300였으며, Origin은 현재 AVADirect에 유사한 장비를 갖춘 시스템을 약 $5,300에 판매하고 있습니다. ㅏ 팔콘 노스웨스트 마하 V 비슷한 사양을 가진 제품의 가격은 약 5,900달러입니다. 두 시스템 모두 AVADirect보다 훨씬 비싸지 않습니다.

케이스의 외부는 대부분의 것보다 약간 더 화려해 보이며, 미적인 이유로만 존재하는 것처럼 보이는 추가 부품과 곡선이 있습니다.

하드 드라이브에는 OS가 이미 설치된 1TB Samsung 850 EVO SSD가 포함되어 있습니다. 허용 가능한 초당 524.1MB 이상의 읽기 속도와 506.8MB/s의 쓰기 속도를 기록했는데, 이는 가장 까다로운 게임에서도 충분히 빠른 속도입니다. 우리가 검토한 Falcon Northwest 시스템의 드라이브만큼 빠르지는 않았지만 RAID 어레이에 있었고 결과적으로 Mach V의 테스트 가격이 더 높았습니다.

추가 공간을 위해 AVADirect에는 174.2MB/s 읽기 및 168.4MB/s 쓰기 속도를 제공하는 2테라바이트 Western Digital Caviar Black 드라이브가 포함되어 있어 속도 면에서 어떤 상도 받지 못합니다. 추가 미디어를 저장하거나, 시스템 백업을 만들거나, 메인 드라이브에 공간이 없는 덜 까다로운 게임을 저장하는 데 적합합니다.

그래픽과 관련하여 Falcon 및 Origin 머신의 장점은 좀 더 명확합니다. AVADirect X99의 슈퍼클럭 EVGA 카드 쌍과 달리 두 시스템 모두 3개의 GTX 980을 가지고 있습니다. 체계. 그 외에 세 시스템 모두 동일한 CPU와 마더보드를 갖추고 있으며 Falcon 상자의 RAM은 두 배입니다.

즉, 세 가지 기계 모두 테스트에서 탁월한 성능을 발휘했으며 AVADirect는 Origin에 가까운 3위를 차지했습니다. 둘 다 Cloud Gate 및 Fire Strike 테스트에서 Falcon Northwest에 약간 뒤처졌지만 모두 우리가 검토한 다른 시스템보다 훨씬 높은 결과를 얻었습니다. 세 번째 Nvidia GTX 980은 AVADirect의 벤치마크를 소비자 컴퓨터의 최상위 계층으로 끌어올렸을 것입니다. 2개를 사용해도 테스트된 컴퓨터 중 상위 1%에 해당하는 매우 높은 Fire Strike 점수를 얻었습니다. Furmark. 그런 점수를 얻으면 게임을 즐기기에 좋을 것입니다.

이제 실제 게임 테스트를 시작해 보겠습니다.

디아블로 3

우리 라인업에서 가장 덜 까다로운 게임, 디아블로 3 몇 년이 지났지만 여전히 팬들이 가장 좋아하는 작품입니다. 그래픽 설정이 켜져 있어도 높은 프레임 속도를 유지하는 것은 AVADirect에 문제가 되지 않습니다.

4K로 전환하면 속도 저하가 거의 발생하지 않으며 텍스처를 높게 설정하고 앤티앨리어싱을 설정하고 그림자를 부드럽게 설정한 경우에도 초당 프레임 수를 141 이상으로 유지합니다. 다시 말하지만, 성능 면에서 유일한 경쟁자는 GTX 980이 2개 이상인 다른 시스템이나 Titan X입니다. 3개의 GTX 980을 탑재한 Falcon Northwest Mach V는 AVADirect를 능가하지만 20FPS 미만입니다.

문명: 지구 너머

Sid Meier 프랜차이즈의 최신 게임은 최대 설정에서 실행하기가 놀라울 정도로 까다롭기 때문에 우리는 이 장비를 실제로 테스트하기 위해 8x MSAA를 설정했습니다. 1080p에서 실행되는 동안 AVADirect는 최고 설정에서도 평균 FPS를 177로 유지할 수 있습니다. 4K로 게임을 실행하면 상황이 좀 더 복잡해집니다.

4K의 평균은 76FPS로 유지되지만 시스템은 최소 41FPS로 떨어지며, 특히 카메라가 축소되고 화면에 많은 타일이 표시될 때 어려움을 겪습니다. 그것은 나쁘지 않으며 Falcon Northwest Mach V를 포함하여 가격대에서 검토한 대부분의 다른 시스템과 일치합니다.

배틀 필드 4

달리는 동안 배틀 필드 41080p에서 AVADirect X99는 중간 및 울트라 설정 모두에서 게임의 하드 캡인 200FPS를 달성할 수 있습니다. 가장 높은 설정에서 게임은 최소 169FPS까지만 떨어지며, 이는 눈에 띄는 성능 저하에 가깝지 않습니다.

해상도를 4K로 높였을 때 AVADirect는 여전히 자체적으로 유지될 수 있습니다. 중간 디테일 설정으로 슈팅 게임은 평균 145FPS를 유지합니다. 세부 사항을 울트라로 올려도 AVADirect는 여전히 땀을 흘리지 않고 평균 75FPS를 원활하게 제공합니다.

중간계: 모르도르의 그림자

AVADirect는 2014년 가장 인기 있는 RPG 중 하나를 실행하는 데 매우 능숙하다는 것이 입증되었습니다. 1080p에서는 중간 설정에서 평균 196FPS를 유지하고 가장 까다로운 설정에서도 약 156FPS를 유지하며 최소 99까지만 떨어집니다.

AVA 다이렉트 커세어 X99
빌 로버슨/디지털 트렌드

빌 로버슨/디지털 트렌드

4K에서는 트윈 GTX 980에서 최신 세대 게임의 효과가 나타나기 시작합니다. 일반 사전 설정의 그래픽을 사용하면 AVADirect는 평균 프레임 속도를 90FPS 바로 아래, 전체 시간 동안 52FPS 이상으로 유지합니다. 품질을 높이고 높은 디테일의 텍스처 팩을 켜면 평균은 68FPS로 떨어지지만 가장 느린 경우에는 44FPS로 떨어집니다.

이는 매우 플레이 가능한 숫자이며 테스트할 때 Falcon Northwest Mach V에서 본 것과 매우 가깝습니다. 모르도르의 그림자그 기계에서 4K로.

GTA 5

리마스터 버전으로 GTA 5 최근 PC에 출시되었으므로 이제 테스트 시스템에서 어떻게 실행되는지 확인할 시간이라고 생각합니다.

AVADirect는 자체적으로 보유하고 있습니다. 1080p 해상도에서는 품질에 관계없이 평균 120에서 125 사이를 관리하지만 스트레스가 많은 내장 벤치마크 중에 최소 FPS가 30대로 떨어졌다는 것은 가치가 없습니다.

4K로 올리면 게임이 정말 멋져 보입니다. 중간 설정에서 평균 프레임 속도는 약 111FPS이며 이는 터보 제트를 비행할 때에도 버터처럼 부드럽습니다. 모든 그래픽 설정을 켜면 평균 fps는 약 64로 떨어지며, 이는 매우 높은 세부 설정에서 게임이 얼마나 멋지게 보이는지 고려하면 여전히 매우 부드럽습니다.

힘에는 힘이 필요하다

게임용 컴퓨터는 특히 부하가 걸린 상태에서 엄청난 양의 전력을 소비하는 것으로 유명합니다. AVADirect X99도 예외는 아니지만 유사한 장비를 갖춘 다른 시스템과 비교할 때 전원을 낮게 유지합니다. 공회전 중에는 전력이 약 133와트에 이릅니다.

모듈식 전원 공급 장치는 깔끔하게 정리하는 데 도움이 되지만 경쟁 시스템 내부만큼 깨끗하지는 않습니다.

7-Zip 벤치마크 테스트 중 프로세서에 스트레스가 가해지면 전력 소비는 약 210와트까지 올라갑니다. Origin Millennium보다 7-Zip 동안 약 362와트를 맴도는 Falcon의 전력 사용보다 훨씬 낮습니다. 시험.

3DMark가 실행되면 시스템은 모든 실린더에서 작동하는 그래픽 카드로 약 431와트를 끌어당겨 실제 색상을 보여줍니다. Falcon Northwest와 Origin은 동일한 조건에서 각각 평균 ​​770와트와 684와트를 기록했는데, 이는 대부분 세 번째 GTX 980이 쫓겨났기 때문입니다.

우리는 더 크게 들었습니다

CPU 액체 냉각의 한 가지 이점은 소음 수준을 상대적으로 낮게 유지한다는 것입니다. 듀얼 GPU와 케이스 전면, 후면, 상단에 수많은 팬이 있음에도 불구하고 AVADirect는 유휴 상태에서 상대적으로 은밀하게 38데시벨을 줄입니다. 열심히 파일을 렌더링하거나 처리하고 추가 팬을 가동하는 경우에도 여전히 42dB의 조용한 소음을 유지합니다.

AVA 다이렉트 커세어 X99
빌 로버슨/디지털 트렌드

빌 로버슨/디지털 트렌드

상자 전면에 내장된 디지털 팬 컨트롤러는 사전 설정된 팬 속도와 구성을 정의하고 팬 속도를 높이거나 낮출 수 있습니다. 속도를 확인할 뿐만 아니라 CPU, SSD 및 그래픽 중 하나에 연결된 상자에 있는 여러 프로브의 현재 온도를 확인할 수 있습니다. 카드. 실제로는 자동 설정이 너무 시끄럽지 않고 열 조절을 잘했기 때문에 많이 사용하지 않았습니다.

보증

AVADirect는 1년 및 3년 제한 보증을 제공합니다. 회사는 해당 기간 동안 정상적인 마모로 인해 고장난 모든 구성 요소를 교체합니다. 부품은 모두 제3자 제조업체에서 구매하므로 각 회사의 일반 보증 정책도 적용됩니다.

결론

누구도 게임이 저렴하다고 말한 적이 없지만 최고 수준의 성능에 관한 한 AVADirect X99는 상대적으로 저렴한 가격에 유능한 게임용 컴퓨터입니다. 시스템을 구축하는 방법을 안다면 비슷한 것을 함께 모아서 수백(또는 수천) 달러를 절약할 수 있지만 비용도 지출해야 합니다. 추가 시간 케이블 그룹화 및 연결, 발생하는 문제 해결, AVADirect X99의 품질에 맞게 LED 설치 체계.

게다가 구성 가격은 약 5,000달러로, 2014년 후반 경쟁 제품인 Origin Millenium보다 약 300달러 정도 저렴합니다. Origin에서 약 600달러 정도 오른 약 5,900달러는 작년 말에 테스트한 Falcon Northwest 시스템이었습니다.

물론 추가 비용을 지불하면 해당 회사에서는 제공할 수 없는 케이스, 구성 요소 및 설정을 제공합니다. 전문적으로 테스트된 오버클러킹 및 (경우에 따라) 정말 매끄러운 페인트를 포함하여 스스로 수행할 수 있습니다. 직업.

독창성을 무시하고 스스로 만들 수 있는 것을 구입하는 것이 실제로 몇백 달러를 절약할 가치가 있습니까? 그것은 개인적인 취향에 달려 있으며, 독특한 것을 갖는 것이 추가 비용을 들일 가치가 있는지 여부입니다. 이를 염두에 두고 게임용 PC에 이미 5,000달러를 지출할 의향이 있다면 Origin 또는 Falcon Northwest 시스템으로의 가격 급등은 그다지 중요하지 않습니다. 이 AVADirect는 훌륭한 장비이지만 일부 경쟁업체가 제공할 수 있는 고도로 맞춤화된 하드웨어만큼 인상적이지는 않습니다.

최고

  • 최고 수준의 성능
  • 업그레이드가 용이함
  • 비교적 저렴한 가격대

최저점

  • 기성 부품
  • 엄청난 사건
  • 하드 드라이브 베이에 접근하기 어려움

편집자의 추천

  • 다이렉트X 12와 다이렉트X 12 DirectX 11: PC 게임에 가장 적합한 것은 무엇입니까?
  • ROG Flow X13(2023)과 ROG Flow X13(2023) ROG Zephyrus G14(2023): 컴팩트한 게이밍 노트북
  • Cooler Master의 Orb X 게이밍 포드는 미래적이고 완전히 터무니없습니다.
  • HP, 단돈 259달러부터 시작하는 X 시리즈 게이밍 모니터 7종 발표
  • Razer의 99달러 Barracuda X는 PC, Android, Switch 및 PS5에 원활하게 연결됩니다.