오리진 크로노스(2016) 리뷰

Origin은 2014년 Genesis 및 Millennium 타워 데스크탑을 위한 새롭고 독특한 섀시를 출시하여 경쟁업체와 차별화되었습니다. 회사의 구성 가능한 인클로저는 회사가 대부분의 경쟁사보다 계속해서 우위를 점할 수 있도록 해줍니다. 그러나 Origin의 라인업은 미드 타워 및 풀 타워 데스크탑보다 더 넓으며 Chronos와 같은 소형 시스템은 동일한 대우를 받지 못했습니다.

지금까지. 2016년에 Origin은 Chronos를 위한 새롭고 컴팩트한 케이스를 출시했습니다. 가장 강력한 프로세서와 그래픽 카드(우리 리뷰 장치는 Core i7-5960X 및 GTX 980 Ti와 함께 제공됨)를 작은 크기에 맞도록 설계되었습니다.

서류상으로는 훌륭해 보이지만 공식을 실행하는 것은 쉽지 않습니다. 빠른 하드웨어가 항상 작은 인클로저와 잘 섞이지는 않습니다. Origin의 새로운 Chronos는 자체 발열을 처리할 수 있나요?

난쟁이 중의 난쟁이

파인트 크기의 게임용 PC를 보유한 회사는 오리진(Origin)만이 아닙니다. 모든 PC 제조업체는 유사한 장비를 제공합니다. 그러나 Origin은 경쟁사보다 소형화하는 데 성공했습니다. Chronos의 크기는 높이가 12인치도 안 되고 깊이가 약 14인치, 너비도 4인치에 불과합니다. 그만큼

팔콘 노스웨스트 티키 키가 조금 더 클 뿐이에요. 디지털 스톰의 볼트 높이 18인치, 깊이 15인치로 훨씬 더 큽니다. 물론 더 작은 것도 있어요 게임용 데스크탑 사용할 수 있지만 Origin Chronos는 X99 프로세서와 GTX 980Ti 비디오 카드를 장착할 수 있는 가장 작은 제품입니다.

Chrono의 인클로저는 "유연하게" 설계되었습니다. 즉, 과열 위험 없이 네 면 중 어느 방향으로든 세울 수 있습니다. 크기와 함께 이러한 선택으로 인해 시스템은 콘솔과 매우 유사하게 느껴집니다. Xbox One보다 거의 크지 않지만 이러한 유연성으로 인해 장비가 다소 평범해 보입니다. 그것은 키만큼 길고 모든 면에 팬 통풍구가 있는 단순한 검은색 상자입니다. 괜찮아. 그러나 일부 대안, 특히 Falcon Northwest의 Tiki는 더 세련되어 보입니다.

연결성은 당신이 기대하는 것입니다. 전면에는 헤드폰 및 오디오 잭과 함께 USB 3.0 포트 2개가 있습니다. 뒷면에는 선택한 마더보드에 따라 다양한 연결이 있습니다. 이런 점에서는 경쟁사와 동등합니다. 소형 게임용 데스크탑은 일반적으로 한 쌍의 USB 및 오디오 잭 이외의 전면 연결을 제공하지 않습니다.

내부가 꽉 차 있지만 모든 것이 의미가 있습니다.

Chronos의 작은 인클로저를 여는 것은 기존의 미드 타워 케이스를 여는 것과 유사합니다. 전체 패널이 뒤로 미끄러지는 왼쪽에서 접근이 가능합니다. 6개의 나사가 제자리에 고정되어 있기 때문에 제거하려면 조금 더 많은 노력을 기울여야 하지만, 일단 나사가 제거되면 액세스하는 데는 몇 분밖에 걸리지 않습니다. 프로세서 라디에이터는 패널에 부착되어 있어 완전히 떼어내는 것이 번거롭습니다. 하지만 CPU 자체를 교체하려는 것이 아니라면 그렇게 할 이유가 없습니다.

내부에는 비좁지만 논리적인 레이아웃이 있습니다. 마더보드는 평소와 같이 후면 상단 모서리에 있습니다. 이 지역의 모든 것은 접근하기 쉽습니다. 램 M.2 솔리드 스테이트 드라이브. 전면에는 광학 드라이브가 있습니다. 예, Origin은 어떻게든 하나를 위한 공간을 찾았습니다. 그리고 전원 공급 장치입니다. 마더보드 아래에는 두 번째 하드 드라이브(옵션인 경우)와 함께 사용할 수 있는 비디오 카드가 있으며 내부 공간의 나머지 부분을 차지합니다. 카드는 Origin이 카드를 90도 회전할 수 있는 유연한 PCI Express 브리지를 사용하여 연결됩니다. 이는 케이스 폭이 4인치에 불과한 경우에 필요합니다.

크로노스 작업은 쉽지 않습니다. 모든 소형 폼 팩터 시스템과 마찬가지로, 나사를 잡아먹는 구석구석이 있으며, 한 구성 요소에 액세스하면 다른 구성 요소를 제거하는 경우가 많습니다. 하지만 모든 구성요소가 보이고 전체적인 레이아웃은 표준 ATX 데스크탑과 크게 다르지 않습니다. 이는 PC 하드웨어 매니아들이 쉽게 이해할 수 있도록 해줍니다. 전반적으로 Chronos는 수리 용이성 측면에서 Falcon Northwest의 Tiki와 일치하며 대부분의 다른 소형 폼 팩터 데스크탑을 능가합니다.

업그레이드 가능성은 여전히 ​​문제입니다. 우리 검토 장치에는 추가 하드 드라이브를 위한 공간이 없으며 마더보드를 교체하는 데 시간이 많이 소요됩니다. Chronos가 약간의 성능을 달성하기 위해 사용하는 깔끔하고 단정한 맞춤형 내부 전원 배선으로 인한 주요 작업 치수. 소형 폼 팩터 PC를 원하지만 지금부터 5년 후에 쉽게 개조할 수 있는 PC를 원한다면 다른 곳을 찾아야 합니다.

거기에 8개의 코어가 들어가나요?

가격이 1,400달러인 가장 기본적인 Chronos에는 Intel Core i5-6500 쿼드 코어 프로세서인 GTX 950이 탑재되어 있습니다. 그래픽 카드, 8GB RAM 및 250GB 하드 Samsung 750 Evo 솔리드 스테이트 하드 드라이브.

우리의 검토 장치는 훨씬 더 잘 갖추어져 있었습니다. 4.4GHz로 오버클럭된 Core i7-5960X, Nvidia GTX 980 Ti 그래픽 카드, 16GB RAM, 그리고 삼성 950 Pro 512GB M.2. 5TB Western Digital Red 기계식으로 보완된 솔리드 스테이트 드라이브 운전하다. 그 모든 것에 대한 대가는? $4,000.

4천 달러는 많은 금액이지만 보시다시피 그만한 가치가 있습니다. Chronos는 프로세서 벤치마크를 장악하여 Alienware X51과 같은 비슷한 크기의 시스템을 파괴하고 훨씬 더 큰 시스템인 Maingear X-Cube도 쉽게 능가합니다. Handbrake에서 Chronos는 x.265 변환을 254분 만에 완료했는데, 이는 다음으로 가장 가까운 시스템의 절반에 해당합니다. 이것이 바로 오버클럭된 8코어 프로세서가 할 수 있는 일입니다.

하드 드라이브가 경쟁에서 멀어지고 있습니다.

우리 리뷰 유닛의 Samsung 950 Pro M.2는 우리가 이전에 본 적이 있는 드라이브입니다. 노트북. 항상 믿을 수 없을 정도로 빠른 것으로 입증되었습니다. Origin Chronos에서는 특히 빠른 것으로 입증되었습니다.

CrystalDiskMark에서 Samsung 드라이브는 Chronos가 초당 2GB 이상의 데이터를 전송하여 경쟁업체를 압도하도록 이끌었습니다. Intel은 최근 3D XPoint 기술로 동일한 결과를 달성했다고 자랑했지만 Origin은 그러한 수치를 달성하기 위해 아직 출시되지 않은 하드웨어가 필요하지 않음을 입증했습니다.

반면에 보다 지속적인 읽기 테스트인 HD Tune은 Chronos에 대한 칭찬을 덜 받았습니다. Intel 750 시리즈 PCI Express SSD로 검토한 Maingear X-Cube보다 느린 초당 1,155MB의 평균 읽기 속도를 기록했습니다. 그럼에도 불구하고 초당 기가바이트 이상을 유지하는 것은 인상적이며 Chronos는 최근 테스트한 다른 소형 폼 팩터 데스크탑을 쉽게 압도합니다.

GTX 980 Ti 하나면 충분합니다

Chronos에는 두 번째 비디오 카드를 위한 공간이 없지만 가장 빠른 단일 GPU 비디오 카드인 Nvidia의 GTX 980 Ti를 선택하여 사용 가능한 공간을 최대한 활용합니다. 이 카드는 대부분의 벤치마크 게임에서 시스템을 승리로 이끈다.

물론 1080p는 도전이 아닙니다. GTX 950조차도 해당 해상도에서 대부분의 타이틀을 처리할 수 있으므로 GTX 980 Ti는 평균 187FPS(초당 프레임)로 점수를 높입니다. 배틀 필드 4 매우 디테일하고 64FPS 크라이시스 3 모든 것이 켜져 있습니다. 4K 더 어려운 일이지만 Chronos는 이를 잘 관리합니다. Fallout 4의 평균 속도는 53FPS였으며 배틀 필드 4 평균 59. 우리 제품군에서 4K에서 최대한의 디테일을 즐길 수 없었던 유일한 게임은 다음과 같습니다. 크라이시스 3. 평균 21FPS에 불과했습니다.

Maingear X-Cube는 지속적으로 Chronos를 이겼습니다. 하지만 그 시스템은 소형 폼 팩터 장비라고 주장하지만 여러번 크로노스보다 크다. 그 시스템에는 GTX 980 Ti 카드가 한 개가 아니라 두 개 있었기 때문에 당연히 더 빨랐습니다. 반면에 Core i7-6700K가 있었기 때문에 대부분의 CPU 벤치마크에서 Chronos에 패했습니다.

저거 제트여객기야? 아니요, 크로노스입니다

우리가 검토한 어떤 시스템도 더 작은 설치 공간에 더 많은 성능을 담은 적이 없지만 크기를 추구하거나 크기가 부족하여 소란을 일으킵니다. Chronos의 팬은 시원함을 유지하기 위해 열심히 노력했으며 그 결과 전체 시스템 부하에서 최대 52.9데시벨까지 회전했습니다. 이는 작년에 검토한 Chronos보다 0.5데시벨 적고 지난 11월에 살펴본 Maingear X-Cube보다 2데시벨 적지만 일반적인 풀 타워 데스크탑보다 훨씬 더 큽니다. 예를 들어 우리가 테스트한 마지막 Origin Millennium은 39.6dB만 생성했습니다.

Chronos는 유휴 상태에서도 시끄러웠습니다. 시스템이 부팅되는 순간부터 44.1데시벨을 기록했는데, 이는 지난 1년 동안 테스트한 어떤 데스크탑보다 더 큰 수치입니다. 평화로움과 고요함을 좋아하는 사람이라면 다른 PC를 구입해야 할 것입니다.

보증

Origin의 표준 보증에는 부품 교체 1년, 배송 45일, 인건비 및 전화 지원에 대한 평생 보증이 포함됩니다. 이는 대부분의 다른 부티크 PC 빌더와 동등하며 대부분의 유명 브랜드보다 뛰어납니다. $4,000의 검토 단위에는 해당 기간 동안 배송이 보장되는 3년 부품 보증($250 상당)으로의 업그레이드가 포함되었습니다. 장비의 MSRP는 3,750달러입니다.

무게보다 강력한 소형 데스크탑

새로운 크로노스는 이전 모델인 밀레니엄과 제네시스의 뒤를 잇는 데 성공했습니다. 훨씬 더 큰 타워의 구성 가능성을 제공하지는 않지만 거의 모든 경쟁사보다 작은 장비에 놀라운 성능을 제공합니다. 우리가 검토한 Chronos는 최근 검토한 다른 모든 소형 폼 팩터 게임 PC를 완전히 파괴했습니다.

물론 훨씬 더 비쌉니다. MSRP 4,000달러(번들 3년 보증을 선택하지 않은 경우 3,750달러)는 Alienware X51, Cyberpower Revolt 2 및 Dell XPS 8900($1,200부터 $1,600. 하지만 오리진이 요구하는 대가는 불공평하지 않습니다. 비슷한 Digital Storm Bolt 3의 가격은 약 4,100달러로 약간 더 비쌉니다. 유사한 Falcon Northwest Tiki도 $4,200로 약간 더 높습니다.

물론 Chronos의 가격은 약 1,300달러부터 시작하므로 언제든지 덜 사치스러운 버전을 구입할 수 있습니다.

Bolt는 업그레이드하기가 더 쉽지만 모양이 밋밋하고 크기도 더 큽니다. Falcon Northwest Tiki는 더 세련되고, 업그레이드하기 쉽고, 더 조용합니다. 이는 단지 전체적으로 우수하게 만드는 특성입니다. 그러나 가능한 가장 작은 공간에 최대의 성능을 구현하려면 Chronos를 선택해야 합니다.

편집자의 추천

• 2023년 최고의 게이밍 PC: Dell, Origin, Lenovo 등
• Resident Evil 4 Remake PC: 최상의 설정, 레이 트레이싱, FSR 등
• Call of Duty Modern Warfare 2(2022) PC 성능 가이드: 높은 fps를 위한 최상의 설정
• 과학자들은 양자 컴퓨팅 분야에서 획기적인 발전을 이루었습니다.
• F1 2022 성능 가이드: 높은 프레임 속도를 위한 최상의 설정