BenQ PV3200PT 모니터 리뷰

벤큐 PV3200PT

MSRP $899.99

점수 세부정보

"BenQ의 PV3200PT는 가능한 가장 큰 4K 모니터를 요구하는 프로슈머에게 확실한 선택입니다."

장점

• 크고 선명한 4K 디스플레이
• 견고하고 인체공학적인 스탠드
• 뛰어난 화면 메뉴
• 좋은 명암비
• 캘리브레이션에 잘 반응함

단점

• 둔한 디자인
• 평범한 색 영역 및 정확도
• 기본 테스트 결과가 더 좋을 수 있습니다.

4K는 미래입니다. 1080p 모니터와 TV는 여전히 일반 가정에서 가장 흔히 볼 수 있는 제품이지만 서서히 단계적으로 폐지되고 새로운 UltraHD 세트로 대체되고 있습니다. 결국 진보의 행진으로 인해 1080p는 쓸모없게 될 것입니다. 한때 인기 있는 PC 모니터 해상도였던 1,280 x 1,024가 이제 거의 볼 수 없는 것처럼 말입니다.

콘텐츠 제작에 관심이 있다면 4K, 아니면 단순히 미래를 경험하고 싶다면 전문가급 화면이 필요할 것입니다. BenQ의 PV3200PT와 같습니다. 대각선 길이가 32인치이고 전체 AdobeRGB 커버를 자랑하는 이 디스플레이는 최근에 본 것 중 가장 성능이 뛰어난 디스플레이 중 하나입니다. 이는 다음과 경쟁합니다. 삼성 U32D970Q, HP 드림컬러 Z32x, Dell의 UP3216Q는 "모니터 명예의 전당"으로 쉽게 불릴 수 있는 목록입니다.

크고 전문적인 디스플레이가 가능합니다. 그것들은 또한 비싸다. 그만큼 BenQ PV3200PT 소매가 1,300달러, 일반적으로 BenQ Direct 매장을 통해서만 구입할 수 있으므로 조만간 놀라운 판매를 기대하지 마십시오. 그러나 1,300달러는 모니터에 있어서는 큰 돈이지만 실제로 카테고리에서는 나쁘지 않습니다. 삼성과 동일하며 Dell과 HP의 대안보다 적습니다.

그렇다면 BenQ PV3200PT는 최고를 이길 수 있는 능력을 갖추고 있습니까? 모니터 세상에?

블랙박스

전문가용 모니터는 놀이보다는 업무에 더 적합하므로 실용적인 경향이 있습니다. BenQ PV3200PT는 이러한 접근 방식을 두 배로 강화했습니다. 전면은 일반적인 검정색 플라스틱 프레임으로, 흐릿한 무광택 회색 BenQ 로고 외에는 어떤 독특한 표시도 없습니다. 뒤집어 보면 무작위로 보이는 플라스틱 덩어리가 보일 것입니다. 케이싱은 필요한 곳에서는 두껍고 가능한 곳에서는 얇으며 눈에 띄는 디자인 미학이 없습니다. 즉, 추악합니다.

그렇다고 해서 기능이 중단되는 것은 아닙니다. 거대하고 무거운 스탠드는 높이, 기울기, 회전이 가능하며 세로 방향으로 사용하기 위해 90도 회전할 수 있습니다. 스탠드 마운트는 VESA와 호환되므로 타사 스탠드를 사용할 수 있지만 모니터와 함께 제공되는 스탠드가 우수합니다.

연결에는 HDMI 1.4 1개, DisplayPort 1.2 1개, Mini-DisplayPort 1.2 1개가 포함됩니다. 그랬더라면 좋았을 텐데 HDMI 2.0과 같은 최신 연결 표준에 대한 지원을 참조하세요. 그러나 이 배열은 경쟁.

USB 3.0 포트 2개와 SD 카드 리더도 포함되어 있습니다. 오른쪽 측면에 있으며, 쉽게 접근할 수 있는 편리한 위치입니다. HP Dreamcolor 32x 및 Samsung U32D970Q와 같은 경쟁업체는 USB 포트를 후면에 배치하므로 썸 드라이브나 기타 주변 장치를 빠르게 연결하는 데 거의 쓸모가 없습니다.

당신이 참을 수 있는 터치

PV3200PT의 오른쪽 하단을 덮고 있는 터치 감지 온스크린 제어 버튼 배터리를 보고 놀랐습니다. 이와 같은 버튼은 물리적 버튼보다 반응성이 떨어지는 경향이 있습니다. 다행히 BenQ는 이를 잘 조정했습니다. 실수로 활성화되지는 않지만 부드럽게 누르면 반응하지 않습니다. 버튼을 터치하면 각 터치 감지 영역의 위치를 ​​표시하는 LED가 켜져 칠흑같이 어두운 방에서도 메뉴를 쉽게 탐색할 수 있습니다.

하지만 실제 버튼을 원하신다면 걱정하지 마세요. PV3200PT에는 유선형(분리 가능)의 독특한 하키퍽 리모컨도 함께 제공됩니다. 프로그래밍 가능한 4개의 바로가기 키와 함께 메뉴를 탐색하기 위한 방향 패드가 있습니다. 우리는 퍽을 좋아합니다. 퍽이 화면을 촉각적으로 제어할 수 있는 방법을 제공할 뿐만 아니라 도달 범위도 넓기 때문입니다. 모니터 설정을 변경해도 혹등고래가 되지는 않습니다.

메뉴에 옵션이 가득하기 때문에 컨트롤이 제대로 작동하는 것은 좋은 일입니다. 일반적인 밝기, 대비 및 선명도 제어 기능은 색상 모드, 색 영역, 색 온도 등에 대한 다양한 선택 항목으로 강화됩니다. 다른 좋은 전문 모니터와 마찬가지로 BenQ PV3200PT의 설정은 모호하지 않고 정확합니다. 감마 설정 범위는 1.8에서 2.6이고 Rec.709, EBU 및 SMPTE-C를 포함한 색상 표준을 대상으로 할 수 있으며 5000K, 6500K 및 9300K를 포함한 몇 가지 특정 색온도 대상도 있습니다.

품질 관리 외에도 다양한 부가가치 추가 기능이 있습니다. 여기에는 PIP(Picture-in-Picture) 및 병렬 보기 모드, 사용자의 시력을 보호한다고 주장하는 인체공학적 모드, 전력 소비를 줄이는 에코 모드가 포함됩니다.

BenQ PV3200PT의 옵션은 평균보다 강력하지는 않지만 동급에서 기대되는 표준을 충족합니다. 두 가지 탐색 방법(모니터의 버튼 또는 퍽 리모콘)을 선택하면 다른 곳에서는 찾아볼 수 없는 유연성이 제공됩니다.

사전 교정 품질

분명한 것부터 시작해보자. 32인치 4K 디스플레이입니다. 해당 카테고리의 다른 제품과 마찬가지로 높은 해상도와 엄청난 크기로 여러분의 망막에 직접 건강한 놀라운 효과를 전달합니다. 27인치 모니터가 선명하다고 생각하셨나요? 아니요. 이 거대 기업은 인치당 138픽셀을 제공합니다. 이는 27인치 1440p 디스플레이보다 밀도가 거의 30% 더 높습니다.

선명한 화질은 전반적으로 견고한 이미지 품질로 강화됩니다. 테스트에서 디스플레이가 sRGB 영역의 95%, AdobeRGB의 72%를 렌더링할 수 있는 것으로 나타났습니다. 또한 최대 명암비는 690:1이고 기본 색상 차이는 1.14에 불과합니다(이 측정항목에서는 낮을수록 좋습니다).

이 수치는 BenQ PV3200PT와 경쟁사 간의 몇 가지 차이점을 강조합니다. 예를 들어 영역을 생각해보십시오. AdobeRGB 영역의 72%를 렌더링하는 것은 훌륭하지만 해당 카테고리에는 적합하지 않습니다. HP의 Dreamcolor Z32x는 92%를 달성했고, Samsung의 U32D970Q는 96%를 달성했습니다.

이는 실수라기보다는 선택입니다. BenQ에는 옵션으로 AdobeRGB 영역 타겟도 없으며 Adobe가 아닌 sRGB 및 Rec.709 영역 범위를 기반으로 광고됩니다. Rec.709는 널리 알려져 있지는 않지만 미래를 규정하기 위해 1990년에 도입된 색상 표준입니다. HD TV에 사용되며 TV와 영화의 일반적인 전문 색상 표준으로 남아 있습니다. 콘텐츠.

BenQ의 비율은 690:1로 상대적으로 높기 때문에 대비도 차이점이 있습니다. HP Dreamcolor 32x는 550:1보다 나을 것이 없었고 Samsung은 460:1로 훨씬 낮았습니다. 대비는 디스플레이의 깊이감과 입체감과 많은 관련이 있기 때문에 이는 눈에 띄는 차이입니다. 게임과 HD 비디오는 상대적으로 밋밋해 보이는 삼성보다 BenQ에 더 많은 비중을 두고 있습니다.

우리는 한 가지 주요 결함인 감마에 주목했습니다. 2.4를 읽었고 2.2가 목표입니다. 이러한 편차는 콘텐츠가 BenQ에서 예상보다 더 어둡게 보이는 경향이 있음을 의미하며, 이는 스마우그의 은신처와 같이 조명이 어두운 장면을 묘사하는 콘텐츠를 볼 때 디테일이 손실될 수 있음을 의미합니다. 호빗, 또는 블리자드 액션 RPG의 특정 부분, 디아블로 3.

교정 후 품질

BenQ PV3200PT는 처음부터 괜찮아 보였지만 개선의 여지도 분명히 있었습니다. 우리는 Spyder4Elite 보정 유틸리티를 실행하고 Datacolor의 소프트웨어 도구와 모니터의 메뉴 설정을 모두 사용하여 이를 조정했습니다.

우리의 변화로 인해 두 가지 주요 개선이 이루어졌습니다. 첫째, 색상 오류가 1.14에서 .98로 낮아졌습니다. 이는 오류의 척도이므로 결과가 낮을수록 좋고, 그 이하는 매우 좋습니다. 이 수치는 평균 오류가 각각 .86 및 .68인 HP Dreamcolor 32x 및 Samsung U32D970Q와 일치하지 않습니다. 그러나 대다수의 디스플레이보다 낫습니다.

둘째, 새로운 설정으로 감마 곡선을 목표인 2.2로 가져왔습니다. 이는 이전에는 지나치게 어두웠던 디스플레이의 전체적인 톤에 큰 영향을 미쳤습니다. 기본 설정은 괜찮아 보이지만 BenQ의 보정된 사진과 나란히 비교해 보면 현실감이 부족하다는 것이 분명합니다.

보정된 사진이 HP나 삼성과 경쟁할 수 있을지는 논쟁의 여지가 있습니다. 이러한 모니터의 낮은 색상 정확도와 넓은 색 영역은 특정 상황에서 이점을 제공하며 색상에 있어서는 더 많은 능력을 발휘합니다. 그러나 BenQ의 대비가 높다는 것은 주관적으로 볼 때 그와 비슷하거나 더 좋아 보인다는 것을 의미합니다. 또한 보다 제한된 sRGB 및 Rec.709 색 영역에서 작업하는 전문가의 요구 사항을 충족할 만큼 색상을 잘 처리합니다.

개인적으로 우리는 아마도 우리 자신의 개인적인 용도로 이 세 가지 경쟁사 중에서 BenQ를 선택할 것입니다. 이는 대비 때문일 뿐만 아니라, 부족 광범위한 색상 지원. 넓은 영역을 처리할 수 있는 디스플레이는 더 좁은 영역을 위해 개발된 콘텐츠를 잘못 처리하여 이상한 색상 재현을 초래하는 경향이 있기 때문에 일반 사용자에게 문제가 될 수 있습니다. 하지만 BenQ는 넓은 영역을 지원하지 않으므로 문제가 되지 않습니다.

하지만 우리는 전문적인 영상 편집자도, 사진 편집자도, 그래픽 디자이너도 아닙니다. BenQ의 외관이 마음에 드는 만큼 색상 결과도 무시할 수 없습니다. 유사한 경쟁사에 비해 색 영역이 좁고 색상 정확도가 정확하지 않습니다. 이는 BenQ가 구애하려는 고객에게 거래를 방해하는 요인이 될 수 있습니다.

보증

BenQ는 PV3200PT에 5년 보증을 제공합니다. 이는 견고하지만 이 가격대의 모니터에 대한 표준이기도 합니다.

결론

BenQ의 대형 4K 모니터는 흥미로운 짐승입니다. 프로슈머와 전문가를 대상으로 하지만 기술적 접근 방식은 지금까지 봐온 다른 고급 모니터와 다릅니다. 여기서 우선순위는 색상 정확도와 색 영역 대신 사용자 정의, 기능 및 명암비인 것으로 보입니다.

PV3200PT의 초점은 이미지 품질에 의미 있는 영향을 미칩니다. 사진을 보고, 영화를 보고, 게임을 하기 위한 훌륭한 모니터입니다(G-Sync의 FreeSync를 지원하지 않으며 표준 60Hz 새로 고침 빈도가 있지만). 콘텐츠가 생생하게 보이고 실제 깊이감으로 렌더링됩니다.

하지만 전문가들에게는 모니터가 의심스러운 위치에 있습니다. 디스플레이가 제공하는 색역은 지정된 대상 고객(비디오 편집자)에게는 괜찮을 수 있지만 다른 전문가에게는 적합하지 않을 수 있으며 전반적인 색 재현이 눈에 띄지 않습니다. PV3200PT의 기본 결과도 좋지 않았습니다. 기본 감마가 부정확하고 테스트에서 sRGB 전체를 포괄하지 못하는 색 영역 때문이었습니다.

모든 가치를 더하면 PV3200PT가 전문가를 위한 최선의 선택이라고 생각하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 1,300달러면 모니터의 가치가 전혀 없는 것은 아닙니다. 기술적 역량이 가장 인상적이지는 않지만 거대하고 아름다운 4K 디스플레이를 원하는 PC 매니아에게는 좋은 선택입니다.

편집자의 추천

• HP, 핵심 기능 하나를 갖춘 새로운 IPS 블랙 모니터 공개
• BenQ의 게이머를 위한 새로운 QHD 디스플레이는 AMD의 FreeSync 2 기술을 지원합니다.