삼성 CF591 데스크탑 모니터 검토

삼성 CF591 27인치 모니터

MSRP $349.99

점수 세부정보

"삼성의 CF591 27인치 1080p 모니터는 우리가 추천하기에는 너무 많은 타협이 필요합니다."

장점

• 뛰어난 대비
• 매력적인 디자인

단점

• 흔들리는 스탠드
• 교정 필요
• 가격대비 가격경쟁력이 없음

날이 갈수록 1,920 x 1,080 픽셀 모니터는 표준 대신 점점 더 타협점처럼 느껴집니다. 화면 크기가 확장되고 새로 고침 빈도가 증가함에 따라 큰 비용을 들이지 않고도 1080p에서 1440p로, 심지어는 울트라와이드까지 전환하는 것이 어렵지 않습니다.

그러나 이것이 삼성이 결의안에 계속 투자하는 것을 막지는 못했습니다. 최근에는 FreeSync를 지원하는 곡면 스크린인 CF591을 출시했습니다. 60Hz 주사율과 4밀리초의 응답 시간을 갖춘 27인치 디스플레이의 사양 시트는 딱히 설명할만한 내용이 아닙니다.

진정한 경쟁은 형들에게서 비롯됩니다. 그만큼 삼성 SD590C 이제 1년이 넘었고 FreeSync가 부족하기는 하지만 거의 똑같습니다. CF591은 또한 나날이 가격이 낮아지고 있는 1440p 패널과 경쟁할 만큼 가격이 책정되어 있습니다. 이 새로운 삼성이 시장에 너무 늦게 출시되어 큰 인기를 얻었습니까?

단단한 화면, 흔들리는 스탠드

삼성은 거의 눈에 띄지 않는 검은색 베젤을 고정하는 은색 바닥 베젤이 매력적입니다. 다른 세 면은 회전하는 동안 모니터 가장자리에 더 가깝게 늘어나는 듯한 착각을 줍니다. 끄다. 화면 윗부분은 유연한 패널이나 어색한 틈 없이 단단한 느낌을 줍니다.

불행히도 스탠드는 CF591의 매끈한 상반부를 지탱하지 못합니다. 하단의 둥근 플랫폼은 너비가 충분하지 않아 입력할 때 화면이 좌우로 부드럽게 흔들립니다. 비틀림이나 피벗도 없으며 이는 인체공학적인 문제입니다. 화면은 스탠드에서 앞뒤로 기울어집니다.

CF591은 VESA와도 호환되지 않으므로 제한된 스탠드를 사용하게 됩니다. 200달러와 같은 저렴한 디스플레이에서는 드문 일이 아닙니다. 필립스 276E6. 그러나 거의 두 배의 가격으로 우리는 더 많은 것을 기대합니다. VESA 마운팅이 프리미엄 기능인 것은 아닙니다.

최소한의

삼성의 곡면 1080p 패널에는 HDMI, DisplayPort, VGA 및 후면에 별도의 오디오 입력/출력 잭이 장착되어 있습니다. 이는 일반적인 포트 선택이며 Samsung SD590C에 있는 것과 동일한 포트입니다. Dell의 커브드 1080p, SE2716H, DisplayPort를 두 번째 HDMI로 교환하고 Philips는 DVI만 선택합니다. 삼성이 DisplayPort를 유지해주셔서 감사합니다.

조깅하기

일부 모니터 제조업체는 버튼을 선호하는 반면 다른 제조업체는 터치 감지 패널을 선호합니다. 삼성은 기본적으로 클릭하는 조이스틱인 조그 버튼이라는 세 번째 옵션을 제공합니다. 결론은 조그 버튼이 어둠 속에서나 모니터 뒤에 있을 때에도 충분히 쉽게 사용할 수 있다는 것입니다. 올바른 버튼을 찾거나 실수로 화면을 끄는 일이 없습니다. 조그 버튼을 찾으면 출발합니다.

그림 메뉴의 나머지 부분은 표준 구성으로 채워집니다. 밝기, 대비, 선명도에 위에서 언급한 색상 옵션과 응답 시간을 줄여주는 "게임 모드" 활성화 옵션이 포함됩니다. 삼성은 모니터에 "Magic Upscale" 및 "Magic Bright"와 같은 몇 가지 "Magic" 기능을 번들로 제공합니다. 우리의 경험상 이러한 옵션은 이미지를 약화시키고 인위적인 대비를 생성하거나 감마를 날려버리는 경향이 있습니다. 구타. 대부분 모니터의 기능 목록을 확인하기 위해 존재하는 것 같습니다.

화질이 부족하네요

CF591은 기술적인 관점에서 특별히 인상적이지는 않습니다. 1,920 x 1,080 수직 정렬 패널은 인치당 82픽셀로 포장되며 재생률은 60Hz이고 응답 시간은 4밀리초입니다. 평균보다 낮은 PPI를 제외하면 수치에 해로운 점은 없지만 인상적인 점은 없습니다.

250니트의 최대 밝기는 허용 가능하지만 곡선형 1080p 경쟁 제품 중 가장 낮습니다. 하지만 사무실 불펜 조명조차 극복할 수 있을 만큼 여전히 밝습니다. 이는 많은 화면에 대해 말할 수 있는 것보다 더 많습니다.

최대 밝기에서 910:1의 명암비를 갖춘 삼성은 확실히 이 부분에서 승리를 거두었습니다. 이 제품은 형인 삼성의 D590C에 이어 100도 안 되는 차이로 2위를 차지했습니다. 두 화면 모두 1000:1 비율로 우리가 검토한 최고의 화면만이 달성할 수 있는 성과입니다.

색 영역은 삼성의 또 다른 중요한 포인트입니다. 화면은 보정 후 Dell SE2716H와 연결된 sRGB 스펙트럼의 99%를 렌더링하고 퀀텀닷이 있는 Philips 276E6보다 뒤떨어지는 AdobeRGB 80%를 렌더링합니다. 감마는 2.4로 높았고, 다른 곡선형 1080p 패널은 감마가 완벽하거나 약간 낮았습니다.

하지만 색상 정확도는 정말 비참했습니다. 6.26 평균 deltaE에서 Samsung은 다시 한 번 사전 보정된 Samsung D590C인 다음 패널보다 두 배 더 멀리 떨어져 있습니다. 하지만 그 화면은 보정을 통해 눈에 띄게 개선되었으며, 우리는 이 새로운 삼성도 똑같이 하기를 바랍니다.

그 결과 이미지는 지나치게 어둡지는 않지만 뚜렷하게 대비됩니다. 감마가 높다는 것은 그레이스케일 균형이 너무 어두워서 검은 머리카락과 그림자가 선명도를 잃고 배경과 섞이는 것을 의미합니다. 불행하게도 이는 전반적인 경험에 큰 영향을 미치며 사용자가 게임, 미디어, 심지어 사진을 볼 때에도 쉽게 느낄 수 있습니다. 색상 정확도도 이미지에 영향을 주지만, 삼성 바로 옆에 적절하게 보정된 화면이 없으면 말하기가 더 어렵습니다.

멈추고, 교정하고, 들어보세요

예상대로 보정은 삼성의 가장 추악한 기능을 부드럽게 처리합니다. 특히 평균 색상 차이는 6.26에서 1.87로 떨어지며, 이는 구형 Samsung을 포함한 다른 곡면 1080p 패널과 비교할 수 없을 만큼 가까운 수준입니다.

감마도 비슷한 이야기를 했습니다. 보정은 눈에 띄게 높은 2.4에서 허용 가능한 2.1로 내려갔습니다. 여전히 이상적인 2.2 등급은 아니지만 이전보다 훨씬 더 수용 가능합니다. Dell SE2716H와 Samsung D590C 모두 2.1에 있는 이러한 약간의 차이는 해당 카테고리에서 드문 일이 아닙니다.

색상 정확도를 수정하는 것은 병렬 비교를 제외하면 바로 눈에 띄지 않지만, 감마를 수정하면 시청 경험 측면에서 큰 차이가 납니다. 어두운 점과 잃어버린 디테일이 다시 나타나고, 깊은 대비가 이전보다 더욱 빛날 기회를 얻었습니다. 단점은 화면의 잠재력을 최대한 발휘하려면 보정 도구의 도움이 필요하다는 것입니다.

중급형 모니터에 대한 프리미엄 보증

CF591은 부품 및 인력에 대해 3년 보증을 자랑합니다. 이것이 바로 삼성이 고급형 제품에서 빌린 유일한 이점입니다. 모니터.

결론

350달러짜리 삼성 CF591은 가파른 오르막길에서 싸우고 있다. 해상도가 점점 높아지는 세상에서 1080p 디스플레이를 추천하는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다. CF591은 해당 화면에 새로운 기능을 추가하지 않았으며 중급 모니터에서 보던 많은 기능을 삭제했습니다.

예산 삭감으로 인해 실제로 가격이 낮아지면 그다지 해롭지 않을 것입니다. 연결성, 스탠드 및 사용자 정의 제한 사항은 훨씬 저렴한 모니터에서 일반적입니다. 여기에는 VESA 호환 장착 시스템을 통해 100달러 저렴한 가격으로 뛰어난 대비, 색상 정확도 및 밝기를 자랑하는 삼성 자체 SD590C가 포함됩니다. HP Z25N은 가격이 거의 동일하며 기본적으로 응답 시간과 대비 면에서 삼성보다 뒤떨어지지만 상당한 수준의 1440p 향상을 제공합니다.

어떤 이유로든 1080p를 선호한다면 CF591보다 훨씬 저렴한 가격으로 다양한 옵션을 이용할 수 있습니다. 엄청나게 범위를 벗어난 것은 아니지만 늦은 시장 진입과 슬림한 기능 세트로 인해 보여줄 것이 없이 많은 타협을 할 수 있습니다. FreeSync가 100달러의 가치가 있지 않는 한, 다음과 같은 다른 1080p 옵션을 선택하십시오. 삼성의 SD590C — 또는 1440p로 전환하세요.