LG 34UC89G
MSRP $999.00
"LG의 34UC89G는 아름다운 새로 고침 모니터이지만 해상도가 저하됩니다."
장점
- 높은 재생률
- 괜찮은 대비
- G-Sync 적응형 새로 고침
- 훌륭한 화면 메뉴
단점
- 인치당 픽셀 수가 낮음
- 1080p의 높은 가격
- 짧은 보증
LG는 오랫동안 불쾌한 스타일을 전혀 적용하지 않고 게임에 적합한 모니터를 생산해 왔습니다. 높은 새로 고침 빈도, 적응형 새로 고침 기술 및 빠른 응답 시간은 게임을 앞둔 디스플레이용 기능이 아니라 LG 화면의 특징입니다. 이는 과거에 브랜드에 잘 맞았던 경로이지만 LG 34UC89G 리뷰에서 알 수 있듯이 게임에 대한 마지막 단계를 만드는 것은 위험합니다.
그 이유는 LG 34UC89G가 21:9 화면 비율의 34인치 울트라와이드 패널에 맞도록 2,560 x 1,080 해상도를 한계까지 확장했기 때문입니다. 적응형 새로 고침, 144Hz 최대 새로 고침 빈도, 오버클럭 시 최대 166Hz, 단 5밀리초의 응답 시간을 위해 Nvidia G-Sync로 보상합니다.
확실히 게이머 중심의 모델은 1080p 화면에 비해 높은 가격대인 900달러에 구입할 수 있으며, 현대적인 기능 세트를 갖춘 모델도 있습니다.
관련된
- 삼성 오디세이 OLED 49 vs. 오디세이 네오 G9 (2023)
- 게이밍 모니터에서 찾아야 할 사항
- 이 500Hz 모니터는 세계에서 가장 빠른 게이밍 디스플레이입니다.
온통 검정과 빨강, 하드코어
LG 34UC89G의 디자인은 새로운 페인트 코팅을 제외하고는 가정 및 사무실 제품과 크게 유사합니다. 어디 대부분의 LG 디스플레이 회색빛이 도는 은색을 띠는 이 화면은 무광택 검정색과 고광택 검정색, 빨간색이 가미된 조합으로 꾸며져 있습니다. 이러한 속도 변화는 게임 커뮤니티가 이제 진부한 빨간색과 검은색 색상 구성표에 크게 지쳤기 때문에 약 4년은 너무 늦게 느껴집니다.
또 다른 문제는 이 새로운 색상 팔레트가 노출된 금속보다 플라스틱을 더 많이 남긴다는 것입니다. 여기에는 스탠드도 포함됩니다. 제 역할은 충분히 수행하지만, 모니터가 직접 부딪치거나 밀릴 때 스탠드 목 부분이 많이 비틀어지는 것을 발견했습니다. 깨지지는 않겠지만 900달러짜리 모니터에서 보는 것은 실망스럽다고 생각합니다.
최소한 스탠드는 인체공학적 옵션을 제공합니다. 높이와 기울기를 조절할 수 있어 다른 고급 울트라와이드 제품과 동등합니다. 모니터. VESA 장착도 지원되므로 원할 경우 스탠드를 다른 옵션으로 교체할 수 있습니다.
포트를 더 주세요
울트라와이드 디스플레이는 포트 공간이 부족하지 않기 때문에 LG 34UC89G의 선택이 다소 제한되어 있어 다소 실망스럽습니다. 입력에는 DisplayPort 1개, HDMI 입력 1개, 3.5mm 오디오 출력 및 2포트 USB 3.0 허브가 포함됩니다. Type-C가 있는 LG의 자체 경쟁 3,440 x 1,440 화면을 포함하여 대부분의 다른 울트라와이드 화면 팩은 더 많은 포트에 있습니다. USB 허브의 포트 4개만 충돌해도 화면 경쟁력이 더욱 높아졌을 것입니다.
메뉴판도 빨간색과 검은색이에요
화면 컨트롤은 화면 중앙 바로 아래에 있는 너브를 통해 관리됩니다. 이 너브는 네 방향으로 움직이며 버튼처럼 클릭됩니다. 특히 울트라와이드 화면의 경우 일반적인 제어 방식입니다. LG의 반응형 구현은 반응 시간이 좋지 않은 터치 감지 버튼이 표준이 되었습니다.
스탠드는 높이와 기울기를 조절할 수 있어 다른 고급 울트라와이드 모니터와 동등합니다.
게임 테마에 맞게 메뉴는 친숙한 빨간색과 검은색 게이머 브러시로 칠해져 있으며, 약간의 들쭉날쭉한 가장자리와 결함 패턴이 있어 요점을 확실히 알 수 있습니다. 메인 메뉴에는 현재 입력, 해상도, 새로 고침 빈도에 대한 정보를 한눈에 볼 수 있는 일련의 대형 상태 표시기가 있습니다.
메뉴를 더 자세히 살펴보면 화면에 대한 더 다양한 옵션과 사전 설정 모드를 찾을 수 있습니다. 응답 시간부터 감마까지 다양한 옵션에 영향을 미치는 FPS 및 RTS 타이틀용 게임 모드가 있습니다. 게임 조정 메뉴에서 오버클러킹을 찾을 수 있습니다. 새로 고침 빈도를 밀어 144Hz에서 166Hz까지. 화면에 십자선 기능도 있으므로 기본적으로 제공하지 않는 게임에서 치트를 사용할 수 있습니다.
빌 로버슨/디지털 트렌드
보다 일반적인 화면 옵션의 경우 그림 조정 하위 메뉴에 밝기 및 밝기에 대한 슬라이더가 있습니다. 대비, 감마 및 색온도는 "따뜻함" 또는 "시원함"이라는 측면에서만 사용됩니다. 켈빈. 색상 팔레트를 미세 조정하기 위한 개별 RGB 슬라이더도 있습니다. 마지막으로 일반 탭에서는 언어, 전원 LED 동작, 대기 시간, 빠른 충전 설정과 같은 설정을 포착합니다.
전체적으로 메뉴는 게임 디스플레이에 적합합니다. LG는 우리가 보았던 것보다 더 많은 옵션을 제공하며, 그 사이를 탐색하는 것은 자질구레한 일이 아니었습니다.
어떻게 보입니까?
화면을 사용하면서 얻은 주관적인 인상 외에도 Datacolor의 Spyder5Elite를 사용하여 화면의 객관적인 품질을 측정했습니다. 더 이상 사무실에 있지 않은 다른 화면과 함께 공평한 경쟁의 장에서 화면을 평가할 수 있는 기회를 제공합니다.
1 ~의 3
서류상으로는 LG 34UC89G가 몇 가지 중요한 승리를 거두었습니다. 920:1의 명암비는 동급 최고의 점수이며, 에이서 Z35, LG와 매우 유사한 위치의 화면. 우리는 또한 330니트의 최대 밝기를 측정했는데, 일반적으로 300이 넘는 밝기는 데스크탑 디스플레이에 충분한 점수라고 간주합니다. LG는 감마에 대해 2.3을 기록했는데 이는 이상적인 2.2보다 약간 높기 때문에 이미지가 상자 밖에서 약간 어두운 면으로 나타날 수 있습니다.
LG의 색재현율도 sRGB 스펙트럼 100%, sRGB 스펙트럼 80%로 비슷한 이야기였습니다. AdobeRGB 스펙트럼. 대부분의 고급 패널, 특히 울트라와이드 화면은 동일한 범위에 속합니다. 곡선형 21:9 패널을 제작하는 제조업체가 제한되어 있고 LG도 그 중 하나이기 때문입니다.
LG의 메뉴에는 우리가 보던 것보다 더 많은 옵션이 있으며, 메뉴 사이를 탐색하는 것이 번거로운 일이 아니었습니다.
LG는 색상 정확도에서도 좋은 성적을 거두었지만 경쟁사보다 큰 차이는 아니었습니다. 점수는 1.94로 떨어졌고, Acer Z35와 삼성 CF791 2.5에 더 가깝게 앉아 있습니다. 점수가 낮을수록 색상 정확도가 더 좋으며, 이보다 낮은 점수는 일반적으로 인간의 눈으로 감지할 수 없는 것으로 간주됩니다. LG의 고해상도 34UC98 이 카테고리에서 청구할 수 있습니다.
주관적으로는 깊은 대비와 선명한 색상 재현이 확실히 화면에 잘 어울리는 것 같습니다. 이는 게임과 영화가 완전하고 생생하게 보인다는 것을 의미합니다.
그러나 문제가 있습니다. 해상도. 34인치에 걸쳐 2,560 x 1,080을 늘린 LG 34UC89G는 각 인치당 82픽셀에 불과합니다. 이는 동일한 크기의 3,440 x 1,440 옵션에서 제공되는 110 PPI보다 훨씬 뒤처지는 수치입니다. 또 다른 대형 화면, 저해상도 디스플레이인 Acer Z35와 마찬가지로 선명도가 문제가 될 수 있습니다. 온라인 롤플레잉 게임과 같은 여러 가지 훌륭한 요소에 의존하는 게임은 해상도가 두툼한 텍스트와 인터페이스 아트로 이어지기 때문에 밋밋해 보일 수 있습니다.
빌 로버슨/디지털 트렌드
공정하게 말하면 LG 34UC89G의 해상도는 의도된 것입니다. 이 모니터는 매우 높은 새로 고침 빈도를 중심으로 제작되었습니다. 이는 컴퓨터가 최대한의 이점을 얻으려면 프레임을 신속하게(바람직하게는 초당 144프레임) 처리해야 함을 의미합니다. 3,440 x 1,440 해상도에서 이를 수행할 수 있는 PC는 거의 없으므로 2,560 x 1,080이 절충안이 되어야 합니다.
하지만 문제는 이렇습니다. 우리는 높은 새로 고침 빈도가 선명한 사진보다 낫다고 확신하지 않습니다. 삼성의 CF791은 덜 인상적인 100Hz에서 새로고침하지만 놀라워 보입니다. 이상적으로는 새로 고침 빈도와 이미지 품질을 모두 갖고 싶지만 어쩔 수 없이 후자를 선택해야 합니다. 하지만 모든 사람이 이에 동의하는 것은 아니며 우리는 그것을 알고 있습니다. 그 반대를 선호한다면 LG 34UC89G가 매력적으로 보일 것입니다.
미세 조정
Spyder5Elite는 화면의 잠재적 성능을 읽을 뿐만 아니라 모양을 잡는 데도 도움이 될 수 있습니다. 이 경우 보정을 통해 이미 견고한 감마 및 색상 정확도 판독값을 완벽에 더 가깝게 만들 수 있었습니다. 감마는 보정 전 2.3에서 이상적인 2.2 점수로 안정되었습니다. 색상 정확도도 1.94에서 1.28로 떨어졌는데, 이는 상당히 상당한 개선입니다.
보증 정보
LG는 34UC89G의 제조업체 결함을 1년 동안 보장합니다. 이는 거의 모든 고급 화면에 비해 3년 보증이 제공되는 사소한 제안입니다. 이는 여전히 LG 측의 골칫거리이며, 보증 조건을 개선하여 회사가 대응하는 모습을 보고 싶습니다.
우리의 테이크
LG의 야심찬 34UC89G는 확실히 울트라와이드 모니터를 위한 올바른 방향으로 나아가는 단계입니다. 높은 새로 고침 빈도의 화면은 이제 막 종횡비로 나아가기 시작했으며, LG의 이러한 초기 노력은 얼마나 부드러운 게임 플레이가 몰입감을 촉진할 수 있는지를 보여줍니다. 그러나 가격은 900달러로 최고의 울트라와이드 제품과 경쟁합니다.
더 나은 대안이 있습니까?
900달러는 모니터에 지출하는 비용이 크며 경쟁 옵션도 많습니다. 삼성 CF791 Radeon 팀을 위한 100Hz 주사율, 3,440 x 1,440 해상도 및 AMD FreeSync를 자랑하는 50달러 저렴한 가격의 확실한 대안입니다. 넓은 색 영역을 허용하는 퀀텀 도트도 특징입니다.
얼마나 오래 갈까요?
우리는 모니터 구입을 투자라고 생각하며 올바른 화면은 여러 시스템에 걸쳐 수년 동안 유지될 수 있습니다. LG의 재생률은 높지만 점점 고해상도 미디어가 늘어나는 세상에서 해상도는 낮습니다. 더 스트리밍 서비스 게임은 1440p를 지원하고 4K 1080p에 불과한 모니터에 900달러를 지출하는 것은 2017년에 어려운 결정입니다.
꼭 사야 할까요?
아니요. LG의 게임 지향적 34UC89G는 견고한 대비, 밝기 및 색상 정확도에 대한 많은 상자를 확인하지만 화면의 상대적으로 낮은 해상도는 실제로 꺼집니다. 울트라와이드 플랫폼에 144Hz 이상의 새로 고침 빈도를 제공함으로써 LG 34UC89G는 우리를 흥분시키겠지만 무시하기에는 너무 많은 문제가 있습니다. 크기에 비해 해상도가 너무 낮고 연결성과 보증이 제한되어 있으며 850달러의 Samsung CF791은 훨씬 더 나은 가치를 제공합니다.
편집자의 추천
- 삼성은 가격을 모르고 Odyssey OLED G9를 예약하길 원합니다
- LG가 마침내 해냈습니다: 240Hz 주사율을 갖춘 27인치 OLED 게이밍 모니터
- LG의 새로운 울트라와이드 모니터는 520달러에 HDR10 지원을 제공합니다.
- 최고의 144Hz 모니터
- 새로 고침이 뛰어난 게임 모니터가 필요합니까?