넓은 부하: 거의 3피트에 달하는 데스크탑이 이 LG 모니터를 거대하게 만듭니다.

직사각형이 사라졌습니다. 곡선이 들어있습니다. 이러한 추세는 어디에서나 명백하게 나타납니다. 스마트폰은 둥근 모서리나 곡면 화면을 활용하는 방법을 모색하고 있습니다. 새로운 LED TV는 시청 경험을 향상시키기 위해 미묘한 호를 사용하고 있습니다. 이제는 모니터도 유행하고 있습니다.

그러나 LG가 사실상 시류에 편승했다는 비난을 받기는 어렵다. LG가 사실상 시류에 편승했기 때문이다. 이 회사는 이미 TV와 휴대폰에 곡선을 적용하는 방법을 연구했습니다. 또한 초기의 선구자이기도 하다. 모니터 21:9 화면비로 와이드스크린 영화를 감상하는 데 완벽한 특별한 혁신입니다.

새로운 34UC97은 회사의 곡선형 초광각 모니터 제품군의 주력 제품입니다. 3,440 x 1,440 해상도, 풍부한 입력 옵션 및 세련된 디자인을 갖춘 IPS 패널을 제공하며 이 모든 기능을 1,299달러의 플래그십 가격으로 제공합니다. 이로 인해 LG는 가장 비싼 모니터 중 하나가 되었습니다. 4K. 가격이 정당한가, 아니면 얼리 어답터가 불타버릴 것인가?

동영상 실습

눈에 띄는 디자인

처음으로 이 모니터를 상자에서 꺼내는 것은 매우 만족스러운 경험입니다. 21:9 화면 비율은 대각선 34인치가 약 32인치의 가로 화면 공간에 해당함을 의미합니다. 이는 일반적인 28인치 4K 모니터보다 거의 7인치 더 넓습니다. 결과적으로 세로축이 축소될 것으로 예상할 수 있지만 실제로는 거의 동일합니다.

패널의 크기는 인상적이며, LG는 매끄럽고 우아한 은색 금속 후면, 크롬 트림 및 크롬 스탠드를 사용하여 보기에 좋은지 확인합니다. 34UC97이 미묘하다고 비난하는 사람은 아무도 없지만 아마도 그렇게 되어서는 안 됩니다. 기능보다 스타일을 위해 구매한 모니터입니다.

이는 불행하게도 34UC97에는 1,000달러 이상 판매되는 모니터에서 기대할 수 있는 인체공학성이 부족하다는 것을 의미합니다. 기울기는 지원되는 유일한 조정입니다. 모니터는 기술적으로 VESA와 호환되지만 요청 시 LG에서 제공하는 특수 브래킷을 통해서만 가능합니다. 우리 테스트 장치에는 포함되지 않았습니다.

넓은 패널, 넓은 포트

LG는 수많은 입력 옵션을 제공하여 모니터의 거대한 크기를 활용합니다. HDMI 2개, DisplayPort 1개, 2개 벼락, 2개의 USB 3.0 포트와 오디오 포트가 내장 스피커에 전원을 공급합니다(HDMI 및 DisplayPort도 구동 가능). 이는 모든 디스플레이에 적합한 강력한 포트 선택입니다.

조이스틱의 즐거움

무엇을 찾아야 할지 잘 모르겠다면 34UC97을 켜보는 것이 시험이 될 수 있습니다. 뒷면에는 스위치가 있고 하단 가장자리 중앙에는 조이스틱 컨트롤이 숨겨져 있습니다. 모니터를 켜는 것은 먼저 스위치를 누른 다음 화면 컨트롤을 탐색하는 데에도 사용되는 스틱을 탭하는 것을 의미합니다.

LG의 컨트롤 배열은 논리적으로 배열되어 이해하기 쉽지만 조이스틱은 익숙해지는 데 시간이 걸립니다. 어떤 방향으로든 밀 수 있지만 입력은 단순한 왼쪽, 오른쪽, 위, 아래 신호로 변환됩니다. 그리고 위치상 상하 선택은 실제로 밀어 올리거나 내리는 것이 아니라 뒤로 밀거나 앞으로 당겨서 선택하게 됩니다.

선택할 수 있는 옵션이 꽤 많습니다. 밝기, 대비, 선명도, 감마 및 색온도에 따라 이미지 품질을 조정할 수 있습니다. 기본 색상 조정은 청록색, 자홍색 등을 포함하는 6가지 색상 옵션과 결합됩니다. 이러한 정밀한 보정 옵션을 통해 LG는 스탠드가 수준에 미치지 못하더라도 이 모니터를 통해 전문가 시장을 목표로 삼고 있음이 분명해졌습니다.

Picture-in-Picture 및 Picture-by-Picture 모드도 언급할 가치가 있습니다. 여기에 수많은 입력이 표시된다는 것을 기억하시나요? 사용자는 이를 PbP 모드와 결합하여 34UC97을 베젤 없이 두 개의 작은 모니터로 효과적으로 전환할 수 있습니다. 이는 어떤 이유로 두 대의 별도 컴퓨터를 동시에 사용해야 하는 사용자에게는 이례적이지만 매력적인 옵션입니다.

사전 보정 이미지 품질

울트라와이드 LG에 대한 우리의 호의적인 첫인상은 전원을 켰을 때 본 것에도 영향을 받지 않았습니다. 모니터의 IPS 패널은 강력한 시야각, 생생한 색상 및 합리적으로 우수한 대비를 제공합니다.

좀 더 자세히 살펴보기 위해 여러 개의 4K, 21:9 예고편을 로드했습니다. 물론 디스플레이에 완벽하게 들어맞았고, 노트북에서 그랬던 것처럼 거의 선명해 보였습니다. 4K 감시 장치. 자세히 살펴보면 선명도가 그다지 높지 않다는 것을 알 수 있지만 밝은 푸른 하늘을 배경으로 작은 텍스트나 나뭇가지와 같은 미세한 디테일을 볼 때만 그 차이를 쉽게 알 수 있습니다.

객관적인 테스트 결과 모니터가 sRGB 영역의 100%와 AdobeRGB의 78%를 렌더링하는 것으로 나타났습니다. 또한 최대 밝기 225lux에서 600:1의 명암비를 유지합니다. 감마는 2.2라는 목표를 달성했으며 평균 색상 차이는 1.83에 불과했습니다. 하나의 차이는 눈에 띄지 않는 것으로 간주되므로 LG는 그 점에서 완벽에 가깝습니다. 델 P2715Q 그리고 삼성 U970HD.

여태까지는 그런대로 잘됐다. 그러나 우리는 한 가지 분명하고 심각한 문제를 발견했습니다. 디스플레이의 네 모서리 모두에서 백라이트가 번지는 것입니다. 그 효과는 어두운 이미지를 볼 때만 볼 수 있지만, 그 시나리오에서는 매우 분명합니다. 21:9 화면에서 빛나야 하는 고해상도 영화의 모습을 망치기 때문에 이 문제가 뛰어난 모니터에 나타나는 것을 보니 실망스럽습니다.

보정 후 이미지 품질

34UC97은 기본적으로 좋아 보이지만 우리는 이를 얼마나 멀리까지 밀어붙일 수 있는지 보고 싶었습니다. 이를 위해 우리는 보정 유틸리티를 연결하고 강한 대비를 유지하면서 색상 차이를 줄이기 위한 노력으로 설정을 변경하기 시작했습니다.

LG가 제공하는 다양한 색상 및 감마 조정 덕분에 우리의 시도는 성공적이었습니다. 색상 정확도를 향상시키려는 초기 시도에서는 감마와 대비가 부족했지만 결국 평균 색상 차이를 1.26으로 조정했습니다. 이는 올해 독립형 모니터에서 본 두 번째로 높은 색상 정확도로 Dell P2715Q를 약간 능가합니다. 또한 우리의 조정으로 AdobeRGB 영역이 79%로 확장되었습니다.

교정 전 품질과 교정 후 품질의 차이를 쉽게 확인할 수 있었습니다. 조정 후 이미지는 더 강렬한 빨간색과 더 부드러운 파란색으로 이전보다 더 따뜻하고 자연스러워 보였습니다. 명암비는 540:1로 낮아졌지만 이는 밝기도 125lux로 낮추어 백라이트 번짐 문제를 약간 줄이고 그림자 디테일을 높였기 때문입니다.

21:9는 아직 프라임타임에 적합하지 않습니다.

적절한 상황과 적절한 콘텐츠를 갖춘 보정된 LG 34UC97은 정말 대단해 보입니다. 픽셀 밀도는 약 3피트 떨어진 곳에 앉아 있는 사용자에게 뛰어난 선명도를 제공할 만큼 충분히 높으며 색상 정확도는 정확합니다. 예를 들어 Elysium의 4K 트레일러는 중급 LED HDTV와 유사한 깊이감과 생동감을 보여주었습니다.

그러나 "올바른 콘텐츠"는 엄청난 경고입니다. 많은 영화, TV 프로그램 및 비디오 클립은 21:9 화면에 제대로 맞지 않습니다. 즉, 양쪽에 검은색 막대가 표시됩니다. 또한 게임은 3,440 x 1,440에 대한 지원이 부족한 경우가 많습니다. 즉, 2,560 x 1,440에서 실행되며 다시 한 번 검은색 막대가 표시됩니다. 사진, 웹 사이트 및 Word 문서도 동시에 여러 창에서 작업하지 않는 한 가로 세로 비율의 이점을 누릴 수 없습니다.

멀티태스킹 전문가의 손에서는 와이드 화면에서 그 가치를 찾을 수 있습니다. 우리는 최대 5개의 Word 문서를 편안하게 배열할 수 있다는 것을 발견했습니다. 사진 편집기는 너비가 1,000픽셀인 세 개의 이미지를 배열해도 여전히 사용할 수 있는 공간이 있습니다. 한 번에 수많은 브라우저 창을 볼 수 있습니다. 그러나 대부분의 사람들은 한 번에 너무 많은 것을 효과적으로 작업할 수 있는 기술이나 주의력이 부족하여 결과적으로 이론적으로 유용한 화면 공간의 상당 부분이 낭비됩니다.

보증

LG는 34UC97에 대해 1년 부품 및 인력 보증을 제공합니다. 이는 저렴한 모니터에서는 꽤 표준적인 수준이지만 값비싼 전문가용 디스플레이의 표준에서는 부족합니다. 예를 들어 Dell P2715Q에는 3년 보증이 제공되며 Dell은 전화로 문제를 해결할 수 없는 경우 즉시 새 교체 디스플레이를 배송할 것을 약속합니다.

결론

LG의 34UC97은 기술적으로 견고한 모니터입니다. 높은 대비, 낮은 색상 정확도 및 넓은 색 영역이 결합되어 뛰어난 이미지 품질을 제공합니다. 기술적으로. 이상적으로. 이론에 의하면.

그러나 문제가 있습니다. 화면 네 모서리 모두에서 백라이트 블리드가 뚜렷하게 나타납니다. 21:9 화면 비율이 영화나 게임에 항상 일치하는 것은 아닙니다. 그리고 전문 사용자가 모니터에서 기대하는 인체공학적 기능도 없습니다.

1,300달러라는 가격표를 고려할 때 이러한 결함은 받아들이기 어렵습니다. 이는 Dell의 P2715Q보다 600달러 더 비싸며 실제로 일부 소매점에서는 1,500달러까지 하락한 Samsung U32D970Q를 잠식합니다. LG 울트라와이드 디스플레이 좋네요. 하지만 그렇지 않아요 저것 좋은.

최고

• 매력적인 디자인
• 많은 포트
• 뛰어난 이미지 품질
• 21:9 콘텐츠가 정말 멋져요

최저점

• 스탠드 전용 틸트
• 패널 모서리의 백라이트 블리드
• 값비싼

편집자의 추천

• 2023년 최고의 울트라와이드 모니터
• Asus의 4K, 32인치 미니 LED 게이밍 모니터가 완벽한 선택이 될 수 있습니다.
• $1,000 미만 최고의 게이밍 모니터: 커브드, 울트라와이드, 4K 등
• Lenovo는 4K 144Hz 짐승을 포함하여 엄청난 양의 모니터를 출시합니다.
• HP, 핵심 기능 하나를 갖춘 새로운 IPS 블랙 모니터 공개