Z Fold 4가 폴더블로 전환하도록 설득하지 못한 이유

더욱 높아진 스펙과 최첨단 기술로 삼성 갤럭시 Z 폴드 4 경쟁이 치열하고 빠르게 변화하는 모바일 장치 시장에서 놀라운 성과라는 것은 의심할 여지가 없습니다. 더 나은 화면, 최신 칩셋, 업그레이드된 카메라 등을 갖추고 있습니다.

그러나 삼성의 플래그십 폴더블 휴대폰이 크게 개선된 것일 수도 있지만, Fold 4는 폴더블 화면이 (분명히 매우 멋진) 참신함 그 이상이라는 점을 확신시키지 못했습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

더 큰 화면은 필요 없어

나의 삼성 갤럭시 S22 울트라 는 이미 큰 화면을 갖춘 큰 휴대폰이고, 더 큰 화면을 갖는 것이 아주 사소한 이점 이상일 수 있는 상황은 거의 없다고 생각할 수 있습니다. 이동 중에 이메일 작성, 사진 편집, 웹페이지 읽기가 좀 더 쉽고 즐거워지겠지만, Fold 4는 제가 휴대폰을 사용하는 방식에 혁명을 일으키지는 않았습니다.

나에게 있어 태블릿은 매우 특정한 목적을 위해 사용하는 매우 특수한 장치입니다(주로 드론 비행용). Ultimate Guitar 앱을 실행하는 데에도 좋지만 태블릿 크기 화면에서 사용하는 정도는 이 정도입니다. 다른 모든 것에서는 S22 Ultra가 선택한 플랫폼이므로 Fold 4로 업그레이드할 이유가 거의 없습니다. 특히 접는 접기에 내재된 다른 주의 사항을 고려하면 더욱 그렇습니다. 말하자면…

내구성의 딜레마

병풍 장치의 기본이자 필연적으로 치명적인 결함은 움직이는 부품이 필요하다는 것입니다. 그리고 움직이는 부품은 잠재적인 고장 지점이 더 많다는 것을 의미합니다. 기본적으로 Fold 4를 접거나 펼칠 때마다 휴대폰 수명의 작은 부분을 사용하게 됩니다. 힌지 메커니즘, 화면 소재 자체, 화면 보호 장치는 마모되거나 찢어지기 쉽습니다. 그리고 유일한 질문은 어느 것이 먼저 갈 것인가입니다.

삼성의 신용에, 총 200,000번 접힌 부분에 대해 Fold 4를 평가합니다., 또는 5년 동안 사용하는 동안 하루에 약 100배가 됩니다. 삼성이 원래 폴더블 세계에 진출한 것보다 내구성이 훨씬 더 뛰어나지만, 비폴딩 휴대폰에 비해 내구성에 대한 우려가 여전히 더 큽니다.

경첩 + 모래 = 슬프다

표준적인 마모를 넘어, 나는 회의적입니다. 갤럭시 Z 폴드 4 내가 받게 될 처벌에 맞서 싸울 것입니다. 나는 이 글을 쓰고 있는 동안 내 농장의 염소 목장에 앉아 있다. 휴대폰이건, 컴퓨터이건, 헤드폰, 또는 카메라를 사용하려면 내 라이프스타일에 맞춰야 합니다. 그 반대는 아닙니다. 내가 소유한 모든 휴대폰은 이러한 가혹한 대우에서 살아남았지만 폴더블 휴대폰은 그렇지 않을 것이라고 확신합니다. 경첩의 섬세한 톱니바퀴에 모래알 몇 개가 병풍 아래로 올라가면 게임이 끝납니다.

이는 Z Fold 4의 IPX8 등급에서 분명하게 드러납니다. 이 전화기는 최대 1.5m 수심에서 최대 30분 동안 견딜 수 있는 등급이지만 먼지/모래에 대해서는 공식적인 보호 기능이 전혀 없습니다. 그리고 나에게 그것은 간과할 수 없는 문제이다.

더 많은 것을 원하게 만드는 카메라 시스템

자체적으로 고려하면 Fold 4 카메라 어레이는 50MP 메인 카메라와 12MP 망원 및 초광각 카메라를 갖춘 괜찮은 수준입니다. 그러나 내 S22 Ultra에는 108MP 기본 카메라가 있으며 초광각, 망원 및 초망원 카메라가 함께 제공됩니다. 이에 비해 Fold 4 카메라는 평범하고 값 비싼 장치에서는 내 책에서 변명의 여지가 없습니다. 매일 S22 Ultra의 카메라 4개를 모두 사용하는 사람으로서 카메라 배열을 접이식 화면으로 바꾸는 것은 선택 사항이 아닙니다.

1,800달러의 가격이 부담스럽다

Fold 4의 1,800달러 가격대를 넘을 수는 없습니다. 그것은 내 S22 Ultra보다 더 많은 것입니다. 아이패드 미니 6 결합되어 있고 실제로는 휴대폰과 태블릿을 별도의 장치로 사용하고 싶습니다. Galaxy Z Fold 4가 S22 Ultra보다 몇 백 달러 이내라면 이에 대해 덜 비판적일 것입니다. 하지만 현 상태로는 폴더블폰을 정말 갖고 싶어도 폴드 4의 높은 가격을 정당화할 방법이 없습니다.

플립 측면에서

그만큼 삼성 갤럭시 Z 플립 4 일반적인 현대 화면보다 실제로 더 작게 접어 폴더블 화면 기술을 보다 실용적으로 구현한 것입니다. 스마트 폰. 플립폰을 갖고 자란 사람으로서 저는 그 컴팩트한 폴더형 디자인이 그리워요. 또한 Flip 4의 가격은 1,000달러로 훨씬 더 합리적입니다. 이는 비슷한 사양을 갖춘 기존 스마트폰보다 여전히 훨씬 높지만 Fold 4만큼 높지는 않습니다.

그러나 모바일 장치에 움직이는 부품이 있다는 내구성에 대한 주의 사항은 여전히 ​​적용됩니다. Flip과 Fold는 둘 다 Anakin Skywalker만큼 모래를 싫어하는데, 그것은 나에게 적합하지 않습니다.

나는 아직 폴더블 대열에 합류할 준비가 되지 않았다

폴더블 휴대폰은 나에게 적합하지 않고, 폴더블 휴대폰 뒤에 숨은 기술에 회의적인 나만큼이나 여전히 매력적이다. 처음 병풍을 시험해봤을 때, 나는 이전 경험으로는 완전히 유연하지 못했던 물체를 구부리는 참신함에 매료되었습니다. 디스플레이를 부자연스러워 보이는 모양으로 변형시키는 데에는 확실히 멋진 요소가 있으며, 이 메커니즘을 기반으로 구축된 소프트웨어를 사용하는 데는 많은 즐거움이 있습니다. 그럼에도 불구하고 폴더블 기기가 단순한 기믹을 넘어서는 것인지, 아니면 또 다른 유행인지는 시간이 말해 줄 것입니다.

편집자의 추천

• 삼성 갤럭시 노트가 그 때 죽어서 다행이에요
• 갤럭시 Z 폴드 5가 픽셀 폴드를 이기려면 이 4가지가 필요합니다.
• 삼성 폴더블폰에 문제가 있고, 보기 흉해요
• Pixel Fold의 카메라가 Galaxy Z Fold 4를 이길 수 있습니까? 내가 발견
• 갤럭시Z플립5에 이 기능 없으면 너무 화날 것 같아요