Dell Ultrasharp 49 전체 리뷰: 엄청나게 뛰어난 울트라와이드

모니터의 너비는 얼마나 되나요? 글쎄요, 그건 상황에 따라 다릅니다. 당신의 책상은 얼마나 넓습니까?

삼성 49인치 CHG90 울트라와이드2017년 가을에 출시된 는 모니터 크기가 얼마나 커야 하는지에 대한 모든 사람의 가정에 도전했습니다. 1년이 지난 이제 Dell은 자체 울트라와이드 Ultrasharp U4919DW(Ultrasharp 49로 더 잘 알려짐)로 이러한 도전에 응하고 있습니다.

이 거대한 모니터는 삼성과 크기는 같지만, 매우 다릅니다. 5,120 x 1,440 해상도는 더 높고, 60Hz 최대 주사율은 더 낮으며, 3800R 곡선은 덜 극적입니다. 크기는 비슷하지만 가격이 1,700달러에 달하는 인상적인 제품입니다.

이게 궁극의 모니터인가요? 아니면 Dell이 너무 멀리 나갔습니까?

네, 선생님. Dell입니다.

사무실에서 일했거나 사무실 안으로 들어가 본 적이 있다면 Dell Ultrasharp 모니터를 본 적이 있을 것입니다. 이러한 인기 디스플레이는 형태보다 기능을 중시하는 견고하면서도 단추가 달린 디자인으로 유명하며 Ultrasharp U4919DW는 틀을 깨지 않습니다.

그렇다고 이것이 못생긴 모니터라는 말은 아닙니다. 사실 좀 드라마틱해요. 32:9 화면비와 모든 면이 슬림한 베젤을 갖춘 49인치 모니터로 시선을 사로잡을 것입니다. 하지만 일단 그 크기를 넘어서면 주목할 만한 것이 거의 없습니다. 대형 플라스틱 후면 패널은 좋아 보이고 튼튼해 보이지만 매력적이지는 않습니다. 높이와 기울기 조정 기능을 제공하는 인체공학적 스탠드도 마찬가지입니다. Ultrasharp 49의 크기로 인해 이 스탠드에는 다른 Ultrasharp 화면에서 흔히 볼 수 있는 피벗 및 회전 조정 기능이 없습니다.

연결성이 인상적입니다. 화면에는 HDMI 2.0 포트 2개, DisplayPort 1.4 1개, USB 3.0 다운스트림 포트 5개, USB 3.0 업스트림 포트 2개, USB-C 포트 1개가 있습니다. 보임!

Samsung CHG90은 비슷한 비디오 포트 로드아웃을 가지고 있지만 추가 미니 디스플레이 포트를 위해 USB-C를 버립니다. 또한 Dell에는 없는 삼성 모니터에서 오디오 잭 패스스루를 찾을 수 있습니다. 하지만 삼성은 USB 3.0 업스트림 1개와 USB 3.0 다운스트림 2개로 USB 포트 수가 훨씬 적습니다.

균형적으로 각 모니터의 디자인과 옵션은 청중에게 맞춰져 있습니다. Samsung은 게임 및 엔터테인먼트용으로 제작되었으므로 더욱 드라마틱한 곡선과 추가 비디오 및 오디오 포트를 갖추고 있습니다. 반면 Dell은 Ultrasharp 49를 최고의 생산성 모니터로 소개합니다. 그리고 부두 노트북 가지고 있는 USB-C 연결. 별도의 도크를 사용하는 대신 USB-C를 통해 Ultrasharp 49 모니터에 연결하고 이를 통해 주변 장치를 연결할 수 있습니다.

모니터링 컨트롤을 수행하는 방법은 다음과 같습니다.

Dell은 모니터 제어를 처리하는 방법을 다시 한 번 보여주었습니다. Ultrasharp 49에는 5개의 촉각 버튼이 포함되어 있으며, 한 번 터치하면 화면 아이콘으로 명확하게 라벨이 표시됩니다. 이러한 컨트롤은 반응성이 뛰어나고 메뉴가 잘 구성되어 있으며 글꼴 크기가 매우 큽니다. 옵션을 찾고 활성화하는 일은 거의 귀찮은 일입니다.

선택의 폭도 상당히 넓습니다. 대비, 밝기 및 선명도의 일반적인 옵션 외에도 색온도, 색상, 채도, 게인 및 오프셋을 변경할 수 있습니다. 또한 디스플레이가 켜져 있을 때 전원 표시등을 끄는 기능과 같은 몇 가지 사용자 정의 가능한 키 옵션과 약간의 조정 기능이 있습니다.

해상도는 바로 거기에 있습니다

Dell Ultrasharp 49에 대해 알아야 할 한 가지(물론 크기는 제쳐두고) 있다면 바로 해상도입니다.

삼성 CHG90의 화면 크기는 3,440 x 1,080으로 기본적으로 27인치 1080p 모니터와 픽셀 밀도가 동일합니다. 그러나 Dell Ultrasharp 49의 해상도는 5,120 x 1,440이므로 27인치 1440p 모니터와 같습니다. 다르게 말하면 Dell은 Samsung보다 거의 두 배나 많은 픽셀을 가지고 있습니다.

그것은 큰 차이이며, 여러분도 그것을 알아차릴 것입니다. 삼성의 픽셀 밀도는 적당하지만 미세한 디테일이 때로는 거칠어 보일 수 있습니다. Dell의 문제는 아닙니다. 무엇을 보든 그 이미지는 선명하고 상세하게 나타납니다. 해상도가 높을수록 더 많은 픽셀을 사용할 수 있으므로 작업 공간이 더 넓어진다는 의미이기도 합니다.

그렇다면 선명도는 Dell의 확실한 승리입니다. 그러나 이미지 품질은 픽셀 수 그 이상이며 다른 많은 중요한 영역에서 Samsung CHG90과 Ultrasharp 49는 트레이드 타격을 입었습니다.

균형을 잡으면 삼성이 이 시합에서 승리하게 됩니다. 대비, 색 영역 및 평균 색상 정확도가 약간 더 좋습니다. 다만 삼성은 최대 밝기가 낮고 감마가 약간 떨어지는 반면, 델은 감마가 꽤 좋은 편이다. 이는 Dell이 더 밝게 보이고 콘텐츠의 밝기를 더 정확하게 표시한다는 의미입니다.

어떤게 더 좋아? 글쎄요, 필요한 것이 무엇인지에 따라 다릅니다. 삼성은 게임과 흔치 않은 32:9 비디오 클립에서 놀라운 제품입니다. 덕분에 좀 더 유동적으로 보입니다 더 빠른 144Hz 재생률, 더 나은 대비는 깊이와 현실감에 대한 더 나은 환상을 제공합니다.

그러나 Dell은 스틸 이미지와 생산성 측면에서 우위를 점하고 있습니다. 선명한 텍스트를 쉽게 렌더링할 수 있습니다. 즉, 좋은 글꼴이 포함된 창을 열어도 모든 내용을 읽을 수 있습니다(시력이 예리한 한). 또한 더 정확한 감마 성능으로 인해 이미지 편집에 더 나은 디스플레이입니다. Dell Ultrasharp 49는 사실상 두 개의 멋진 27인치 제품을 가지고 있는 것과 같습니다. 모니터 나란히 있지만 그 사이에 베젤이 없습니다. 그러면 작업할 수 있는 화면 공간이 많이 확보됩니다.

두 디스플레이 모두 하나의 약점을 공유하고 있는데 바로 백라이트 균일성입니다. 모니터 가장자리 근처의 영역이 중앙보다 더 밝다는 것을 알 수 있을 것입니다. 이는 모든 크기의 울트라와이드 디스플레이에서 흔히 발생하는 문제이며 일반적으로 가장 눈에 띄지 않는 가장자리 쪽에서 발생하지만 구매하기 전에 문제를 알아야 합니다. 우리는 이것이 크기에 대한 적절한 절충안이라고 생각하지만 완벽주의자는 짜증을 낼 것입니다.

앞서 언급했듯이 Dell Ultrasharp 49의 일반적인 재생률은 60Hz입니다. 그것도 부족하다 프리싱크 지원 보다 원활한 게임 플레이를 위해 Samsung CHG90이 지원하는 기능입니다. 마지막으로 Samsung CHG90은 지원합니다. HDR (제한된 방식으로). 이는 이러한 모니터 간의 차이점을 강화합니다. Dell은 삼성 디스플레이뿐만 아니라 높은 프레임 속도의 게임이나 HDR 영화도 처리할 수 없습니다.

캘리브레이션 후에도 거의 동일합니다

두 모니터 모두 기본적으로 멋지게 보입니다. 두 가지 모두 기록을 세우지는 못했지만 전반적으로 확실한 점수를 제공하고 예산에 비해 엄청난 업그레이드를 제공합니다. 모니터 대부분의 사람들이 구매합니다. 이 거대한 디스플레이에는 엄청난 가격표가 있다는 점을 고려하면 좋습니다.

디스플레이를 보정해도 우리의 인상은 바뀌지 않았습니다. 색상 정확도는 크게 변하지 않았습니다. 감마도 동일하게 유지되었습니다. 우리는 두 모니터 모두 기본적으로 제공되는 시원한 색온도를 조정하여 사진을 더욱 따뜻하고 매력적으로 만들었습니다.

우리의 테이크

Dell의 Ultrasharp 49는 틈새 카테고리의 두 번째 제품일 뿐이며 Samsung CHG90과 차별화하기에 충분합니다.

그러나 Dell의 1,700달러라는 가격표는 엄청나며 디스플레이의 가치를 심각하게 떨어뜨립니다. 삼성의 CHG90은 1,000달러에 불과합니다. 여전히 비싸지만 견딜 수 있는 수준입니다.

하지만 가치 있는 쇼핑객들이 처음부터 49인치 화면을 보고 있는지 의심스럽습니다. Dell의 뛰어난 해상도는 안목 있는 눈에 가치가 있을 수 있습니다.

더 나은 대안이 있습니까?

지금쯤 여러분이 알아야 할 한 가지 대안이 있습니다. 삼성 CHG90. 크기는 동일하지만 청중에 따라 다른 기능을 제공합니다. 게이머들은 저렴한 가격, 높은 화면 주사율, HDR 지원으로 인해 삼성에 더 관심을 가질 것입니다. 하지만 멀티태스킹을 위한 대형 모니터를 찾는 사람들은 Dell의 우수한 해상도와 업무 친화적인 연결성을 선호할 것입니다.

얼마나 오래 갈까요?

Dell은 여기저기서 삼성보다 우위에 있습니다. 이는 해상도로 귀결됩니다. 삼성의 낮은 해상도는 이미 약간 구식으로 보이며 3년 후에는 심각하게 구식처럼 보일 수 있습니다. Dell Ultrasharp 49에서는 문제가 되지 않습니다.

우리의 한 가지 관심사는 HDR 지원이 부족하다는 것입니다. 우리는 이것이 곧 일반화될 것이라고 의심합니다. 하지만 이를 지원하는 모니터라도 한계가 있기 때문에 없는 점은 이해가 됩니다.

Dell에는 3년 보증이 기본으로 제공됩니다. 삼성은 CHG90에도 동일한 기능을 제공합니다.

꼭 사야 할까요?

예.

바라보다. Dell Ultrasharp 49는 비쌉니다. 매우 값비싼. 당신은 그것이 필요하지 않으며, 대부분의 세계와 마찬가지로 당신도 그것을 감당할 수 없을 가능성이 높습니다. 하지만 만약 당신이 ~할 수 있다 그것을 감당할 수 있고 당신이 그것을 원하면 그것을 위해 가십시오. 그것이 우리 책상을 떠나면 우리는 확실히 슬퍼할 것입니다.

편집자의 추천

• 델 XPS 15와 비교 XPS 17: 강력한 성능을 자랑하는 형제 자매
• 의심스러운 Dell 모니터 광고가 법적 문제로 변합니다.
• 2023년 최고의 Dell 노트북: XPS, Inspiron 등
• 2023년 최고의 데스크탑 컴퓨터: Dell, HP, Apple 등
• Dell은 IPS Black을 두 배로 늘렸지만 OLED는 어디에 있습니까?