AOC U2868PQU
MSRP $899.00
"상상할 수 있는 모든 회사가 저예산 4K 모니터 시장에 몰려들고 있는 것처럼 보이지만 AOC U2868PQU 4K는 선택된 소수만이 이를 제대로 수행할 자격이 있다는 증거입니다."
장점
- 예산에 맞춰 4K 매니아를 위한 비용에 민감한 가격
- 다양한 연결 옵션
단점
- 화질은 최고의 4K 모니터보다 열등합니다.
- PC와 화면 사이의 눈에 띄는 입력 지연
- 백라이트가 더 밝아 질 수 있습니다
- 둔한 디자인
2015년 말까지 길고 유서 깊은 저예산 4K 모니터 라인업의 최신 제품인 AOC의 새로운 U2868PQU 4K 디스플레이는 모순으로 가득 찬 화면입니다. U2(아일랜드 밴드와 혼동하지 말고 지금부터 참조용으로 사용할 약칭)는 600달러 미만 4K 범위에 속합니다. 지갑이 고급 모델에 돈을 쏟을 때 느낄 수 있는 영향을 줄이고 다음과 같은 다른 매력적인 선택의 대열에 합류하는 디스플레이 Dell의 P2715Q 그리고 CTL의 X2800.
U2는 의심스러울 정도로 저렴한 것과 초호화적인 것 사이의 스펙트럼에서 어디에 속합니까?
칙칙하지만 기능적
U2는 실제 그 이상이라는 암시를 거의 하지 않습니다. 가격은 저렴하지만 기능성은 있어요 4K 모니터의 쉘과 베이스 디자인은 이를 직접적으로 반영합니다.
관련된
- 2023년 최고의 울트라와이드 모니터
- Asus의 4K, 32인치 미니 LED 게이밍 모니터가 완벽한 선택이 될 수 있습니다.
- AMD 7000X3D V-캐시 CPU는 CES 2023에서 Intel에 도전할 수 있습니다.
모든 것이 검은색, 플라스틱, 직사각형이며 단순합니다. 모든 4K 중에서 모니터 우리는 이것이 순수한 미적 측면에서만 가장 인상적이지 않은 것을 테스트했지만, 불확실한 탁상 위에서도 디스플레이를 제자리에 단단히 고정할 수 있을 만큼 베이스가 여전히 견고합니다. 게다가 화면 자체는 한 손으로 매우 쉽게 조정할 수 있어 무슨 일이 있어도 보너스처럼 느껴집니다.
안타깝게도 왼쪽에서 오른쪽으로 회전할 수 있는 옵션은 없지만 드라이버를 분리하고 스탠드를 부착하려는 경우 VESA 마운트 구성을 사용할 수 있습니다.
다소 독특한 특징 중 하나는 버튼이 없는 전면 패널 디자인으로, 부피가 큰 입력 대신 정전식 코팅을 통해 사용자의 터치를 감지합니다. 우리가 언급한 모든 것 중에서 정말 눈에 띄는 유일한 추가 기능입니다.
모든 종류의 연결
U2의 뒷면에는 가격에 관계없이 요즘 대부분의 4K 옵션에서 기대되는 표준 연결 옵션 배열이 있습니다. VGA 포트, DVI 포트, DisplayPort 및 MHL 입력으로도 사용할 수 있는 HDMI 잭을 포함했습니다. 그 외에도 헤드폰 잭과 오디오 입력, USB 3.0 업스트림 포트, USB 2.0 포트 2개, USB 3.0 포트 2개가 있습니다.
버튼이 없고 옵션이 다양함
U2의 메뉴는 탐색이 가능할 만큼 간단했으며 밝기와 대비 등 모든 것이 포함되어 있었습니다. 동일한 컴퓨터에서 두 대의 컴퓨터를 동시에 실행하는 경우 Picture-in-Picture 설정을 위한 보정 표시하다.
빌 로버슨/디지털 트렌드
다른 옵션에는 감마 보정 조정 기능과 절약 모드 켜기/끄기(밝기/대비를 자동으로 어둡게 하는 방법)가 포함되었습니다. 최소값을 한 번에), 오버드라이브(가장 느린 것부터 가장 빠른 것까지 네 가지 응답 시간 모드 중에서 선택할 수 있음), 동적 명암비, 작업 유형에 따라 세 가지 색온도 조정 기능을 제공합니다. 낮.
사전 교정 결과
4K를 최대 용량으로 작동시키려면 약간의 작업이 필요했지만(부팅하지 않았을 때 고속 HDMI에서 1080p 업스케일링 인스턴스가 발생했습니다) 포트가 연결된 테스트 머신) 모든 것이 올바르게 구성되면 결과를 얻는 데 필요한 어려움을 상쇄하고도 남을 것입니다. 거기. 이미지가 선명하고 색상이 강렬했으며
게임 테스트에서는 눈에 띄는 입력 지연이 있었지만 아름다운 색상을 보여주었습니다.
게임 테스트도 마찬가지로 훌륭했지만 다음과 같이 클릭률이 높은 게임을 플레이하는 동안 입력 지연이 눈에 띄게 나타났습니다. 리그 오브 레전드 그리고 스타크래프트 II (나중에 더 자세히 설명합니다).
sRGB 영역 테스트와 AdobeRGB에서 U2는 평범한 결과를 게시했습니다. 사전 보정에서는 sRGB가 96%, AdobeRGB가 73%였으며 밝기 수준은 200lux 범위에 불과했습니다. 이러한 결과는 Dell P2715Q 또는 CTL X2800과 같은 가격대에서 U2의 직접적인 경쟁과 비교할 때 표준 이하입니다. 해당 모니터는 테스트에서 sRGB 100%를 기록했으며 AdobeRGB 결과는 79%였습니다.
U2의 명암비도 마찬가지로 실망스러웠습니다. 밝기가 절반일 때 450:1, 설정이 완전히 최대일 때 490:1이었습니다. 이에 비해 Dell의 진입 제품은 각각 630:1과 650:1을 달성할 수 있었습니다.
교정 후 결과
불행히도 사후 보정은 더 나아지지 않았으며 sRGB가 95%로 약간 감소했습니다. 대비는 절반 밝기에서는 460:1, 최대 밝기에서는 490:1까지만 조정할 수 있었습니다. 이는 교정 후 각각 650:1과 720:1의 점수를 얻은 Dell P2715Q에서 본 것보다 훨씬 낮습니다.
밝기 얘기가 나와서 말인데, 캘리브레이션 이후에도 U2에서 최대한 짜낼 수 있었던 것은 단지 203에 불과하지만 모니터가 가격 면에서 비슷한 옵션을 따라잡을 수 없는 또 다른 영역입니다. 범주. 이는 U2가 229lux의 밝기 수준을 제공하는 Dell과 간신히 보조를 맞추는 유일한 영역이었습니다.
하지만 감마 곡선은 양호하여 대부분의 경쟁 제품을 2.3(2.2가 목표)으로 압도했습니다. 전반적으로 우리는 교정 전후의 4K 테스트 이미지에서 주관적인 차이를 많이 볼 수 없었습니다. 단지 모든 것이 이미 우리가 상상했던 것만큼 좋아 보였다는 사실뿐이었습니다. 상자.
보증
U2에는 3년 제한 부품 및 인력 보증이 제공되며 이는 처음 12개월 동안만 패널 자체를 보증합니다. 이에 비해 Acer B386HK와 Dell P2715Q는 모두 3년 전체 보증을 제공합니다. 36개월 동안 제조업체에 결함이 발생하여 U2의 장기적인 가치와 생존 가능성이 상당히 떨어집니다.
결론
결국 AOC U2868PQU는 서류상으로 보이는 가격이 아닙니다.
대부분의 소매점에서는 이 디스플레이를 550달러에 판매하지만, 우리는 450달러에 판매하는 소매점을 찾았습니다. 4K 디스플레이로서는 그리 많은 금액이 아니지만 Dell은 올해 초 편집자의 선택 상을 수상한 P2715Q의 가격을 공격적으로 인하했습니다. 현재 여러 소매점에서는 560달러에 불과하며 모든 측정 기준에서 Dell이 확실히 우월합니다.
그런 다음 입력 지연이 있습니다. GTX 960 4GB 비디오 카드가 장착된 Velocity Micro Z40 Edge PC에서 테스트한 결과 4개의 입력이 모두 시도되었습니다. 1080p 이하에서는 괜찮았음에도 불구하고 해상도를 4K로 전환할 때마다 눈에 띄게 어려움을 겪었습니다. 이것은 게임에서 심각한 문제였습니다.
이 가격이면 다음과 같은 것을 선택하는 것이 좋습니다. Dell의 P2715Q, 또는 에이서의 B286HK 대신에. 두 모니터 모두 AOC에서 찾은 것과 동일한 많은 기능을 갖추고 있으며 약간 더 많은 비용으로 훨씬 더 높은 이미지 품질을 제공합니다. AOC의 U2는 가능한 최저 가격대에 도달하기 위해 너무 많은 부분을 생략했습니다.
최고
- 예산에 맞춰 4K 매니아를 위한 비용에 민감한 가격
- 다양한 연결 옵션
최저점
- 화질은 최고의 4K 모니터보다 열등합니다.
- PC와 화면 사이의 눈에 띄는 입력 지연
- 백라이트가 더 밝아 질 수 있습니다
- 둔한 디자인
편집자의 추천
- 2023년 최고의 4K 게이밍 노트북
- 2023년 최고의 4K 게이밍 모니터: 울트라와이드, 높은 재생률 등
- 게임을 최고의 모습으로 만들어주는 최고의 4K용 GPU
- LG의 최신 4K 모니터는 스마트 홈 허브가 되고 싶어합니다
- $1,000 미만 최고의 게이밍 모니터: 커브드, 울트라와이드, 4K 등
