HP DreamColor Z32x Professional 디스플레이 모니터 검토

HP 드림컬러 Z32x

MSRP $1,599.99

점수 세부정보

DT 추천제품

"DreamColor Z32x는 크고 아름답지만 경쟁을 휩쓸지는 못합니다."

장점

• 뛰어난 색재현력
• 정확한 감마
• 전체적으로 아름다운 화질
• 견고한 스탠드
• 직관적인 화면 컨트롤

단점

• 평범한 대비
• 특정 조정을 수행하는 데 필요한 도구가 추가되었습니다.
• 눈에 띄는 고스팅

대부분의 사람들은 나쁜 모니터를 가지고 있습니다. 슬프지만 사실이에요. 누구나 스테이플스에 가서 200달러에 1080p, 27인치 화면을 구입할 수 있는 세상에서 일반 사람들이 더 많은 돈을 쓰도록 설득하기는 어려울 수 있습니다. 그러나 일부 사용자는 더 까다롭습니다. 귀하도 그 중 하나라면 HP의 DreamColor Z32x가 아마도 귀하의 레이더에 있을 것입니다.

이 32인치, 4K 모니터는 HP의 현재 제품군의 주력 제품입니다. 이는 "전문적인" 디스플레이입니다. 즉, 다음과 같은 사람들의 요구 사항을 충족하도록 제작되었음을 의미합니다. 필요 색상 정확도. 1,500달러의 가격은 이름만큼이나 목표를 분명하게 만듭니다. 이 모니터는 혼란스럽지 않고 시선을 사로잡았습니다. 이미지 품질 왕관은 이전에 삼성의 U32D970Q를 차지했습니다., 현재 대부분의 소매점에서 1,300달러에 판매되고 있습니다. 그것이 우리의 전 대형 스크린 챔피언을 왕좌에서 몰아낼 수 있을까요?

노동자다운

HP DreamColor Z32x는 확실히 사업적으로 보입니다. 이 디스플레이는 슬림해지는 대신 눈에 띄는 베젤과 최대 2인치 두께의 넓고 아치형 뒷면으로 크기를 수용합니다. 플라스틱은 대부분의 경우와 마찬가지로 선택한 재료입니다. 모니터, 그러나 사용된 재료는 서로 단단히 조여진 진지한 산업용 등급 재료입니다. Z32x에 관한 어떤 것도 흥미로워 보이지 않으며 어떤 것도 저렴해 보이지 않습니다.

빌 로버슨/디지털 트렌드

넓은 베이스와 대형 스탠드 덕분에 모니터가 어떤 책상 위에 있어도 모니터가 단단히 고정됩니다. 충격과 눌림을 효과적으로 차단하므로 디스플레이가 거의 흔들리지 않습니다. 스탠드는 높이, 기울기, 피벗을 조정하고 필요한 경우 디스플레이를 수직으로 고정하기 위해 회전할 수 있습니다. 뒷면에 있는 필수 케이블 고리는 인체공학적 조정 중에 연결된 입력이 걸리지 않도록 보장합니다.

외모에 대해서는 더 말할 것도 없고 괜찮습니다. 전문가용 모니터는 작업을 수행하는 역할을 하는 것이지 관심을 끌기 위한 것이 아닙니다. Z32x에는 1,500달러짜리 디스플레이에서 기대할 수 있는 스타일이 없다는 점에 유의하세요.

연결성

이 디스플레이에 연결하는 데 문제가 없어야 합니다. 입력에는 HDMI 2개, DisplayPort 1개, 미니 DisplayPort 1개가 포함됩니다. 또한 후면에 장착된 2개의 USB 3.0 잭에 전원을 공급하는 USB 3.0 연결도 있어 다른 주변 장치에 연결할 수 있습니다. 썸 드라이브 및 기타 플러그 앤 플레이 장치를 쉽게 연결할 수 있도록 왼쪽 또는 오른쪽 측면에 추가 USB 포트가 있었으면 좋았겠지만 여기서는 제공되지 않습니다.

화면 컨트롤

모니터의 다양한 조정은 모두 5개의 간단하고 촉감이 좋은 버튼을 통해 처리됩니다. 다른 모니터의 조이스틱이나 터치 감지 컨트롤만큼 화려하지는 않지만 디스플레이의 나머지 부분과 마찬가지로 일하다. 조정은 쉬우며 연습을 통해 버튼을 보지 않고도 밝기나 대비를 변경할 수 있습니다.

밝기, 색 공간을 포함한 광범위한 이미지 품질 조정 목록을 사용할 수 있습니다. (sRGB, AdobeRGB 및 BT.709), 심층적인 RGB 사용자 정의, 선명도, 이미지 크기 조정 및 사진 속의 사진. 이러한 기능은 디스플레이 보정을 허용할 뿐만 아니라 저해상도 입력 및 다중 입력 장치를 처리하는 데도 도움이 됩니다. 모호한 아이콘이 아닌 텍스트에 주로 의존하는 간단한 메뉴 덕분에 조정을 쉽게 탐색할 수 있습니다.

그러나 감마 및 색온도와 같은 몇 가지 조정이 기본적으로 누락되었습니다. 이를 조정하려면 사용자는 HP DreamColor 보정 솔루션 키트를 구입하거나 일반적으로 200달러에 판매되는 X-Rite i1Display Pro와 같은 호환 보정 솔루션을 사용해야 합니다. 이는 일부 사용자의 관심을 끌 수 있으며 이미 엄청난 가격을 추가할 수 있습니다.

교정 전 이미지

HP는 공장에서 DreamColor Z32x를 보정했으며 이는 테스트에서 나타났습니다. AdobeRGB 모드로 설정하면 디스플레이는 sRGB 영역의 96%, AdobeRGB의 92%를 생성했습니다. 또한 2.2의 완벽한 감마 곡선을 달성했으며 평균 색상 차이는 .88이었습니다. 이 테스트에서는 1 미만의 차이는 일반적으로 눈에 띄지 않으므로 이 수치는 우수한 색 재현성을 나타냅니다.

이러한 결과는 다른 전문 모니터와 비교하여 경쟁력이 있습니다. 그만큼 벤큐 SW2700PT 평균 색상은 .84로 더 좋습니다(해당 테스트에서는 적을수록 좋습니다). 그러나 2.3의 감마 곡선은 이상적인 2.2 목표에서 약간 벗어났습니다. 이는 이미지가 실제보다 약간 어둡다는 것을 의미합니다.

삼성의 U32D970Q는 적어도 컬러 버전에서는 자리를 잡지 못한 채 남아 있습니다. 또한 2.2의 완벽한 감마를 달성했지만 AdobeRGB의 96%에서 경계 영역을 생성했습니다. 또한 색상 정확도 값이 .68로 낮았습니다. 사실, 엄격한 병렬 분석 없이는 둘 사이의 차이점을 말하기가 어렵습니다. 하지만 숫자는 거짓말을 하지 않습니다. 색상면에서는 Samsung U32D970Q가 조금 더 좋습니다.

대조적으로 HP가 반격합니다. 우리는 최대 밝기의 50%에서 520:1의 비율을 기록했지만 삼성은 460:1에 그쳤습니다. 명암은 깊이감이 있는 디스플레이를 제공하므로 결과적으로 HP는 밋밋하고 빛바랜 품질을 지닌 Samsung보다 주관적으로 더 좋아 보이는 경향이 있습니다.

분명히 말하면 삼성의 대비는 끔찍하지 않습니다. 하지만 불리한 상황입니다. 그리고 BenQ의 더 작은 SW2700PT가 두 가지 모두를 1마일 앞지르며 50% 밝기에서 730:1의 명암비를 생성한다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

숫자를 제쳐두고 HP DreamColor Z32x는 켜는 순간부터 환상적으로 보입니다. 정확한 색상 재현으로 창문과 같은 품질을 제공합니다. 고품질 콘텐츠는 영화라기보다는 다른 곳으로 연결되는 포털에 더 가깝습니다.

이미지 품질이 실망스러웠을 때는 대비가 원인이었습니다. 때로는 특히 어두운 장면에서 이미지가 너무 밝아 보이거나 그림자 디테일이 부족한 것처럼 보일 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 이러한 순간은 매우 드물며 Z32x는 사용 가능한 가장 매력적인 디스플레이 중 하나입니다.

교정 후 이미지

많은 최신 전문가용 디스플레이와 마찬가지로 HP DreamColor Z32x는 기본적으로 성능이 매우 뛰어나기 때문에 개선하기가 쉽지 않습니다. 우리는 sRGB와 AdobeRGB 영역을 각각 97%와 93%로 각각 백분율씩 늘렸습니다. 또한 색상 오류도 .84 값으로 약간 감소했습니다. 하지만 이는 사소한 개선 사항일 뿐, 직접 비교해봐도 거의 눈에 띄지 않을 뿐입니다.

빌 로버슨/디지털 트렌드

보정 후 HP는 크게 개선되지 않았지만 BenQ SW2700PT는 개선되었습니다. 보정 후 색상 오류도 .84였습니다. 또한 HP의 AdobeRGB 영역과 일치하고 대비를 뛰어넘습니다. Samsung U32D970Q는 색 영역과 정확도도 여전히 우수하지만 대비가 열등합니다.

게이머에게는 좋지 않을 수 있습니다.

이 디스플레이는 업무용이지만 4K 해상도와 거대한 32인치 패널이 게이머에게 매력적일 수 있습니다. 새로 고침 빈도는 더 높지만 물리적 크기는 더 작고 이미지 품질은 덜 인상적인 값비싼 게임 모니터에 대한 합리적인 대안처럼 보일 수 있습니다. 에이수스 ROG PG27AQ 스위프트.

응답 시간은 Z32x의 문제가 아닙니다. HP는 회색에서 회색까지의 응답 시간을 8밀리초라고 밝혔으며 입력 지연의 힌트는 전혀 느껴지지 않았습니다. 우리가 본 것은 유령입니다. 테스트 결과 특정 조건에서 빠르게 움직이는 물체는 눈에 띄는 흔적을 남기는 것으로 나타났습니다. 게이머는 이러한 아티팩트에 대해 민감한 경향이 있으며 이는 용납할 수 없는 결함이라고 생각할 수 있습니다.

보증

HP DreamColor Z32x의 보증 기간은 3년입니다. 이는 해당 카테고리에서는 일반적이지만 일반적으로 1년만 제공되는 대부분의 저렴한 모니터보다 낫습니다.

결론

HP DreamColor Z32x는 탁월하고 즉각적으로 인상적인 모니터입니다. 정확한 색상, 높은 디스플레이 해상도, 정확한 감마를 통해 실제와 같은 사진을 얻을 수 있습니다. 색상이 중요한 작업을 원하는 사람은 누구나 Z32x를 좋아할 것이며, 크고 아름다운 디스플레이를 원하는 안목 있는 프로슈머에게도 훌륭한 선택입니다.

하지만 Samsung U32D970Q와 비교하면 DreamColor Z32x에는 두 가지 문제가 있습니다. 첫째, 색상 정확도가 정확하지 않습니다. 매우 가깝고 그 차이가 대부분의 사용자를 괴롭히지는 않지만 확실히 한 단계 뒤쳐져 있습니다. 둘째, 더 중요한 것은 삼성이 단 1,300달러로 더 저렴하다는 것입니다. 추가 200달러는 정당화하기 어려울 것입니다.

어렵다는 것은 불가능한 것과는 다릅니다. 이와 대조적으로 HP는 확실한 우위를 갖고 있으며 이는 프로슈머에게 매우 중요할 수 있습니다. 또한 HP의 화면 메뉴가 더 직관적이고 버튼을 한 눈에 잡기가 더 쉽다는 것을 알았습니다. 이러한 요인으로 인해 일부는 HP로 향하게 되겠지만, 그렇다고 해서 삼성이 컬러 챔피언 자리에서 완전히 물러나는 것은 아닙니다.

편집자의 추천

• HP의 새로운 Envy x360 14는 당신이 얻는 것보다 킬러 가치처럼 보입니다.
• Asus의 4K, 32인치 미니 LED 게이밍 모니터가 완벽한 선택이 될 수 있습니다.
• AMD 7000X3D V-캐시 CPU는 CES 2023에서 Intel에 도전할 수 있습니다.
• HP, 핵심 기능 하나를 갖춘 새로운 IPS 블랙 모니터 공개
• HP Spectre x360 13.5 실습 리뷰: 중요한 개선 사항