LG 34UC98 모니터 검토

LG 34UC98

MSRP $1,199.99

점수 세부정보

“LG의 울트라와이드 34UC98 모니터는 프리싱크(FreeSync)를 추가해 게이머들의 마음을 사로잡았지만 가격이 너무 가파르다.”

장점

• 뛰어난 색상 정확도
• 몰입형 곡면 스크린
• 넓고 견고한 스탠드
• 광범위한 메뉴 옵션

단점

• 경쟁사보다 높은 가격
• 평범한 명암비
• 일부 모델은 백라이트 블리드의 영향을 받을 수 있습니다.
• 좀 당황스러운 메뉴들

우리의 테스트 벤치를 통과한 모든 재미있는 기술 중에서 울트라와이드 모니터보다 더 효과적으로 동료를 비명을 지르게 만드는 것은 없습니다. 거대한 4K 패널과 날렵한 2-in-1 사이에서도 21:9 LG 34UC98은 지나가는 모든 사람의 시선을 사로잡으며 그 이유를 쉽게 알 수 있습니다.

거대한 디스플레이는 대각선 길이가 34인치에 달할 뿐만 아니라 3,440 x 1,440 픽셀 해상도를 자랑합니다. 프리싱크, AMD 비디오 카드에 내장된 적응형 디스플레이 기술입니다. 하지만 부동산 가격은 저렴하지 않으며 이 1,200달러짜리 모니터를 구입하려면 월급이 책상만큼 넓어야 합니다.

LG만이 당신의 돈을 놓고 경쟁하는 유일한 울트라와이드가 아닙니다. 삼성 그리고 작은 골짜기 비슷하거나 더 낮은 가격으로 제품을 제공합니다. 이 매머드 중 하나를 구입하는 것은 큰 투자이지만 이것이 LG의 올바른 선택일까요?

보기엔 좋은데 만지지 마세요

이렇게 넓은 화면에는 넓은 스탠드가 필요하며, 이는 LG가 제공하는 영역입니다. 무거운 금속 스탠드는 화면 자체의 거의 전체 너비 아래로 구부러져 있으며 화면까지 이어지는 두꺼운 기둥이 있습니다. 안타깝게도 스탠드에서는 패널을 올리거나 내릴 수 있고 앞뒤로 기울일 수만 있습니다. 약간의 회전은 케이블을 연결하는 데 좋은 방법이었을 것입니다. 삼성 S34E790C 비슷한 스탠드가 있고, 델 울트라샤프 U3415W 모든 범위의 모션을 제공합니다.

LG의 일부 품질 실수에서 알 수 있듯이 이러한 넓은 디스플레이를 위한 베젤과 하우징을 만드는 것은 어려울 것입니다. 우선, 베젤을 둘러싸는 은색 케이스가 두꺼워 보이지만 가볍게 터치하면 휘어집니다. 뒷면의 흰색 플라스틱도 같은 이야기입니다. 보기에는 좋지만 고급스러운 느낌은 들지 않습니다. 스탠드 덕분에 디스플레이가 무거워졌지만 화면 자체에서 그 후속 조치를 보는 것이 좋았을 것입니다.

플러그를 위한 공간

포트 공간이 부족하지 않은 상황에서 LG는 가능한 한 많은 포트를 확보했으며 확실히 성과를 거두었습니다. 뒷면의 플러그 클러스터에는 HDMI 포트 2개, DisplayPort 및 한 쌍의 플러그가 있습니다. 벼락 2.0 포트. 우리는 최신 Type-C나 ThunderBolt 3를 선호하기 때문에 이는 이상한 선택인 것 같습니다. 또한 USB 허브 역할도 하지만 두 개의 USB 포트에만 사용할 수 있습니다. 단, 그 중 하나는 장치 충전을 위한 전력이 증가했습니다.

이상하지만 우리는 그것을 좋아한다

화면 디스플레이 컨트롤은 화면 하단 중앙에 장착된 단일 다방향 손잡이를 통해 관리됩니다. 화면 디스플레이 설정을 탐색하기 위해 네 방향으로 이동하고 클릭하여 선택합니다. 잘 작동하고 상당히 직관적입니다. 그러나 물리적 특성이 바람직하다고 해서 실제 화면 디스플레이 설정이 그만큼 강력하다는 의미는 아닙니다.

메뉴 옵션이 혼란스러운 것은 아닙니다. 대부분은 "사진"이나 "빠른 설정"과 같은 적절한 이름의 카테고리에 있습니다. 문제는 그 많은 화면 디스플레이 메뉴에는 여러 가지 옵션이 있으며 목록의 각 선택 사항이 항상 명확하지는 않습니다. 하다.

예를 들어 "응답 시간" 메뉴를 살펴보겠습니다. 이 화면 디스플레이 옵션을 통해 사용자는 빠른 응답 시간과 디스플레이 품질 또는 백라이트 강도의 균형을 맞출 수 있다고 생각할 것입니다. 옵션은 낮음, 중간, 높음 및 끄기입니다. 다음 중 응답 시간을 향상시키는 옵션은 무엇입니까? 영화를 볼 때 어떤 것이 가장 좋나요? 이 맥락에서 "off"는 무엇을 의미합니까?

라벨링이 다소 이상함에도 불구하고 LG의 온스크린 디스플레이 컨트롤은 조직적 관점에서 제가 작업해 본 것 중 최고였습니다. 컨트롤은 반응성이 뛰어나고 크기가 크며, 하위 메뉴도 많고, 실제 옵션도 광범위하지만 항상 명확하게 표시되어 있지는 않습니다. 독서, 사진 편집, 영화 감상, 어둠 속에서 작업을 위한 사전 설정된 그림 모드와 1인칭 슈팅 게임 또는 실시간 전략 게임을 위한 게임 모드가 있습니다.

0~100 범위의 선명도, 응답 시간 변경, FreeSync 설정, 검정색 등 이미지 조정을 위한 미세한 입자 제어 기능도 있습니다. 안정화, 감마 사전 설정, 색온도 옵션(따뜻함, 중간, 차가움) 및 6가지에 걸친 정밀한 이미지 품질 조정 별도의 색상.

단지 사실만

LG는 상자에서 꺼내자마자 사용하는 것이 즐겁습니다. 고해상도와 넓고 몰입감 넘치는 패널은 중간 수준의 명암비와 블랙 레벨을 보완하는 데 도움이 됩니다. 21:9의 영화는 실물보다 더 크며, 울트라와이드 해상도를 지원하는 게임은 표준 너비보다 3,440 x 1,440에서 훨씬 더 인상적이라고 말합니다. 4K.

우리는 검토하는 각 화면에서 측정을 수행합니다. 이 벤치마크 세트는 디스플레이의 잠재적인 문제를 파악하고 경쟁사보다 더 정확한 색상을 생성하는지, 아니면 더 나은 블랙 레벨을 생성하는지 확실하게 알려줍니다.

LG의 이전 34인치 울트라와이드 모델에 비해 최대 밝기가 확실히 향상되었습니다. 34UC97. 이전 버전의 200럭스에서 최대 312럭스로, 만족스러운 300럭스 수준을 편안하게 넘는 점수입니다. 또한 삼성의 곡선형 288럭스를 능가하며 Dell Ultrasharp의 328럭스 등급 바로 뒤에 위치합니다.

불행히도 밝기는 LG 34UC98의 중간 명암비를 도울 수 없습니다. 최대 밝기에서는 450:1에 불과하며, 700:1을 깨는 Samsung과 Dell에 비해 훨씬 부족합니다. 대비는 사실적인 화질에 매우 중요하므로 LG의 평범한 결과는 나쁜 소식입니다. 때로는 밋밋하고 바랜 듯한 느낌을 줄 수도 있습니다.

LG 패널은 sRGB 스펙트럼의 98%, AdobeRGB 스펙트럼의 76%를 생성할 수 있습니다. 이는 이전 LG, Dell 및 Samsung이 모두 보고한 등급과 거의 동일하지만 해당 패널은 100% sRGB에 도달했습니다. 색상 정확도는 LG의 경우 1.68로 가장 높으며, 낮을수록 좋고, 1 미만이 이상적입니다. Dell과 Samsung은 각각 2.48과 2.44를 기록했습니다.

LG에는 몇 가지 감마 설정이 있지만 기본적으로 "감마 1"로 설정되어 있으므로 처음에 이를 테스트했습니다. 설정은 이상적인 감마 등급 2.2를 나타내는 반면, 감마 0은 2.0의 곡선으로 변환되고, 감마 2는 2.5, 감마 "꺼짐"은 2.3입니다. 이상한 감마 사전 설정과 감마 등급 사이의 상관 관계는 불분명한 메뉴 컨트롤의 또 다른 예이지만 결과는 확실하며 LG는 궁극적으로 회색조를 지원합니다. 표현. 이는 눈에 띄는 밴딩이나 부적절한 그림자 디테일 없이 이미지가 원하는 만큼 밝게 보인다는 것을 의미합니다.

백라이트 블리드(디스플레이의 나머지 부분보다 화면 가장자리의 영역이 더 밝음)와 관련된 사소한 문제를 발견했습니다. 이는 우리가 검토한 모든 곡면 패널을 괴롭혔습니다. 좋은 소식은 리뷰 장치의 작은 지점 두 개로 제한되어 있다는 것입니다. 하나는 왼쪽 하단 모서리에 있었고 다른 하나는 하단 중앙에 있었습니다. 이러한 지점은 다른 곡선 디스플레이만큼 눈에 띄지 않았지만 이 특정 문제는 디스플레이마다 약간씩 달라지는 경향이 있으므로 어디에서 동일한 현상이 나타날지 보장할 수 없습니다. 어쨌든 결정을 내리기 전에 알아야 할 문제입니다.

아무것도 바꾸지 마세요

디스플레이 성능에 대한 데이터를 수집하는 데 사용하는 유틸리티는 디스플레이를 보정하는 데도 사용됩니다. 이는 우리가 가지고 있는 이상적인 밝기 및 화이트 포인트 표준에 부합하는 데 도움이 되며 일반적으로 모니터 성능의 문제를 바로잡습니다. 여기서는 작동할 공간이 많지 않으며 이는 교정 후 수행된 측정에 표시됩니다.

실제로 보정을 통해 변경되는 것처럼 보이는 화면의 유일한 측면은 색상 정확도로, 이는 1.68에서 1.37로 향상됩니다. 크게 개선된 것은 아니며 LG는 이미 이 부문에서 강력한 선두를 달리고 있습니다.

전반적으로 디스플레이는 이전과 마찬가지로 보정 후에도 크게 달라 보이지 않습니다. 모니터의 강력한 사전 보정 결과는 잠재적인 단점을 장점으로 바꿔줍니다. 대부분의 사람들은 보정을 하지 않으므로 디스플레이가 개봉 시 최대 잠재력에 가까워지는 것이 유용합니다.

보증

대부분의 디스플레이와 마찬가지로 34UC98에는 부품 및 인력에 대한 1년 보증이 포함됩니다. Dell과 Samsung은 모두 유사한 제품에 대해 3년 보증을 제공합니다. 모니터, 디스플레이 프리미엄 상태의 부작용입니다. 비슷하게 높은 가격표에도 불구하고 여기서는 그러한 이점을 찾을 수 없습니다.

결론

모니터에 1,000달러 이상을 지출하려는 경우 울트라와이드를 선택하는 것이 어려운 결정은 아니지만 어떤 것을 선택해야 할지 결정할 수 있습니다. Samsung, LG, Dell은 모두 견고한 제품을 보유하고 있으며 이들을 차별화하는 유일한 요소는 가격과 포함된 기능입니다.

안타깝게도 LG의 1,200달러 모니터에 대해서는 삼성과 Dell 옵션 모두 이후 800달러 이하로 떨어졌습니다. FreeSync를 추가 보너스에서 비용이 많이 드는 프리미엄 럭셔리로 바꾸는 시간이 시장에 나와 있습니다. 극진히. FreeSync가 없는 동일한 패널인 LG의 자체 34UC97이 이미 1,000달러 이하로 하락한 것도 도움이 되지 않습니다.

LG는 결코 나쁜 모니터가 아닙니다. 패널은 Dell 및 Samsung의 패널과 매우 유사하며 더 나은 색상 정확도 및 다양한 화면 사용자 정의 옵션과 같은 몇 가지 장점도 제공합니다. 하지만 LG의 가격은 큰 한계이다. 가장 하드코어 게이머들만이 FreeSync만으로 400달러 이상을 지불하고 싶어할 것이므로 가격이 다른 화면과 더 비슷해질 때까지는 LG를 추천하기가 어렵습니다.

편집자의 추천

• LG의 새로운 울트라와이드 모니터는 520달러에 HDR10 지원을 제공합니다.
• LG의 새로운 49인치 울트라와이드 모니터를 위한 공간을 확보해야 합니다.