![MSI 프레스티지 14 리뷰 올림푸스 디지털 카메라](/f/3982e45e65b672811882a50cef0fcc61.jpg)
MSI 프레스티지 14
MSRP $1,499.00
"MSI Prestige 14는 엄청나게 빠르지만, 배터리 수명과 구식 디자인으로 인해 위대함을 방해하고 있습니다."
장점
- 뛰어난 성능
- 훌륭한 키보드
- 디스플레이의 대비가 뛰어납니다.
- 견고한 빌드 품질
- 괜찮은 보급형 게임
단점
- 16:9 디스플레이
- 배터리 수명이 좋지 않음
너무 많아서 14인치 노트북 최근에는 새로운 기기가 눈에 띄려면 많은 시간이 걸립니다. 특히 14인치 MacBook Pro를 함께 사용하는 경우라면 더욱 그렇습니다. 뛰어난 성능, 뛰어난 디스플레이, 뛰어난 배터리 수명 또는 뛰어난 특징과 기능의 조합이 필요합니다.
내용물
- 설계
- 포트
- 성능
- 표시하다
- 키보드, 터치패드, 웹캠
- 배터리 수명
- 가격 및 구성
- 우리의 테이크
MSI의 Prestige 14는 일부 영역에서는 발전했지만 다른 영역에서는 뒤처진 노트북의 예입니다. 예를 들어, 28와트 Intel 12세대 CPU와 개별 GPU(초급형 Nvidia RTX 3050임에도 불구하고)를 모두 제공하는 동시에 구식 16:9 디스플레이를 탑재하고 있습니다.
저는 Core i7-1260P 및 RTX 3050의 가격이 1,499달러인 Prestige 14의 고급 구성을 검토했습니다. 나는 그것이 뛰어난 성능과 열악한 배터리 수명을 모두 갖춘 혼합 가방이라는 것을 알았습니다. 경쟁이 치열해지면서 구입할 수 있는 최고의 노트북, MSI Prestige 14는 다른 제품들 중에서 눈에 띄기에 충분하지 않습니다.
관련된
- 2023년 최고의 팬리스 노트북
- 화웨이는 자사의 새로운 노트북의 질감을 '피부 진정 효과'라고 부릅니다.
- MSI의 새로운 240Hz OLED 게이밍 노트북이 Razer를 1,000달러 앞섰습니다.
설계
![MSI Prestige 14 덮개의 각도 보기.](/f/0fc263bf3ab3da576c9b72bd315915e4.jpg)
Prestige 14는 심플한 라인과 각도, 제로 블링으로 올블랙 섀시에 스타일을 더해주는 심플한 디자인을 자랑합니다. 뚜껑에 있는 MSI 로고도 어두워서 읽기가 어렵습니다. 단순함을 고려하면 여전히 매력적인 노트북입니다. 플라스틱 디스플레이 베젤만이 고급스러운 느낌을 떨어뜨립니다. 주위를 둘러보면 다음과 같은 더 정교한 디자인을 찾을 수 있습니다.
레노버 요가 9i 7세대 둥근 크롬 모서리와 놀라운 미학을 자랑하는 컨버터블 2-in-1입니다. 하지만 최근 제가 리뷰한 대부분의 노트북은 디자인이 미니멀한데 Prestige 14가 딱 들어맞습니다.모두 알루미늄으로 제작되었기 때문에 구부리거나 비틀거나 구부리려면 열심히 노력해야 합니다. Yoga 9i Gen 7이나 델 XPS 15, 하지만 충분히 가깝습니다. 힌지를 사용하면 한 손으로 덮개를 열 수 있지만 디스플레이를 제자리에 단단히 고정하고 더 나은 공기 흐름과 더 편안한 타이핑을 위해 공격적인 각도로 키보드 데크를 지탱합니다. 이는 최신 노트북에서는 빠르게 사라지는 기능입니다.
Prestige 14는 측면 베젤이 얇고 상단은 적당히 얇고 하단 턱은 약간 두꺼운 것이 특징입니다. 16:9 디스플레이 종횡비를 고려하면 16:10 디스플레이를 갖춘 다른 최신 노트북보다 약간 넓지만 그다지 깊지는 않습니다. 예를 들어 Yoga 9i Gen 7과 비교하면 너비가 1인치도 안 되고 너비도 거의 0.5인치 더 얕습니다. 하지만 더 큰 디스플레이가 더 큰 터치패드를 위해 손목 받침대에 더 많은 공간을 제공하기 때문에 이것이 반드시 장점은 아닙니다.
Prestige 14는 두께가 0.63인치, 무게가 4.64인치로 0.60인치, 3.09파운드의 Yoga 9i Gen 7보다 약간 두껍지만 상당히 무겁습니다. MSI가 동일한 치수를 나열했음에도 불구하고 MSI 서밋 E14 플립, 2-in-1은 3.61파운드로 더 가볍습니다.
포트
![MSI Prestige 14의 왼쪽에는 Thunderbolt 4를 지원하는 USB-C 포트 2개가 있습니다.](/f/7d14ef387cc8d11421cfab23719477f8.jpg)
![USB-A 3.2 Gen 1 포트, 3.5mm 오디오 잭 및 마이크로 SD 카드 리더는 MSI Prestige 14의 오른쪽에서 볼 수 있습니다.](/f/c96efbac7a0646f4b1fffe20798b0f59.jpg)
14인치 노트북에서는 연결이 약간 제한됩니다. Thunderbolt 4를 지원하는 USB-C 포트 2개, USB-A 3.2 Gen 1 포트 1개, 3.5mm 오디오 잭 및 microSD 카드 리더기가 특징입니다. 이와 같은 기기에서 HDMI를 보고 싶고, 어쩌면 두 번째 USB-A 포트도 보고 싶습니다.
그러나 Wi-Fi 6E 및 Bluetooth 5.2는 최신 무선 연결을 제공합니다.
성능
![MSI Prestige 14의 디스플레이와 키보드를 바로 본 모습](/f/5744e195bd9590539fe2ea41ec3de283.jpg)
제가 리뷰한 장치는 Intel 12세대 Core i7-1260P, 28와트, 12코어(성능 4개, 효율 8개), 16스레드 CPU를 사용했습니다. 우리는 이 칩이 탑재된 여러 노트북(대부분 14인치 모델)을 검토했으며, CPU 집약적인 창의적 작업에서 Intel의 11세대 CPU보다 향상된 생산성을 발휘하는 강력한 성능을 보였습니다. Prestige 14에는 Nvidia RTX 3050 GPU도 장착되었습니다.
Prestige 14는 벤치마크에서 좋은 성능을 보였습니다. MSI Center Pro 유틸리티를 사용하여 균형 모드와 성능 모드 사이를 전환했으며 아래 표에 두 결과를 모두 기록했습니다. 성능 모드로의 전환은 일부 벤치마크에서 다른 벤치마크보다 더 큰 영향을 미쳤으며, MSI 서밋 E14 플립. 성능 모드에서는 약간의 조절이 있었지만 균형 모드에서는 거의 조절되지 않았으며 전반적으로 노트북의 열 설계가 효과적이었습니다. 노트북이 유휴 상태일 때에도 손목 받침대와 하단 섀시가 화씨 100도를 초과하여 따뜻하게 유지되는 것을 확인했습니다. 그러나 벤치마크 중에 어느 위치도 특별히 뜨거워지는 것을 발견하지 못했습니다.
MSI의 유틸리티에는 작업에 자동으로 성능을 맞추는 설정과 주변 소음을 측정하고 팬이 이를 초과할 만큼 시끄러워지지 않도록 하는 기능이 포함되어 있습니다. 저는 이러한 기능을 공식적으로 테스트하지 않았습니다.
Prestige 14는 우리가 테스트한 이 프로세서를 탑재한 가장 빠른 노트북입니다.
Summit E14 Flip과 마찬가지로 Prestige 14의 단일 코어 성능은 나머지 분야에 비해 약간 뒤졌지만 멀티 코어 성능이 선두를 차지했습니다. Geekbench 5 및 Cinebench R23에서 1위를 차지했으며 성능 모드에서는 420MB 비디오를 H.265로 인코딩하는 Handbrake 테스트에서 Summit E14 Flip에 이어 2위를 차지했습니다. Prestige 14는 PCMark 10 Complete 벤치마크에서도 Core i7-1260P에서 가장 높은 점수를 받아 1위를 차지했습니다.
또한 포괄적인 일련의 비디오 편집 작업을 통해 Adobe Premiere Pro의 라이브 버전에서 실행되는 Pugetbench Premiere Pro 벤치마크를 실행했습니다. 벤치마크에서는 별도의 GPU를 사용할 수 있는데, RTX 3050이 얼마나 좋은 성능을 발휘할지 궁금했습니다. 밸런스 모드에서는 553점, 퍼포먼스 모드에서는 583점을 기록하며 꽤 좋은 성적을 거두었습니다.
700+ 미만이지만 일반적으로 45와트 12세대 CPU를 실행하는 노트북에서 볼 수 있습니다. 더 나은 그래픽, 성능면에서 볼 때 확실히 괜찮은 콘텐츠 제작 기계가 됩니다. 기동기. Intel Iris Xe 그래픽만 탑재된 소형 노트북보다 확실히 더 좋습니다.
실제로 Prestige 14는 우리가 테스트한 프로세서를 탑재한 가장 빠른 노트북입니다. 까다로운 생산성 워크플로를 쉽게 처리할 수 있으며 일부 창의적인 작업도 처리할 수 있습니다.
긱벤치 (싱글/멀티) |
수동 브레이크 (초) |
시네벤치 R23 (싱글/멀티) |
PC마크 10 완벽한 |
|
MSI 프레스티지 14 (코어 i7-1260P) |
밸런스: 1,505 / 10,041 성능: 1,477 / 10,604 |
발: 114 성능: 97 |
밸런스: 1,553 / 8,734 성능: 1,567 / 10,450 |
6,201 |
레노버 씽크패드 X1 요가 7세대 (코어 i7-1260P) |
밸런스: 1,650 / 8,080 성능: 1,621 / 8,544 |
발: 116 성능: 120 |
발: 1,587 / 7,682 성능: 1,611 / 8,078 |
5,537 |
MSI 서밋 E14튀기다 (코어 i7-1260P) |
밸런스: 1,485 / 7,732 성능: 1,472 / 10,276 |
발: 152 성능: 94 |
발: 1,536 / 6,793 성능: 1,536 / 9,124 |
4,910 |
레노버 요가 9i 14 7세대 (코어 i7-1260P) |
발: 1,717 / 9,231 성능: 1,712 / 10,241 |
발: 130 성능: 101 |
밸런스: 1,626 / 7,210 성능: 1,723 / 8,979 |
5,760 |
델 인스피론 14 2-in-1 (코어 i7-1255P) |
밸런스: 1,703 / 6,520 성능: 1,685 / 6,791 |
발: 153 성능: 141 |
발: 1,729 / 6,847 성능: 1,773 / 7,009 |
5,138 |
아수스 젠북 S 13 OLED (라이젠 7 6800U) |
발: 1,417 / 6,854 성능: 1,404 / 7,223 |
발: 112 성능: 111 |
밸런스: 1,402 / 8,682 성능: 1,409 / 8,860 |
5,647 |
HP 스펙터 x360 14 (코어 i7-1165G7) |
발: 1,214 / 4,117 성능: 해당 없음 |
발: 236 성능: 189 |
발: 1,389 / 3,941 성능: 1,404 / 4,847 |
4,728 |
Prestige 14는 3DMark Time Spy 테스트에서 좋은 성적을 거두었으며 Dell XPS 15와 RTX 3050 Ti와 거의 일치했습니다. 그러나 포트나이트, 1080p 및 Epic 그래픽에서 초당 23프레임(fps)만 관리했습니다. 이는 Intel의 Iris Xe 그래픽보다 몇 fps만 빠르며 XPS 15가 달성한 fps의 절반에도 미치지 못합니다. 나는 달렸다 어쌔신 크리드 발할라 1080p 및 초고속 그래픽에서 Prestige 14는 20fps(성능 모드에서는 29fps)를 기록했습니다.
그거랑 비슷해요 MSI 서밋 E16 플립 19fps(성능 모드에서는 17fps)를 달성하는 RTX 3050을 사용합니다. MSI Prestige는 그래픽을 충분히 낮추면 1080p에서 최신 타이틀을 실행할 수 있습니다. 게임용 노트북.
3D마크 타임 스파이 |
포트나이트 (1080p/1200p 에픽) |
|
MSI 프레스티지 14 (RTX 3050) |
발: 4,438 성능: 4,451 |
발: 23 성능: 26 |
델 XPS 15 9520 (RTX 3050Ti) |
발: 4,470 성능: 4,520 |
발: 57 성능: 56 |
레노버 씽크패드 X1 요가 7세대 (인텔 아이리스 Xe) |
발: 1,899 성능: 1,886 |
Bal: 17fps 성능: 16fps |
MSI 서밋 E14튀기다 (인텔 아이리스 Xe) |
발: 1,740 성능: 1,959 |
Bal: 15fps 성능: 19fps |
델 인스피론 14 2-in-1 (인텔 아이리스 Xe) |
발: 1,492 성능: 1,502 |
발: fps 성능: fps |
아수스 젠북 S 13 OLED (라데온 그래픽) |
발: 2,110 성능: 2,213 |
Bal: 19fps 성능: 19fps |
HP 스펙터 x360 14 (인텔 아이리스 Xe) |
발: 1,457 성능: 1,709 |
Bal: 19fps 성능: 23fps |
표시하다
![MSI 프레스티지 14 디스플레이.](/f/ead6504106bc2835148ec1a7161a539b.jpg)
Prestige 14의 디스플레이에서 가장 실망스러운 점은 구식 16:9 화면 비율입니다. 16:10이나 3:2 비율로 크지 않은 디스플레이를 갖춘 프리미엄 노트북을 사용하는 것은 이상합니다. 즉, 상자에서 꺼낸 패널은 IPS 디스플레이에 비해 짙은 검정색으로 상당히 밝고 다채롭게 보였습니다. Full HD(1920 x 1080)에서만 실행되므로 최근 리뷰한 다른 14인치 노트북만큼 선명하지는 않습니다. 제가 검토하지 않은 저전력 패널을 갖춘 14인치 풀 HD 디스플레이 옵션도 있습니다.
색도계를 디스플레이에 적용했을 때 결과는 몇 가지 예외를 제외하면 기껏해야 평균 수준이었습니다. 첫째, 패널은 317니트로 충분히 밝았으며, 이는 일반적인 주변 조명을 극복할 수 있는 디스플레이의 300니트 임계값을 초과했습니다. 색상은 sRGB 97%, AdobeRGB 72%로 프리미엄 디스플레이의 평균이었지만 정확도는 3.67로 실망스러운 Delta-E였습니다(2.0 미만은 창의적인 작업에 충분함).
이 디스플레이는 제작자에게 적합하지 않습니다.
한 가지 밝은 점은 1,820:1의 명암비였습니다. 이는 우리가 선호하는 1,000:1 비율을 크게 초과하는 IPS 디스플레이의 높은 비율입니다. 아래 표에서 볼 수 있듯이, 이는 대부분 경쟁사 노트북에 비해 품질이 낮은 패널이었습니다.
MSI Prestige 14의 디스플레이는 특히 흰색 배경에 검정색 텍스트로 작업하는 모든 사람에게 생산성 작업에 충분합니다. 하지만 색상이 너무 좁고 부정확한 제작자에게는 적합하지 않습니다. 안타깝네요. 이 기계는 그런 종류의 작업을 백업할 수 있는 성능을 갖추고 있기 때문입니다.
명도 (니트) |
차이 | sRGB 영역 | AdobeRGB 영역 |
정확도 델타E (낮을수록 좋음) |
|
MSI 프레스티지 14 (IPS) |
317 | 1,820:1 | 97% | 72% | 3.67 |
레노버 씽크패드 X1 요가 7세대 (IPS) |
386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI 서밋 E14 플립 (IPS) |
516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
레노버 요가 9i 14 7세대 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
레노버 아이디어패드 슬림 7i 프로 (IPS) |
369 | 1,340:1 | 100% | 80% | 1.65 |
레노버 IdeaPad 슬림 7 카본 (OLED) |
397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
두 개의 하향 스피커가 DTS를 지원하는 오디오를 제공합니다. 깨끗한 중음과 고음, 작은 저음으로 소규모 사무실을 가득 채울 만큼 충분한 음량을 냈습니다. 집에 쓸 만한 내용은 없지만 가끔씩 YouTube 동영상과 Netflix 쇼를 보기에는 충분합니다.
더 많은 것을 원한다면 음악과 장시간의 빙빙 세션을 위한 좋은 헤드폰이 필요할 것입니다. Dell XPS 15와 같은 노트북과 비교하면 소리가 미미합니다. 맥북 프로 14인치.
키보드, 터치패드, 웹캠
![MSI Prestige 14의 키보드를 닫습니다.](/f/f4f04f03a87165b88af36bbd37cdac75.jpg)
키보드는 큰 키캡과 탁월한 키 간격을 갖추고 있어 거의 모든 사용 가능한 공간을 차지합니다. 스위치는 가볍고 탄력이 있으며 정확하고 반응성이 뛰어난 편안한 바닥 동작을 제공합니다. Dell의 XPS 및 HP의 Spectre 라인을 포함하여 최고의 Windows 버전과 동등한 수준의 뛰어난 키보드입니다.
터치패드는 매우 넓고 좁기 때문에 수평 표면적이 넉넉합니다. 특이한 크기이지만 작동합니다. 안정적인 Windows 11 멀티터치 제스처 지원을 위한 Microsoft Precision 드라이버를 사용하여 표면을 스와이프하기에 편안했습니다. 다만, 표면도 조금 헐거워서 두드릴 때 희미한 소리가 나고, 버튼 클릭 소리도 조금 컸습니다.
디스플레이는 터치가 지원되지 않아 실망스럽습니다. 내가 아는 한, 이 모델에는 터치 디스플레이 옵션이 없습니다.
![MSI Prestige 14의 웹캠을 닫습니다.](/f/2ddc9153a685f65228fef4e548648fdc.jpg)
Windows 11 Hello 암호 없는 지원은 터치패드에 내장된 지문 인식기를 통해 제공되는데, 이는 해당 센서에서 제가 가장 선호하지 않는 위치입니다. 그러나 적외선 카메라를 통한 얼굴 인식 기능은 포함됩니다. 두 방법 모두 빠르고 일관되게 작동했습니다.
웹캠은 720p에 불과하고 이미지 품질도 괜찮았습니다. 많은 프리미엄 노트북이 1080p 웹캠으로 전환되었으므로 Prestige 14는 여기서도 뒤쳐져 있습니다.
배터리 수명
![MSI Prestige 14 화면의 왼쪽 하단 모서리.](/f/78a93168ac64d447889fe79e4ce13576.jpg)
Prestige 14의 배터리 용량은 52와트시로, 14인치 노트북에는 그리 많지 않습니다. Core i7-1260P가 다음 CPU에 비해 특히 효율적인 CPU라는 징후는 본 적이 없습니다. 인텔 11세대인데 프레스티지에도 Full HD 디스플레이가 탑재되어 있어서는 안 된다. 권력에 굶주린.
결과적으로 배터리 수명은 실망스러웠습니다. 소수의 유명하고 복잡한 웹사이트를 순환하는 웹 브라우징 테스트에서 Prestige 14는 단 5시간 만에 성공했습니다. 이는 평균보다 훨씬 낮고 비교 그룹의 최하위에 해당하며 대부분의 해상도가 더 높았습니다. 디스플레이 그리고 Lenovo Yoga 9i Gen 7 및 Asus ZenBook S 13 OLED의 경우 훨씬 더 까다로운 OLED 패널.
로컬 Full HD를 반복하는 비디오 테스트에서는 상대적으로 더 나쁜 성능을 보였습니다. 어벤저스 예고편, 단 6시간 만에 촬영. 이 테스트에서 대부분의 노트북은 10시간 이상 지속되며, 저해상도 디스플레이를 고려할 때 Prestige 14의 성능이 매우 저조한 것은 놀라운 일입니다. 백그라운드에서 실행 중인 악성 작업이 없는지 확인하기 위해 중간에 재부팅하면서 테스트를 두 번 실행했는데 동일한 결과를 얻었습니다. 디스플레이 드라이버나 기타 문제가 있을 수 있으며 MSI가 조사하고 싶어할 것입니다.
마지막으로 생산성 수명을 가장 잘 나타내는 PCMark 10 애플리케이션 배터리 테스트를 실행했습니다. Prestige 14는 이 테스트에서 7시간을 기록했는데, 이는 우리가 테스트한 모든 노트북의 평균 10시간 미만이며 비교 그룹 중에서 가장 낮습니다.
전반적으로 배터리 수명은 실망스럽습니다. 간단한 생산성 워크플로를 실행하더라도 하루 종일 작업을 완료할 가능성은 거의 없습니다. CPU를 세게 밀면 점심 시간에 도착하지 못할 수도 있습니다.
웹 브라우징 | 동영상 | PC마크 10 응용 |
|
MSI 프레스티지 14 (코어 i7-1260P) |
5시간 11분 | 6시간 2분 | 7시간 2분 |
레노버 씽크패드 X1 요가 7세대 (코어 i7-1260P) |
10시간 10분 | 16시간 12분 | 10시간 33분 |
MSI 서밋 E14 플립 (코어 i7-1260P) |
7시간 23분 | 9시간 0분 | 7시간 54분 |
레노버 요가 9i 14 7세대 (코어 i7-1260P) |
9시간 10분 | 12시간 45분 | 8시간 32분 |
델 인스피론 14 2-in-1 (코어 i7-1255P) |
6시간 42분 | 11시간 6분 | 8시간 43분 |
아수스 젠북 S 13 OLED (라이젠 7 6800U) |
8시간 4분 | 13시간 13분 | 해당 없음 |
가격 및 구성
MSI는 Prestige 14에서 사용할 수 있는 다양한 구성을 제공합니다. 내가 리뷰한 1,499달러짜리 리뷰 장치는 Core i7-1260P, 16GB LPDDR4 RAM, 512GB PCIe SSD, Nvidia GeForce RTX 3050 및 14인치 16:9 Full HD IPS 디스플레이를 갖춘 가장 비싼 모델이었습니다. 구입할 수 있는 가장 저렴한 모델은 Core i7-1240P, 8GB LPDDR4 RAM, 512GB PCIe SSD, Intel Iris Xe 그래픽 및 14인치 16:9 Full HD 저전력 IPS 디스플레이의 경우 929달러입니다. 여러 구성에서는 최대 32GB RAM(Iris Xe 그래픽만 해당), Core i7-1280P 및 1TB PCIe SSD를 제공합니다. 이 가격은 미드레인지에서 시작하여 프리미엄으로 끝납니다. Core i7-1260P, 16GB RAM, 512GB SSD, 14인치 Full HD+ 디스플레이 및 Intel Iris Xe 그래픽을 탑재한 Yoga 9i Gen 7(1,449달러)과 비교됩니다. Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon은 AMD Ryzen 7 5800U CPU, 16GB RAM, 512GB SSD 및 14인치 16:10 2.8K(2880 x 1800) OLED 디스플레이를 갖춘 1,220달러 모델로 제공되는 또 다른 경쟁사입니다.
우리의 테이크
MSI Prestige 14는 강력한 생산성 성능을 제공하며 일부 창의적인 작업도 처리할 수 있습니다. 하지만 한 번 충전하면 오래 지속되지 않으며 몇 가지 구식 디자인 요소가 있습니다. 최첨단 노트북과는 거리가 멀더라도 기본 사항은 다룹니다.
대안이 있나요?
지난 몇 달 동안 뛰어난 14인치 노트북 몇 대를 리뷰했는데, 대부분 컨버터블 2-in-1 노트북이었습니다. 최고는 강력한 성능, 놀라운 미적, 견고한 빌드 품질 및 뛰어난 디스플레이를 제공하는 Lenovo Yoga 9i Gen 7이었습니다.
나는 언급하지 않았습니다. 레노버 IdeaPad 슬림 7 카본 이 리뷰에서는 이전 세대 Ryzen 7 5800U 프로세서를 기반으로 하기 때문입니다. 하지만 여전히 고려할 가치가 있는 90Hz OLED 디스플레이를 갖춘 잘 만들어지고 빠른 노트북입니다.
마지막으로, 윈도우와 결혼하지 않았다면 최고의 14인치 노트북인 애플의 맥북 프로 14를 무시할 수 없다. 일반적인 MacBook 품질, Apple의 초고속 M1 Pro 또는 M1 Max CPU, 동급 최고의 배터리 수명을 제공합니다. 비싸지만 그만한 가치가 있습니다.
얼마나 오래 갈까요?
Prestige 14는 수년간의 일반적인 사용에도 견딜 수 있을 만큼 내구성이 뛰어나며 수년간의 생산적인 서비스에 적합한 모든 구성 요소를 갖추고 있습니다. 표준 1년 보증은 늘 그렇듯 실망스럽습니다.
꼭 사야 할까요?
예, 최고의 생산성 성능이 필요하지만 한 번 충전으로 하루 종일 지속되는 노트북은 필요하지 않다면 가능합니다.
편집자의 추천
- Dell의 첫 번째 Windows 11 ARM 노트북 가격은 Chromebook과 비슷합니다.
- MSI는 올해 최고의 14인치 게임용 노트북을 보유할 수도 있습니다.
- AMD가 차세대 CPU에서 Intel을 이겨야 하는 이유는 다음과 같습니다.
- Framework Laptop은 이제 Intel의 최신 CPU로 업그레이드를 제공합니다.
- Lenovo Slim 9i 14 직접 리뷰: 모든 것이 럭셔리함