HP 엔비 16
MSRP $1,150.00
"HP Envy 16은 콘텐츠 제작자를 위한 아름답고 강력하며 놀랍도록 저렴한 노트북입니다."
장점
- 전반적으로 뛰어난 성능
- 화려한 4K+ OLED 디스플레이
- 견고하고 매력적인 빌드
- 좋은 키보드와 터치 디스플레이
- 웹캠이 선명하고 깨끗합니다.
단점
- 터치패드가 너무 작습니다.
- 게임 성능이 불규칙합니다
HP의 Envy 라인은 독특한 공간에 안착합니다. 이 노트북은 철저하게 프리미엄 노트북이며 콘텐츠 제작자를 뒷받침할 수 있는 성능을 갖추고 있는 경우가 많습니다.
내용물
- HP 엔비 16 사양
- 중요한 순간에 가장 빠르게
- 크고 담당
- 작은 감동
- 16인치 클래스에 탄탄한 추가
그러나 MSI Creator Z16P나 MSI Creator Z16P와 같은 기계만큼 비싸지는 않습니다.
HP 엔비 16 사양
| HP 엔비 16 | |
| 치수 | 14.07인치 x 9.91인치 x 0.78인치 |
| 무게 | 5.12파운드 |
| 프로세서 | 인텔 코어 i5-12500H 인텔 코어 i7-12700H 인텔 코어 i9-12900H |
| 제도법 | 인텔 아크 A370M 엔비디아 지포스 RTX 3060 |
| 램 | 16GB DDR5 32GB DDR5 |
| 표시하다 | 16인치 16:10 WQXGA(2,560 x 1,600) IPS 120Hz 16인치 16:10 UHD+(3,840 x 2,400) OLED 터치 |
| 저장 | 512GB PCIe Gen4 SSD 1TB PCIe Gen4 SSD 2TB PCIe Gen4 SSD |
| 만지다 | 선택 과목 |
| 포트 | USB-C 2개(Thunderbolt 4 포함) USB-A 3.2 Gen 2 2개 1개의 HDMI 2.1 1 x 3.5mm 오디오 잭 1개의 microSD 카드 리더기 |
| 무선 전화 | Wi-Fi 6E 및 블루투스 5.2 |
| 웹캠 | Windows 11 Hello용 적외선 카메라 포함 5MP |
| 운영 체제 | 윈도우 11 |
| 배터리 | 83와트시 |
| 가격 | $1,180+ |
중요한 순간에 가장 빠르게
성능은 Envy 16의 게임 이름입니다. Envy 16이 뛰어난 성능에 대한 약속을 지키지 못했다면 키보드, 디스플레이, 깔끔한 디자인은 아무 의미도 없었을 것입니다. 다행히도 그렇습니다.
관련된
- 최신 ThinkPad X1 Yoga Gen 8이 업그레이드할 가치가 없는 이유
- 2023년에 구입할 최고의 HP 노트북
- HP Envy x360 13과 비교 Dell XPS 13: 최고의 소형 노트북?
2,600달러짜리 리뷰 장치에는 45와트 14코어/20스레드 Core i9-12900H CPU, 32GB DDR5가 함께 제공되었습니다. 램, 빠른 2TB PCIe 4.0 SSD(더 빠른 옵션으로 RAID 0에서 실행되는 2개의 1TB SSD 포함) 및 RTX 3060 GPU.
서류상 Envy 16은 특히 더 두꺼운 섀시와 듀얼 팬 및 액체 증기 챔버를 갖춘 업그레이드된 열 설계를 갖춘 빠른 주류 노트북입니다. $1,180의 보급형 구성에는 다음이 포함됩니다. 인텔 아크 A370M GPU RTX 3060보다는 GPU 성능이 중요하다면 현명하게 선택하세요.
흥미롭게도 벤치마크에서 Envy 16은 멀티 코어 작업보다 단일 코어 작업에서 훨씬 더 빨랐습니다. 이는 Geekbench 5와 Cinebench R23 모두로 확장되었으며, Envy 16은 단일 코어 결과에서 선두를 달리고 멀티 코어에서는 뒤처졌습니다. 열 프로필을 전환하는 데 사용되는 HP Command Center 유틸리티는 거의 영향을 미치지 않았습니다. 균형 잡힌 성능 모드 점수를 보고했지만 Envy 16에는 사소한 차이만 있습니다.
창의적인 응용 프로그램은 멀티 스레드를 많이 사용하는 경향이 있습니다. 즉, 제작자는 Envy 16의 빠른 단일 코어 성능으로부터 많은 이점을 얻지 못합니다. 420MB 비디오를 H.265로 인코딩하는 핸드브레이크 테스트가 대표적인 예입니다. Envy 16은 MacBook Pro 16을 제외한 모든 제품보다 느립니다. 그리고 여기에는 다음이 포함됩니다
동시에 Envy 16은 Adobe Premiere Pro의 라이브 버전을 실행하고 CPU와 GPU를 모두 활용하는 PugetBench Premiere Pro 벤치마크에서 좋은 성능을 보였습니다. 균형 모드에서는 비교 그룹에서 가장 빠른 Windows 노트북이었습니다. 뒤처진 반면
합성 벤치마크를 제외하면 Envy 16은 제작자에게 가장 중요한 실제 응용 프로그램에서 강력한 성능을 발휘하는 것으로 보입니다. 또한 가장 까다로운 생산성 워크플로우도 쉽게 처리할 수 있습니다.
| 긱벤치 (싱글/멀티) |
수동 브레이크 (초) |
시네벤치 R23 (싱글/멀티) |
퓨젯벤치 프리미어 프로 |
|
|
HP 엔비 16 (코어 i9-12900H) |
발: 1,839 / 11,187 성능: 1,811 / 11,387 |
발: 83 성능: 84 |
발: 1,919 / 12,538 성과: 1922 / 12,525 |
발: 814 성능: 932 |
|
아수스 젠북 프로 16X (코어 i7-12700H) |
밸런스: 1,628 / 12,227 성능: 1,629 / 12,526 |
발: 78 성능: 70 |
밸런스: 1,655 / 11,983 성능: 1,657 / 15,621 |
발: 771 성능: 1034 |
|
MSI 크리에이터 Z16P (코어 i9-12900H) |
밸런스: 1,769 / 14,034 성능: 1,835 / 14,051 |
발: 71 성능: 69 |
밸런스: 1,844 / 15,047 성능: 1,837 / 16,084 |
발: 717 성능: 1,042 |
|
델 XPS 15 9520 (코어 i7-12700H) |
밸런스: 1,470 / 9,952 성능: 1,714 / 11,053 |
발: 100 성능: 77 |
밸런스: 1,509 / 11,578 성능: 1,806 / 13,313 |
발: 760 성능: 729 |
|
애플 맥북 프로 16 (애플 M1 프로) |
발: 1,773 / 12,605 성능: 해당 없음 |
발: 95 성능: 해당 없음 |
발: 1,531 / 12,343 성능: 해당 없음 |
발: 977 성능: 해당 없음 |
빠른 CPU와 RTX 3060을 갖춘 엔비 16에서 게임을 플레이하는 것은 자연스러운 일이다. 높은 싱글코어 성능을 고려하면 탄탄한 게이밍 성능을 기대했지만, Env7 16은 엇갈린 결과를 보였습니다. 3DMark Time Spy 점수는 RTX 3060에 비해 강력했지만 모든 게임 테스트에서 해석되지는 않았습니다.
특히 Envy 16은 속도가 빨랐습니다. 문명 VI 그리고 어쌔신 크리드 발할라, 하지만 에서 뒤쳐졌습니다. 사이버펑크 2077 그리고 포트나이트. 1080p와 높은 그래픽에서 최신 타이틀을 실행할 수 있다고 가정하고 1440p에서 잘 실행되는 게임을 찾으면 만족할 것이라고 가정하는 것이 가장 안전할 것입니다.
| 어쌔신 크리드 발할라 (1080p/1200p 초고) |
사이버펑크 2077 (1080p/1200p 극단론자) |
문명 VI (1080p 울트라) |
포트나이트 (1080p/ 1200p 서사시) |
3D마크 타임 스파이 |
|
|
HP 엔비 16 (RTX 3060) |
70fps | 40fps | 125fps | 45fps | 발: 7,645 성능: 8,040 |
|
아수스 젠북 프로 16X (RTX 3060) |
24fps | 51fps | 해당 없음 | 65fps | 발: 7,047 성능: 8,221 |
|
MSI 크리에이터 Z16P (RTX 3080Ti) |
55fps | 30fps | 60fps | 60fps | 발: 9,251 성능: 10,054 |
|
MSI 크리에이터 Z16 (RTX 3060) |
50fps | 해당 없음 | 92fps | 56fps | 발: 6,322 성능: 해당 없음 |
|
델 XPS 17 9720 (RTX 3060) |
23fps | 45fps | 111fps | 77fps | 발: 6,757 성능: 6,958 |
크고 담당
Envy 16은 섀시 크기가 아닌 성능과 디스플레이 크기에 중점을 둡니다. 실제로 HP는 더 나은 공기 흐름을 위한 공간을 확보하기 위해 의도적으로 섀시를 확장했으며 16:10 디스플레이로의 마이그레이션으로 깊이가 더해졌습니다. 하지만 경쟁사에 비해 지나치게 크지는 않습니다. 예를 들어, MSI 크리에이터 Z16P.
생각보다 꽤 크네요 델 XPS 15, 그러나 Dell의 디스플레이는 약간 더 작고 디스플레이 베젤도 작습니다. 두께 0.78인치, 무게 5.12파운드의 Envy 16은 Creator Z16P보다 두껍고 약간 더 가벼우며, XPS 15보다 두껍고 무겁습니다. 전반적으로 크지는 않지만 여전히 커피숍에 들고 다닐 노트북은 아닙니다.
약간의 추가 무게는 매우 견고하고 대부분의 굽힘, 굽힘 및 비틀림에 저항하는 전체 알루미늄 섀시에서 비롯됩니다. 약간의 키보드 유연성만이 Envy 16을 MacBook Pro 16 및 Dell XPS 15와 같은 최고 제품과 차별화합니다. 미학적으로 Envy 16은 보수적으로 디자인되어 올바른 각도가 올바른 위치에 있고 미니멀한 멋진 외관을 방해하는 요소가 없습니다.
물론, 16인치 노트북의 가장 큰 매력은 작업하기에 넉넉한 공간을 제공하는 대형 디스플레이입니다. HP는 Envy 16에 16인치와 16:10 비율의 두 가지 디스플레이를 제공합니다. 나는
밝기를 제외한 모든 측정 항목에서 디스플레이는 HP가 목표로 하는 제작자에게 완벽합니다. 밝기가 약간 낮더라도 색상은 넓고 정확하며 대비는 우리가 기대하는 전형적인 잉크 검정색을 제공합니다. 최고의 OLED 노트북. 생산성 사용자와 미디어 소비자도 이 디스플레이를 좋아할 것입니다.
|
명도 (니트) |
차이 | sRGB 영역 | AdobeRGB 영역 |
정확도 델타E (낮을수록 좋음) |
|
|
HP 엔비 16 (OLED) |
348 | 24,3010:1 | 100% | 97% | 0.74 |
|
아수스 젠북 프로 16X (OLED) |
365 | 26,090:1 | 100% | 98% | 0.84 |
|
MSI 크리에이터 Z16P (IPS) |
461 | 990:1 | 100% | 89% | 0.89 |
|
델 XPS 17 9720 (IPS) |
543 | 1,870:1 | 100% | 100% | 0.58 |
|
델 XPS 15 9520 (OLED) |
391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
|
애플 맥북 프로 16 (XDR) |
475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
쿼드 스피커는 깨끗한 중음과 고음, 평소보다 더 풍부한 저음을 통해 뛰어난 사운드 오디오를 제공합니다. 유일한 문제는 볼륨입니다. Envy 16은 그다지 크지 않습니다. 혼자서 Netflix를 시청할 때 훌륭한 사운드이지만 그룹을 즐겁게 하고 싶다면 Bluetooth 스피커가 필요할 것입니다. 음악 소리는 좋지만 볼륨이 방해가 됩니다. 당신이 당신의 음악을 크랭크하고 싶다면, 당신은 좋은 쌍을 원할 것입니다
대형 섀시는 또 다른 이점을 제공합니다. 특히 양쪽 측면에 스피커 그릴이 있음에도 불구하고 대형 키캡이 있는 넓은 키보드가 있습니다. 이는 또한 HP가 대부분의 구매자가 놓치지 않을 숫자 키패드를 제외한 결과이기도 합니다. 키보드 스위치 메커니즘은 Spectre 라인업만큼 정확하지는 않았으며 이동 거리가 많고 가벼운 터치가 있었지만 바닥 작업만큼 빠르지는 않았습니다. 최고보다 한 단계 뒤처진 편안한 키보드입니다.
터치패드는 더 큰 버전을 위한 공간이 있었을 것 같다는 점에서 실망스럽습니다. 서포트로 믿음직스러웠습니다 윈도우 11멀티터치 제스처와 클릭은 자신감 있고 조용했지만 HP는 훨씬 더 큰 터치패드를 사용했을 수도 있었습니다. OLED 디스플레이에는 멀티터치 지원이 포함되어 있어 환영할 만한 일이었습니다.
마지막으로 Envy 16은 대부분의 사람들에게 필요한 모든 연결을 지원합니다. 나는 microSD보다는 풀사이즈 SD 카드 리더기를 선호했고, 어떤 사람들은 이더넷 포트의 이점을 누릴 수도 있었습니다. 하지만 그럼에도 불구하고 Wi-Fi 6E 및 Bluetooth 5.2 지원 덕분에 연결성이 강점입니다.
작은 감동
배터리 수명을 "부수적인" 측면이라고 부르는 것은 잘못된 것처럼 보일 수 있지만, 까다로운 창의적 작업과 생산성 작업 흐름을 처리하기 위한 기계는 대부분의 시간 동안 연결되어 있을 가능성이 높습니다. 그리고 CPU와 GPU가 완전히 작동되면 어떤 빠른 성능도 오랫동안 충전할 수 없습니다.
그럼에도 불구하고 Envy 16은 배터리 테스트에서 상당히 좋은 성적을 거두었습니다. 이 등급의 기계에는 그리 많지 않은 83와트시 배터리는 웹 브라우징 테스트에서 거의 8.5시간 동안, 비디오 테스트에서는 거의 13시간 동안 작동을 유지했습니다.
PCMark 10 애플리케이션 배터리 테스트에서는 단 7.5시간 만에 뒤처졌지만 이는 고해상도 OLED 디스플레이를 갖춘 빠른 노트북에 있어서는 괜찮은 수치입니다.
16인치 클래스는 많이 찾아볼 수 없을 것 같아요
| 웹 브라우징 | 동영상 | PC마크 10 응용 |
|
|
HP 엔비 16 (코어 i9-12900H) |
8시간 24분 | 12시간 45분 | 7시간 38분 |
|
아수스 젠북 프로 16X (코어 i7-12700H) |
4시간 54분 | 7시간 58분 | 5시간 28분 |
|
MSI 크리에이터 Z16P (코어 i9-12900H) |
4시간 42분 | 5시간 24분 | 5시간 37분 |
|
델 XPS 15 9520 (코어 i7-12700H) |
9시간 38분 | 12시간 40분 | 11시간 14분 |
|
MSI 크리에이터 Z17 (코어 i7-12700H) |
4시간 23분 | 4시간 32분 | 해당 없음 |
|
애플 맥북 프로 16 (애플 M1 프로) |
18시간 35분 | 23시간 11분 | 해당 없음 |
이렇게 큰 고해상도 디스플레이를 갖춘 Envy 16은 화상 회의에 탁월한 기기가 될 것으로 예상됩니다. 그리고 자동 프레임 기능을 갖춘 5MP 웹캠 덕분에 당신의 말이 옳을 것입니다. 테스트하는 동안 이미지 품질이 매우 뛰어났습니다.
적외선 카메라도 있어요
16인치 클래스에 탄탄한 추가
우리는 Envy 15의 성능과 빌드 품질이 마음에 들었고 Envy 16은 두 가지 모두에서 향상되었습니다. 확실히 프리미엄 노트북이지만 MSI Creator Z16P 및 MacBook Pro 16과 같은 경쟁사보다 가격이 저렴하고 비슷한 가격의 노트북보다 빠릅니다.
비용을 들이지 않는 강력하고 창의적인 워크스테이션을 찾고 있다면 Envy 16이 확실한 선택입니다.
편집자의 추천
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11은 더 빠르고 오래 지속됩니다.
- 최고의 HP 노트북 특가: 300달러 이상으로 17인치 노트북 구입
- HP의 새로운 Envy x360 14는 당신이 얻는 것보다 킬러 가치처럼 보입니다.
- 2023년 최고의 팬리스 노트북
- 2023년 1월 최고의 HP Envy 거래
