에이수스 젠북 14X OLED
MSRP $1,400.00
"Asus ZenBook 14X OLED는 화려한 디스플레이를 갖춘 환상적인 노트북입니다."
장점
- 화려한 OLED 디스플레이
- 견고한 빌드 품질
- 뛰어난 키보드
- ScreenPad 2에는 일부 기능이 추가되었습니다.
- 유능한 생산성 성과
단점
- 배터리 수명은 평범합니다
- 조금 비싸요
Asus는 올인을 진행했습니다. OLED 노트북. OLED 디스플레이를 탑재한 가장 저렴한 노트북을 출시했습니다. 아수스 젠북 13 OLED, 우리는 1,000달러 미만 최고의 노트북. OLED 디스플레이 2개를 넣었다. ZenBook Pro Duo 15 OLED. 그리고 OLED 디스플레이를 탑재한 최초의 Windows 분리형 태블릿을 출시하기도 했습니다. Vivobook 13 슬레이트 OLED.
내용물
- 설계
- 성능
- 표시하다
- 키보드 및 터치패드
- 배터리 수명
- 우리의 테이크
이 회사는 심지어 노트북 이름에 OLED를 포함시켜 필수 기능으로 간주되는 기능을 강조합니다. 짐작하셨겠지만 고해상도 OLED 패널을 탑재한 노트북인 ZenBook 14X OLED가 2022년 초에 출시될 예정입니다.
저는 Core i7-1165G7, 14인치 16:10 OLED 디스플레이, Nvidia MX450 그래픽을 갖춘 1,400달러짜리 ZenBook 14X OLED의 고급 버전을 검토했습니다. 지속적으로 성장하고 있는 프리미엄 14인치 노트북의 안정성에 탁월한 추가 기능이며, OLED 디스플레이는 의심할 여지 없이 훌륭합니다. 더 작은 ZenBook 13 OLED는 여전히 더 나은 가치를 제공하지만, 14인치 모델의 더 높은 해상도와 향상된 성능으로 인해 화면을 넘어서도 눈에 띄는 옵션이 되었습니다.
관련된
- CES 2023: Zenbook Pro 16X는 MacBook Pro의 진정한 대안처럼 보입니다.
- Asus ZenBook S 13 플립 대. HP Spectre x360 13.5: 절대 실패할 수 없습니다
- Acer Swift X 16 실습 리뷰: 감미로운 미리보기
설계
ZenBook 14X OLED는 제가 최근 리뷰한 다른 노트북만큼 미니멀하지 않은 미학을 자랑합니다. 첫째, ZenBook 라인의 전형적인 은색 Asus 아이콘을 중심으로 회전하는 뚜껑에 일반적인 Asus 동심원 소용돌이가 있습니다.
둘째, ZenBook 14X OLED의 각도는 특히 덮개의 아래쪽 가장자리와 섀시의 측면 및 후면 가장자리를 따라 더욱 공격적입니다. 추가적인 감각을 위해 다양한 다른 가장자리가 모따기되었습니다. 노트북은 라일락 미스트(라벤더)와 파인 그레이(차콜) 두 가지 색상이 있는데 내 것은 후자였다.
삼성 갤럭시북보다 더 매력적인 매끈한 노트북이다. 레노버 아이디어패드 슬림 7i 프로, 둘 다 제가 방금 언급한 미니멀리스트 미학을 자랑합니다. ZenBook 14X OLED는 이국적인 디자인을 지향하는 경향이 있습니다. HP 스펙터 x360 14 단순한 고급스러움보다 델 XPS 13, 잘 작동합니다.
Asus는 견고한 노트북을 만드는 것으로 알려져 있으며 ZenBook 14X OLED도 다르지 않습니다. 가공된 알루미늄으로 제작되었으며 덮개, 키보드 데크 또는 섀시 바닥이 휘어지거나 구부러지는 현상이 전혀 없습니다. Asus가 적용하는 군사 인증 테스트가 불필요해 보일 정도로 견고하게 제작되었습니다. ZenBook 14X OLED는 XPS 13 및 Spectre x360을 포함한 최고 수준의 견고함을 자랑합니다. 14.
ZenBook 14X OLED는 디스플레이 주위에 작은 베젤을 갖추고 있어 휴대용 노트북을 만들 수 있습니다.
뚜껑이 약간 구부러지고 키보드 데크가 휘어지는 모습을 보여준 IdeaPad Slim 7i Pro보다 훨씬 더 단단합니다. ZenBook 14X OLED의 힌지를 사용하면 한 손으로 덮개를 열 수 있지만 작업하는 동안 아주 작은 흔들림으로도 디스플레이를 제자리에 고정할 수 있습니다. 또한 하단 섀시를 비스듬히 받쳐주어 보다 편안한 타이핑과 공기 흐름을 향상시킵니다. ZenBook 14X OLED는 손에 쥐는 느낌이 좋은 견고한 노트북입니다.
말하자면, ZenBook 14X OLED는 16:10 14인치 디스플레이 주변의 작은 베젤을 활용하여 멋진 크기의 노트북을 만듭니다. Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro와 너비와 높이가 거의 동일하며 두께도 0.67인치입니다. ZenBook은 3.04파운드에 비해 3.09파운드로 IdeaPad보다 약간 더 무겁습니다.
Lenovo의 똑같이 작은 베젤을 고려하면 이는 16:10 14인치 디스플레이 주위에 노트북을 만들 때 얻을 수 있는 크기와 비슷해 보입니다. 다음과 같은 더 얇은 노트북을 구입할 수 있습니다. 레노버 씽크패드 X1 카본 9세대 0.59인치 두께지만, ZenBook 14X OLED는 휴대하기 편한 14인치 노트북이 될 만큼 얇고 가벼워요.
연결성이 견고합니다. 왼쪽 통풍구 옆에 USB-A 3.2 Gen 2 포트 1개가 있고 풀사이즈 HDMI 2.0 포트 1개, USB-C 2개 Thunderbolt 4 포트(그 중 하나는 전원에 사용됨), 3.5mm 오디오 잭 및 오른쪽에 microSD 카드 리더가 있습니다. 이는 레거시 연결과 미래 보장 연결의 좋은 조합입니다. Wi-Fi 6 및 Bluetooth 5.0은 무선 업무를 수행합니다.
성능
제가 리뷰한 장치에는 얇고 가벼운 노트북에 널리 사용되는 생산성 향상 CPU인 11세대 쿼드 코어 Intel Core i7-1165G7이 장착되어 있었습니다. 여기에는 16GB RAM, 빠른 PCIe 1TB 솔리드 스테이트 드라이브(SSD) 및 Nvidia의 GeForce MX450이 결합되었습니다. 오늘날의 모든 노트북과 마찬가지로 ZenBook 14X OLED는 제가 노트북을 테스트하고 이 리뷰를 작성하는 동안 빠른 성능을 발휘했습니다.
우리의 벤치마크 제품군은 나의 주관적인 인상을 뒷받침했습니다. ZenBook 14X OLED는 Geekbench 5에서 세 번째로 빠르며 프로세서 부문에서 우수한 점수를 받았습니다. 약간 더 빠른 클럭 속도를 자랑하는 Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro의 Core i7-11370H와 AMD Ryzen 7 5700U 그만큼 델 인스피론 14 2-in-1. ZenBook은 또한 420MB 비디오를 H.265로 인코딩하는 핸드브레이크 테스트에서도 좋은 성적을 거두었으며 IdeaPad Slim 7i Pro를 제치고 Inspiron 14 2-in-1의 빠른 Ryzen CPU에 패했습니다.
ZenBook에서 비디오나 큰 이미지를 편집할 수 없는 것은 아니지만, 까다로운 작업이 완료될 때까지 기다려야 할 수도 있습니다.
ZenBook 14X OLED를 "성능" 모드로 설정하면 속도를 조금 더 끌어올려 156초 만에 테스트를 완료할 수 있습니다. ZenBook 14X OLED가 6,252점으로 성능 모드에서 약간의 향상을 얻으면서 Dell에 이어 2위를 차지한 Cinebench R23에서도 마찬가지였습니다. PCMark 10 Complete에서 ZenBook은 표준 모드에서 Inspiron 14 2-in-1에만 다시 패배했지만 성능 모드에서 실행할 때 더 빨랐습니다. 그러나 필수 요소, 생산성 및 콘텐츠 제작 점수는 평균이었습니다.
전반적으로 ZenBook 14X OLED는 까다로운 생산성 워크플로우를 위한 빠른 노트북이지만 제작자의 워크스테이션 수준에는 미치지 못합니다. ZenBook에서 비디오나 큰 이미지를 편집할 수 없다는 것이 아니라, 단지 까다로운 작업이 완료될 때까지 잠시 기다려야 한다는 것입니다. 하지만 누구에게나 ZenBook 14X OLED는 만족스러운 경험을 선사할 것입니다.
Geekbench(싱글/멀티) | 수동 브레이크 (초) |
Cinebench R23(싱글/멀티) | PC마크 10 | 3DMark 타임 스파이 | |
에이수스 젠북 14X OLED (코어 i7-1165G7) | 1536 / 5780 | 173 | 1479 / 5717 | 5366 | 1756 |
레노버 아이디어패드 슬림 7i 프로 (코어 i7-11370H) | 1578 / 5957 | 202 | 1514 / 5544 | 5149 | 1888 |
델 인스피론 14 2-in-1 (라이젠 7 5700U) | 1184 / 6281 | 120 | 1287 / 8013 | 5411 | 1247 |
삼성 갤럭시 북 (코어 i5-1135G7) | 1401 / 5221 | 180 | 1361 / 5391 | 4735 | 1584 |
레노버 씽크패드 X1 카본 9세대 (코어 i7-1165G7) | 1327 / 5201 | 해당 없음 | 1469 / 4945 | 5147 | 1776 |
내 리뷰 장치에는 GeForce MX450 개별 GPU가 탑재되어 있지만 비교 그룹의 Intel Iris Xe보다 성능이 더 빠르지는 않았습니다. 3DMark Time Spy 점수는 같은 범위에 있었고, 초당 18프레임(fps)만 관리했습니다. 포트나이트 1200p 및 서사시적인 그래픽. 이는 Iris Xe 노트북이 달성할 수 있는 속도와 크게 다르지 않습니다.
나는 이 결과에 놀랐지만, 내가 식별할 수 있는 결함이 없는지 확인하기 위해 여러 번 실행했습니다. 성능 모드도 사용해봤는데 노트북의 그래픽 성능에는 아무런 차이가 없었습니다. 개별 GPU는 이 얇고 가벼운 기계를 게임용 노트북으로 바꾸지 못했기 때문에 구매자는 개별 GPU가 있다는 것을 알게 되면 기대를 완화해야 합니다.
표시하다
ZenBook 14X OLED는 14인치 OLED 디스플레이를 갖추고 있으며 모두 생산성 친화적인 16:10 화면비의 몇 가지 구성으로 제공됩니다. 4K+(3,840 x 2,400) 패널, WQXGA+(2,880 x 1,800) 터치스크린 디스플레이, 비터치 WQXGA+ 화면 중에서 선택할 수 있습니다. 내 리뷰 장치는 후자를 자랑했고, 전원을 켠 순간부터 정말 환상적이었습니다. 검정색은 더러워졌고 색상은 과포화 없이 역동적이었습니다. 리뷰 작업을 하면서 디스플레이 사용이 마음에 들었습니다. 특히 페이지에서 튀어나온 선명한 검은색 텍스트가 마음에 들었습니다.
이 디스플레이는 생산성 사용자부터 창작자, 미디어 소비자까지 누구에게나 만족할 것입니다.
내 색도계에 따르면 이것은 주관적으로나 객관적으로나 좋은 디스플레이입니다. 밝은 햇빛을 제외한 모든 것을 극복할 수 있는 디스플레이의 300니트 임계값보다 높은 389니트로 밝았습니다. AdobeRGB 97%, sRGB 100%의 넓은 색상을 제공했으며 해당 색상은 DeltaE 1.2에서 정확했습니다(1.0 미만은 우수한 것으로 간주됨). 대비는 평소와 같이 27,010:1로 초자연적이었습니다. 이를 420니트, AdobeRGB 79%, sRGB 100%, 색상 정확도 1.21 및 1,360:1 대비로 제공되는 Dell XPS 13의 4K IPS 디스플레이와 비교해 보세요. ZenBook 14X OLED의 디스플레이만큼 성능을 발휘할 수 있는 IPS 패널은 거의 없으며 동일한 진정한 검정색을 제공할 수 있는 패널도 찾을 수 없습니다.
이 디스플레이는 생산성 사용자부터 창작자, 미디어 소비자까지 누구에게나 만족할 것입니다. DisplayHDR 500 지원 덕분에 Netflix 및 Amazon Prime Video HDR(High Dynamic Range) 콘텐츠가 디스플레이에서 멋지게 보였습니다. OLED 디스플레이는 계속해서 깊은 인상을 남기고 있으며 Apple MacBook의 미니 LED 디스플레이와 같은 다른 기술이 따라잡는 동안 기술을 선택하는 데 실패할 수는 없습니다.
OLED 번인(burn-in)을 걱정하는 사람들을 위해 Asus에는 자신감을 제공하기 위한 몇 가지 유틸리티와 기술이 포함되어 있습니다. 첫째, 200니트에서 7,000시간의 보증이 있으며, 디스플레이는 노화된 픽셀을 감지하고 이를 통과하는 전류를 강화하여 더 나은 성능을 제공합니다.
둘째, 번인(burn-in)을 방지하는 데 도움이 되는 두 가지 유틸리티가 제공됩니다. 30분 동안 유휴 시간이 지나면 자동으로 실행되도록 설정할 수 있는 화면 보호기와 픽셀이 있습니다. 개인이 지속적으로 빛나지 않을 만큼만 화면의 정적 이미지를 이동하는 이동 기능 픽셀. 둘 다 켜거나 끌 수 있지만 켜두는 것이 좋습니다.
오디오는 전면 섀시 하단에 있는 두 개의 하향 스피커를 통해 제공됩니다. 나는 그것이 깨끗한 중음과 고음과 놀라운 양의 저음을 제공한다는 것을 알았습니다. 유일한 문제는 스피커를 최대로 올려도 소리가 크게 들리지 않는다는 것입니다. 왜곡이 전혀 없어 좋은 점이지만 영화와 음악을 제대로 즐기려면 헤드폰이 필요할 것입니다.
키보드 및 터치패드
Asus는 최근 HP의 Spectre 라인과 매우 유사한 레이아웃과 키캡을 사용하여 키보드와 관련하여 HP를 활용해 왔습니다. 키보드 오른쪽에는 동일한 키 간격과 이동 키 행이 있습니다. Spectre 키보드가 훌륭하기 때문에 나쁘지 않습니다. 동시에 Asus 스위치는 충분한 이동 거리와 편안한 바닥 동작을 제공하지만 그렇게 빠르지도 않고 정확하지도 않습니다. Dell의 XPS 키보드도 포함하는 최고 제품보다 한 발 뒤떨어져 있지만 그럼에도 불구하고 ZenBook 14X OLED 키보드는 매우 우수합니다.
터치패드는 팜레스트의 여유 공간을 활용하지 않는 와이드 포맷이다. Dell XPS 13 및 HP Spectre x360 14와 같은 일부 노트북은 오늘날의 더 큰 디스플레이가 제공하는 추가 공간을 최대한 활용하지만 ZenBook 14X OLED는 그렇지 않습니다. 작은 터치패드는 아니지만 더 클 수도 있습니다. 다행스럽게도 정확한 스와이프가 가능한 편안한 표면이 있고, Microsoft Precision 터치패드이므로 멀티터치 제스처가 잘 작동합니다. 버튼은 클릭 소리가 나지 않고 반응이 좋습니다.
물론 커서를 얼마나 쉽게 조작할 수 있는지만으로 터치패드를 판단할 수는 없습니다. 또한 다양한 추가 기능을 활성화하는 터치패드에 LED 디스플레이가 내장되어 있는 Asus의 ScreenPad 2도 포함되어 있습니다.
ScreenXpert 2는 ScreenPad와 기본 디스플레이 및 추가 디스플레이 간의 상호 작용을 관리하는 멀티스크린 구성 도구입니다. 사용자는 ScreenPad에서 애플리케이션을 실행하고 터치패드를 보조 디스플레이로 사용할 수 있습니다. 원하는 경우 ScreenPad를 완전히 끌 수 있으며, 그러면 터치패드가 정상적으로 작동합니다. 전반적으로 저는 ScreenPad가 유용한 추가 기능이라고 생각했지만, 그것 없이는 살 수 없는 제품은 아니었습니다.
ZenBook 14X OLED에는 터치 디스플레이를 사용할 수 있지만 안타깝게도 내 제품에는 터치 디스플레이가 포함되어 있지 않았습니다. 늘 그렇듯이 그리워졌습니다.
Windows 10 Hello 암호 없는 로그인 지원은 키보드의 전원 버튼에 내장된 지문 인식기를 통해 제공됩니다. 잘 작동하여 한 번의 스트로크로 빠르고 안정적으로 전원을 켜고 로그인할 수 있었습니다.
배터리 수명
ZenBook 14X OLED는 14인치 노트북에 상당한 양인 63와트시의 배터리 수명을 제공합니다. 하지만 OLED 디스플레이는 고해상도이고 전력을 많이 소모하며, CPU는 저전력 버전이 아니기 때문에 평균 배터리 수명은 기껏해야 기대했습니다.
내가 얻은 것은 그것보다 조금 적었다. 일련의 인기 웹사이트를 순회하는 웹 브라우징 테스트에서 ZenBook 14X OLED는 지속 시간은 7.5시간으로 평균보다 짧고 얇고 가벼운 상태에서 보고 싶은 10시간에도 훨씬 못 미칩니다. 노트북. Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro는 더 높은 성능의 CPU와 고해상도 디스플레이인 반면 Dell Inspiron 14 2-in-1은 이 테스트에서 훨씬 더 강력했습니다. 거의 13시간.
로컬 1080p 영화 예고편을 반복하는 비디오 테스트에서 ZenBook 14X OLED는 10.75시간을 기록했는데, 이는 다시 평균보다 낮고 우리가 보고 싶은 것보다 약간 낮습니다. IdeaPad Slim 7i Pro는 2시간 더 지속된 반면 Inspiron 14 2-in-1은 훨씬 더 강력한 16시간 동안 지속되었습니다.
생산성 수명을 가장 잘 나타내는 PCMark 10 애플리케이션 배터리 테스트를 실행했는데, ZenBook 14X OLED는 다시 평균보다 약간 낮은 8시간을 기록했습니다. 얇고 가벼운 노트북의 경우 최대 10시간까지 사용할 수 있습니다. IdeaPad Slim 7i Pro는 9시간을 기록했고 Inspiron 14 2-in-1은 테스트를 완료하지 못했습니다. 플러그를 뽑은 상태에서 노트북이 얼마나 열심히 작동하는지 보여주는 PCMark 10 게이밍 배터리 테스트에서 ZenBook 14X OLED는 지속 시간은 81분으로 우리가 본 것 중 가장 낮은 점수였지만 IdeaPad의 90분 정도에 가깝습니다. 달성.
전반적으로 ZenBook 14X OLED는 아마도 약간의 충전 없이는 하루 8시간 내내 작동하지 못할 것입니다. 100와트 USB-C 충전기를 편리하게 보관하고 싶을 것입니다.
우리의 테이크
본질적으로 ZenBook 14X OLED는 강력한 성능과 화려한 OLED 디스플레이를 갖춘 잘 만들어진 14인치 노트북입니다. 그 자체만으로 추천하기는 쉽지만, 다양한 용도를 익히기 위해 시간을 할애하려는 경우 유용하게 사용할 수 있는 ScreenPad 2 터치패드와 같은 몇 가지 멋진 추가 기능이 있습니다.
완벽하지 않습니다. 배터리 수명은 하루 종일 사용할 수 있는 기준을 넘지 않을 정도로 평범하며 약간 비쌉니다. 하지만 전체적으로 볼 때, 이는 점점 늘어나는 14인치 노트북 무리에 확실한 추가 요소이며 목록에 포함될 가치가 있습니다.
대안이 있나요?
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9는 아마도 최고의 클램쉘 14인치 대안이 될 것입니다. 왜냐하면 이 제품은 매우 잘 만들어졌고, 성능도 좋고, 배터리 수명도 더 길기 때문입니다. OLED 디스플레이는 없지만 14인치 기기에서는 아직 흔하지 않으며 구성에 따라 약간의 비용을 더 지출하게 됩니다.
컨버터블 2-in-1에 관심이 있다면 HP의 Spectre x360 14를 고려해 보세요. 또한 뛰어난 OLED 디스플레이, 멋지고 잘 만들어진 섀시는 물론 360도 컨버터블의 유연성도 갖추고 있습니다. 가격은 거의 같지만 통합 그래픽을 얻을 수는 없습니다.
마지막으로, 약간 더 작은 OLED 디스플레이를 사용하고 싶다면 언제든지 Dell XPS 13을 고려해 볼 수 있습니다. XPS 13은 더 비싸지만 그만한 가치가 있습니다. 최고의 노트북 넌 살수있어.
얼마나 오래 갈까요?
ZenBook 14X OLED는 바위처럼 견고하며 영겁의 시간 동안 지속될 것 같은 느낌을 줍니다. 해당 구성 요소는 최신 상태이며 업그레이드하기로 결정하면 Windows 11을 쉽게 실행할 수 있습니다(아마도 조만간 그렇게 될 것입니다). 언제나 그렇듯이 1년 업계 표준 보증은 실망스럽습니다. 하지만 Asus는 1년 사고 보호를 추가합니다.
꼭 사야 할까요?
예. ZenBook 14X OLED는 경쟁사와 강력하게 경쟁하는 훌륭한 14인치 노트북입니다.
편집자의 추천
- 새로운 Asus Zenbook S 13은 MacBook과 비슷하지만 더 좋습니다.
- Asus ZenBook S 13 플립 대. HP Envy x360 13: 가격이 결정됩니다
- Asus Zenbook Fold 17과 비교 Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: 접을 수 있는 즐거움
- Asus Zenbook 14X OLED Space Edition 실습 리뷰: 별들에게
- Asus의 새로운 Zenbook 14 OLED는 새로운 CPU와 세련된 덮개 디자인을 갖췄습니다.