MSI 서밋 E14 플립
MSRP $1,800.00
"MSI Summit E14 Flip은 경쟁사에 비해 성능과 배터리 수명이 부족합니다."
장점
- 성능 모드에서 빠른 멀티 코어 속도
- 뛰어난 IPS 디스플레이
- 아주 좋은 키보드
- 솔리드 포트 선택
단점
- 일관되지 않은 성능
- 평균 이하의 배터리 수명
- 터치패드 버튼이 거칠다
MSI는 게임용 노트북으로 가장 잘 알려져 있지만, 날카로운 주류 노트북 라인도 보유하고 있습니다. Summit E14 Flip은 해당 라인업의 최신 제품 중 하나이며 Intel의 12세대 CPU와 함께 제공되는 모든 최신 구성 요소를 갖춘 컨버터블 2-in-1입니다. 그러나 14인치 노트북은 최근 들어 딥클래식 머신이 되었고, MSI는 여러 우수한 경쟁자들을 상대로 경쟁을 벌이고 있습니다.
내용물
- 설계
- 성능
- 디스플레이 및 오디오
- 키보드, 터치패드, 웹캠
- 보안 및 개인정보 보호
- 배터리 수명
- 가격 및 구성
- 우리의 테이크
저는 Core i7-1260P와 16:10 14인치 2.8K(2,880 x 1,800) IPS 디스플레이를 갖춘 1,800달러짜리 고급형 Summit E14 Flip 구성을 검토했습니다. 불규칙한 성능, 평균 이하의 배터리 수명, 수준 이하의 터치패드가 혼합된 가방이라는 것을 알았습니다. Summit E14 Flip은 최고의 14인치 제품이 아닙니다.
설계
MSI는 주류 노트북 디자인을 논의할 때 황금 비율을 많이 사용하며 분명히 16:10 디스플레이 종횡비가 수학적으로 완벽하게 들어맞습니다. 하지만 저는 이것이 Summit E14 Flip만의 독특한 것이라고 생각하지 않습니다. 이 제품은 전체적으로 블링이 전혀 없는 설명할 수 없는 짙은 검정색입니다. 후면 엣지는 각도가 잘 잡혀 있지만 그 외에는 요즘 유행하는 또 하나의 미니멀한 디자인이다.
관련된
- Asus ZenBook S 13 플립 대. HP Envy x360 13: 가격이 결정됩니다
- LG 그램 14 2-in-1 vs. HP 스펙터 x360 13
다음과 같은 일부 이전 MSI 시스템 서밋 E13 플립 그리고 서밋 E16 플립, 로즈 골드 액센트와 비슷한 각도가 있는 HP의 Spectre 라인이 생각나지만 Summit E14 Flip은 이러한 특성을 공유하지 않습니다. 그만큼 레노버 요가 9i 7세대 둥근 모서리와 현명한 크롬 액센트 사용 덕분에 훨씬 더 멋진 미적 감각을 갖춘 14인치 컨버터블 2-in-1의 예입니다. 그럼에도 불구하고 나는 여전히 Summit E14 Flip이 전문적인 환경에 잘 어울리는 매력적인 노트북이라고 생각합니다.
작은 베젤 덕분에 Summit E14 Flip은 크기가 적당합니다.
Summit E14 Flip은 알루미늄으로 제작되었으며 테스트 중에 뚜껑이 약간 휘어지고 키보드 데크가 휘어지는 현상이 나타났습니다. Yoga 9i Gen 7은 더 견고했습니다. HP 스펙터 x360 14. Summit E14 Flip의 힌지를 사용하면 한 손으로 덮개를 열 수 있지만 클램쉘, 텐트, 미디어, 태블릿의 네 가지 모드 모두에서 디스플레이를 제자리에 고정할 수 있습니다.
작은 베젤 덕분에 Summit E14 Flip은 Yoga 9i Gen 7만큼 넓고 깊이가 좋은 크기입니다. 0.70인치가 0.60인치에 비해 조금 더 두껍고 3.09파운드에 비해 3.53파운드가 더 무겁습니다. 무게가 더 늘어난 것을 알 수 있지만 Summit E14 Flip은 14인치 2-in-1에 비해 지나치게 무겁지 않습니다.
USB-A 3.2 Gen 2 포트와 2개의 USB-C 포트를 갖춘 연결성이 강점입니다. 벼락 4 지원, 풀사이즈 HDMI 포트, 3.5mm 오디오 잭 및 microSD 카드 리더기를 갖추고 있습니다. 무선 연결에는 최신 표준인 Wi-Fi 6E 및 Bluetooth 5.2가 포함됩니다.
성능
Summit E14 Flip은 Intel의 12세대 Core i7-1260P, 12코어(4개 성능, 8개 효율성), 28와트에서 실행되는 16스레드 CPU로 검토한 네 번째 노트북입니다. 우리는 이들에게서 비슷한 성과를 보았습니다
벤치마크를 좀 더 구체적으로 살펴보면 MSI가 균형 모드에서는 Geekbench 5의 다른 12세대 기계보다 뒤처지지만 성능 모드에서는 1위를 차지하는 것을 볼 수 있습니다. H.265가 더욱 큰 영향을 받았기 때문에 420MB 비디오를 인코딩하는 핸드브레이크 테스트에서는 Summit E14 Flip이 꼴찌에서 2위를 차지했습니다. 전체 비교그룹은 밸런스 모드에서 152초라는 매우 느린 점수를 기록했지만, 밸런스 모드에서는 94초라는 빠른 속도로 다시 선두를 차지했습니다. 성능 모드. Cinebench R23은 또한 모드 전환 시 멀티 코어 성능이 크게 향상되었습니다. 모든 Core i7-1260P는
그 성능은 Summit E14 Flip을 수수께끼로 만듭니다.
다양한 생산성, 멀티미디어, 창의성 작업을 테스트하는 PCMark 10 Complete 벤치마크만 모드 전환에 큰 영향을 받지 않았습니다. 이 벤치마크에서 Summit E14 Flip은 두 번째로 느렸습니다. 퍼포먼스 모드에서는 5,154점을 기록했습니다.
이것이 Summit E14 Flip을 수수께끼로 만드는 이유입니다. 멀티코어 점수는 성능 모드에서 크게 올랐지만, 싱글코어 점수는 여전히 낮았고, PCMark 10 Complete에서는 그다지 좋은 성적을 내지 못했습니다. 이 중 어느 것도 다음과 같은 의미는 아닙니다. 느린 랩탑. 균형 모드에서도 생산성이 요구되는 워크플로에 충분히 빠르며, 성능 모드를 켜면 일부 창의적인 작업을 처리하기에 충분한 성능을 제공합니다. 아마도 펌웨어나 기타 문제로 인해 MSI가 해결할 수 있는 단일 코어 성능이 저하되었을 수 있습니다.
Summit E14 Flip의 성능 모드에 관한 점은 팬이 엄청나게 회전하고 소리가 상당히 크다는 것입니다. 그렇지 않았어 게임용 노트북 시끄러웠지만 방해가 되기에는 충분했습니다. 동시에, 노트북은 밸런스 모드에서 거의 완전히 조용해졌으며 이는 팬 소음을 피하기 위해 MSI가 얼마나 적극적으로 시스템을 조정했는지 보여줍니다. 노트북은 성능을 크게 저하시키지 않는 약간 더 큰 밸런스 모드의 이점을 누릴 수 있습니다. CPU 온도는 균형 모드에서도 놀랍도록 낮게 유지되어 Cinebench R23을 실행할 때 최대 71°C에 도달했습니다. CPU 온도는 성능 모드에서 훨씬 더 높아 최대 97°C까지 올라가고 약간의 조절이 발생했습니다.
긱벤치 (싱글/멀티) |
수동 브레이크 (초) |
시네벤치 R23 (싱글/멀티) |
PC마크 10 완벽한 |
|
MSI 서밋 E14튀기다 (코어 i7-1260P) |
1,485 / 7,732 성능: 1,472 / 10,276 |
152 성능: 94 |
1,536 / 6,793 성능: 1,536 / 9,124 |
4,910 |
레노버 요가 9i 14 7세대 (코어 i7-1260P) |
1,717 / 9,231 성능: 1,712 / 10,241 |
130 성능: 101 |
1,626 / 7,210 성능: 1,723 / 8,979 |
5,760 |
LG 그램 16 2-in-1 (코어 i7-1260P) |
1,682 / 9,035 성능: 1,686 / 9,479 |
137 성능: 113 |
1,524 / 6,314 성능: 1,663 / 8,396 |
5,404 |
아수스 젠북 S 13 OLED (라이젠 7 6800U) |
1,417 / 6,854 성능: 1,404 / 7,223 |
112 성능: 111 |
1,402 / 8,682 성능: 1,409 / 8,860 |
5,647 |
레노버 IdeaPad 슬림 7 카본 (라이젠 7 5800U) |
1,373 / 6,080 성능: 1,373 / 6,943 |
125 성능: 112 |
1,409 / 8,086 성능: 1,412 / 9,097 |
5,682 |
HP 스펙터 x360 14 (코어 i7-1165G7) |
1,214 / 4,117 성능: 해당 없음 |
236 성능: 189 |
1,389 / 3,941 성능: 1,404 / 4,847 |
4,728 |
통합 Intel Iris Xe 그래픽을 고려하면 Summit E16 Flip의 게임 성능은 예상대로였습니다. 3DMark Time Spy 점수는 다른 Core i7-1260P 시스템과 일치했으며 Ryzen 7 6800U의 업데이트된 AMD Radeon 그래픽과 경쟁적이었습니다. ~ 안에 포트나이트, MSI는 1200p에서 초당 15프레임(fps)을 기록했고, 성능 모드에서는 19fps로 증가한 멋진 그래픽을 기록했습니다. 늘 그렇듯이 통합 그래픽을 고려하면 이는
3D마크 타임 스파이 |
포트나이트 (1080p 에픽) |
|
MSI 서밋 E14튀기다 (코어 i7-1260P) |
1,740 성능: 1,959 |
15fps 성능: 19fps |
레노버 요가 9i 14 7세대 (코어 i7-1260P) |
1,658 성능: 1,979 |
12fps 성능: 해당 없음 |
LG 그램 16 2-in-1 (코어 i7-1260P) |
1,746 성능: 1,919 |
15fps 성능: 20fps |
아수스 젠북 S 13 OLED (라이젠 7 6800U) |
2,110 성능: 2,213 |
19fps 성능: 19fps |
레노버 IdeaPad 슬림 7 카본 (라이젠 7 5800U) |
1,308 성능: 1,381 |
13fps 성능: 해당 없음 |
HP 스펙터 x360 14 (코어 i7-1165G7) |
1,457 성능: 1,709 |
19fps 성능: 23fps |
디스플레이 및 오디오
MSI는 Summit E14 Flip에서 16:10 Full HD+(1,920 x 1,200) IPS와 16:10 2.8K(2,880 x 1,800) IPS의 두 가지 디스플레이 옵션을 제공합니다. 내 리뷰 장치는 후자를 갖추고 있었고 주관적으로는 과포화되지 않고 밝고 다채롭다는 것을 알았습니다. 검정색은 IPS 디스플레이에 적합할 만큼 깊어 보였고 전반적으로 이 디스플레이를 사용하는 동안 충분히 즐거운 디스플레이였습니다.
좀 더 공식적으로 테스트하기 위해 SpyderX 색도계를 사용했는데 성능이 좋았습니다. 색상은 sRGB 100%, AdobeRGB 89%, DCI-P3 99%에서 넓었고 DeltaE 1.10에서 뛰어난 정확도를 보였습니다(1.0 미만은 사람의 눈으로 구별할 수 없음). 대비는 1,320:1(1,000:1 이상을 보고 싶습니다)에서 특히 좋았고 밝기는 516니트(300니트가 기준)로 매우 높았습니다. 이러한 결과는 비교 그룹의 다른 IPS 디스플레이보다 우수하지만 OLED 디스플레이와 동일한 표준에는 미치지 못합니다.
가장 까다로운 제작자는 더 넓은 AdobeRGB 영역을 원하지만 Summit의 E14 Flip 디스플레이는 다른 모든 사람에게 탁월합니다.
명도 (니트) |
차이 | sRGB 영역 | AdobeRGB 영역 |
정확도 델타E (낮을수록 좋음) |
|
MSI 서밋 E14 플립 (IPS) |
516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
레노버 요가 9i 14 7세대 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
LG 그램 6 2-in-1 (IPS) |
323 | 1,230:1 | 100% | 87% | 2.82 |
레노버 아이디어패드 슬림 7i 프로 (IPS) |
369 | 1,340:1 | 100% | 80% | 1.65 |
레노버 IdeaPad 슬림 7 카본 (OLED) |
397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
섀시 하단에 있는 2개의 하향형 스피커는 깨끗한 중음과 고음, 그리고 일반적인 저음이 부족한 깨끗한 사운드를 제공합니다. 그러나 그다지 시끄럽지는 않습니다. 실제로 Summit E14 Flip은 판매량이 가장 적은 제품 중 하나였습니다.
키보드, 터치패드, 웹캠
Summit E14 Flip에는 대형 키캡과 편안한 키 간격을 갖춘 전형적인 아일랜드 키보드가 있습니다. 스위치 메커니즘은 가볍지만 정확하며 바닥에 닿을 때 반응성이 뛰어난 클릭과 빠른 복귀가 가능합니다. 나는 키보드가 마음에 들었고 이 리뷰를 작성할 때 편안함을 느꼈지만 최고의 Windows 표준에는 미치지 못했습니다.
터치패드는 또 다른 이야기입니다. 적당한 크기로 손목 받침대의 사용 가능한 공간을 대부분 차지하며 Microsoft Precision 터치패드 지원으로 부드럽고 반응성이 뛰어난 표면을 갖추고 있습니다. 하지만 버튼은 가혹해서 눌렀을 때 찰칵 소리가 나고 반응이 일관되지 않습니다. 나는 응답을 얻기 위해 버튼을 여러 번 누르는 것을 발견했고 전반적으로 실망스러운 경험이었습니다.
물론 디스플레이는 터치 가능하며 MSI의 액티브 펜을 지원합니다. 포함된 펜을 사용하면 잉크 입력이 다른 경쟁사 2-in-1만큼 훌륭하다는 것을 알았습니다.
웹캠은 Full HD(1,920 x 1,080)로, MSI의 능동형 소음 감소 기술이 효과적입니다. 어두운 곳에서도 영상이 선명하고 상세했습니다.
보안 및 개인정보 보호
적외선 카메라가 있어서 윈도우 11 안면인식을 통한 비밀번호 없는 헬로 로그인, 터치패드 오른쪽 팜레스트에 지문 판독기가 내장되어 있습니다. 두 가지 로그인 방법 모두 빠르고 안정적이었습니다.
또한 MSI는 추가 보안 및 개인 정보 보호, 전력 최적화, 디지털 웰빙 및 주의 화면 탐색을 위한 사용자 존재 감지 기능을 제공하는 Tobii Aware 솔루션을 번들로 제공합니다. 디지털 웰빙은 노트북 사용 내역을 제공하고, 전력 최적화는 사용자가 감지되지 않을 때 화면을 어둡게 하며, 주의를 집중시킵니다. 화면 탐색을 사용하면 사용자 위치에 따라 여러 디스플레이 간 제한된 화면 탐색 및 마우스 이동이 가능합니다. 찾고 있습니다.
더 흥미로운 점은 맞춤형 디지털 얼굴 스캔을 사용하여 얼굴을 흐리게 하는 보안 및 개인 정보 보호 기능입니다. 사용자가 노트북에서 시선을 돌릴 때 표시되고 사용자가 노트북으로 초점을 되돌릴 때 흐릿함을 제거합니다. 표시하다. 또한 누군가가 사용자의 어깨 너머로 보고 있을 때 화면을 흐리게 할 수 있으며 사용자가 지정한 시간만큼 자리를 비운 후에 Windows를 잠글 수도 있습니다. 후자는 사용자가 돌아올 때 자동으로 시스템 잠금을 해제하지 않습니다.
테스트에서 이러한 기능은 잘 작동했습니다. Lenovo의 경우 사용자가 다시 앞으로 와서 다음을 통해 인증하면 노트북의 잠금이 해제된다는 점을 제외하면 동일한 기능을 갖춘 Lenovo 버전과 거의 비슷합니다.
배터리 수명
Summit E14 Flip에는 72와트시 배터리 용량이 제공됩니다. 이는 IPS 디스플레이가 장착된 14인치 노트북에 상당한 양입니다. Core i7-1260P는 그 자체로 효율성이 높은 CPU로 입증되지 않았기 때문에 MSI의 기적을 기대하지 않았습니다. 밸런스 모드에서 성능이 저하된 것을 감안할 때 최소한 경쟁력 있는 배터리 수명을 볼 수 있을지 궁금했습니다.
내가 얻은 것은 실망스러웠다. 몇몇 유명하고 복잡한 웹사이트를 순회하는 웹 브라우징 테스트에서 Summit E14 Flip은 7.5시간도 채 걸리지 않았습니다. 다른 Core i7-1260P 시스템과 Ryzen 7 6800U를 탑재한 Asus ZenBook S 13 OLED 뒤에도 역시 좋은 성적을 거두지 못했습니다. 시험. 로컬 Full HD를 반복하는 비디오 테스트에서 어벤저스 예고편에서 MSI는 정확히 9시간을 기록했는데, 이는 웹 탐색 결과보다 훨씬 실망스럽습니다. 이 테스트에서는 12시간 이상을 더 가깝게 볼 수 있습니다.
또한 생산성 배터리 수명을 가장 잘 예측하는 PCMark 10 애플리케이션 배터리 벤치마크도 실행했습니다. Summit E14 Flip은 8시간도 채 안 되는 시간 동안 지속되었는데, 이는 다시 한번 제가 보고 싶은 것보다 짧은 시간입니다. PCMark 10 게이밍 배터리 테스트에서 MSI는 평균 약 2시간 동안 지속되었으며 이는 기기가 배터리로 실행되는 동안 전원을 끄지 않음을 나타냅니다.
전반적으로 Summit E14 Flip은 평균보다 짧은 배터리 수명을 나타냈으며, 한 번 충전하면 하루 종일 사용할 수 있을지 의문입니다.
웹 브라우징 | 동영상 | PC마크 10 응용 |
|
MSI 서밋 E14 플립 (코어 i7-1260P) |
7시간 23분 | 9시간 0분 | 7시간 54분 |
레노버 요가 9i 14 7세대 (코어 i7-1260P) |
9시간 10분 | 12시간 45분 | 8시간 32분 |
LG 그램 16 2-in-1 (코어 i7-1260P) |
11시간 31분 | 17시간 58분 | 16시간 39분 |
아수스 젠북 S 13 OLED (라이젠 7 6800U) |
8시간 4분 | 13시간 13분 | 해당 없음 |
레노버 IdeaPad 슬림 7 카본 (라이젠 7 5800U) |
10시간 6분 | 11시간 12분 | 9시간 22분 |
가격 및 구성
내가 리뷰한 제품은 고급형 Summit E14로 소매가는 1,800달러이고 Core i7-1260P, 32GB LPDDR5가 포함되어 있습니다. 램, 1TB PCIe 4.0 솔리드 스테이트 드라이브(SSD) 및 2.8K IPS 디스플레이.
16GB로 낮추면 해당 구성에서 100달러를 절약할 수 있습니다.
우리의 테이크
Summit E14 Flip은 일관되지 않은 성능과 평균 이하의 배터리 수명으로 인해 어려움을 겪고 있는 잘 구성된 노트북입니다. 터치패드도 약점이지만 디스플레이와 키보드는 경쟁력이 있다.
문제는 좋은 14인치가 너무 많다는 겁니다.
대안이 있나요?
이 리뷰가 작성되는 시점에서 Lenovo Yoga 9i Gen 7은 구입할 수 있는 최고의 14인치 컨버터블 2-in-1 제품입니다. 탁월한 성능, 절묘한 미적 감각, 견고한 구조 및 우수한 디스플레이를 제공합니다. 또한 Summit E14 Flip보다 약간 저렴합니다.
최근 발표된 HP 스펙터 x360 13.5 MSI와 강력한 경쟁을 약속하는 또 다른 컨버터블 2-in-1입니다. 아직 검토하지는 않았지만 성능과 효율성의 견고한 조합, 우아한 디자인, 나머지 Spectre 라인과 동일한 품질을 제공하는 것으로 보입니다.
2-in-1이 필요하지 않다면 Apple의 MacBook Pro 14를 추천합니다. 전형적인 뛰어난 MacBook 제작 품질, Apple의 초고속 M1 Pro 또는 M1 Max CPU, 탁월한 배터리 수명을 누릴 수 있습니다. 당신이 헌신하지 않는 한
얼마나 오래 갈까요?
Summit E14 Flip은 수년 동안 일반적인 용도로 사용할 수 있을 만큼 견고하게 제작되었습니다. 또한 최신 구성 요소가 구비되어 있습니다.
꼭 사야 할까요?
아니요. 다른 14인치 제품이 너무 많습니다.
편집자의 추천
- HP의 새로운 Envy x360 14는 당신이 얻는 것보다 킬러 가치처럼 보입니다.
- Asus ZenBook S 13 플립 대. HP Spectre x360 13.5: 절대 실패할 수 없습니다