AMD 라이젠 9 3900X vs. 인텔 코어 i9-9900K

2018년 말부터 2019년 초까지의 기간은 현재 진행 중인 남북 간 전쟁의 변곡점이었습니다. AMD와 인텔. 2018년 말, Intel은 다음을 출시하여 게임 공간에서 우위를 이어갔습니다. i9-9900K는 i9 마커를 자랑하는 Intel의 Extreme 범위를 벗어난 최초의 CPU였습니다. AMD는 곧이어 다음과 같은 조치를 취했습니다. 라이젠 9 3900X. AMD는 이전 두 Ryzen 세대에서 생산성 앱 분야에서 경쟁력이 있었지만 3900X는 Team Red가 여전히 Intel에 맞설 힘이 있음을 입증했습니다.

3900X는 AMD의 복귀를 의미하지만 이것이 반드시 9900K보다 낫다는 의미는 아닙니다. 더 나은 CPU를 찾기 위해 세부 사항을 파헤쳐 보겠습니다.

숫자로

오직 그것으로만 가려진다 16코어 형제, Ryzen 9 3900X는 환상적인 사양을 담은 매우 강력한 메인스트림 CPU입니다. 그러나 Core i9-9900K는 만만치 않으며 숫자로 보면 꽤 비슷합니다.

3900X에는 더 많은 코어와 스레드가 있는 반면 Intel의 칩은 특히 단일 스레드 워크로드의 경우 클럭 속도가 더 강력합니다. 이제 대부분의 게임은 소수의 코어를 사용하므로 오버클럭을 하지 않는 한 9900K에서 게임을 할 때 일반적으로 5GHz 주파수가 표시되지 않습니다.

3900X는 단일 코어에서 4.6GHz까지 향상할 수 있지만 모든 코어와 스레드를 동시에 사용하면 4.1GHz에 더 가까워집니다. AMD의 자동 오버클러킹은 경우에 따라 최대 4.3GHz까지 걸릴 수 있지만 마더보드, BIOS 개정 및 냉각에 따라 크게 달라집니다.

3900X는 2세대 이전 제품에 비해 클럭당 명령이 크게 증가했기 때문에 클럭용 9900K 클럭보다 더 강력합니다. 거대한 L2 및 L3 캐시는 2세대 칩의 메모리 지연 문제도 효과적으로 제거합니다.

노름

Intel은 10년 넘게 게임 분야에서 성능 우위를 유지해 왔으며 AMD의 환상적인 1세대 및 2세대 Ryzen CPU를 사용하더라도 이는 그대로 유지되었습니다. 하지만 더 이상은 아닙니다.

우리의 게임 테스트에서 포트나이트, 문명 VI, 그리고 어쌔신 크리드 오디세이, 3900X는 거의 모든 설정에서 이전에 최고의 게임용 칩으로 칭찬받았던 CPU인 9900K를 제치고 약간의 우위를 보였습니다. 이는 AMD 팬들이 기대했던 압도적인 수치는 아닐 수도 있지만, 고급 AMD CPU가 게임 부문에서 Intel 경쟁사를 이긴 것은 10여 년 만에 처음입니다.

3900X는 3DMark에서 상당한 우위를 보였습니다. 어쌔신 크리드 오디세이, 높은 설정에서는 9900K와 일치하고 낮은 설정에서는 이를 초과합니다. ~ 안에 포트나이트, 9900K는 높은 설정으로 3900X보다 앞서 촬영했지만 모든 테스트에서 250fps를 초과하여 그 차이는 거의 중요하지 않습니다.

우리는 가장 급격한 차이를 보았습니다. 문명 Ⅵ. 높고 낮은 설정에서 3900X가 9900K를 능가했습니다.. 대부분의 대전략 게임은 프로세서가 AI 기반 상대와 여러 상호 연결된 시스템을 처리하기 때문에 GPU보다 CPU에 더 많은 스트레스를 줍니다. 와 같은 포트나이트, 두 프로세서 모두 시험 기간 동안 150fps 이상을 제공했습니다. 두 테스트 모두에서 AMD의 우위 - 단일 테스트가 아닌 포트나이트 — 게이밍 CPU로서의 능력을 보여줍니다.

하지만 가격은 중요한 요소입니다. 9900K는 출시 당시 3900X보다 비쌌지만 지금은 더 저렴해졌습니다(Intel의 새로운 위치). 일반적으로 약 400달러에 9900K를 찾을 수 있습니다. 3900X는 출시 가격에 더 가까워 약 480달러에 판매됩니다.

재고가 있는 경우입니다. 3900X는 2021년 3월 현재 대부분의 소매점에서 이월 주문됩니다. 3900XT는 쇼핑 장소에 따라 더 쉽게 구입할 수 있으며 3900X와 거의 동일합니다. XT 변형은 기본적으로 100MHz 더 빠르게 클럭되지만 이것이 유일한 차이점입니다. AMD가 교체했습니다. 3900X와 5900X 2020년에. 3900X는 여전히 사용 가능하지만 AMD가 곧 단계적으로 단계적으로 중단할 것으로 예상됩니다.

9900K는 거의 2세대가 되었으며 인텔은 11세대 출시를 준비하고 있습니다. 로켓 레이크 프로세서. 대규모 가격 인하로 인해 인텔은 이미 남은 재고를 소매업체에 배송한 것으로 예상됩니다. 새로운 9900K를 원한다면 지금 구입하는 것이 가장 좋습니다.

인텔이 CPU 성능 저하로 인해 직면하고 있는 지속적인 문제를 고려하는 것이 중요합니다. 스펙터 완화, 도. 향후 새로운 버그가 발견되면 이러한 현상이 계속될 수 있지만, AMD의 칩은 일반적으로 이러한 종류의 악용에 대해 더 강력합니다.

생산력

비디오 트랜스코딩 및 편집과 같은 과도한 멀티스레드 생산성 작업은 과거에는 AMD의 조타실이었습니다. Ryzen과 Threadripper 칩이 직접 경쟁하고 심지어 Intel의 더 비싼 칩보다 앞서 나가기까지 했습니다. 옵션. 3000 시리즈, 특히 12코어, 24스레드 3900X를 통해 AMD는 Intel뿐만 아니라 주류 칩(9900K 포함)이지만 이전 Threadripper 사촌 중 일부를 목장.

E3 2019에서 AMD는 3900X에 대한 통계를 가격이 두 배 이상 높은 제품인 12코어, 24스레드, 1,200달러 Intel Core i9-9920X와 비교하여 제공했습니다. 그리고 여전히 깨끗해졌습니다.

테스트를 위해 3900X를 받았을 때 우리는 이를 진정한 라이벌인 9900K와 대결했습니다. 당연히 새로운 AMD CPU가 다시 한번 지배적인 것으로 나타났습니다.

Geekbench와 Cinebench에서 3900X는 멀티스레드 성능에서 9900K를 압도했지만 클럭 속도가 낮아 단일 스레드 작업에서는 Intel 경쟁 제품에 뒤처졌습니다. 실제 Handbrake 4K 트랜스코딩 테스트에서 3900X는 9900K보다 거의 25% 빠른 것으로 입증되었습니다. 이는 AMD 칩의 추가 코어/스레드가 제공하는 상당한 이점입니다.

능률

데스크탑 칩에서는 효율성이 노트북만큼 중요하지 않습니다. 고려해야 할 배터리 수명이 없기 때문입니다. 그러나 열은 중요한 요소이며 CPU에 필요한 전력이 많을수록 더 많은 열이 발생합니다. 이것이 바로 마케팅 중심의 TDP 수치가 나오는 곳입니다.

숫자로 보면 Intel의 9900K는 정격 TDP가 95W인 반면 3900X의 TDP는 105W로 더 효율적인 칩입니다. 그러나 그것은 전체 이야기가 아닙니다. Intel의 TDP 등급은 지속적인 부스트보다는 기본 클럭과 관련이 있는 경향이 있습니다. AMD는 최고 클럭 속도에서 끌어내는 성능에 훨씬 더 가깝습니다.

출시 당시 Intel 9900K의 전력 수요를 조사한 결과 TDP 등급보다 훨씬 더 많은 전력을 소비하는 것으로 나타났습니다. Tom's Hardware가 보고했습니다. 게임 중에는 TDP 미만으로 유지되지만 장기간에 걸쳐 과도한 멀티스레드 작업 부하를 수행할 때는 200와트 이상이 필요할 수 있습니다. 오버록하면 이 수치는 250와트까지 증가할 수 있습니다.

우리는 3900X의 전력 소모를 테스트하지 않았지만 다른 리뷰어들은 테스트했습니다. 아난드테크 발견 완전히 로드되었을 때 142와트 이상을 끌어오지 않았습니다. 따라서 9900K보다 더 효율적인 칩이 됩니다. Zen 아키텍처가 탑재된 AMD의 가장 큰 판매 포인트는 바로 와트당 더 높은 성능입니다.

3900X는 새로운 CPU 왕이다

출시 전 수치와 추측을 바탕으로 3900X가 출시되기 전에 우리는 3900X에 대해 매우 기대했습니다. 이제 우리는 테스트를 마친 후 훨씬 더 행복해졌다고 보고할 수 있습니다.

테스트에서 우리는 Intel이 오랫동안 게임 세계에서 최고의 자리를 차지했음에도 불구하고 대부분의 게임 및 제한된 스레드 작업에서 3900X가 9900K 성능과 경쟁한다는 것을 발견했습니다. 그러나 멀티스레드 워크로드의 경우 3900X가 경쟁 제품보다 성능이 뛰어났습니다. 또 다른 이점: 3900X의 TDP가 더 낮기 때문에 사용자는 전체 설정에서 더 작은 쿨러를 사용할 수 있습니다.

이는 AMD의 주요 성과입니다. 3900X는 뛰어난 메인스트림 CPU입니다. Athlon 64 이후 AMD에서는 이와 같은 성능 수준을 본 적이 없습니다. 이러한 성공으로 인해 Intel은 방어적인 역할을 하게 되었습니다. 즉, 가격을 낮추고 경쟁력을 갖추게 되었습니다. 훨씬 더 빠른 차세대 CPU AMD의 최고와 맞서기 위해.

둘 사이에서는 3900X가 확실한 승자입니다. 즉, 이 시점에서 두 프로세서 모두 날짜가 지정되었습니다. Intel의 최신 10900K는 9900K보다 훨씬 낫고, 곧 출시될 11900K는 3900X를 날려버릴 것입니다. 마찬가지로, AMD의 최근 Ryzen 5000 칩은 이전 제품보다 훨씬 더 나은 성능을 발휘합니다.

편집자의 추천

• AMD의 곧 출시될 Ryzen 5 5600X3D는 예산 구축에서 Intel을 완전히 압도할 수 있습니다.
• AMD 라이젠 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: PC 게이머를 위한 단 하나의 선택
• Intel의 Core i9-13900KS는 기본적으로 6GHz를 달성하지만 문제가 있습니다.
• CES 2023: AMD Ryzen 7000 노트북 CPU는 최대 16개 코어로 확장됩니다.
• AMD의 새로운 Ryzen 9 7950X3D는 Intel의 최고 제품보다 최대 24% 빠릅니다.