IPhone SE(2022) vs Galaxy A53 카메라 테스트는 우리를 놀라게 했습니다.

삼성인가, 애플인가? 기술 팬들 사이에서 흔히 발생하는 질문이며, 결코 쉬운 대답은 없습니다. 여기, 브랜드의 가장 인기 있는 두 장치가 카메라 안에서 서로 마주보고 있습니다. 총격전이지만 가장 비싼 모델을 전투에 투입하는 대신 훨씬 저렴한 모델 한 쌍입니다. — 애플 아이폰 SE (2022) 그리고 삼성 갤럭시 A53 5G.

공정한 싸움인가? 갤럭시A53은 후면에 4개의 카메라가 탑재돼 아이폰SE(2022)의 낮은 단일 카메라에 비해 훨씬 우월해 보인다. 심지어 삼성 휴대폰의 셀카 카메라도 4배 이상의 메가픽셀을 가지고 있습니다! 설마, 이건 한쪽으로만 갈 수 있는 싸움이겠지? 글쎄요, 반드시 그런 것은 아닙니다.

차이점은 무엇입니까?

만약에 당신의 잔액은 500달러 미만입니다 새 스마트폰을 구입하려면 iPhone SE(2022)와 Galaxy A53 5G가 모두 목록에 있어야 합니다. 삼성 휴대폰은 약 450달러에 구입할 수 있고, 아이폰 SE는 429달러에 구입할 수 있습니다. 가격에는 큰 차이가 없지만, 막상 받아보면 큰 차이가 하나 있습니다.

아이폰 SE(2022)의 4.7인치 화면은 현대 기준으로 볼 때 휴대폰이 매우 작게 느껴지는 반면, 6.5인치 갤럭시 A53은 값비싼 고사양 플래그십으로 오해받기 쉽습니다. 아이폰의 작은 크기에는 장점이 있다. 주머니에 딱 들어맞고, 우아한 스타일을 자랑하며, 놀랍도록 인체공학적입니다. 갤럭시 A53은 매끄럽고 현대적인 디자인을 갖고 있지만 확실히 고상한 디자인은 아니며 이를 수용하려면 주머니가 깊어야 합니다.

휴대폰을 뒤집어 보면 아이폰은 유리로 만들어졌고, 갤럭시 A53은 플라스틱으로 만들어졌습니다. iPhone 뒷면에는 광학 이미지 안정화 기능과 f/1.8 조리개를 갖춘 단일 1200만 화소 카메라가 있습니다. 갤럭시 A53의 뒷면에는 광학 이미지 안정화 기능을 갖춘 64MP 메인 카메라와 12MP 광각 카메라, 매크로 및 심도 작업을 위한 한 쌍의 5MP 카메라가 있습니다. 두 전화기는 실제로 더 이상 다를 수 없습니다.

그래서 시험이 더 매력적이게 됩니다. 우리는 오랫동안 낮은 메가픽셀 센서가 카메라 라인업을 확장하다 많은 저렴한 Android 휴대전화에서 시간 낭비야, 그렇다면 삼성의 센서는 현실 세계에서 고성능 단일 카메라에 비해 실질적인 이점을 제공합니까? 그것이 우리가 알아낼 것입니다.

초점 거리 및 앱

시작하기 전에 아마도 Galaxy A53과 iPhone SE(2022)의 사진이 꽤 많이 나타나는 것을 알 수 있을 것입니다. 다르게 — 카메라로 촬영할 때 피사체에 훨씬 더 가까이 서 있는 것처럼 보이도록 만들었습니다. 아이폰. 저는 그렇지 않았습니다. 두 카메라의 초점 거리가 다르기 때문입니다. 갤럭시 A53은 26mm 초점 거리 렌즈에 해당하고, 아이폰 SE(2022)는 28mm 초점 거리 렌즈에 해당합니다.

카메라 앱에 대해서도 한마디. 대부분 잠금화면에서 카메라를 활성화했는데 옆에 갤럭시A53이 묵직하게 느껴졌어요 빛처럼 빠른 iPhone SE(2022), 카메라를 열 준비가 되어 있는 동안 몇 초 동안 멈춤 사용. 우리가 포착하고 싶은 순간은 매우 빨리 지나가고 매 순간이 중요하기 때문에 주목해야 할 중요한 사항입니다. iPhone SE(2022)는 항상 Galaxy A53보다 빠르게 작동할 준비가 되어 있습니다. 이제 사진으로 넘어갑니다.

메인 카메라

차량 사진부터 살펴보겠습니다. 갤럭시 A53의 사진은 밝고 생생하며 다채롭습니다. 이에 비해 iPhone은 더 자연스럽고 사실적인 톤을 설정합니다. 그 장면이 실제 아이폰 사진과 더 가까웠음에는 의심의 여지가 없습니다. 잔디가 방사능처럼 보이지 않고 구름과 푸른 하늘의 대비가 완벽하며 회색 자갈이 디테일로 가득 차 있습니다.

그러나 노출로 인해 iPhone 사진의 일부 세부 사항이 손실됩니다. A53의 이미지에 비해 그림자가 차량의 광택을 둔하게 만들고, 측면 통풍구도 거의 보이지 않습니다. 파란색 페인트 작업은 A53의 사진에서 더 눈에 띕니다. 많은 사람들이 시각적 팝의 양을 좋아하지 않을 수도 있지만 믿을 수 없을 만큼 눈길을 끄는 사진이라는 것은 의심할 여지가 없습니다. 대부분의 사람들이 편집 없이 온라인으로 공유하고 싶어하는 것입니다.

iPhone이 노출과 대비를 처리하는 방식은 간판 사진에도 문제를 일으킵니다. 갤럭시 A53은 아이폰보다 녹슨 금속의 질감을 훨씬 더 잘 살리고, 오래되고 풍화된 모습이 더 많이 보여서 애초에 이 사진을 찍고 싶게 만들었습니다. 그 위의 나뭇잎은 날카롭고 뚜렷하며, 하늘은 거칠고 변덕스럽습니다. 아이폰은 하늘을 날려버리고 나뭇잎은 삼성폰에 비해 디테일이 부족합니다.

마지막으로, 초점 거리가 사진에 얼마나 많은 차이를 만들 수 있는지 보여주는 예는 다음과 같습니다. 운하선 사진을 찍기 위해 정확히 같은 자리에 섰는데, 갤럭시 A53의 화각이 넓어져서 더 많은 장면을 포착할 수 있었습니다. 여기 있는 모든 사진이 이것이지만, 이 사진은 그 차이를 정말 강조했습니다.

화각을 떠나 갤럭시A53의 사진은 물속에 비친 배와 나무의 모습이 더 많이 보이지만, 배 자체의 디테일은 부족하다. 나는 iPhone의 이름 처리, 빨간 문, 녹색과 노란색 부분의 균형을 선호합니다. A53의 사진에서 노란색은 실제로 보트뿐만 아니라 이미지 전체에서 너무 뚜렷합니다.

결론적으로 이 모든 것이 무엇을 의미합니까? 운하 보트 이미지에서 입증된 것처럼 iPhone의 자연스러운 톤이 잘 작동하기 때문에 판단하기가 어렵습니다. 하지만 자동차 사진과 마찬가지로 시각적 팝의 부족도 문제가 됩니다. Galaxy A53의 방향으로 승리를 좌우하는 것은 더 넓은 시야와 더 나은 대비입니다.

승자: 삼성 갤럭시 A53

실내 메인 카메라

이 사진은 이른 저녁에 촬영되었으며 조명이 상당히 낮아서 Galaxy A53이 야간 모드를 사용하라고 제안한 지점이 있었습니다. 이 예에서는 야간 모드를 사용하지 않습니다. 인물 사진 모드를 사용하지 않은 모든 사진의 경우 포인트 앤 클릭만 했습니다. 여기서 iPhone은 휠에 초점을 맞춘 반면 A53은 이미지 중앙에 고정한 것이 흥미롭습니다.

iPhone은 실제로 여기에서 모든 것을 얻습니다. 가장 매력적인 초점을 올바르게 선택하고, 물체 뒤의 벽 색상을 정확하게 얻습니다(갤럭시 A53 사진에서 훨씬 더 뚜렷한 흰색과 달리). 레고 주요 작품의 녹색도 더 현실감 있고, 아이폰 사진의 배경 흐림이 마음에 듭니다.

많은 경우 우리는 단 한 장의 사진만 찍고 그것이 우리가 원하는 대로 나오길 바라거나 기대합니다. iPhone SE(2022)의 사진은 제가 바라던 대로 나온 것인 반면, 갤럭시 A53의 사진은 비교해 보면 평범합니다. 삼성 사진을 삭제하고 다음으로 넘어가겠습니다. 반면 아이폰 사진을 공유하는 것도 고려해 보겠습니다. 이것이 바로 제가 휴대폰 카메라에 원하는 신뢰성 수준입니다.

승자: 애플 아이폰 SE(2022)

전자식 확대

두 카메라 모두 광학 줌 모드가 없지만 삼성은 카메라 앱에 2배 옵션을 추가하여 확대할 것을 권장합니다. iPhone에서는 그렇게 하는 것이 훨씬 덜 매력적입니다. 확대하려면 화면을 두 손가락으로 모아야 하고 번호가 매겨진 확대/축소 수준을 제공하지 않습니다. 삼성이 줌 기능에 그렇게 자신감을 가져야 할까요?

아니요, 그러면 안됩니다. 이 사진은 나무 줄기 안에 놓여 있는 귀여운 나무 부엉이를 보여주기 위해 디자인되었습니다. Galaxy A53에서 2x 옵션을 탭하면 노이즈가 많은 사진을 얻을 수 있으며, 디테일이 부족하고 불쾌한 방식으로 배경이 흐릿해집니다. 부엉이 자체는 보이지만 노출로 인해 나무 줄기에 조금 묻혀 있는 것 같습니다. 색상으로 인해 사진이 거칠고 매력적이지 않게 보입니다.

아이폰SE는 어떨까? 훨씬 나아서 놀랄 수도 있습니다. 색상은 더 자연스럽고 덜 산만하며 나무, 배경, 물에 더 많은 디테일이 있습니다. 게다가 올빼미는 나무 줄기에서 훨씬 더 뚜렷이 보입니다. 확대를 원하지 않는 휴대폰의 경우 iPhone은 예상보다 훨씬 더 인상적입니다.

승자: 애플 아이폰 SE(2022)

야간 모드

저조도 환경에서 촬영한 사진에서 무엇을 원하시나요? 많은 세부 사항을 볼 수 있을 만큼 밝고 매우 자연스러운 모습에 대해 걱정하지 않으려면 Galaxy A53의 성능이 당신을 사로잡을 것입니다. 하지만 보시다시피 자동으로 승리한다는 의미는 아닙니다. 교회 사진은 고도로 조정된 야간 모드의 장점과 단점을 보여주는 대표적인 예입니다.

A53의 사진은 내 눈으로 본 것보다 훨씬 밝고, 아이폰의 어두운 이미지도 내가 본 것보다 더 많은 정보를 보여주기 때문에 둘 다 그런 점에서 '좋다'. 갤럭시 A53의 푸른 하늘 표현은 밤 10시 10분에 찍은 사진이라 우스꽝스러운데, 아이폰의 어두운 하늘은 더 사실적이다. 하지만 갤럭시 A53 사진의 디테일 수준은 훨씬 뛰어납니다. 벽에는 질감이 있고 개별 블록을 골라낼 수 있으며 경사진 지붕에는 풍화작용이 눈에 띄게 나타납니다.

두 번째 사진은 좀 더 나중에 찍은 사진인데 당시에는 적당히 어두웠어요. iPhone은 꽃의 다양한 색상을 놀라울 정도로 잘 포착하고 분리합니다. 흐릿한 현상은 사진의 큰 결함보다는 사진 촬영 당시 부는 바람에 의한 것일 수 있습니다. 카메라. Galaxy A53은 훨씬 더 밝고 색상이 훨씬 더 뚜렷합니다.

둘 다 확대하면 노이즈가 많지만 A53의 사진에서는 노이즈가 적습니다. 작은 파란색과 흰색 꽃은 iPhone 사진의 노이즈가 많은 얼룩에 비해 모양과 선명도가 더 높습니다. 일반적으로 촬영하는 사진은 아니지만 각 카메라가 저조도 설정에서 색상을 어떻게 처리하는지 보여주는 훌륭한 예입니다. 갤럭시 A53은 밤에 더 많은 색상과 디테일을 표현하는 데 도움이 될 것입니다.

승자: 삼성 갤럭시 A53

인물 셀카

두 전화기 모두 셀카 카메라가 매우 다릅니다. 갤럭시 A53에는 32MP 셀카 카메라가 있고, 아이폰 SE(2022)에는 7MP 셀카 카메라가 있습니다. 이렇게 메가픽셀이 부족한 상황에서 갤럭시 A53은 당연히 이대로 물러날 것 같죠? 더 많은 메가픽셀이 항상 더 나은 사진을 의미하는 것은 아니라는 점을 다시 한 번 상기시켜 주는 것처럼 너무 성급하게 판단하지 마세요.

처음부터 iPhone SE는 Galaxy A53이 재현할 수 없는 방식으로 피부 톤을 구현합니다. 나는 완전히 검게 그을린 것은 아니지만 A53처럼 뽀송뽀송하지는 않습니다. 제 자신을 속이고 있다고 해도 저는 아이폰의 색상을 택하고 싶습니다. 그러나 확대하면 차이가 실제로 나타납니다.

얼마나 많은 추가 메가픽셀을 가지고 놀아야 하는지 생각하면 갤럭시 A53 사진의 디테일 부족은 놀랍습니다. iPhone은 엄청난 양의 피부 질감과 톤을 포착합니다. 셀카). 인물 사진 효과는 iPhone SE의 사진에서 더 미묘하며 가장자리가 덜 공격적으로 향상됩니다. A53의 이미지에는 내 뺨에 들쭉날쭉한 가장자리가 뚜렷하게 있는데, 이는 iPhone SE의 사진에서는 훨씬 덜 두드러집니다.

iPhone SE(2022)의 쉬운 승리이며 최종 이미지에 전혀 차이가 없는 더 많은 메가픽셀의 매우 명확한 예입니다.

승자: 애플 아이폰 SE(2022)

기능의 장점

Galaxy A53은 iPhone SE보다 카메라 렌즈가 더 많기 때문에 종이에 더 많은 다양성을 제공하지만 그 기능을 사용할 가치가 있습니까? 셀카 카메라의 메가픽셀은 iPhone보다 더 나은 사진을 찍는 데 도움이 되지 않았으므로 여기에서 더 많은 것이 항상 더 나은 것은 아닙니다. iPhone이 복제할 수 없는 세 가지 주요 기능은 광각, 매크로, 흐린 배경입니다.

광각 카메라가 있다는 점은 상당한 장점인데, 갤럭시A53의 광각 카메라는 상당히 그 결과와 일치하며 밝은 색상과 향상된 시각적 효과를 위한 메인 카메라와 일치합니다. 차이. 하지만 조명이 좋지 않은 경우에는 그다지 좋지 않으며 해당 환경에서는 디테일이 부족하고 디지털 노이즈로 인해 결과가 저하됩니다. 하지만 광각 사진을 찍을 수 있는 옵션이 있는 것이 없는 것보다 낫습니다.

갤럭시 A53의 인물 사진 모드는 얼굴뿐만 아니라 사물에도 작동한다는 점에서 아이폰의 인물 사진 모드에 비해 장점이 있습니다. 후면 카메라가 있는 iPhone의 인물 사진 모드는 사람의 모습을 볼 때만 배경을 흐리게 합니다. 하지만 갤럭시 A53은 카메라가 무엇을 가리키든 상관하지 않고 배경을 흐리게 할 것입니다. 따라서. 하지만 실제로는 장점이 아닙니다. A53이 배경을 효과적으로 흐리게 하기 위해 고군분투하여 혼란스럽고 보기 흉하며 분명히 조작된 사진을 만드는 아래 두 가지 예를 참조하세요.

마지막으로 5MP 매크로 카메라를 사용하는 매크로 모드가 있습니다. iPhone SE는 실제로 클로즈업된 것에는 초점을 맞추지 않는 반면, Galaxy A53은 기본 카메라가 초점을 맞출 수 없다는 것을 인식하면 매크로 카메라로 교체할 것을 제안합니다. 안타깝게도 이 작업을 자주 수행하고 싶지는 않을 것입니다. 시계 모드 사진을 보면 색상이 흐릿하고 디테일이 거의 없으며 노이즈가 많아 결과가 얼마나 열악한지 알 수 있습니다.

기능이 있다고 해서 그것을 사용하고 싶다는 의미는 아닙니다. 광각 카메라는 갤럭시 A53에서 정기적으로 사용하게 될 유일한 추가 기능입니다. 즉, 특별히 언급해야 할 부분은 다음과 같습니다. 삼성의 재미있는 싱글 테이크 모드, 이는 특이하고 실제로 유용하며 iPhone이 복제할 수 없는 기능입니다.

더 많은 것이 항상 더 나은 것은 아닙니다

총 5개 부문이 있는데, 아이폰SE(2022)는 갤럭시A53이 2개 부문에 비해 3개 부문에서 승리했다. iPhone SE(2022)는 카메라가 하나만 있다는 "단점"이 있다는 점을 고려하면 인상적인 작업을 수행합니다. 사진에는 ​​갤럭시 A53의 시각적 팝이 부족할 수 있지만 여전히 매우 상세하고 정확하며 기술적으로 매우 완성도가 높습니다. 야간 모드도 더 현실적이지만 A53만큼 장면을 밝게 하는 데 효과적이지는 않습니다. 게다가 셀카 카메라 성능도 갤럭시 A53을 압도한다. 기능을 크게 활용하지 않았음에도 불구하고 디지털 줌을 사용하면 훨씬 더 나은 작업을 수행했습니다.

하지만 갤럭시 A53의 광각 카메라를 무시할 수는 없습니다. 다른 추가 기능은 사용할 가치가 없지만 광각 옵션은 iPhone이 복제할 수 없는 추가적인 다양성을 제공합니다. 갤럭시 A53에는 4개의 카메라가 있음에도 불구하고 아마도 그 중 2개만 사용하고 싶을 것입니다. 저렴한 휴대폰에 여러 대의 카메라가 장착된 경우 마케팅 부서에서 말하는 내용을 심각하게 받아들이지 마십시오.

갤럭시 A53은 좋은 메인 카메라를 탑재해 촬영한 사진을 즉시 공유할 수 있으며, 광각 카메라가 재미를 더해준다. 그러나 Apple iPhone SE(2022)가 승리합니다. 카메라 수가 적고 메가픽셀 셀카 카메라가 낮음에도 불구하고 촬영하는 사진이 더 좋고 거의 항상 훨씬 더 사실적이기 때문입니다. 게다가 휴대폰 앱이 훨씬 더 빠릅니다. 처음에는 불공평한 싸움처럼 보였던 것이 약자로 인식될 수 있었던 것의 승리가 되었다는 것이 밝혀졌습니다.

편집자의 추천

• iPhone 15 Pro에 이 기능이 없으면 화가 날 것 같아요
• 이 휴대폰이 iPhone 14 Pro와 Samung Galaxy S23 Ultra를 망쳤습니다.
• 2023년에도 우리가 기대하는 가장 큰 휴대폰 9개: iPhone 15, Pixel 8 등
• 200MP 카메라로 iPhone 14 Pro가 이 전화기를 파괴하는 모습을 지켜보세요
• iPhone을 Galaxy S23으로 바꾸고 싶으신가요? 이 앱은 당신을위한 것입니다