레노버 아이디어패드 슬림 7i 프로
MSRP $1,420.00
"일부 결점에도 불구하고 Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro는 구입할 수 있는 더 나은 새로운 Windows 11 노트북 중 하나입니다."
장점
- 견고한 생산성 성능
- 고해상도, 90Hz 디스플레이
- 훌륭한 키보드와 터치패드
- 단순하지만 매력적인 미학
단점
- 빌드 품질이 약간 낮습니다.
- 배터리 수명은 평범합니다
Surface 장치 외에도 새로운 Windows 11 노트북은 지금까지 드물었습니다.
내용물
- 설계
- 성능
- 표시하다
- 키보드 및 터치패드
- 배터리 수명
- 우리의 테이크
이제 Microsoft의 최신 운영 체제를 탑재한 가장 기대되는 신규 제품 중 하나인 Lenovo의 IdeaPad Slim 7i Pro가 출시되었습니다. 윈도우 11 고급 구성 요소와 생산성 친화적인 16:10 고해상도 디스플레이를 갖추고 있습니다.
IdeaPad Slim 7i Pro는 Lenovo의 "미드레인지 플러스" 라인업의 대표적인 예가 될 것입니다. ThinkPad에서 찾을 수 있는 일부 기능과 (상대적으로) 여전히 품질이 뛰어난 빌드 입수 가능한.
관련된
- 마이크로소프트 서피스 프로 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: 어떤 2-in-1이 가장 좋나요?
- 아이디어패드 vs. 요가 대 슬림 대 씽크패드 vs. ThinkBook과 비교 Legion: Lenovo 브랜드, 설명
- Lenovo Slim 7i Pro X 실습 리뷰: 만능 노트북
내 구성은 1,420달러로 그다지 저렴하지는 않습니다. 1,190달러의 시작 구성도 혼란스러운 위치에 있습니다. 하지만 궁극적으로 중요한 것은 이것이 가격 대비 좋은 노트북인지 여부입니다. 몇 가지 문제가 있지만 Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro는 유망한 시작이 될 것입니다.
설계
IdeaPad Slim 7i Pro를 프리미엄 노트북으로 판단한다면 빌드 품질에 있어서 몇 가지 장점을 선택해야 합니다. 가공된 알루미늄으로 제작된 것은 좋은 점이지만 뚜껑이 약간 휘어질 수 있고 키보드 데크와 섀시 바닥이 약간 휘어져 있다는 것을 알았습니다. 1,000달러 이하는 적당한 만듦새지만, 1,400달러가 넘으면 조금 부족합니다. 그만큼 HP 스펙터 x360 14예를 들어, 가격이 몇 백 달러 더 높을 뿐 아니라 바위처럼 단단합니다. 아수스 젠북 13 OLED 수백 달러 더 저렴하고 더 강력합니다. IdeaPad Slim 7i Pro의 힌지는 훌륭하여 디스플레이를 제자리에 단단히 고정한 상태에서 한 손으로 노트북을 쉽게 열 수 있습니다.
IdeaPad Slim 7i Pro는 상단과 측면에 최소한의 베젤이 있으며 다른 제품보다 턱이 더 큽니다. 델 XPS 13. 상단의 거꾸로 된 노치에는 카메라가 들어 있으며 뚜껑을 열 때 편리한 립이 추가되었습니다. 더 큰 16:10 디스플레이에 추가된 턱은 노트북을 실제보다 더 깊게 만들고 측면 베젤은 상대적으로 좁게 유지합니다.
휴대하기 좋은 넉넉한 사이즈의 노트북입니다.
전반적으로 IdeaPad Slim 7i Pro는 다른 14인치 제품과 동급입니다.
미학적으로 IdeaPad Slim 7i Pro는 최근의 많은 제품에 합류했습니다.
유사한 많은 것들이 그렇듯
연결성은 강점이 아닙니다. USB-C 2개를 찾을 수 있습니다.
안타깝게도 SD 카드 슬롯이나 HDMI가 없어 실망스럽습니다. Wi-Fi 6 및 Bluetooth 5.1은 무선 업무를 처리합니다.
성능
내가 리뷰한 장치에는 얇고 가벼운 것을 목표로 하는 U 시리즈 사이에 있는 4코어/8스레드 프로세서인 11세대 35와트 Intel Core i7-11370H CPU가 장착되었습니다.
가장 먼저 주목해야 할 점은 Lenovo에 배터리 절약, 지능형 냉각 및 극한 성능 모드 간에 전환할 수 있는 성능 조정 유틸리티가 포함되어 있다는 것입니다. 이 유틸리티는 420MB 비디오를 H.265 및 Cinebench R23으로 인코딩하는 Handbrake 테스트라는 두 가지 벤치마크에서만 차이를 만들었습니다. 둘 다 CPU에 바인딩되어 있으며 유틸리티가 가장 큰 영향을 미치는 부분입니다.
예를 들어, 핸드브레이크에서 IdeaPad는 지능형 냉각 모드에서 프로세스를 완료하는 데 202초가 걸렸고 성능 모드에서는 155초가 걸렸습니다. 그것은 의미 있는 차이이고, 실제로는 거의 일치했습니다. 마이크로소프트 서피스 랩탑 스튜디오 해당 노트북의 성능 모드에서 동일한 CPU를 사용합니다. Cinebench R23에서도 마찬가지였으며 IdeaPad의 점수는 5,544점에서 6,150점으로 높아져 더욱 경쟁력 있는 결과를 얻었습니다.
IdeaPad Slim 7i Pro는 빠른 생산성을 자랑하는 노트북입니다.
그러나 Geekbench 5, PCMark 10 및 3DMark Time Spy에서는 유틸리티가 거의 또는 전혀 차이가 없었습니다. 하지만 지능형 냉각 모드에서도 IdeaPad Slim 7i Pro는 이러한 벤치마크에서 좋은 점수를 얻었으며 U 시리즈보다 앞서 나갔습니다. 경쟁업체이자 Ryzen 7 5700U를 갖춘 Dell Inspiron 14 2-in-1과 3DMark를 제외한 모든 면에서 Surface Laptop Studio에 가깝습니다. 시험. 당연히 비교 목록에서 가장 빠른 노트북은 레노버 씽크패드 X1 익스트림 4세대 Core i7-11800H를 사용합니다. PCMark 10 벤치마크를 자세히 살펴보면 IdeaPad Slim 7i Pro는 필수, 생산성, 콘텐츠 제작을 포함한 모든 테스트에서 좋은 성적을 거두었습니다.
이것이 의미하는 바는 IdeaPad Slim 7i Pro가 일반 사용자가 사용하는 모든 것을 처리할 수 있는 빠른 생산성 노트북이라는 것입니다. 팬이 회전하고 소리가 꽤 커지는 성능 모드로 설정하면 가벼운 창의성 작업을 더 잘 처리할 수 있습니다. 제작자를 위한 더 빠른 Intel CPU나 AMD의 Ryzen 5000 시리즈와 경쟁할 수는 없지만 일반적인 얇고 가벼운 Intel 노트북보다는 낫습니다.
Geekbench(싱글/멀티) | 수동 브레이크 (초) |
Cinebench R23(싱글/멀티) | PC마크 10 | 3DMark 타임 스파이 | |
레노버 아이디어패드 슬림 7i 프로 (코어 i7-11370H) | 1578 / 5957 | 202 | 1514 / 5544 | 5149 | 1888 |
델 인스피론 14 2-in-1 (라이젠 7 5700U) | 1184 / 6281 | 120 | 1287 / 8013 | 5411 | 1247 |
삼성 갤럭시 북 (코어 i5-1135G7) | 1401 / 5221 | 180 | 1361 / 5391 | 4735 | 1584 |
레노버 씽크패드 X1 카본 9세대 (코어 i7-1165G7) | 1327 / 5201 | 해당 없음 | 1469 / 4945 | 5147 | 1776 |
마이크로소프트 서피스 랩탑 스튜디오 (코어 i7-11370H) | 1321 / 5131 | 179 | 1304 / 5450 | 5091 | 4266 |
레노버 씽크패드 X1 익스트림 4세대 (코어 i7-11800H) | 1520 / 7353 | 106 | 1519 / 10497 | 6251 | 6691 |
MSI Sumit E13 플립 에보 (코어 i7-1185G7) | 1352 / 4891 | 207 | 1360 / 4392 | 4872 | 1751 |
Intel Iris Xe 그래픽을 탑재한 IdeaPad Slim 7i Pro는 게임용 노트북. 3DMark Time Spy 점수는 평균이며, 초당 22프레임(fps)만 관리했습니다. 포트나이트 1200p 및 서사시적인 그래픽. 다른 Iris Xe와 일치합니다.
표시하다
Lenovo는 IdeaPad Slim 7i Pro에 2,880 x 1,800의 "2.8K" 해상도를 갖춘 14인치 16:10 IPS 디스플레이를 탑재했습니다. 과포화되지 않은 역동적인 색상과 흰색 배경에 검은색 텍스트가 돋보일 만큼 충분한 대비를 갖춘 선명하고 밝은 디스플레이입니다. 또한 90Hz(60Hz 구성 가능)에서 실행되어 화면상의 움직임과 애니메이션을 좀 더 부드럽게 만듭니다. 테스트하는 동안 그리고 이 리뷰를 작성하는 동안 디스플레이가 꽤 좋다는 것을 알았습니다. 60Hz에서 실행되는 2.2K(2,240 x 1,400) IPS 디스플레이 옵션도 있는데, 테스트하지는 않았습니다.
내 색도계는 내 인상과 일치했습니다. 디스플레이는 300니트 임계값보다 높은 369니트로 상당히 밝았으며 238니트를 능가했습니다. 1,000달러짜리 Dell Inspiron 14 2-in-1과 326니트의 900달러짜리 Samsung Galaxy Book, 둘 다 진정한 미드레인지 제품입니다. 기계. IdeaPad는 1,885달러짜리 Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9의 306니트보다 더 밝았으며 이는 공식적으로 프리미엄 Lenovo 노트북입니다.
IdeaPad Slim 7i Pro는 또한 AdobeRGB 80%(72%가 평균에 더 가까움)와 100%로 평균보다 더 넓은 색상을 즐겼습니다. sRGB(평균 95%)는 Inspiron 14 2-in-1의 AdobeRGB 52%와 sRGB 69%, Galaxy Book의 48% 및 69%보다 훨씬 뛰어납니다. 64%. IdeaPad는 심지어 ThinkPad의 76%와 100%를 능가했습니다. 이러한 색상은 Inspiron 14 2-in-1의 1.8, Galaxy Book의 2.41, ThinkPad의 0.99와 비교하여 DeltaE 1.65(1.0 이하는 훌륭함)로 상당히 정확했습니다. 마지막으로 IdeaPad의 명암비는 1,340:1로 우리가 선호하는 1,000:1보다 훨씬 높았으며 다른 세 제품보다 훨씬 높았습니다.
이는 더 넓은 범위를 요구하는 제작자를 위해 명시적으로 설계되지 않은 노트북에 대한 탁월한 결과입니다. 색상 — IdeaPad Slim 7i Pro의 색상은 확실히 덜 까다로운 창의적 작업에도 충분히 넓습니다. 유형. 데이터베이스를 샅샅이 살펴보았지만 가격이 같거나 그 이상이고 더 나은 디스플레이를 갖춘 최근 14인치 노트북을 찾을 수 없었습니다. 대부분은 훨씬 더 나쁜 디스플레이를 가지고 있었습니다. 디스플레이도 지원합니다.
오디오는 섀시 전면 아래에 있는 2개의 하향형 스피커를 통해 제공되며, 사운드는 깨끗하고 밝았습니다. 평소처럼 저음이 최소화되었습니다. 유일한 문제는 볼륨을 최대로 올렸음에도 불구하고 여전히 약간의 왜곡이 있었다는 것입니다. 당신은 한 쌍을 원할 것입니다
키보드 및 터치패드
IdeaPad Slim 7i Pro는 모든 Lenovo에서 볼 수 있는 것과 동일한 키보드 디자인을 갖추고 있습니다.
HP Spectre 또는 Dell XPS 키보드와 같은 수준의 편안함은 아니지만 충분히 가깝습니다. 대부분의 사람들은 이 키보드를 좋아할 것입니다.
터치패드는 크기가 커서 팜레스트에서 대부분의 공간을 차지했습니다. 더 큰 디스플레이를 활용한 Lenovo에 감사드립니다. 터치패드 표면은 매끄러웠고, 정확한 스와이프에 충분한 마찰력이 있었고, 버튼은 시끄럽지 않고 건전한 클릭 소리를 냈습니다. Microsoft Precision 터치패드이므로 일반적인 Windows 10 멀티터치 제스처가 잘 지원되었습니다. 터치 디스플레이도 반응이 좋았고 환영 받았습니다.
적외선 카메라와 안면 인식을 통해 Windows Hello를 지원하며 빠르고 안정적이었습니다. Lenovo에는 사용자가 해당 지역을 떠날 때 노트북을 잠그거나 절전 모드로 전환하고, 다음에는 노트북을 잠금 해제 상태로 유지하는 사용자 존재 감지 기술이 포함되어 있습니다. 키보드와 터치패드를 사용하지 않더라도 사용자는 그 앞에 있고, 사용자가 노트북에서 돌아오면 자동으로 노트북을 깨웁니다. 결석. 사용자가 자리를 비우면 비디오를 일시중지할 수도 있습니다. 전반적으로 잘 작동하는 편리한 시스템이며, 몇 시간 동안 노트북 앞에 앉아 있고 싶지 않은 한 배터리 테스트를 실행하기 위해 전원을 꺼야 했습니다.
배터리 수명
61와트시 배터리와 고해상도 14인치 디스플레이를 갖춘 IdeaPad Slim 7i Pro는 배터리 수명에 대해 매우 궁금했습니다. 35와트 CPU가 어떤 성능을 발휘할지 궁금하기도 했습니다.
우선 IdeaPad는 웹 브라우징 테스트에서 일관성이 없었습니다. 처음 테스트를 실행했을 때 노트북의 지속 시간은 6.25시간에 불과했습니다. 이는 우리가 프리미엄 얇고 가벼운 제품에서 보고 싶어하는 10시간 이상에 비해 형편없는 점수입니다.
배터리 수명은 IdeaPad Slim 7i Pro의 강점이 아닙니다.
예를 들어 Dell Inspiron 14 2-in-1은 이 테스트에서 12.9시간 동안 지속된 반면, Microsoft Surface Laptop Studio는 10.5시간 동안 지속되었습니다. 하지만 짧은 실행 시간만큼 우려되는 점은 불일치였습니다. 로컬 Full HD 영화 예고편을 반복하는 비디오 벤치마크에서 IdeaPad Slim 7i Pro는 12.75에 도달했습니다. 이는 Inspiron의 11시간을 능가하는 괜찮은 점수이지만 Surface Laptop Studio의 14시간에는 뒤처졌습니다. 시간.
생산성 수명을 가장 잘 나타내는 PCMark 10 애플리케이션 배터리 테스트에서 IdeaPad Slim 7i Pro는 9.25시간 동안 지속되었습니다. 이번 테스트에서는 Surface Laptop Studio를 테스트하지 않았고 Inspiron 14 2-in-1도 완성하지 못했지만 IdeaPad의 점수는 얇고 가벼운 부분에서 평균보다 낮습니다.
전반적으로 배터리 수명은 IdeaPad Slim 7i Pro의 강점이 아닙니다. 하루 종일 작업할 수 있을지 여부는 작업 흐름에 따라 다릅니다. 작업이 매우 까다롭다면 만일을 대비해 충전기를 가지고 다니는 것이 좋습니다.
우리의 테이크
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro는 중급형 노트북으로 포지셔닝되어 있지만 가격은 프리미엄 머신과 비슷하며 다행히 후자에 부응합니다. 만듦새가 조금 부족하고 배터리 수명도 보통이지만 성능은 탄탄하고 디스플레이는 기계급에 비해 뛰어납니다. 디자인만 빼면 적당한 크기에 매력적인 노트북입니다.
사용자 존재 감지 기술과 같은 추가 기능은 가치를 더해주는 환영받는 추가 기능입니다. IdeaPad Slim 7i Pro는 14인치 클램쉘 시장에 확고한 추가 제품이며 뛰어난 디스플레이 덕분에 건강한 틈새 시장을 개척합니다.
대안이 있나요?
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9는 조금 더 돈을 쓰고 싶다면 훌륭한 대안입니다. 디스플레이는 그다지 좋지는 않지만 배터리 수명은 놀랍고 빌드 품질도 훨씬 좋습니다.
HP의 Spectre x360 14는 조금 더 비싼 또 다른 견고한 옵션이지만 2-in-1의 유연성, 우아한 디자인, 훨씬 더 나은 OLED 디스플레이 옵션을 제공합니다.
Dell XPS 13은 평소와 같이 디스플레이(및 섀시) 크기를 약간 줄이려는 경우 탁월한 선택입니다. 빠르고, 오래 지속되며, 믿을 수 없을 만큼 매력적이고 잘 구축되었습니다. 다시 말하지만, 조금 더 지출하게 되지만 그만한 가치가 있습니다.
얼마나 오래 갈까요?
IdeaPad Slim 7i Pro는 조금 더 튼튼하게 느껴질 수 있지만 몇 년 동안 일반적으로 사용할 수 있을 만큼 충분히 튼튼하게 제작되었습니다. 해당 구성 요소는 최신 상태이며 유지되어야 합니다.
꼭 사야 할까요?
예. IdeaPad Slim 7i Pro는 뛰어난 성능과 멋진 디스플레이를 갖추고 있으며 가장 까다로운 생산성 사용자의 요구 사항 대부분을 충족합니다. 배터리 수명만이 진정한 부정적인 점으로 두드러집니다.
편집자의 추천
- 최고의 Lenovo 노트북 특가: 오늘 최대 $1,789 할인
- Lenovo의 IdeaPad 5i는 120Hz 새로 고침 빈도를 갖춘 최초의 Chromebook입니다.
- Lenovo Legion Slim 7i 실습 리뷰: 강력한 휴대용 제품
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 실습 리뷰: 저렴한 가격으로 게임 즐기기
- Lenovo의 새로운 IdeaPad Slim 7 Carbon은 90Hz 재생률의 OLED 화면을 자랑합니다.