LG 4K UHD 27UD88-W 4K 검토

LG 27UD88-W 4K 모니터

MSRP $699.00

점수 세부정보

“손가락 조심하세요! LG의 27UD88은 화면이 꺼진 상태에서도 선명하게 보입니다.”

장점

• 매력적인 디자인
• 훌륭한 번들 인체공학적 스탠드
• 많은 연결성
• 좋은 화면 메뉴 컨트롤
• 선명하고 밝은 이미지

단점

• 색상 정확도는 평범합니다
• 유사한 대안보다 더 비쌉니다.
• 짧은 보증

4K 모니터 시장은 놀라운 속도로 성장했습니다. 2014년에는 기본적으로 존재하지 않았으며 사용 가능한 몇 가지 선택 사항은 대부분의 사람들이 고려하기에는 너무 비쌌습니다. 오늘날 4K 모니터는 모든 주요 제조업체에서 생산되며 일부는 500달러 미만으로 떨어지기도 합니다.

LG는 비디오 전문가를 위한 31인치 디스플레이인 31MU97-B로 일찍부터 경쟁에 뛰어들었습니다. 이제 27UD88-W를 통해 프리미엄 장비 다운마켓에서 배운 교훈을 얻고 있습니다. 이 27인치 16:9 모니터는 다음과 같은 인상적인 기능 세트를 자랑합니다. 4K 해상도, USB Type-C 연결, AMD FreeSync 지원 및 sRGB 영역의 99% 적용 범위를 제공합니다.

이러한 기능은 모니터를 최고 중 최고라고 표시하지는 않지만 경쟁력 있는 중급 제품을 나타냅니다. 모니터 가격은 그에 따라 책정됩니다. MSRP는 699달러이며, 일부 소매점에서는 600달러에 구입할 수 있습니다. 하지만 이 LG가 Dell의 저렴한 P2715Q와 같은 현재 챔피언을 상대할 수 있을까요?

매끄럽고 기능적

과거 LG 디스플레이는 인체공학적 특성을 무시하는 버릇이 있었습니다. 다행히도 27UD88이 이를 변경했습니다. 기본 스탠드에는 기울기, 높이 및 회전 조정이 포함됩니다. 빠진 것은 회전뿐입니다. 이는 일부 사용자를 짜증나게 할 수 있지만 이것이 대부분의 사용자에게 문제가 될지는 의심됩니다. 모니터는 VESA와도 호환되므로 추가 조정이 필요한 경우 소유자는 타사 스탠드로 교체할 수 있습니다.

27UD88은 인체공학적 개선에도 불구하고 멋지게 보입니다. 넓고 곡선형 베이스는 Dell 및 HP 디스플레이와 함께 제공되는 크고 목이 두꺼운 대체 제품보다 훨씬 우아해 보이는 얇은 흰색 플라스틱 스탠드를 통해 모니터 자체에 연결됩니다. 모니터 뒷면도 흰색으로 되어 있어서 LG가 대부분의 제품보다 더 친근하고 친근하게 보이도록 도와줍니다. 전면부에서는 얇은 베젤이 미래지향적인 느낌을 더해줍니다.

플라스틱이 선택되었지만 스탠드는 설득력 있는 인조 금속 질감이 특징입니다. 후면 패널은 견고한 느낌을 주며, 패널 간격이 최소화되고 구부러진 흔적이 거의 없어 모든 것이 잘 고정되어 있는 것 같습니다. LG는 항상 평균보다 나은 빌드 품질을 제공했으며 27UD88은 고급스러운 디자인에 대한 브랜드의 명성에 부응하거나 심지어 그 이상을 제공합니다.

USB Type-C 등

모니터의 기존 비디오 연결에는 HDMI 포트 2개와 DisplayPort 1개가 포함되며 모두 후면 I/O 패널에 장착되어 있습니다. 응원할 것은 없지만 세 가지 비디오 입력 옵션이 포함된 것은 보기 좋은 일입니다.

더욱 인상적인 것은 업스트림 USB Type-C 포트입니다. 4K 모니터를 구동하고, 모니터의 USB 3.0 포트 2개에 데이터를 제공하고, USB 장치를 충전할 수도 있습니다. 이 모든 작업을 동시에 수행할 수 있습니다.

조이스틱은 게임만을 위한 것이 아닙니다.

과거 LG처럼 모니터, 27UD88은 화면 메뉴에 조이스틱을 배포합니다. 클릭하면 메뉴가 열리고 왼쪽, 오른쪽, 위, 아래로 이동하면 옵션이 열리거나 닫힙니다. 일반적으로 조이스틱은 처음에는 사용하기 어려울 수 있지만(이전에 사용해 본 적이 없는 경우) 공간을 절약하고 매우 빠른 탐색이 가능합니다. 그것은 다른 곳과 마찬가지로 여기에서도 마찬가지입니다.

메뉴는 논리적으로 배열되어 있으며 세부 옵션, 게임 모드, 입력 모드 및 전원을 제어하는 ​​메인 휠에서 출발합니다. 세부 옵션 섹션은 빠른 설정, 사진별 모드, 화질 설정 및 일반으로 구분됩니다. 이들 중 대부분은 어느 정도 자명합니다. 빠른 설정은 밝기 및 스피커 볼륨(자세한 내용은 나중에 설명)과 같은 항목을 제어하며, 사진별 기능은 옵션인 이중 입력 모드(물론)를 활성화하는 데 사용됩니다.

그림은 중요한 변경 사항의 대부분을 찾을 수 있는 곳이며 조정할 항목이 많이 있습니다. 사용자는 선명도, 감마, 색온도, 응답 시간 및 블랙 레벨을 변경할 수 있습니다. 기본 색상과 보조 색상 모두의 색조와 채도에 대한 조정도 있습니다. 이는 중급 4K 모니터를 위한 강력한 기능 세트입니다. 하지만 완벽하지는 않습니다. 감마 설정이 정확한 감마 곡선을 목표로 삼지 않는다는 사실에 짜증이났습니다. 대신 사전 설정에는 "감마 1" 또는 "감마 2" 등의 레이블이 지정됩니다.

사전 보정 이미지 품질

이 27인치 모니터의 4K 해상도는 인치당 163픽셀에 달합니다. 대부분의 최신 스마트폰만큼 밀도가 높지는 않지만 일반적으로 모니터를 얼굴에서 훨씬 더 멀리 배치하므로 선명도가 향상됩니다. 오늘날에도 여전히 부족한 적절한 콘텐츠를 제공하면 27UD88의 사진은 놀랍도록 세밀해 보입니다. 배우가 입는 옷의 천 질감을 쉽게 식별할 수 있고, 야외 촬영에서는 풀잎의 수를 셀 수 있습니다.

모니터가 원 트릭 포니인지 걱정된다면 걱정하지 마십시오. 우리는 620:1의 명암비를 측정했으며 주장된 대로 디스플레이가 sRGB 영역의 99%를 처리할 수 있음을 확인했습니다. 측정된 최대 밝기 306lux는 가장 밝은 실내에 충분하지만, 낮은 밝기 설정에서도 블랙 레벨이 상당합니다. 이는 강력한 깊이감을 제공하여 표시되는 모든 것에 시청자를 끌어들이는 데 도움이 됩니다.

이 수치는 경쟁사와 일치합니다. Acer S277HK는 510:1의 명암비를 달성하고 sRGB 영역을 100% 관리했으며 Dell은 2715Q는 650:1이라는 약간 더 높은 명암비를 기록했으며 sRGB의 99%에 걸쳐 동일했습니다. 영역.

강한 대비와 넓은 영역을 갖춘 LG 27UD88은 주관적인 시각을 잘 유지합니다. 하지만 완벽하지는 않습니다. 우리는 많은 시나리오에서 디스플레이가 지나치게 멋스러워 보이는 것을 발견했습니다. 이로 인해 흰색, 황갈색 또는 베이지색이어야 하는 개체가 파란색 또는 때로는 녹색으로 변하게 되었습니다. 특정 상황에서는 이로 인해 배우가 지나치게 창백해 보이고 다소 병약해 보였습니다.

어떤 사람들은 결코 알아차리지 못할 수도 있는 결함이지만 테스트를 통해 밝혀졌습니다. 평균 색상 오류는 3.97(낮을수록 좋음)로 기록되었습니다. 높다. Acer S277HK의 평균 색차는 1.01로 탁월한 색차를 보였고, Dell 2715Q의 색차는 1.74로 나타났습니다. LG의 높은 색상 오류는 상당히 중요합니다. 감마도 문제입니다. 우리는 2.3의 기본 곡선을 측정했는데, 이는 이미지가 원래보다 약간 더 어둡다는 것을 의미합니다. 사실 우리는 주관적인 테스트에서 그 결과를 보는 데 어려움을 겪었습니다.

보정 후 이미지 품질

우리는 LG 27UD88의 기본 사진을 즐겼지만 분명히 개선의 여지가 있었습니다. 필요한 이 LG가 Acer와 Dell의 최고를 추월한다면 개선이 될 것입니다. 모니터를 개선하기 위해 Spyder4Elite 보정 도구를 실행하고 포함된 소프트웨어를 실행했습니다. 그런 다음 최고의 화질 결과를 얻을 때까지 LG의 내장 컨트롤을 만지작거렸습니다. 가능한.

평소와 같이 보정은 최대 대비, 밝기 또는 블랙 레벨에 영향을 미치지 않았습니다. 이는 대부분의 모니터에서 보정의 영향을 받지 않습니다. 가장 큰 변화는 항상 색상 정확도에서 찾을 수 있으며 실제로 27UD88은 개선되었습니다. 평균 색상 오류는 3.97에서 2.34로 감소했습니다. 그 도약은 우리의 이전 불만 중 전부는 아니지만 일부를 길들였습니다. 우리는 여전히 이미지가 특히 멋져 보인다고 느꼈지만, 배우에게 주어진 병약한 캐스팅과 흰색 및 회백색 표면이 모두 거의 사라졌습니다.

그러나 결과는 경쟁사의 저렴한 Acer 및 Dell 모니터의 사전 보정 결과보다 여전히 나쁩니다. 이것도 교정을 통해 개선되었습니다. Dell 2715Q의 색상 오류는 1.39로 떨어졌고, Acer S277HK는 .94로 떨어졌습니다. 그 수치는 모든 것 중에서 예외적입니다 모니터 우리는 HP DreamColor Z32x와 같은 몇 가지 전문가급 4K, 32인치 디스플레이를 테스트했지만 이겼습니다.

감마는 계속해서 문제가 되었습니다. 앞서 언급했듯이 LG 27UD88은 감마 조정을 허용하지만 특정 감마 수치를 대상으로 하지 않는 사전 설정에서만 가능합니다. 밝혀진 바에 따르면, 없음 의 사전 설정이 이상적인 목표인 2.2를 달성할 수 있습니다. 대신 2.1(너무 밝음), 2.3(너무 어두움), 2.5(방법 너무 어둡다). 이는 그레이스케일 디테일이 원래대로 정확하지 않다는 것을 의미합니다. 그러나 앞서 언급했듯이 적어도 Acer 및 Dell과 비교할 때 목표를 벗어난 감마가 최종 이미지의 품질을 어떻게 변경했는지 파악하는 데 어려움을 겪었습니다.

LG 27UD88의 보정 후 이미지 품질은 훌륭하고 때로는 입이 떡 벌어질 정도입니다. 색상이 생생하고 사진에 깊이가 있으며 4K 콘텐츠가 매우 선명해 보입니다. 그럼에도 불구하고 우리는 모니터가 최고의 모니터에 비해 "창과 같은" 품질이 부족하다고 생각합니다. 디스플레이는 기본 색상에 비해 지나치게 밝은 색조로 인해 과장되어 보이는 경향이 있습니다. 한 눈에 알아차리기가 쉽지 않고, 때로는 좋아 보일 수도 있지만 비판적인 시청자들은 이를 받아들일 것이다.

보증

LG는 이 디스플레이에 대해 1년 부품 및 인력 보증만 제공합니다. 그것은 곡선 뒤에 있습니다. 대부분의 경쟁업체는 이 수준의 모니터에 대해 3년 보증을 제공합니다.

결론

4K 모니터 시장이 존재하지 않는 시장에서 경쟁이 치열한 시장으로 얼마나 빨리 변했는지는 놀랍습니다. 기계식 키보드와 같은 몇 가지 다른 PC 주변 장치 카테고리만이 기업을 정상을 향해 더욱 무자비하게 경쟁하게 만듭니다. 저렴한 가격에 우수한 품질의 다양한 옵션이 있습니다.

LG의 27UD88은 훌륭한 제품입니다. 전체적으로 견고한 이미지 품질과 최고 수준의 미적 디자인을 제공하며 연결성이 뛰어납니다. 그것은 좋은 감시 장치. 그러나 이 제품은 두 가지 이유로 인해 최고 제품보다 뒤떨어져 있습니다.

첫째, 색상 정확도가 최고 수준이 아닙니다. 보기에는 좋은 모니터이지만 색상이 너무 과장될 때가 있습니다. 한눈에 봐도 효과는 바라보다 좋습니다. 하지만 콘텐츠에 맞지 않으며 고품질 4K 소스를 공급할 때 모니터를 배신합니다.

그러면 가격이 있습니다. LG는 27UD88에 대해 700달러를 요구하며 때로는 600달러에 찾을 수도 있습니다. 나쁘지 않네. 그러나 Dell P2715Q는 온라인에서 500달러 미만으로 판매되는 경우가 많습니다. Acer의 S277HK는 Newegg에서 410달러에 불과합니다.

스타일리쉬한 4K 모니터가 필요하다면 27UD88을 선택하세요 그리고 기능의. USB Type-C 포트는 대부분의 대안에서는 사용할 수 없는 몇 가지 연결 옵션을 제공하므로 다양한 연결을 원하는 경우에도 좋은 선택입니다. LG의 가격은 모든 사람에게 추천하기 어려울 수 있지만 장점은 무시할 수 없습니다.

편집자의 추천

• 2023년 최고의 4K 게이밍 노트북
• 2023년 최고의 4K 노트북
• 게임을 최고의 모습으로 만들어주는 최고의 4K용 GPU
• $1,000 미만 최고의 게이밍 모니터: 커브드, 울트라와이드, 4K 등
• 2022년 최고의 4K 120Hz 게이밍 모니터