AMD Ryzen 9 7950X 리뷰: Zen 4의 반격

AMD는 거의 2년 동안 새로운 세대의 프로세서를 출시하지 않았기 때문에 Ryzen 9 7950X에 대한 기대가 높았다고 말하는 것은 절제된 표현일 것입니다. 목록에서 인텔에 뒷자리를 차지한 후 최고의 프로세서 작년 말, AMD가 돌아왔습니다. 그리고 복수심으로 돌아왔습니다.

말을 아끼지 않겠습니다. Ryzen 9 7950X는 현재 구입할 수 있는 가장 빠른 데스크탑 CPU입니다. Intel이 차세대 프로세서 출시를 준비하면서 상황이 바뀔 수도 있지만, AMD의 선두주자는 이제 몇 달 동안 성능 왕좌를 차지하는 데 만족하지 않는다는 것을 보여주었습니다. 다음 세대까지 보유하고 싶어합니다.

명세서

그만큼 젠 4세대 Zen 3 프로세서에 비해 표면적으로는 많이 변하지 않습니다. Ryzen 9 7950X의 16개 코어는 이 CPU 클래스의 마지막 두 번의 반복에서 AMD가 고수한 것과 동일한 수입니다. Ryzen 9 7950X는 기본적으로 최대 5.7GHz까지 향상되어 클럭 속도가 크게 향상됩니다.

새로운 아키텍처와 클럭 속도의 엄청난 향상(Ryzen 9 5950X는 4.9GHz로 최고)에도 불구하고 AMD의 새로운 플래그십은 실제로 이전 버전보다 100달러 저렴합니다. 반가운 가격 인하네요하지만 Intel의 경쟁 Core i9-12900K는 종종 600달러에 가깝게 판매됩니다. AMD는 또한 Ryzen 9 5950X의 105W에서 Ryzen 9 7950X의 170W로 전력을 상당히 늘렸습니다. 이 리뷰의 뒷부분에서 열과 팬 소음이 무엇을 의미하는지 자세히 알아보겠습니다.

더 큰 변화는 칩 제조업체 TSMC의 5nm 노드를 사용하는 Zen 4 아키텍처입니다. Ryzen 5000의 7nm 노드에 비해 효율성이 높아 동일한 주파수에서 전력 소비를 30% 줄일 수 있습니다. 그러나 성능 상황은 제조 공정보다 훨씬 더 복잡합니다.

테스트 구성

이것은 AMD의 도입을 볼 때 흥미로운 세대입니다. DDR5 메모리 AMD의 프로세서에. Intel은 거의 1년 동안 DDR5를 지원해 왔지만 이제 AMD가 도약을 하게 됐습니다. DDR4는 거의 죽었습니다. 그럼에도 불구하고 테스트 벤치를 최대한 가깝게 유지하여 32GB의 DDR4-3200을 32GB의 DDR5-6000(AMD에 따르면 Ryzen 7000의 최적 지점)으로 교체했습니다.

위의 프로세서 외에도 AMD의 Ryzen 7 5800X3D를 게임에서 테스트했습니다. 공평하게 말하면 이 칩은 실제로 Ryzen 9 7950X와 경쟁하지는 않지만 게임 벤치마크에 포함해야 할 중요한 프로세서입니다. 방금 Zen 3 테스트 벤치의 CPU를 해당 프로세서로 교체했습니다.

이전의 모든 Ryzen 프로세서와 달리 Ryzen 7000 CPU는 새로운 AM5 소켓을 사용하므로 마더보드 업그레이드가 필요합니다. 현재 X670과 X670E 마더보드만 있지만 AMD는 10월에 B650 옵션을 출시할 예정입니다. 다음에 대한 우리의 글을 참조하십시오. AM5 및 X670 어떤 칩셋이 귀하에게 적합한지 알고 싶다면

성능

Ryzen 9 7950X의 성능에 대해 의구심이 있었다면 안심하셔도 됩니다. 전반적으로 제가 테스트한 모든 CPU 중에서 가장 높은 결과를 기록했으며 때로는 상당한 차이를 보였습니다. 이는 Ryzen 9 7950X가 Ryzen 9 7950X의 멀티 코어 성능을 능가한 Geekbench 5와 Cinebench R23에서 가장 잘 입증됩니다. 코어 i9-12900K 각각 30%, 36% 증가했다.

단일 코어 개선은 Cinebench에서 1% 향상되고 Geekbench에서 6% 향상되어 그다지 크지 않습니다. 그러나 여기서는 세대별 개선이 엄청납니다. AMD는 Cinebench R23에서 Ryzen 9 5950X에 비해 31% 증가했고 Geekbench 5에서는 25% 증가했습니다. AMD가 Ryzen 5000에 비해 싱글 코어 성능이 29% 향상될 것이라고 밝혔을 때 이는 사실이었습니다.

실제 애플리케이션이 항상 이렇게 큰 증가를 보이는 것은 아니지만 일부는 Geekbench와 Cinebench가 제안하는 것 이상으로 밀어붙이기도 합니다. 예를 들어 7-zip에서는 Ryzen 9 5950X에 비해 성능이 거의 60% 증가하고 Core i9-12900K에 비해 76%나 뛰어 올라 16개의 완전 코어로 AMD의 힘을 발휘합니다.

Ryzen 9 7950X는 이전 세대에 비해 Handbrake에서 인코딩 시간을 34%, Core i9-12900K에 비해 19% 단축하는 등 크리에이티브 앱도 향상되었습니다. 오버클럭을 했어도 코어 i9-12900KS Intel이 4월에 800달러에 출시한 칩인 Ryzen 9 7950X 뒤에 있습니다.

CPU 시장은 항상 균형을 이루고 있습니다. AMD와 인텔 서로 도약하고 있지만 AMD는 Ryzen 9 7950X를 통해 그 성능을 선도하고 있음을 보여주고 있습니다. 하지만 경쟁이 없는 것은 아닙니다. 인텔이 출시할 예정이다. 13세대 Raptor Lake 프로세서 이는 곧 성능 척도를 균형 잡힌 수준에 가깝게 만들 것입니다.

노름

이번 리뷰를 진행하면서 저는 Ryzen 9 7950X가 AMD의 마지막 세대 Ryzen 7 5800X3D를 능가할 수 있을지 회의적이었습니다. 그것은 가장 빠른 게이밍 CPU 적당한 마진으로, 그리고 없이 3D V-캐시 저는 Ryzen 9 7950X가 게임에서 실망스러울 것이라고 생각했습니다. 그렇지는 않지만 AMD의 3D 스택 부분은 여전히 ​​​​놀랍게도 잘 유지됩니다.

결과를 살펴보기 전에 사용 가능한 가장 높은 그래픽 사전 설정을 사용하여 1080p에서 모든 테스트를 실행했습니다. 내 결과는 모두 위에서 찾을 수 있는 테스트 벤치 구성에서 나온 것입니다. 헤일로 인피니트, RTX 3070으로 실행되었지만 그 외에는 동일한 구성입니다.

Gen-on-gen에서는 Ryzen 9 5950X에 비해 Ryzen 9 7950X가 13.4% 증가한 것으로 측정했습니다. Zen 4 부분에서는 클럭 속도가 증가했지만 코어는 동일하고 CPU 캐시는 8MB만 추가되었습니다. 이는 순전히 프로세스와 아키텍처로 인한 증가이며 이는 대단한 성과입니다. 그러나 Ryzen 5000이 제공하는 세대별 개선 수준인 15~20%만큼 높지는 않습니다. 흥미롭게도 13% 증가는 AMD가 IPC(클럭당 명령 수) 증가로 인용한 수치와 동일하며, 이는 이 지표가 게임에 얼마나 중요한지를 보여줍니다.

전체적으로 약 13%를 보고 있지만 일부 게임에서는 훨씬 더 높은 상승폭을 볼 수 있습니다. ~ 안에 포르자 호라이즌 4, 예를 들어 거의 28% 증가한 것으로 나타났습니다. 파 크라이 6 33% 증가한 결과를 얻었습니다. 반면에 다음과 같은 GPU 제한 게임은 사이버펑크 2077 그리고 레드 데드 리뎀션 2 최소한의 차이만 보였으며 해상도를 높이면 완전히 사라질 것입니다.

에 비해 라이젠7 5800X3D, 차이는 더 작습니다. 제가 테스트한 게임 전체에서 9% 미만이었습니다. 즉, 3D 스택 칩은 추가 캐시의 혜택을 받는 게임에서 등장하고 있습니다. ~ 안에 레드 데드 리뎀션 2, 예를 들어, Ryzen 9 7950X는 Ryzen 7 5800X3D보다 거의 18% 더 빨랐습니다.

Intel의 주력 제품인 Core i9-12900K는 Ryzen 9 7950X가 전체적으로 8% 앞선다는 점에서 약간 더 단단합니다. 그러나 Core i9-12900K는 여러 타이틀에서 Ryzen 7 5800X3D보다 훨씬 더 가깝습니다. 헤일로 인피니트 그리고 포르자 호라이즌 4 — 전통적으로 AMD 부품으로 더 높은 성능을 발휘하는 두 게임입니다.

세대 개선이 극명하지는 않지만 여전히 가깝습니다. 그리고 AMD는 여전히 현세대 플래그십에 비해 상당한 성능 향상을 제공하고 있습니다. 게이머에게 Ryzen 9 7950X를 추천하는 데 있어 제가 주저하는 유일한 점은 3D V-Cache 버전이 곧 출시될 것이라는 점입니다. 출시 시기에 따라 우리는 Ryzen 7 7700X3D와 같은 제품이 더 적은 비용으로 게임에서 Ryzen 9 7950X를 이길 수 있는 상황에 처할 수 있습니다.

통합 그래픽

AMD는 거짓말을 했고, 그 점에 대해 감사드립니다. 각 Ryzen 7000 CPU에는 2개의 RDNA 2 그래픽 코어가 함께 제공됩니다. AMD는 게임이 아닌 문제 해결을 위한 것이라고 말했습니다.. 통합 GPU는 게임에는 적합하지 않지만 여전히 작동합니다. 적절한 그래픽 설정을 사용하면 1080p에서도 60fps 이상의 e스포츠 타이틀을 실행할 수 있습니다.

다음과 같은 게임을 매우 합리적으로 플레이할 수 있습니다. 로켓 리그 통합 그래픽에서만 훌륭한 경험을 할 수 있습니다. 포르자 호라이즌 4 눈에 띄기도 했고요. 게임에서 30fps 이상으로 고정되어 통합 GPU가 기본 Xbox One보다 높은 위치에 놓였습니다. iGPU에서 풀타임으로 게임을 하고 싶지는 않겠지만, 별도의 GPU를 사용하거나 낮은 해상도에서 가벼운 게임을 실행하는 임시방편으로는 아주 잘 작동합니다.

게임 성능은 인상적이지만 통합 그래픽은 제가 리뷰하는 동안 게임 외적으로도 엄청난 차이를 만들어냈습니다. AMD가 칩에 그래픽을 탑재한 1세대 Ryzen CPU로 PC 진단에 큰 도움이 됩니다. 실제로 처음에는 테스트 벤치를 설정하기 위해 이 도구를 사용해야 했습니다. GPU 드라이버 충돌로 인해 Windows에서는 아무 것도 볼 수 없었지만 iGPU를 사용하여 드라이버를 제거하고 모든 것을 올바르게 설정할 수 있었습니다. 이전 Ryzen CPU에 Windows를 새로 설치해야 합니다.

비디오 인코딩 및 디코딩 기능도 함께 제공되지만 이러한 작업에서는 GPU 가속이 이상적인 방법입니다.

전력 및 발열

Ryzen 9 7950X는 Ryzen 9 5950X와 같이 16개의 코어를 가질 수 있지만 많이 더 많은 권력. 170W가 기술적인 한계이지만 부하가 걸린 상태에서 짧은 기간 동안 최대 230W까지 높일 수 있습니다. 이는 현재 시장에 출시된 프로세서 중 가장 전력 소모가 많은 프로세서인 Core i9-12900K 수준입니다. Cinebench R23에서 실행되는 멀티 코어에서 프로세서는 즉시 섭씨 95도(열 한계)까지 올라가고 약 5GHz~5.1GHz를 맴돌았습니다.

조금 걱정스럽긴 하지만 AMD는 이것이 완전히 예상된 일이라고 말합니다. Ryzen 9 7950X는 전력 벽에 도달하기 전에 열 벽에 도달하며 프로세서는 Cinebench와 같은 강렬한 멀티 코어 워크로드에서 열 한계에 도달하도록 설계되었습니다. AMD는 성능을 손상시키거나 저하시킬 위험 없이 이 온도에서 프로세서를 연중무휴 24시간 실행할 수 있다고 말합니다.

내 결과는 360mm의 Ryzen 9 7950X를 사용하여 얻은 것입니다. 올인원 액체 쿨러. 이것이 Ryzen 9 7950X의 장점 중 하나입니다. 제가 사용한 AIO를 포함하여 대부분의 AM4 쿨러와 작동합니다. 작동 온도는 안전하고 예상되는 수준이지만, 부하가 걸리면 프로세서가 계속 뜨거워지고 CPU 팬의 속도가 빨라집니다. 그러나 AMD의 주장에 따르면, 95도 천장에서도 전체 플랫폼의 경우 201W, CPU 단독으로는 약 160W를 기록했습니다. 그 벽에 부딪혀도 적당한 오버클럭을 할 수 있었습니다.

오버클러킹

PBO(Precision Boost Overdrive)를 사용한 오버클러킹은 열 벽에 대한 AMD의 주장에 어느 정도 타당성을 부여합니다. 여전히 95도에 도달했지만 10X 스케일러가 있는 PBO가 200MHz 범프를 잡아내 단일 코어에서 6GHz를 간신히 놓칠 수 있었습니다. 프로세서도 최대 185W까지 올라갔으며, 이는 열 제한이 있지만 여전히 전력을 위한 여유 공간이 충분하다는 것을 보여줍니다.

모든 코어에 걸쳐 Cinebench R23 실행에서 5.2GHz로 최고치를 기록했고, 그 결과 멀티 코어 점수가 아주 완만하게 1% 상승했습니다. 실제 애플리케이션에서는 3% 증가하는 등 더 큰 이점을 얻었습니다. 파 크라이 6 Handbrake에서는 인코딩 시간이 거의 8% 단축되었습니다. 적당한 오버클럭으로도 Ryzen 9 7950X의 추가 성능을 끌어낼 수 있습니다.

극단적인 쪽으로 가면 이득이 훨씬 더 높아질 가능성이 높습니다. AMD는 이미 일부 LN2 오버클럭 데모를 공유하여 단일 코어에서 6.8GHz 이상에 도달하는 Ryzen 9 7950X를 선보였습니다. 전력과 냉각이 충분하다면 오버클러킹을 위한 여유 공간이 있습니다.

그러나 대다수의 사람들은 오버클럭을 위해 LN2를 사용하지 않을 것이며, 이 경우 PBO가 최선의 선택입니다. 튜닝을 통해 약간의 추가 성능을 끌어낼 수는 있지만 PBO는 여전히 상당한 향상을 제공하고 있습니다.

라이젠 9 7950X를 사야 할까요?

현재 CPU에서 얻을 수 있는 최고의 성능을 찾고 있다면 Ryzen 9 7950X가 적합합니다. 가장 빠를 뿐만 아니라 확실한 마진으로 가장 빠릅니다. 특히 AMD가 Ryzen 9 5950X 출시 시 Ryzen 9 5950X보다 100달러 저렴한 가격에 Ryzen 9 7950X를 제공한다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다.

Core i9-12900K는 100달러 저렴하지만 전체 CPU 성능에서는 약간 뒤떨어집니다. 인텔의 13세대 플래그십이 곧 출시되고 있으며, 이로 인해 가격/성능 균형이 바뀔 것이라는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 하지만 오늘날 Ryzen 9 7950X는 구입할 수 있는 가장 빠른 CPU입니다.

하지만 게이머들은 어려운 결정을 내립니다. Ryzen 9 7950X는 과잉이므로 라인업에서 더 저렴한 옵션을 선택하는 것이 좋습니다. 인내심이 있다면 3D V-Cache 칩을 기다리는 것이 최선의 선택입니다. Ryzen 7 5800X3D는 최신 아키텍처와 비용에도 불구하고 여전히 게임에 매우 가깝습니다. 절반이므로 3D 스택 Ryzen 7000 부품은 일단 장착되면 최고의 게임 성능을 제공해야 합니다. 여기.

편집자의 추천

• AMD의 곧 출시될 Ryzen 5 5600X3D는 예산 구축에서 Intel을 완전히 압도할 수 있습니다.
• AMD의 Ryzen 7 7800X3D와 Ryzen 9 7950X3D 사이에는 경쟁이 없습니다.
• AMD 라이젠 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: PC 게이머를 위한 단 하나의 선택
• AMD 라이젠 5 7600X vs. 라이젠 5 7600: 싸면 좋을까?
• AMD가 Ryzen 9 7950X3D 출시일을 유출했을 수도 있습니다.