젠북 폴드 17 vs. ThinkPad X1 Fold Gen 2: 접을 수 있는 즐거움

업계를 발전시키는 혁신적이고 실험적인 기술을 찾고 계십니까? 글쎄, 폴더블 화면이 있는 노트북만 보면 됩니다.

이제 우리는 야생에 두 가지를 가지고 있습니다: 아수스 젠북 폴드 17 그리고 ThinkPad X1 폴드 2세대. 두 장치는 모두 반으로 접을 수 있는 화면을 가지고 있다는 사실 외에도 많은 공통점을 공유합니다. 하지만 이 폼 팩터가 무엇인지 가장 잘 표현하는 것은 무엇일까요?

명세서

길에 두 개의 갈림길이 있다

Zenbook Fold 17과 ThinkPad X1 Fold Gen 2는 모두 Zenbook Fold 17의 디자인을 기반으로 합니다. 기존 ThinkPad X1 Fold. 둘 다 더 큰 폴더블 디스플레이, 무선 키보드, 킥스탠드 및 다양한 사용 모드를 갖추고 있습니다.

그러나 두 장치는 폼 팩터와 디자인 측면에서 서로 다른 경로를 따릅니다. Zenbook Fold 17은 실제로 힌지를 덮는 유사한 인조 가죽 "바인딩"을 사용하여 원래 ThinkPad X1 Fold와 더 많은 공통점을 공유합니다. X1 Fold Gen 2는 외부에 우븐 패브릭을 사용하고 더욱 유선형적인 모습으로 완전히 새로운 모습을 선보입니다. 우리는 접힌 노트북과 많이 닮지 않은 X1 Fold Gen 2를 선호합니다.

또한 ThinkPad X1 Fold Gen 2에는 이번에는 장치 자체에 바로 장착하는 대신 완전히 제거 가능한 킥스탠드가 있습니다. 이는 또한 테이블 위에 완전히 평평하게 놓일 수 있게 해주며 이는 인상적입니다. Zenbook Fold 17은 여전히 ​​이 작업을 수행할 수 없습니다.

Zenbook Fold 17과 ThinkPad X1 Fold Gen 2는 모두 매우 크지만 태블릿으로 사용할 수 있습니다. 또한 화면이 킥스탠드로 고정되고 키보드가 제거되는 데스크톱 모드에서도 둘 다 사용할 수 있습니다. 더 크고 펼쳐진 화면을 최대한 활용할 수 있으므로 이와 같은 장치를 사용하는 것이 더 나을 수도 있습니다.

두 장치 모두 키보드가 접힌 화면의 아래쪽 절반에 자기적으로 부착되는 노트북 모드도 지원합니다. 하지만 Zenbook Fold 17은 화면이 약간 더 커서 두 모드 모두에서 유용합니다. 원래 ThinkPad X1 Fold의 문제 중 하나는 작은 화면이었는데, 이로 인해 이 노트북 모드를 사용할 수 없게 되었습니다. 하지만 이제 Zenbook Fold 17과 ThinkPad X1 Fold Gen 2는 어떤 모드에 있든 상관없이 유능한 노트북 대체품처럼 느껴집니다.

ThinkPad X1 Fold Gen 2는 장치의 이상한 종횡비 덕분에 추가 세로 모드의 이점을 누리고 있습니다. 세로 모드는 키보드가 연결되어 있으면 이상하게 보일 수 있지만 콘텐츠를 세로로 볼 수 있는 기능을 제공합니다. 여러 화면을 쌓고 싶거나 스프레드시트, 웹사이트 또는 단어를 더 크게 보고 싶은 사용자에게 유용합니다. 서류. 세상에서 가장 실용적인 것은 아니지만 이 장치가 이미 수행할 수 있는 작업에 깔끔한 추가 기능을 제공합니다.

물론 두 경우 모두 분리형 키보드가 장치와 함께 번들로 제공됩니다. 그리고 다행히도 둘 다 꽤 괜찮습니다. 유용성에 대한 최종 판단을 내리려면 ThinkPad X1 Fold Gen 2에 더 많은 시간을 투자해야 하지만 두 키보드 모두 대부분의 사람들이 편안하게 사용할 수 있는 풀 사이즈 레이아웃을 갖추고 있습니다.

하지만 Zenbook Fold 17은 터치패드와 관련된 몇 가지 문제로 어려움을 겪었습니다. 이는 검토를 위해 X1 Fold Gen 2에 대해 더 많은 테스트를 할 예정입니다.

표시하다

크기는 이 두 장치의 디스플레이에서 가장 분명한 차이입니다. Zenbook Fold 17은 대각선으로 1인치 더 커졌으며 Asus는 전체 패키지에 너무 많은 무게를 추가하지 않고도 그렇게 할 수 있었습니다. 따라서 폴더블 장치를 사용하는 것의 이점이 더욱 눈에 띄게 되어 밖에서 돌아다닐 때에도 뛰어난 화면을 사용할 수 있습니다. 추가 화면 공간은 정말 사용하기 좋은 느낌입니다.

아직 ThinkPad X1 Fold Gen 2의 화면을 자세히 테스트하지는 않았지만 두 화면이 상당히 유사하게 작동할 것으로 예상합니다. 둘 다 LG의 FOLED(접이식 OLED) 패널 버전을 사용하고 있어 이러한 장치에 뛰어난 대비와 색상을 제공합니다.

화면 자체에는 둘 다 디스플레이를 저렴하게 보이게 하는 보호 레이어가 있습니다. 반사율이 높고 일반적으로 사용하는 것과는 다른 질감을 가지고 있습니다. 특히 Zenbook Fold 17에서 주목을 받았습니다., 특히 폴더블 스마트폰. 하지만 놀랍게도 ThinkPad X1 Fold Gen 2는 화면 중앙의 주름을 더 잘 숨기는 반면 Zenbook Fold 17에서는 여전히 볼 수 있습니다.

성능

이 두 장치 모두에서 매우 유사한 성능을 보게 될 것입니다. 둘 다 최대 Core i7까지 저전력 12세대 Intel 프로세서를 사용합니다. 두 경우 모두 저전력 Intel Lakefield 칩을 사용하여 어려움을 겪었던 원래 ThinkPad X1 Fold에서 상당한 발전을 나타내야 합니다.

이 두 가지 새로운 폴더블 제품은 스펙트럼에서 속도가 느린 경우에도 노트북을 대체할 수 있습니다. 흥미롭게도 ThinkPad X1 Fold Gen 2에는 팬이 없으므로 완전히 조용합니다. 반면 Zenbook Fold 17에는 팬이 회전하는 능동 냉각 시스템이 있습니다. 이것이 성능 비교에 어떤 영향을 미치나요? X1 Fold Gen 2를 더 많이 테스트할 수 있을 때까지 기다려야 합니다.

또 다른 주요 차이점은 ThinkPad X1 Fold Gen 2가 특정 비즈니스 중심 기능과 보안 강화 기능이 포함된 vPro 모델로 제공된다는 것입니다.

X1 Fold Gen 2에는 더 많은 구성 옵션이 있어 최대 32GB까지 선택할 수 있습니다. 램 저장 옵션을 낮추세요. 반면 Zenbook Fold 17은 1TB의 저장 공간을 갖춘 16GB 모델만 제공합니다.

아직 ThinkPad X1 Fold Gen 2를 완전히 테스트하지는 않았지만 Zenbook Fold 17에는 75와트시 배터리가 더 큽니다. 그 결과 배터리 수명은 괜찮았지만 확실히 집에서 쓸 만한 내용은 없었습니다. ThinkPad X1 Fold Gen 2는 더 작은 64와트시 배터리를 갖추고 있으며, 기본 구성에는 훨씬 더 작은 48와트시 배터리가 탑재되어 있습니다.

폴더블이 뜨거워지고 있다

Zenbook Fold 17은 기존 ThinkPad X1 Fold보다 크게 발전한 제품으로, 특히 더 커진 크기, 향상된 키보드, 훨씬 더 뛰어난 성능으로 인해 더욱 두드러집니다.

그러나 ThinkPad X1 Fold Gen 2는 이 제품 디자인의 진정한 2세대처럼 느껴집니다. 최종 판결을 내리기 위해 좀 더 시간을 보낼 때까지 기다리겠습니다. Zenbook에 여전히 존재하는 주름 중 일부를 해결하는 향상된 디스플레이 기술 17을 접습니다.

또한 더 많은 구성으로 제공되므로 시작 가격이 2,500달러로 더 저렴합니다. 따라서 접이식 제품을 원하는 사람들에게 더 접근하기 쉬운 제품처럼 느껴집니다. 노트북 시도.

현재로서는 두 노트북 모두 구매할 수 없지만 앞으로 몇 달 안에 두 노트북 모두 구매 가능해질 것입니다.

편집자의 추천

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11은 더 빠르고 오래 지속됩니다.
• 최신 ThinkPad X1 Yoga Gen 8이 업그레이드할 가치가 없는 이유
• Asus ZenBook S 13 플립 대. HP Spectre x360 13.5: 절대 실패할 수 없습니다
• 레노버 씽크패드 X13s vs. MacBook Air M1: ARM 레슬링 대결
• 최고의 ThinkPad 노트북