에일리언웨어 x17 R2
MSRP $2,250.00
"Alienware x17 R2는 구입할 수 있는 가장 빠른 게임용 노트북 중 하나이지만 480Hz 화면을 건너뛰고 싶을 수도 있습니다."
장점
- 뛰어난 게임 성능
- 여러 열 프로파일 사용 가능
- 17인치 노트북치고는 매우 얇음
- 환상적인 포트 선택
- 견고한 CPU 성능
단점
- 최대 전력으로 시끄럽고 뜨겁게 실행
- 기계식 키보드가 모든 사람을 위한 것은 아닙니다.
- 거친 웹캠
게임용 노트북의 480Hz는 미친 소리로 들립니다. 그러나 Alienware는 어쨌든 앞서갔고 이제 우리는 480Hz 디스플레이를 탑재한 최초의 노트북인 Alienware x17 R2를 갖게 되었습니다. 우리의 가치에 맞는 하드웨어로 구축되었습니다. 최고의 게임용 노트북 모집하고 화면은 가장 경쟁력있는 플레이어를 위해 구성됩니다.
내용물
- 비디오 리뷰
- Alienware x17 R2 사양
- 고장나지 않았다면…
- 충분한 CPU 성능
- 게임 괴물
- 480Hz 화면이 그만한 가치가 있습니까?
- Alienware x17 R2를 구입해야 합니까?
불행히도 x17 R2의 주요 기능이 가장 좋은 점은 아닙니다. 이것은 다음 중 하나입니다. 최고의 노트북 현재 시장에 나와 있으며 그 평가의 어떤 부분도 새로고침 빈도에서 나오지 않습니다. 480Hz는 확실히 성과지만 Alienware의 뛰어난 X 시리즈 디자인, 고성능 하드웨어 및 탁월한 소프트웨어 기능은 x17 R2를 훌륭한 게임용 노트북으로 만드는 것입니다.
비디오 리뷰
Alienware x17 R2 사양
에일리언웨어 x17 R2 | |
치수(LxWxH) | 11.79인치 x 15.72인치 x 0.82인치 |
무게 | 시작 무게: 6.54파운드 / 최대 무게: 7.05파운드 |
프로세서 | 인텔 코어 i7-12700H |
제도법 | 엔비디아 지포스 RTX 3080 Ti(165W TGP) |
램 | 32GB(16GB 2개) DDR5-4800 |
표시하다 | 17.3인치 풀 HD, 480Hz, 3ms |
저장 | 1TB M.2 NVMe SSD |
만지다 | 아니요 |
포트 | 2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2 Type C(DisplayPort 및 전력 공급 포함), 1x Thunderbolt 4, 1x 3.5mm, 1x HDMI 2.1, 1x Mini DisplayPort 1.4, 1x 이더넷, 1x microSD |
무선 전화 | 와이파이 6E, 블루투스 5.2 |
웹캠 | Windows Hello 및 듀얼 어레이 마이크를 사용한 720p |
운영 체제 | 윈도우 11 |
배터리 | 87와트시 배터리 |
가격 | $2,250+ |
Alienware x17의 두 번째 개정판은 실제로 인텔의 12세대 프로세서. 14코어 Core i7-12700H에서 14코어 Core i9-12900HK까지 갈 수 있습니다. i9 구성을 테스트할 수는 없었지만 게임이 아닌 앱에서 부스트를 제공해야 하지만 게임에서 많은 이점을 제공한다면 충격을 받을 것입니다.
관련된
- 에이수스 젠북 폴드 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: 접을 수 있는 즐거움
- Alienware x15 R2, 오늘 노트북용 12세대 Intel 출시
- Alienware m17은 지금까지 가장 고급스러운 전체 AMD 게임용 노트북처럼 보입니다.
그렇지 않으면 RTX 3060에서 RTX 3080 Ti로 이동하고 최대 64GB의 DDR5-4800 메모리를 장착하고 RAID 0에 최대 4TB의 SSD 스토리지를 설치할 수 있습니다. 위의 사양 표에서 볼 수 있는 내 정확한 구성은 배송 당시 3,550달러였습니다. 가격은 항상 변경되며, 특히 미국 이외 지역에 거주하는 경우에는 Alienware의 구성 페이지에서 가격을 확인하십시오.
고장나지 않았다면…
Alienware x17 R1은 대히트였으므로 R2 버전이 동일한 전체 디자인을 고수하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 다음과 같은 다른 X 시리즈 노트북과 유사합니다. 에일리언웨어 x14, x17 R2는 가장 두꺼운 부분의 두께가 0.84인치이고 최대 무게가 7파운드로 휴대성에 중점을 두었습니다.
예, 이것은 17인치 게임용 노트북이므로 휴대성은 다른 정의를 따릅니다. 적절한 데스크탑 교체를 위해 이 기계는 확실히 다음과 같은 것보다 훨씬 더 휴대 가능합니다. MSI GE76 레이더. 그러나 크기와 무게, 두툼한 충전기 때문에 배낭에 자주 넣지는 않을 것입니다.
그래도 저는 이 디자인이 마음에 들고 Alienware가 이 디자인을 고수하게 되어 기쁩니다. 처럼 레노버 군단 5i 프로, 모든 포트는 컴퓨터 뒷면에 있으며 Mini DisplayPort 및 일반적으로 랩톱에서 찾을 수 없는 이더넷 잭과 같은 연결이 있습니다. Alienware는 원래 디자인에 포함된 Element 31 서멀 페이스트와 4개의 냉각 팬을 사용하여 모든 것을 적절하게 시원하게 유지합니다.
Alienware도 체리로 만든 기계식 키보드 디자인. 그만큼 MSI GT77 타이탄 비슷한 키보드를 사용하는데 저는 그 키보드를 좋아하지 않습니다. 타이핑하기는 편하지만 긴 타이핑 세션을 지루하게 만드는 시끄러운 핑 소리와 스프링 소음이 있습니다. 에서 제공되는 것과 같은 고품질 멤브레인 키보드 레이저 블레이드 14 아직 갈 길입니다. Alienware가 옵션으로 멤브레인 키보드를 제공한다는 점은 주목할 가치가 있지만 사용해 볼 수는 없었습니다.
스위치가 내가 가장 좋아하는 것은 아니지만 키보드 레이아웃은 훌륭합니다. 특히, 페이지 위로 그리고 페이지 다운 키는 화살표 키의 추가 기능이며 Alienware는 풀 사이즈 미디어 키를 위한 추가 공간을 대신 사용합니다.
대부분의 랩탑은 상단의 기능 키용으로 이를 예약합니다. 그러나 Alienware는 동일한 풀 사이즈 키보드 디자인을 고수하여 트랙 패드가 더 작고 숫자 패드가 없습니다. 하지만 솔직히 말해서 이 기계를 다음과 함께 사용해야 합니다. 게임용 마우스.
나는 Alienware가 동일한 디자인을 고수하는 것을 좋아하지만 한 가지 문제점은 웹캠입니다. 720p이고 창문으로 직사광선이 쏟아져도 어둡고 거친 이미지를 연출했습니다. 스피커도 약간의 작업을 사용할 수 있습니다. 소리가 매우 크지만 저음 공명이 증가하면 때때로 섀시에서 약간의 덜거덕거림이 발생하고 전체 볼륨에서 약간의 왜곡이 발생합니다. 공평하게 말해서 최대 음량으로 들을 필요가 없었으며 Alienware에는 응답을 사용자 지정할 수 있는 일부 사운드 프로필이 포함되어 있습니다.
Alienware Command Center는 실제로 5가지 열 프로필을 포함하여 꽤 많은 기능을 갖추고 있습니다. Balanced 및 Performance 프로필이 가장 편안했고, Full Power 사전 설정으로 인해 팬 소음이 매우 크지만 최고의 성능을 보였습니다.
충분한 CPU 성능
에일리언웨어 x17 R2 (코어 i7-12700H) | 레이저 블레이드 17 (코어 i7-12800H | MSI GE76 레이더 (코어 i9-12900HK) | |
긱벤치 (싱글/멀티) | 1,718 / 12,437 | 1,808 / 11,843 | 1,855 / 13,428 |
시네벤치 R23 (싱글/멀티) | 1,742 / 17,262 | 1,697 / 13,218 | 1,872 / 16,388 |
Premiere Pro용 PugetBench | 908 | 969 | 1,120 |
수동 브레이크 (초, 낮을수록 좋음) | 66 | 73 | 72 |
14코어 인텔 코어 i7-12700H가 더 비싼 i9보다 낮게 실행되어야 하지만, 그런 경우는 드뭅니다. Intel의 HX 시리즈 프로세서로 건너뛰지 않는 한 14개의 코어가 현재 노트북에서 얻을 수 있는 최대치이며 Intel의 매니아급 i7은 여전히 CPU 집약적인 작업을 처리합니다.
Core i7-12700H는 기본적으로 10코어 M1 Pro와 일치합니다. 14인치 맥북 프로, 소수의 프로세서가 달성할 수 있습니다.
이것은 Alienware x17 R2의 열 설계에 대한 증거입니다. HP Envy 16의 i9-12900H는 멀티 코어 점수가 더 낮았습니다(단일 코어 점수는 약간 더 높았지만). 점수). x17 R2가 단일 및 다중 코어 테스트 모두에서 동일한 프로세서로 Alienware x14를 능가할 수 있었기 때문에 크기도 많은 도움이 되었습니다.
게이머에게는 CPU 차이가 그다지 중요하지 않습니다.
그러나 특히 창의적인 앱에서 작업하는 경우에는 완벽하지 않습니다. 그만큼 에이수스 젠북 프로 16X예를 들어, Premiere Pro용 Pugetbench에서 동일한 프로세서와 약한 GPU를 사용했음에도 불구하고 Alienware x17 R2를 거의 14% 능가할 수 있었습니다. Core i7-12800H 내부의 더 높은 클럭 속도 레이저 블레이드 17 작지만 부스트도 제공했습니다.
게이머에게는 차이점이 그다지 중요하지 않습니다. Alienware의 디자인은 내부 부품에서 최대한 많이 추출하고 있습니다. 하지만 하루 종일 Premiere 안팎을 오가는 크리에이터이거나 강력한 인코딩 기능이 필요한 경우 인텔의 더 비싼 12세대 프로세서의 더 높은 클럭 속도를 위해 뛰어오르는 것은 약간의 사소한 것을 제공할 수 있습니다. 이익.
게임 괴물
Alienware x17 R2는 더 큰 노트북에 비해 약간 뒷좌석을 차지하더라도 게임 괴물입니다. 다이내믹 부스트에서 25W를 추가하여 최대 150W까지 RTX 3080의 최대 성능을 얻을 수 있지만 최고 수준의 성능을 얻으려면 시끄러운 최대 전력 사전 설정으로 시스템을 실행해야 합니다. 노이즈 측면에서 가장 편안한 성능 사전 설정으로 테스트했습니다.
에일리언웨어 x17 R2 (RTX 3080Ti) | 레이저 블레이드 17 (RTX 3080Ti) | MSI GT77 타이탄 (RTX 3080Ti) | |
3D마크 파이어 스트라이크 | 26,224 | 26,661 | 29,419 |
3D마크 타임 스파이 | 13,131 | 12,634 | 13,361 |
레드 데드 리뎀션 2 | 79fps | 90fps | 95fps |
포트나이트 | 106fps | 104fps | 138fps |
문명 VI | 176fps | 193fps | 해당 없음 |
사이버펑크 2077 | 77fps | 72fps | 98fps |
사이버펑크 2077 w/ RT | 34fps | 44fps | 47fps |
사이버펑크 2077 w/ RT + DLSS | 61fps | 71fps | 해당 없음 |
최고 성능은 아니지만 오늘날 사용 가능한 가장 까다로운 게임에서 60fps 이상을 지원할 수 있는 노트북을 계속 사용할 수 있습니다. 위의 모든 결과는 최고 품질의 사전 설정으로 1080p이며 다음과 같은 게임에 대한 결과를 볼 수 있습니다. 사이버펑크 2077 그리고 레드 데드 리뎀션 2 무릎에 많은 데스크탑을 가져올 수 있습니다.
광선 추적도 가능하지만 대부분 Nvidia의 뒷면에 있습니다. DLSS(딥 러닝 슈퍼 샘플링). 이 GPU로 DLSS를 활용할 수 있습니다. 사이버펑크 2077.
x17 R2가 제공하는 얇음에 대한 성능에는 약간의 절충안이 있습니다. 그러나 전반적으로 오늘날 사용 가능한 가장 강력한 모바일 워크스테이션과 맞설 수 있는 고성능 노트북입니다.
480Hz 화면이 그만한 가치가 있습니까?
Alienware x17 R2의 가장 큰 장점은 480Hz 화면이 탑재된 최초의 노트북이라는 것입니다. 그것이 내가 테스트한 것이지만 유일한 옵션은 아닙니다. Alienware는 5가지 화면 옵션을 제공하며 1080p 480Hz 모델은 기본 165Hz 1080p 화면보다 300달러 더 비쌉니다. 불행히도 대부분의 사람들은 480Hz의 차이를 느끼지 못하며 솔직히 필요하지 않습니다.
CPU 제한 없이 480Hz를 활용할 수 있는 게임이 무엇인지 확인하고 싶었지만 많이 찾지 못했습니다. 로켓 리그 그리고 카운터 스트라이크: 글로벌 오펜시브 천장에 금이 갔지만 아주 밝은 레인보우 식스 시즈 308fps만 관리했으며 품질 설정이 가장 낮은 1080p였습니다. 비슷하게, 포트나이트 다른 세 게임보다 훨씬 더 많은 요구 사항이 있음에도 불구하고 150fps도 깨지 않았습니다.
360Hz에서 480Hz로 이동할 때 각 새로 고침에 대해 약 3ms에서 2ms로 이동합니다. 수익이 감소하는 지점을 넘어선 것입니다.
480Hz를 말도 안되는 소리로 쓰고 싶지 않습니다. 60Hz에서 144Hz로 가는 것과 같이, 느끼다. 마치 30fps로 일련의 YouTube 동영상을 시청하다가 갑자기 60fps로 된 동영상을 보게 되는 것과 같습니다. 더 높은 새로 고침에 익숙해지면 필요하다고 느끼지 않습니다. 나는 테스트 후 144Hz 모니터로 돌아가서 완벽하게 괜찮았고, 두 화면이 나란히 있을 때 그것을 발견할 수 있더라도 주사율의 엄청난 차이를 전혀 느끼지 못했습니다.
제 문제는 Alienware가 200달러 더 적은 가격에 360Hz 화면을 제공한다는 것입니다. 이는 들리는 것보다 훨씬 480Hz에 가깝습니다. 360Hz에서 480Hz로 이동할 때 각 새로 고침에 대해 약 3ms에서 2ms로 이동합니다. 지구상에서 가장 경쟁이 치열한 게이머에게도 수익이 감소하는 지점을 넘어선 것입니다. 새로 고침당 약 8.3ms가 약 3ms로 축소되는 120Hz에서 360Hz로 이동하는 것과 비교하십시오. 그것은 훨씬 더 중요한 차이입니다.
새로 고침 빈도를 벗어나면 인상적이지 않으면 패널이 견고합니다. 373니트의 최대 밝기와 1,000:1이 조금 넘는 명암비에서 측정하여 디스플레이를 주류 IPS 범주에 확고히 배치했습니다. 하지만 색상 정확도는 기본적으로 견고했으며 Delta E(실제 색상과의 차이)는 1을 조금 넘었습니다.
밝은 색 작업에는 충분하지만 sRGB 색 공간의 98%만 측정했습니다. 이러한 색상은 정확하지만 에서 제공되는 것과 같은 확장된 색상 범위 에이서 스위프트 3 OLED 보다 강렬한 컬러 작업에 적합합니다.
Alienware x17 R2를 구입해야 합니까?
모바일 데스크탑 교체 시장에 있고 고급 사양에 지출할 돈이 있다면 Alienware x17 R2가 옵션 목록의 맨 위에 있어야 합니다. 디자인은 타의 추종을 불허하며 내부 하드웨어는 오늘날 노트북에서 얻을 수 있는 최고의 성능을 제공합니다.
하지만 480Hz 화면을 사용하는 것은 권장하지 않습니다. 360Hz 옵션보다 더 많은 기능을 수행하지 않으며 컴퓨터의 다른 하드웨어에 돈을 투자하는 것이 훨씬 좋습니다.
편집자 추천
- Alienware x14 R2 및 x16 실습 검토: XPS 게임용 노트북?
- Alienware, 최초의 480Hz 노트북 디스플레이 출시
- Alienware x14 실습 검토: 씬 게임의 새로운 표준
- Alienware의 m17 R4 게임용 노트북에는 360Hz 디스플레이와 HDMI 2.1이 포함되어 있습니다.
- Dell은 Alienware m17 R2에서 680달러 할인된 Prime Day를 수상했습니다.