Google 크롬북 픽셀 검토

놀라움은 Google의 장점이 아닙니다. "베타"라는 단어를 재정의한 회사는 종종 "공식"보다 훨씬 앞서 서비스를 제공합니다. 하드웨어는 본질적으로 이러한 추세를 따라갈 수 없지만 언론이 제품. 그리고 갑자기 픽셀이 등장했습니다.

지금까지 Google은 할인 가격을 통해 하드웨어를 홍보해 왔습니다. 전체 Nexus 제품군은 단위 판매 가치에 크게 의존합니다. 그러나 Pixel은 그러한 변명에 의존하지 않습니다. 바닥에 현수막을 내걸고 “구글도 품질을 할 수 있다. 그냥 지켜보세요!”

그렇다면 Google이 품질을 관리할 수 있을까요? 대답은 서류상으로는 긍정적으로 보입니다. 예상되는 모든 사양은 다음과 같습니다: Core i5 프로세서, Intel 통합 그래픽, 4GB 램, 솔리드 스테이트 드라이브 – 그러나 디스플레이는 쇼의 시작입니다. Pixel에는 현재 노트북 중 가장 높은 해상도의 디스플레이인 2560 x 1700 패널이 장착되어 있습니다(Retina는 2560 x 1600). 이 뛰어난 장비는 Pixel의 시작 가격인 1,299달러를 정당화하는 데 도움이 됩니다. 하지만 Chrome OS가 프리미엄 노트북을 지원할 준비가 되어 있나요?

런웨이 대회

Pixel은 2006년에 제작된 노트북을 현대적으로 구현한 것처럼 보입니다. 박스형 평면 디스플레이 덮개, 특징 없는 내부, 전폭 힌지는 최신 최신 PC가 아닌 구형 PC를 연상시키는 요소입니다. 이 모든 것이 작동하는 디자인에 누적되지만 엔지니어링 프로토타입의 냄새가 납니다.

명확한 브랜드 표시가 부족하고 특징 없는 표면이 일부에게는 도움이 될 수 있지만 이로 인해 시스템이 예상만큼 비싸 보이지 않게 됩니다. 빌드 품질이 우수하기 때문에 부끄러운 일입니다. 모든 표면은 모든 각도에서 견고하게 느껴집니다. 재료의 휘어짐, 휘어짐, 삐걱거림이 없습니다. MacBook이 더 좋아 보일 수도 있지만 Pixel은 느낌에 있어서는 압도적입니다.

주목할 가치가 있는 몇 가지 작은 터치도 있습니다. 덮개에 있는 LED 스트립은 노트북의 미적인 특징을 정의하는 역할을 하며 일반적으로 파란색으로 켜져 있지만 덮개를 닫으면 Google의 무지개 색상으로 희미해집니다. 또한 최근에 알아낸 바와 같이 이 LED 스트립은 사용자가 코나미 코드에 들어가다. 또한 경쟁사인 디스플레이를 둘러싼 소재가 부족한 점도 높이 평가합니다. 델의 XPS 13 베젤이 거의 없는 경우.

그러나 연결성은 아픈 부분입니다. 포트는 편리한 위치에 있지만 Pixel은 USB 2.0 2개, 미니 디스플레이 포트 및 2-in-1 카드 리더기만 제공합니다. USB 3.0이 없다는 점은 실망스럽습니다. 외부 드라이브에서 파일을 이동하는 것은 Pixel에서 항상 지루한 작업입니다. Google은 이것이 중요하지 않다고 생각할 수도 있습니다(클라우드 등, 아시죠?). 지금은 2013년이지 2023년이 아닙니다. 모든 사람이 클라우드 개념으로 전환한 것은 아닙니다.

인터페이스 문제

Pixel의 헤드라인 기능 중 하나는 터치 입력이 포함되어 있다는 것입니다. 이것은 시중에서 가장 높은 해상도의 터치 디스플레이이므로(심지어 올인원 데스크톱 PC도 뒤처져 있음) 정말 대단합니다. 그렇죠? 음... 아니.

터치가 존재하고 작동하지만 좋은 소식은 여기까지입니다. 탐색이 느리고 고르지 않습니다. 픽셀이 작동하기 전에 우리의 움직임은 때때로 찰나의 순간에 직면했고, 빠른 스크롤은 종종 급격하게 움직이고 시작되었습니다.

우리는 성능이 아니라 입력이 문제라는 것을 알고 있습니다. 어떻게? 터치패드는 이러한 문제로 인해 어려움을 겪지 않습니다. 시중에서 판매되는 저렴한 Chromebook과 마찬가지로 Pixel의 터치패드도 최고 중 하나입니다. 우리의 의견은 즉각적인 반응을 보였고 스크롤이 매우 원활하다는 것이 입증되었습니다. 느린 터치스크린은 감도 문제도 아닙니다. 터치패드는 둘 다 기본 설정일 때 터치스크린보다 더 빠르게 페이지를 스크롤합니다.

키보드에 관해서는 우리는 아무런 인상도 받지 못했습니다. 노트북의 작은 프레임에도 불구하고 공간이 넉넉하고, 키캡도 커서 처음 타이핑이 즐겁다. 그러나 키에는 이동 거리가 부족하고 바닥에 닿을 때 모호한 느낌이 듭니다. 이러한 특성으로 인해 경험이 가능한 것보다 덜 정확해집니다.

그렇다고 키보드가 나쁘다는 것은 아닙니다. 우리는 그것이 평균이라고 생각합니다. 그러나 노트북 구입에 1,000달러 이상을 지출하는 소비자는 더 많은 것을 기대하게 될 것입니다.

디스플레이: 킬러 기능

놀라운 2560 x 1700 디스플레이는 Pixel을 구매하려는 모든 사람의 관심을 끌 것입니다. 이 패널이 오늘날 가장 잘 팔리는 패널이라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 우리는 그것이 밝고 다채로우며 놀라울 정도로 선명하다는 것을 알았습니다.

다른 더 미묘한 장점도 있습니다. 스케일링은 하나입니다. Windows와 Mac 모두 훨씬 낮은 디스플레이 해상도로 코딩된 레거시 앱을 처리해야 합니다. 크기가 조정되지 않으면 사용하지 못할 수 있습니다. 하지만 크기를 조정하면 흐릿한 모양이 나타나는 경우가 많습니다. Chrome OS는 브라우저 내에서 모든 것을 확장할 수 있기 때문에 이 문제를 방지합니다. 그 결과 항상 픽셀 수를 최대한 활용하는 보다 균일한 환경이 제공됩니다.

말하자면, 추가 100개의 수직 픽셀은 참신함을 위해 포함되지 않습니다. Google은 거의 모든 경쟁업체에서 볼 수 있는 더 넓은 16:9 화면 비율 대신 3:2 화면 비율로 노트북을 설계했습니다. 대부분의 웹 페이지는 수평이 아닌 수직으로 스크롤하도록 설계되었기 때문에 Pixel은 경쟁사보다 더 많은 콘텐츠를 표시할 수 있습니다.

이전 Chromebook에서는 오디오 품질이 골치 아픈 부분이었지만 여기서는 그렇지 않습니다. 우리는 다음 중 하나에 충격을 받았습니다. 최고의 노트북 우리가 최근 들어본 사운드 시스템. 최대 볼륨은 매우 크고 일부 저음이 재생되지만 중음역은 깨끗하고 생생하게 유지됩니다. 대부분의 사용자는 외부 스피커로 시스템을 보완할 필요가 없습니다.

Chrome OS 경험

Chrome OS는 우리가 마지막으로 검토한 Chromebook 이후로 큰 추가 사항이 없었습니다. 에이서 C7 크롬북. 그건 불만이 아닙니다. 이전에는 상자 안의 브라우저였지만 이제는 Windows 시스템을 연상시키는 경험이 되었습니다. 창, 작업 표시줄, 시스템 트레이 등이 있습니다.

Google은 또한 운영 체제가 오프라인에서 쓸모가 없는지 확인하기 위한 조치를 취했습니다. 이제 사용자는 오프라인 모드에서 문서와 이메일을 편집할 수 있습니다(노트북이 이전에 Gmail 및 Google 드라이브와 동기화되었다고 가정). 인터넷 연결이 다시 설정되면 변경 사항이 자동으로 온라인에 저장됩니다. 일부 웹 앱은 오프라인에서도 설치 및 사용할 수 있지만 이에 대한 지원은 약간 부족합니다.

이러한 발전은 중요합니다. 실제로 Chrome OS는 웹을 탐색하고 웹 애플리케이션을 통해 작업을 수행할 때 Windows나 OS X보다 더 좋습니다. 더 빠르게 느껴지고 더 집중된 인터페이스를 제공합니다.

그럼에도 불구하고 여전히 많은 기능이 제공되지 않습니다. 자녀 보호 기능, 고급 전원 관리, 키보드 사용자 정의, 디스플레이 보정 등이 모두 없습니다. 운영 체제에 필요한 기능이 부족하기 때문에 이 시스템이 수행할 수 없는 작업이 많습니다.

몇 가지 주의 사항이 있으면 빠르게

대부분의 벤치마크는 Chrome OS에서 작동하지 않으므로 객관적인 점수를 제시할 수 없습니다. 그러나 하드웨어가 이국적이지 않기 때문에 심각한 문제는 아닙니다. 1.8GHz 클럭의 Core i5 프로세서는 많은 울트라북에서 볼 수 있는 프로세서와 유사합니다. 기타 사양으로는 4GB 램 Intel HD 4000 통합 그래픽.

이 모든 것이 빠르고 유연한 경험을 제공합니다. Core i5에서는 웹 탐색이 어렵지 않으므로 Chromebook에서 처리할 수 있는 것이 이것이 전부라면 Pixel의 하드웨어는 실제로 과잉일 수 있습니다.

그러나 몇 가지 문제가 있습니다. Intel HD 4000은 처음부터 빠른 그래픽 솔루션이 아니었고 테스트 중에 예상보다 성능이 좋지 않다고 느꼈습니다. 브라우저에서 플레이하는 간단한 3D 게임도 만족스럽지 못한 경우가 많았습니다. 솔리드 스테이트 드라이브는 속도가 빠르지만 32GB라는 기본 용량은 엄청나게 작습니다. 예, 대부분의 저장소는 클라우드에 있으며 Google은 Pixel 구매자에게 1TB의 무료 클라우드 저장소(3년)를 제공합니다. 하지만 사용자가 웹 앱을 설치하거나 오프라인으로 음악을 듣고 싶다면 어떻게 해야 할까요?

Peacekeeper의 브라우저 벤치마크에서 배터리 수명은 2시간 52분으로 좋지 않은 것으로 나타났습니다. 이는 얇고 가벼운 컴퓨터에서 기록한 가장 낮은 결과 중 하나입니다. 덜 힘든 테스트를 통해 수명이 약 5시간으로 늘어났는데, 이는 적절하지만 여전히 평균보다 낮습니다.

조용하고 시원함

까다로운 앱의 선택이 제한되어 있기 때문에 팬을 최고 수준으로 끌어올릴 만큼 Pixel에 스트레스를 주는 것은 어렵습니다. 게임은 최선의 선택이며, 필요할 때 팬은 들리는. 그러나 대부분의 다른 상황에서는 팬이 거의 조용합니다. 우리는 데시벨 측정기로 주변 소리를 감지할 수 없었고, 우리의 귀는 조용하고 조용한 방에서만 팬의 소리를 감지할 수 있었습니다.

팬이 졸고 있음에도 불구하고 온도는 견딜 수 있는 수준으로 유지되었습니다. 유휴 상태에서는 화씨 89도 이상을 측정하지 못했습니다. 게임에서는 이 수치가 98.9도까지 올라갔으며 이는 눈에 띄지만 Windows Ultrabook에 비해 평균보다 훨씬 낮습니다. 조용하고 시원한 시스템을 원하는 사용자에게는 Pixel이 좋은 선택이 될 것입니다.

결론

Google의 새로운 Chromebook Pixel은 도구입니다. 이는 다른 어떤 제품보다 웹이라는 한 가지를 더 잘 처리하도록 설계되었습니다. 그리고 그것은 성공했습니다. 놀라운 선명도로 웹 사이트를 렌더링하며 Core i5 프로세서는 땀을 흘리지 않고도 여러 탭을 처리할 수 있습니다.

그러나 노트북으로서 Pixel은 부족합니다. 디자인은 중간 수준이고, 배터리 수명은 좋지 않으며, 내부 저장 공간도 부족하고, 키보드 품질도 떨어집니다. 그런 다음 운영 체제 자체가 있습니다. Windows가 아니라는 사실 외에도 Chrome OS에는 사용자가 최신 PC에서 당연하게 여기는 많은 기능이 부족합니다.

모든 일에 인터넷을 사용하는 소수의 사용자에게 Pixel은 새로운 계시가 될 수 있습니다. 더 나은 온라인 경험을 제공하는 것보다 더 나은 것은 없습니다. 그러나 대부분의 사람들은 노트북이 단순한 도구가 아닌 PC일 것이라고 기대합니다. 바로 이것이 Pixel이 무너지는 부분입니다. 똑똑한 소비자는 Pixel을 포기하고 대신 Pixel을 구매할 것입니다. 13인치 MacBook Pro Retina 탑재, 이는 단 200달러만 더 지불하면 훨씬 더 강력한 시스템입니다.

웹 도구의 가격이 조금 더 좋다면 Pixel을 추천할 수도 있습니다. 대신 Google은 자사의 주력 Chromebook 가격을 다음과 경쟁하기 위해 책정했습니다. 노트북 시장에서는 – 그럴 수 없습니다.

최고:

• 견고한 빌드 품질
• 뛰어난 터치패드
• 선명하고 밝은 2560 x 1700 디스플레이
• 비교할 수 없는 웹 성능
• 시원하고 조용하게 잘 돌아갑니다
• 3년간 1TB 무료 클라우드 스토리지

최저점:

• 영감을 받지 않은 디자인
• USB 3.0 없음
• 짧은 배터리 수명
• 가격이 너무 비싸다

편집자의 추천

• Best Buy 노트북 거래: $179부터 시작하는 저렴한 노트북
• Chrome에 보안 문제가 있습니다. Google에서 이 문제를 해결하는 방법은 다음과 같습니다.
• 2023년 최고의 예산 노트북
• 2023년에 테스트한 최고의 노트북 10대
• 최고의 노트북 할인: $160부터 업무용 또는 여가용 새 노트북 구입