영국에서는 인스타그램은 물론 페이스북이나 플리커의 이미지도 공유할 수 있도록 하는 법안을 통과시켰습니다. 문제의 법안은 2013년 기업 및 규제 개혁법(Enterprise and Regulatory Reform Act 2013)이라고 불리며, 진정한 우려를 불러일으키는 조항은 다음과 같습니다.고아 저작물 및 확장된 집단 이용허락 조항 79,” 그리고 그에 따르면 레지스터, 이를 '인스타그램법'이라고 부르는데, 소유자를 알 수 없는 사진을 누구나 사용할 수 있다는 뜻입니다.
법안에서 우려되는 부분은 다음과 같습니다.
추천 동영상
“국무장관은 규정에 따라 고아 저작물로 인정되는 저작물에 대해 라이센스 부여를 규정으로 규정할 수 있습니다.”
스펙트럼의 한쪽 끝에서는 The Cultural Heritage Sector와 같은 비영리 조직이 이 법안의 혜택을 받게 됩니다. 모든 사진의 소유자를 적극적으로 검색할 필요 없이 사진 모음을 디지털화할 수 있습니다. Stop43이 말합니다, "Orphan Works" 조항에 맞서 싸우고 있는 조직입니다. 그리고 필요한 인력을 줄이기 위해 사진의 소유자를 즉시 찾을 필요가 없는 포괄적 라이센스 역할을 하는 "확장 단체 라이센스"를 구입할 수도 있습니다. 하지만 이것이 바로 이 행위의 긍정적인 측면입니다. 부정적인 결과도 있습니다.
이 법안은 제3자 회사인 "라이센스 부여 권한을 부여받은 사람"이 해당 제품을 구매할 수 있도록 허용합니다. 확장된 단체 라이선스를 통해 다소 느슨한 기반을 바탕으로 이러한 "고아 저작물"에 액세스할 수 있습니다. 지침. 라이센스를 성공적으로 획득하기 위한 요구 사항은 “고아 저작물 자격을 갖추려면 저작물은 다음과 같습니다. 에 따라 부지런히 검색한 후에도 저작권 소유자를 찾을 수 없다는 요구 사항 규정.”
간단히 말해서, 이제 영국 정부는 법적으로 고아 작품으로 인정되는 사진에 라이선스를 부여할 권한을 보유하고 있습니다. The Register가 지적하는 문제는 오늘날 우리가 온라인에 게시하는 내용의 대부분이 "고아"로 간주되는 내용에 속한다는 것입니다. 공장." 일부 단체가 비영리 문화유산 부문과 같은 조직에 혜택을 줄 수 있고 담요를 받게 되더라도 소유자를 찾을 시간도 없는 오래된 사진 라이센스, 매일 수백만 개의 고아 작품이 생성되고 있습니다. 기초.
우리가 Instagram, Twitter, Facebook, Reddit 및 기타 소셜 네트워크에 게시하는 사진을 살펴보세요. 이러한 유형의 사진에는 일반적으로 소유권을 나타내는 사진과 함께 제공되는 메타데이터가 없습니다. 수많은 사진이 매일 "고아"되기 때문에 우리가 모르는 사이에 우리 사진 중 상당수가 사용될 수 있음을 의미합니다.
누군가가 Instagram에서 사진을 저장하고 다른 곳에 다시 게시하기로 결정했다고 가정해 보겠습니다. 다른 사람에 의해 몇 번 더 재발행된 후, 그 사진은 결국 영국에 있는 한 회사의 책상에 도착했습니다. 회사는 라이선스를 취득하여 상업적으로 사용하기를 원합니다. 해당 사진을 귀하의 소셜 미디어 계정으로 추적할 수 있는 가능성은 희박합니다. 그들이 실사를 했더라도 그것은 고아 작품으로 간주될 것이며 영국 장관으로부터 라이선스를 받을 권리가 있습니다. 상태. 원본 작성자로서 귀하는 어떻게든 사진을 발견하고 문제의 사진이 실제로 귀하의 소유임을 증명할 수 있을 때까지 신용이나 보상을 받을 수 없습니다.
그리고 영국에 거주하지 않더라도 이 청구서에 주의를 기울여야 합니다. 미국에 거주하고 사진을 게시하여 라이선스를 취득하고 사용하려는 영국의 누군가의 책상으로 전달되는 경우에도 동일한 상황이 적용됩니다. 그리고 당신의 이미지가 사용되었다는 것을 알게 되었다고 가정해 볼까요? 고아 작품이 확장된 공동 라이선스 프로그램에 추가되면 영국 정부는 이러한 라이선스 거래에서 발생한 돈을 지불하기 위해 보유합니다. 해당 권리 보유자가 확장된 공동 라이선스 프로그램에 따라 사용된 저작물 중 하나가 실제로 다음 소유자에게 속한다는 사실을 알게 된 경우 원래 권리 보유자를 돌려줍니다. 그들을. 어쩌면 그 사실은 당신이 ~할 수 있었다 지불을 받으면 짜증이 완화됩니다. 하지만 귀하의 이미지가 사용되었거나 개인 사진이 귀하의 허락 없이 다른 사람에 의해 게시되었다는 사실을 결코 알 수 없다는 사실을 고려하십시오.
결국 이것이 의미하는 바는 영국 정부가 자산의 가치를 규제하려고 한다는 것입니다. 창작물 – 이는 개인 정보 보호 및 온라인 권리 옹호자들의 도전을 받을 가능성이 있음을 의미합니다. 구성 요소.
편집자의 추천
- 인스타그램 음식 포르노: 영국 최고의 셰프가 손님들의 식사 사진에 대한 논쟁을 다시 불러일으켰습니다.
당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.
