올해 7월 1일, Google 리더는 더 이상 존재하지 않습니다.. Google은 서비스가 종료되는 주요 원인으로 사용자 기반의 감소를 언급하지만 Reader를 사용하는 사람들은 심지어 리더를 사용하는 충실하고 헌신적인 사람들로 밝혀졌습니다. 청원을 시작했습니다 계속 실행되도록 합니다. 그러나 전 Google 리더 제품 관리자인 Brian Shih에게 물어보면 사용자 기반 감소가 Google이 서비스를 중단하는 유일한 이유는 아닐 수도 있습니다. Google+도 책임이 있을 수 있습니다.
~ 안에 Shih의 게시물 Q&A 웹사이트 Quora에서 그는 왜 Google+가 RSS 리더의 종말에 기여했을 수 있었는지에 대한 자신의 견해를 자세히 설명했습니다. 그는 리더가 직접적으로 돈을 벌어본 적이 없으며, 구글이 (존재하지 않는) 수익이 운영비를 충당할 수 없기 때문에 이를 폐쇄하지 않는다는 점을 강조함으로써 긴 게시물의 서문을 열었습니다. 그가 리더가 부분적으로 Google+ 때문에 문을 닫는다고 생각하는 첫 번째 이유는 회사가 분명히 Reader 팀의 인력을 다른 프로젝트(주로 소셜과 관련된 프로젝트)에 할당합니다. 연령.
추천 동영상
2008년 회사가 제품을 출시하면서 시작되었습니다. 오픈소셜 모든 플랫폼에서 작동하는 소셜 웹 애플리케이션을 개발하는 것을 목표로 하는 프로젝트입니다. 2009년에는 Reader 팀에서 더 많은 엔지니어를 채용하여 작업을 수행했습니다. 버저 소리, 이는 Google+ 이전 소셜 네트워크입니다. 2011년에 사망. 마지막으로 2010년 Google+가 출시되면서 더 많은 사람들이 리더 팀을 떠났습니다. Shih는 "[Google 리더]가 유지 관리를 받은 후에도 한동안 살아남았을 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 그들은 그것이 여전히 G+에 유용한 콘텐츠 소스가 될 수 있다고 믿었기 때문입니다."라고 Shih는 썼습니다.
헌신적인 독자 사용자는 많은 콘텐츠를 살펴보고 발견한 많은 내용을 공유합니다. 이것이 바로 회사가 궁극적으로 통합된 Google+ 공유
, 사람들이 RSS 피드에서 바로 스토리를 +1할 수 있습니다. Google의 아이디어는 타당했습니다. 사용자에게 Google+에서 콘텐츠를 공유할 수 있는 옵션을 제공하면 더 많은 사람들이 젊은 소셜 네트워크를 적극적으로 사용하도록 유도할 수 있기를 바랐습니다. 불행하게도 Shih는 그 계획이 역효과를 냈고 결국 공유가 줄어들었다고 믿습니다. 이는 Reader가 그 유용성보다 오래 지속되었음을 의미합니다. 보다 성공적인 제품에 자원을 투자하려는 회사에게 RSS 리더의 죽음은 피할 수 없는 일입니다.Shih는 자신이 2011년에 Google을 떠났다고 경고했으며 이 모든 것은 단지 추측일 뿐입니다. 그럼에도 불구하고 그가 말한 모든 것이 일리가 있으므로 우리는 질문해야 합니다. Google+가 리더의 죽음에 어느 정도 기여했다는 Shih의 의견에 동의하십니까?
편집자의 추천
- 이 트위터 취약점으로 인해 버너 계정의 소유자가 드러났을 수 있습니다.
- 가장 일반적인 Google 행아웃 문제 및 해결 방법
- 페이스북, 구글, 마이크로소프트, 트위터가 협력하여 선거 간섭에 맞서 싸우다
- 민주당 대표는 애플, 구글, 페이스북, 아마존이 '독점적 힘'을 갖고 있다고 말한다.
- Amazon, Google, Wish에서 판매된 인종차별 제품, 조사 후 게시 중단
당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.
