쾅하는 소리가 아니라 훌쩍이는 소리로: 미국 대법원s는 시행을 금지하는 판결에 대한 정부의 항소를 거부함으로써 논란이 되고 있는 아동 온라인 보호법(COPA)을 조용히 종식시켰습니다. 이 법안은 1998년 의회의 압도적인 지지로 통과되었으며 웹 사이트에서 미성년자에게 "유해한" 콘텐츠를 제공하는 것을 금지하려고 했습니다. COPA는 수정헌법 제1조에 근거하여 이 법이 합법적이고 보호받는 형태의 언론의 자유를 범죄화할 것이라고 주장하면서 이후 줄곧 논란에 휩싸였습니다.
대법원은 항소 심리 거부에 대해 아무런 논평을 하지 않았다.
추천 동영상
“COPA를 세 번째로 검토하지 않기로 한 법원의 결정은 우리가 계속 말해 왔던 내용을 확증해 줍니다. 정부는 보호받는 언론을 검열할 권리가 없습니다. 인터넷을 통해 성인이 정부가 어린이에게 적합하다고 간주하는 말만 듣고 보도록 만들 수는 없습니다.”라고 ACLU 법률 이사 Steven은 말했습니다. 아르 자형. 샤피로, 성명.
필라델피아의 연방항소법원은 앞서 COPA가 수정헌법 제1조를 위반했다고 판결했습니다.운영 체제와 브라우저에 내장된 필터링 기술과 자녀 보호 기능은 잠재적으로 부적절하거나 유해한 온라인으로부터 어린이를 보호하는 적절하고 덜 제한적인 방법 콘텐츠.
부시 행정부는 COPA를 발효시키기 위해 싸워왔고, 2006년 법무부는 부시 행정부의 수색 기록을 소환했다. Google, Yahoo, Microsoft 등은 미성년자에게 유해한 자료가 널리 퍼져 있다는 증거를 수집하기 위해 노력하고 있습니다. 인터넷. Google만이 소환장에 이의를 제기했습니다., 사용자의 개인 정보 보호를 인용합니다. DOJ는 결국 다음과 같은 결론을 내렸습니다. 주요 검색 엔진의 웹 사이트 색인 중 1%가 성적으로 노골적이었습니다..
편집자의 추천
- 시끄러운 Roomba 문제 해결: 봇을 조용하게 유지하는 6가지 수정 사항
- Amazon은 제3자 판매, 법원 규칙에 대해 책임을 질 수 있습니다.
당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.
