페이스북 태깅으로 금지명령 위반한 여성

페이스북 메신저 홀리데이 업데이트 2에 광고가 뜹니다
요즘 특히 소셜 미디어 영역에서 익명성을 확보하기가 점점 더 어려워지고 있습니다. 그리고 지금, 대법원이 대법원에서 판결을 내린 지 불과 며칠 뒤입니다. 독일, 페이스북의 친구 찾기 기능에 대해 판결 기능은 개인 정보 보호를 침해하므로 뉴욕 판사는 다음과 같이 결정했습니다. Facebook에서 누군가를 태그하기 보호명령 위반이다. Maribel Calderon은 보호 명령을 받았습니다. 금지 명령 — 그녀가 전 처제인 마리아 곤잘레스에게 연락하는 것을 금지했습니다. 그러나 칼데론은 법적 명령을 무시하기로 결정하고 곤잘레스를 태그한 페이스북 상태를 게시하며 그녀를 "바보"라고 부르며 "당신과 당신의 가족은 슬프다:(... 너희들은 그것보다 더 강해져야 해!! 나는 너희보다 훨씬 앞서 있지만 너희 의제에는 없는 것 같아.”

그리고 21세기에는 금지 명령이 물리적 거리 이상의 것에도 적용됩니다. 사이버 거리도 점검해야 합니다.

추천 동영상

그녀의 결정을 발표하면서 Westchester 카운티 대법원 판사 대행 Susan Capeci는 썼다, “그녀가 자신을 태그하여 피해자에게 연락했다는 주장은 페이스북 따라서 피해자에게 통지된 게시물은 명령 위반을 입증하기 위한 변론 목적으로 충분합니다. 보호." 전체 시련은 칼데론을 최대 1년의 징역형에 처할 수 있는 2급 모욕죄로 이어졌습니다. 년도.

디지털 공간이 점차 보편화된 의사소통 수단이 되면서 점점 더 많은 법원이 온라인 메시지를 접촉의 한 형태로 받아들이고 있으며, 억제에 대한 이전의 이해를 확대하고 있습니다. 명령. 칼데론의 사건은 결코 사법 제도가 목격한 최초의 소셜 미디어 관련 위반이 아닙니다. 다음과 같이 허 핑턴 포스트 “2008년에 판사도 비슷하게 말했습니다. 모욕죄로 형사 고발을 기각하지 않았다 비접촉 보호명령이 시행되고 있음에도 불구하고 MySpace를 통해 친구 요청을 보낸 경우”, 그리고 다음 해에는 테네시주 여성 체포 그녀는 페이스북에서 개인에게 “찌르기”를 했다는 이유로 연락이 금지되었습니다.

그러니 조심해서 태그하세요, 친구들. 100미터 거리를 유지한다고 해서 문제가 전혀 발생하지 않는다는 의미는 아닙니다.

편집자의 추천

  • 이제 Facebook 및 Instagram용 Reels에서 Add Yours 스티커를 사용할 수 있습니다.
  • Meta가 Facebook 및 Instagram용 콘텐츠 제작에 대해 귀하에게 비용을 지불하는 새로운 방법
  • 페이스북 vs. Facebook Lite: 어떤 것이 당신에게 가장 적합합니까?
  • 페이스북 용어는 법적 문제를 일으킬 수 있는 콘텐츠를 삭제할 수 있음을 암시합니다.
  • 페이스북은 iOS 14의 새로운 개인 정보 보호 도구가 광고 사업에 해를 끼칠 수 있다고 밝혔습니다.

당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.