내용물
- 사양 비교
- 승자: Spectre x360 15인치
그러나 HP는 Spectre x360 15를 새로 고치면서 반대 방향으로 나아갔습니다. 더 큰 배터리를 수용할 수 있도록 설계된 더 두꺼운 섀시를 갖춘 2-in-1입니다. 기계의 4K UHD 디스플레이. 또한 두께를 추가하면 HP는 탁월한 풀 트래블 키보드와 장치의 USB Type-C 연결과 함께 사용할 수 있는 몇 가지 레거시 포트를 장비에 장착할 수 있습니다.
추천 동영상
하지만 더 두껍거나 더 얇은 접근 방식 중 어떤 접근 방식이 최고의 기계를 만들 수 있을까요? 최근 디자인 변경으로 가장 많은 혜택을 받은 제품이 HP Spectre x360 15인지 2016 15인치 MacBook Pro인지 알아보려면 계속 읽어보세요.
관련된
- 이 작은 ThinkPad는 MacBook Air M2를 따라잡을 수 없습니다
- 15인치 맥북 에어에 대한 애플의 심각한 오산
- 최고의 Apple 거래: MacBook, AirPods, iPad, iMac, AirTags 등
사양 비교
|
맥북 프로 15인치  |
HP 스펙터 x360 15  |
|
| 치수 | 13.75 x 9.48 x 0.61(인치) | 14.00 x 9.88 x 0.70(인치) |
| 무게 | 4.02파운드 | 4.42파운드 |
| 프로세서 | 6세대 Intel Core i7 쿼드코어 | 7세대 Intel Core i7 듀얼 코어 |
| 램 | 16GB LPDDR3 | 8GB 또는 16GB DDR4 |
| 표시하다 | 15.6인치 IPS 디스플레이 | 15.6인치 IPS 터치스크린 |
| 해결 | 2,880x1,800 | 3,840x2,160 |
| 저장 | 256GB, 512GB, 1TB, 2TB PCIe SSD | 256GB, 512GB, 1TB PCIe SSD |
| 네트워킹 | 802.11ac, 블루투스 4.2 | 802.11ac, 블루투스 4.2 |
| 포트 | 4 x 썬더볼트 3, 3.5mm | USB 3.0 1개, USB Type-C 1개, Thunderbolt 3 지원 USB Type-C 1개, HDMI 1개, 헤드셋, SD 카드 리더기 |
| 웹캠 | 720p 페이스타임 HD | IR 카메라 및 Windows Hello를 지원하는 1080p 웹캠 |
| 운영 체제 | 맥OS 시에라 | 윈도우 10 |
| 배터리 | 76와트시 | 79.2와트시 |
| 가격 | $2,399+ | $1,280+ |
| 유효성 | 지금 이용 가능 | 2월말 입주 가능 |
| 검토 | 실습 | 별 5개 중 4개 |
배터리 하나는 작아지고 다른 배터리는 커졌습니다.
새로운 15인치 MacBook Pro는 이전 모델보다 훨씬 더 얇아져 0.71인치에 비해 0.61인치로 14% 감소했습니다. 디스플레이 베젤도 더 얇아져 모든 크기가 더 작아졌습니다. 무게도 4.09파운드로 이전 모델보다 거의 0.5파운드 더 가벼워졌습니다.
반면 Spectre x360은 조금 더 두꺼워졌지만, 베젤이 얇아지면서 너비도 약간 줄었습니다. 하지만 섀시가 두꺼워지면 무게가 늘어나 노트북의 무게가 4.42파운드로 늘어납니다.
Apple의 더 얇은 디자인으로 인해 배터리 용량이 97와트시에서 76와트시로 24% 감소했습니다. 15인치 모델에서는 배터리 수명을 테스트하지 않았지만 Touch Bar가 포함된 13인치 MacBook Pro — 비슷한 배터리 수명을 자랑합니다. 비슷한 Windows 10과 비교하면 평균 수명만 제공됩니다. 기계.
반면 HP 스펙터 x360 15는 두께를 조금 더 추가하고 배터리 용량을 64.5와트시에서 79.2와트시로 23% 늘렸다. 새로운 시스템은 Intel의 7세대 CPU도 사용합니다. 두 가지 개선 사항 모두 HP가 요구 사항을 충족하는 데 도움이 됩니다. 새 모델과 4K UHD 디스플레이가 작년 Full HD만큼 오래 지속되도록 보장하는 목표 버전. HP는 최대 12시간 45분의 배터리 수명을 약속하지만 자체 테스트 결과는 10시간이 조금 넘는 것으로 나타났습니다.
마크 코폭/디지털 트렌드
그렇다고 Spectre x360이 배터리 수명 측면에서 MacBook Pro를 능가한다는 의미는 아닙니다. Apple의 효율성과 디스플레이의 낮은 해상도는 Spectre x360 15가 이번 라운드에서 패배할 가능성이 높다는 것을 의미합니다. 둘 다 작업량에 따라 일반적인 근무일 동안 지속될 만큼 충분한 배터리 수명을 제공하지만, Apple이 배터리 용량을 동일하게 유지했다면 MacBook Pro가 얼마나 오래 지속될지는 상상할 수 없습니다.
승자: 15인치 MacBook Pro
기존 디자인과 비교 새로운 디자인
Apple은 최신 버전에서도 클래식 MacBook Pro 외관을 유지했으며, 이전 제품과 동일한 알루미늄 섀시와 우아하고 절제된 디자인을 선택했습니다. 새로운 MacBook Pro는 이전 MacBook Pro와 매우 유사해 보이지만 단지 더 얇고 베젤이 더 작다는 점만 다릅니다. 어떤 프로페셔널한 환경에도 잘 어울리는 좋은 모습이지만, 이 시점에서는 조금 낡아지고 있습니다.
그러나 Apple은 터치패드를 초대형화하여 50% 더 크게 만들고 회사의 Force Touch 기술을 적용했습니다. 그러나 회사는 키보드를 눌렀고 사용자는 2세대 키보드를 좋아하거나 구식 MacBook Pro 키보드가 사라진 것을 한탄했습니다. 그럼에도 불구하고 가장 중요한 추가 사항은 OLED 터치스크린 디스플레이 역할을 하는 터치 바입니다. 구성 요소는 물리적 기능 키를 대체하여 키보드 위에 위치하며 작업별 버튼을 사용하여 현재 애플리케이션에 응답합니다.
1 ~의 4
반면 HP는 작년 Spectre x360 15의 은색 섀시를 가져와 페인트 작업을 했습니다. 올해 모델은 구리 액센트를 더한 더 어두운 외관을 자랑합니다. 이러한 모든 미학적 결정과 마찬가지로 누군가는 그것을 좋아할 수도 있고 누군가는 싫어할 수도 있지만 우리는 이것이 Windows 10 컴퓨터의 바다와 섞이지 않으면서도 품격 있고 똑같이 우아한 모습이라고 생각합니다.
1 ~의 5
두께를 조금 늘리기로 한 HP의 결정은 Spectre x360 15에 매우 편안한 타이핑 경험을 제공하는 풀 트래블 키보드가 있다는 것을 의미합니다. 터치패드도 디스플레이와 동일한 와이드스크린 종횡비로 상당히 큽니다. 하지만 가장 중요한 점은 Spectre x360 15가 터치스크린과 액티브 펜을 갖춘 2-in-1이라는 점입니다. Windows 10 Ink를 지원하는 우수한 펜을 활용하는 가끔 태블릿 사용과 함께 항상 편리한 프레젠테이션 및 텐트 모드를 제공합니다. 그리고 10포인트 멀티터치 디스플레이는 언제나 좁은 OLED 스트립을 능가합니다.
두 기계 모두 잘 제작되었으며 품질이 뛰어납니다. 하지만 우리는 HP의 디자인이 더 신선하고 인상적이라고 생각합니다. 2-in-1 디자인과 우수한 키보드는 Apple의 다소 구식인 MacBook Pro와 너무 얕은 키보드에 비해 고개를 끄덕이게 합니다. MacBook Pro는 조금 더 작고 가볍지만, 너무 얇다는 이유로 타협하는 부분을 보완하기에는 충분하지 않습니다.
승자: HP Spectre x360 15
가장 빠른 노트북이 승리하길 바랍니다
Intel의 7세대 Core i7 프로세서의 쿼드 코어 버전은 2016 MacBook Pro 출시에 맞춰 출시되지 않았습니다. 대신 이 머신은 6세대 Core i7-6920HQ를 사용합니다. 표준 16GB LPDDR3-2133 램 유일한 옵션이지만 2TB SSD로 시스템을 구성할 수 있습니다. Intel HD Graphics 530으로 전환 가능한 AMD Radeon Pro 460 및 4GB GDDR5 메모리를 장착할 수도 있습니다.
HP Spectre x360 15는 7세대 Intel Core i7-7500U 듀얼 코어 프로세서를 탑재한 중급형 시스템입니다. 최대 16GB의 DDR4-2133 RAM과 1TB SSD로 구성할 수 있지만 유일한 그래픽 옵션은 Intel HD Graphics 620과 함께 제공되는 Nvidia GeForce GTX 940MX입니다.
간단히 말해서 MacBook Pro는 최신 CPU 및 GPU 옵션을 갖춘 더욱 강력한 시스템입니다. 이는 최신 프로세서에도 불구하고 가능합니다. 그러나 Spectre x360 15는 뛰어나지 않으며 Apple 기기 및 대형 SSD와 동일한 양의 RAM을 제공하면서 동급 제품에 비해 성능이 뛰어납니다. 최고급 MacBook Pro 구성만큼 크지는 않지만 확실히 나쁘지는 않습니다.
MacBook Pro는 확실히 성능이 더 빠르며 Spectre x360 15보다 훨씬 더 빠르게 대용량 이미지와 비디오를 처리할 것입니다. 전문적인 능력을 찾고 있다면 Apple의 기계가 더 나은 선택입니다.
승자: 15인치 Macbook Pro
연결 문제
얇은 두께를 추구하는 Apple의 또 다른 손실은 연결성입니다. 또는 레거시 장치를 없애기 위한 수단으로 한계를 뛰어넘고 최신 기술을 채택하려는 것이 Apple의 일반적인 바람일 수도 있습니다. 그럼에도 불구하고 MacBook Pro는 기존 연결을 완전히 피하고 4개의 USB Type-C 포트를 포함합니다. 모든 포트 지원 벼락 3 역시 최고 성능과 다용도 포트를 제공합니다. 이는 또한 문자 그대로 모든 기존 USB, HDMI 또는 DisplayPort 주변 장치를 지원하려면 동글과 많은 동글이 필요하다는 것을 의미합니다.
1 ~의 2
반면 HP는 과거에 발을 딛으면서 미래를 향해 한 발 나아갔습니다. Spectre x360 15에는 2개의 USB Type-C 포트가 있으며 그 중 하나는 USB 3.0 포트 및 풀사이즈 HDMI 연결과 함께 Thunderbolt 3을 지원합니다. HP는 또한 Apple이 MacBook Pro에서 떨어뜨린 또 다른 기능인 SD 카드 리더기를 유지했는데, 이는 일부 Mac 사용자들을 크게 놀라게 했습니다.
1 ~의 2
USB Type-C 장치만 연결할 계획이거나 USB Type-C 장치를 구입하고 휴대하는 데 전혀 문제가 없는 경우 동글 수를 늘리면 MacBook에 Thunderbolt 3 포트 4개를 추가하기로 한 Apple의 결정에 감사하게 될 것입니다. 찬성. 여전히 연결해야 하는 레거시 장치가 있거나 이동 중에 동글 없이 머물고 싶지 않다면 Spectre x360 15가 더 나은 선택입니다. 개인적으로 우리는 과거와 접촉을 유지하는 것이 좋은 생각이라고 생각하며, 레거시 장치가 완전히 사라지려면 몇 년이 걸릴 것입니다.
승자: 스펙터 x360 15
애플의 디스플레이는 여전히 이길 수 없다
MacBook Pro는 500니트의 밝기와 P3 사양을 충족하는 매우 넓은 색 영역을 자랑하는 뛰어난 15.6인치 IPS 디스플레이를 갖추고 있습니다. 즉, 대부분의 창의적인 전문가의 요구를 충족할 수 있는 멋진 디스플레이라는 의미입니다. 또한 2,880 x 1,800, 즉 인치당 220픽셀의 해상도로 Apple의 Retina 지정을 충족합니다. 간단히 말해서, 그것은 아름다운 디스플레이입니다.
Malarie Gokey/디지털 트렌드
HP는 Spectre x360 15에 훌륭하지만 훌륭하지는 않은 15.6인치 IPS 디스플레이를 탑재했습니다. HP가 340니트의 밝기를 주장하면서 그다지 밝지는 않습니다. 테스트 결과 AdobeRGB는 74%, sRGB 색역은 95% 지원하는 것으로 나타났습니다. 3,840 x 2,160 픽셀 해상도의 4K UHD 디스플레이이지만 인치당 282 픽셀입니다. 테스트에 따르면 완벽한 감마 2.2는 이미지와 비디오가 너무 밝지도 어둡지도 않다는 것을 의미합니다. 영화 감상
마크 코폭/디지털 트렌드
좋은 해상도와 전문적인 색상 지원을 갖춘 고품질 디스플레이가 필요하다면 MacBook Pro가 Spectre x360 15의 고해상도 4K 패널을 능가합니다. 영화 감상과 일반적인 생산성이 요구되는 경우 Spectre x360 15가 좋은 선택입니다. 여기서는 Apple에 고개를 끄덕이겠지만 HP는 부끄러워할 것이 없습니다.
승자: 15인치 MacBook Pro
가용성 및 가격
Apple의 "프로"라는 이름은 농담이 아닙니다. MacBook Pro는 엄청나게 구성된 게임 시스템을 제외하면 가장 비싼 노트북 중 하나입니다. Core i7-6700HQ, 16GB RAM, 256GB SSD, AMD Radeon Pro 450을 갖춘 보급형 모델의 가격은 2,399달러입니다. HP 구성에 맞는 512GB SSD를 장착하면 가격은 2,599달러입니다. 가장 비싼 MacBook Pro는 Core i7-6920HQ, 16GB의 가격이 4,299달러라는 점을 감안하면 확실히 성층권에 있습니다.
HP의 Spectre x360 15는 보다 저렴한 시스템입니다. Core i7-7500U, 8GB RAM, 256GB SSD를 갖춘 저가형 시스템의 가격은 1,280달러입니다. 16GB의 기계
다시 말하지만, MacBook Pro가 제공하는 쿼드 코어 프로세서, 더 높은 사양의 GPU 및 전문적인 색상이 필요하다면 기꺼이 돈을 쓸 가능성이 높습니다. 그러나 다른 많은 MacBook Pro 사용자와 마찬가지로 Apple의 일부 디자인 결정과 32GB RAM 구성의 부족으로 인해 실망할 수도 있습니다. HP Spectre x360 15는 가격 대비 훌륭한 가격을 제공하므로 엄청난 가치를 제공합니다.
결국 우리는 대다수의 사람들을 위해 HP에 고개를 끄덕여야 합니다. 상당히 낮은 가격대의 Spectre x360 15는 훨씬 적은 비용으로 훌륭한 시스템을 제공하며 목표 시장의 요구 사항을 더 잘 충족합니다. Apple은 회사가 목표로 하는 것으로 보이는 전문 사용자에게 더 적합한 MacBook Pro를 만들기 위해 보다 공격적인 조치를 취해야 할 것 같습니다.
승자: 스펙터 x360 15
결론
우리는 각각 기존 라인의 최신 개정판인 두 대의 기계를 비교하고 있습니다. 어떤 면에서는 두 회사 모두 크기와 무게 측면에서 폼 팩터를 변경하고 각 기계의 기능에 영향을 미치는 중요한 개정판입니다.
Apple은 더 얇아지고 가벼워졌으며 결과적으로 전문가용 기기의 기능이 축소되었습니다. 배터리 수명이 저하되었고 아름다운 풀 트래블 키보드가 훨씬 적은 키보드로 교체되었습니다. 편안하고 연결성 측면에서 미래 지향적인 기계이기는 하지만 과거를 완전히 벗어났습니다. 뒤에. Apple은 또한 감히 대부분의 전문 사용자라고 할 수 있는 최고급 제품을 향해 기계를 발전시키는 데 실패했습니다. 최신 세대 CPU를 고수하고, GPU 사양을 높이지 못하며, 32GB RAM을 생략했습니다. 구성. Touch Bar는 좋은 터치이지만 새롭고 중요한 진전은 많지 않습니다.
반면 HP는 약간의 두께와 무게를 추가했지만 엄청난 가치와 대다수의 사용자에게 적합한 기계를 제공했습니다. 새로운 MacBook Pro에 만족하지 않는 고급 사용자의 요구를 충족시키지는 못하지만, 다시 말해 해당 시장에 적합하지 않습니다. 대신, 아름다운 4K 디스플레이, 매우 우수한 성능, 사용 가능한 배터리 수명을 원하며 그 어떤 것에도 돈과 다리를 쓰고 싶지 않은 창의적인 전문가와 주류 사용자를 대상으로 합니다.
우리는 HP가 Spectre x360 15를 통해 올바른 길을 택했다고 생각하는 경향이 있습니다. 목표 시장에 맞춰 HP 자체가 말했듯이 타협보다는 더욱 최적화된 솔루션을 제공합니다. 해결책. 반면에 Apple은 최신 MacBook Pro를 가지고 다른 곳으로 갔으며 결국 요구 사항을 충족하지 못했습니다. 기계를 가장 원하는 고객과 그 날씬한 프레임과 기능을 높이 평가할 많은 사용자에게 가격을 책정합니다. 타협.
승자: Spectre x360 15인치
편집자의 추천
- 최고의 MacBook 거래: $750부터 시작하는 새로운 Apple 노트북
- 이 강력한 노트북은 MacBook Pro의 가격 대비 정직한 성능을 제공합니다.
- Apple은 3개의 화면을 갖춘 미친 모듈식 MacBook을 개발 중일 수 있습니다.
- M3 Max MacBook Pro를 원하시나요? 앞으로 기다려야 할 시간이 너무 길어
- M3 MacBook Pro는 예상보다 빨리 출시될 수 있습니다.
